吳金貴奇葩換人引起全場申花球迷謾罵

5月12日，中超聯賽第10輪迎來了一場重頭戲，上海申花主場迎接重慶斯威的挑戰。申花在大小摩托的衝擊下場面略顯背動。最後申花依靠瓜林的任意球和高迪的反越位2-1擊敗了來訪的重慶斯威。

雖然取得了比賽的勝利，場上也發生了令申花球迷氣憤的事情。申花U23球員劉若釩上場僅僅3分鐘就被另一名U23球員叢震換下。這一明顯的敷衍U23政策的行為引起了申花球迷的謾罵。

本場比賽，申花為了能壓制重慶的衝擊派上了羅梅羅，瓜林和莫雷諾三名外援。而按照中超聯賽的要求申花必須上三名U23球員。但首發中只有徐有剛一名U23。

比賽一直很焦灼，雖然申花依靠瓜林和高迪的進球2-1領先，雖然重慶隊長被主裁紅牌罰下，比分和人數佔優的申花並沒有太明顯的優勢。所以另外兩個U23上場名額依舊沒有用完。

第84分鐘，吳金貴派遣劉若釩上場，但僅僅過了三分鐘，汗都未來得及出的劉若釩便被另一名U23球員匆忙的換下。

吳金貴的這次換人赤裸裸的應付U23政策。領先的時候，場上人數佔優的情況下，吳金貴的這種換人方式令人不齒。這樣的教練按照這樣的思路帶下去，中國足球的後備力量如何能儘快成長呢？中國足球又怎麼可能騰飛呢？這樣的換人堪稱足球界的一個奇葩。

吳金貴贏了比賽，輸了全部。

這要是在歐洲五大聯賽，這樣的侮辱性的換人，球員非得和教練鬧翻不可，但是在中超，這是我們的U23政策的必然的產物，也是功利足球的代表作。

本輪上海申花對重慶斯威的比賽，首發的高迪在第84分鐘受傷，被申花球迷寄予厚望的劉若釩替補登場，結果只踢了3分鐘，就被吳金貴用另一名U23叢震替換下去。

用貴金貴的話講，此舉是因為劉若釩緊張，出場後壓力比較大。但這個解釋純粹是藉口，並不讓人滿意。劉若釩在3分鐘內觸球1次，有1次關鍵傳球，怎麼都看不出他會緊張，倒是覺得吳金貴緊張，純粹是為了完成U23新政的任務，申花上了三名外援，按照足協規定，也必須有三名U23登場。

當然，申花收穫一場勝利，所以主教練說什麼都對。至於劉若釩，希望他能調整好心態，站在他的角度上想，眾目睽睽之下的這兩次換人確實讓他委屈。估計他也會懂得大局，好好訓練，以後的比賽還有機會。

中超第十輪申花坐鎮虹口體育場，迎戰來訪的重慶斯威。最終上海上港2-1擊敗重慶斯威，瓜林和高迪為申花建功，丁捷為為客隊打入一球。申花送給對手三連敗的同時，也結束了自己主場9年來不勝重慶的尷尬記錄。本賽季中超聯賽，申花繼續保持主場不敗。

比賽中高迪打進反超球，重慶斯威隊長吳慶認為進球有越位嫌疑，於是找裁判理論，隨後他被出示第二場黃牌被直接罰下，這也成了比賽的關鍵轉折點。之後重慶斯威在接下來的半個多小時無力迴天。

本場比賽吳金貴的換人很有意思，申花希望之星劉若釩在下半場83分上場，但上場僅僅三分鐘，就被拿下。讓另一名U23球員叢震上場。吳金貴指導這是在應對足協的u23球員上場規定。

開局申花派上了三名外援，這也意味著U23球員必須跟外援上場的人相同或者超出才行。當時比賽申花2-1領先，場上打的非常焦灼。這個時候吳金貴只能想這一招來保證比賽能贏了。

說實話，這樣的做法對於小將劉若釩來說，會讓他產生不自信。會對他以後的比賽造成一些陰影。吳金貴的做法違背了足協新政的初衷。足協應該也可以看出，必定會在以後的比賽出臺新的規定，不讓吳金貴打擦邊球了。

一個剛上去的U23球員，沒有受傷，沒有出汗，就被無情的換下場，這樣的神操作，有點侮辱人的意思。

中超第10輪比賽的第74分鐘，申花用U23球員劉若釩換下高迪，還沒來得及出汗的劉若釩在第84分鐘，被叢震換下，這對小劉是多大的心裡打擊啊。看到主教練這樣的換人，就連申花球迷都看不下去了，引來了陣陣罵聲。

難以理解的不止申花，沒記錯的話，一個U23球員換上沒幾分鐘就被換下的球隊還有華夏幸福、亞泰等，只不過人家讓U23球員在場上比賽的時間多於3分鐘，申花的做法，創造了U23換上就被換下的時間最短記錄，這和去年上港的做法有點相似。

在U23新政實施的2017賽季，上港就創造了最短時間被換下的記錄，那是對陣魯能比賽，上港球員張華晨登場僅僅10分鐘，就被換下，是當時創造的最快記錄。

看看張華晨，現在都快沒影了，印象中這個賽季僅有在亞冠客戰墨爾本勝利時，他在板凳上坐了90分鐘，其他時間連進入18人名單機會都沒有。今天被換下的劉若釩，希望不要成為第二個張華晨。

臺北時間5月12日晚，中超聯賽第10輪的一場焦點比賽中，上海申花憑藉瓜林和高迪的兩粒入球，在主場2比1擊敗來訪的重慶斯威。不過在比賽進入收官階段，申花U23希望之星劉若釩僅登場4分鐘就被換下，令人費解。

比賽進行到第82分鐘，劉若釩替換拼到抽筋的高迪上場，但沒摸幾腳球，就被另外一名U23球員叢震換下。當時申花仍舊領先，劉若釩上場後也並未出現重大失誤。表面上看吳金貴做出這樣的換人，與場上局勢不無關係。

高迪抽筋後，換上劉若釩屬於同一位置的進攻球員，但隨後場上局勢發生變化，重慶斯威連續發動具有威脅的攻勢，逼迫申花采取守勢，因此防守能力更強的叢震在當時的情況下可能更加適合。也有媒體表示，這是為了應對足協U23新政，湊足U23球員出場人數不得已而為之的舉動。

不過賽後新聞釋出會上，申花主教練吳金貴給出了不同的解釋：“他的訓練一直不錯，但是這場比賽他在出場後的壓力比較大，我們想要發揮他的速度打出反擊，同時也能控住球，畢竟多一人需要更多傳遞，但是他上去之後比較緊張，確實有點難為他了。如果他能夠在開場踢會好一點兒，但是現在有點難為他，他一直都很努力，希望今天的情況不會影響他的心態。”

劉若釩出生於1999年，是近年來根寶基地出產的招牌球員之一，年紀輕輕就在申花打出了名堂。上賽季足協盃申花奪冠，這位小將發揮出了巨大的作用，他在首回合申花主場送給馬丁內斯的那記助攻，回頭想想可謂居功至偉。然而面對一場普通的中超比賽，他卻被主教練吳金貴認為“壓力大”、“難為他”，不免還是讓人產生一絲狐疑。

對於這個換人，申花自己很多球迷都看不下去，劉若釩還是國內同齡球員中的佼佼者，入選過國字號隊伍，算是申花的未來，遭遇這種“上場待遇”，不僅僅是對他本人的刺激，也是對足協一系列政策的負面刺激。

吳金貴指導對這個換人的公開回應是球員在場上太緊張：……我們想要發揮他的速度打出反擊，同時也能控住球，畢竟多一人需要更多傳遞，但是他上去比較緊張。如果他能夠在開場踢會好一點，但是現在有點難為他，他一直都很努力，希望這不會影響他的心態……

我們在想上場就3—4分鐘時間，球員估計汗都沒出，有時間緊張嗎？即使他緊張了，是不是應該給他調整的機會，畢竟4分鐘不到，超級巨星在這樣的時間也有可能開小差，也需要時間去調整。之前看過劉若釩踢球，他並不是一個愣頭青，也曾經進球救主，心態和狀態還是讓人眼前一亮的。如果像這樣上個3分鐘就換下去，寧可不用他，否則對他個人打擊太大。我不想說申花這麼做是敷衍足協相關政策，但這樣的事情發生很有可能起到一個不好的示範效應，如果足協沒有所表示，其他俱樂部主帥都有可能有樣學樣！

對於劉若釩替補三分鐘即被換下，個人認為吳金貴指導的做法不過分，原因有三：

第一：申花佔據主動形式

在昨晚的比賽中，上海申花與重慶斯威上半場比賽互交白卷，時間來到下半場，申花憑藉瓜林和高迪的進球已經2-1重慶斯威，對手由丁捷完成一次破門，就在申花擴大比分過後一分鐘後，重慶斯威隊長吳慶因為犯規導致兩黃變一紅被罰下場，十人應戰的重慶隊處於劣勢，申花已經佔據場上主動形勢，在此情況下申花只要控制節奏就可以保證最後的贏球。

第二：主教練擁有排兵佈陣的決定權

在本次申花的首發名單中，吳金貴指導派出了莫雷諾、瓜林和羅梅羅三位外援上場，並同時安排U23球員徐友剛登場。比賽中吳金貴指導根據比賽形勢做出預判，一方面觀察球隊的表現和場上球員的狀態，所以才在第84分鐘用劉若釩換下了高迪，然而僅過了三分鐘又將劉若釩再次換下。雖然在球迷看來吳金貴指導的換人讓人吹噓，但不得不說主教練就是場上的最終決策者，吳金貴完全有資格決定球員的上場及換下。

第三：嚴格遵照了U23新政

本賽季中國足協出臺了新的U23政策和外援政策，按照規定，俱樂部在聯賽中派上U23球員的人數須與外援人數等同。我們對比吳金貴的用人安排和新政，不難看出，昨晚的比賽已經用滿了三位外援，而在U23球員上首發使用了徐友剛，另外透過換人派上了劉若釩和叢震，所以從這方面來看的話，吳金貴的用人安排毫無問題。

也許有人會說吳金貴的行為無疑是在敷衍U23新政，但從足球比賽的角度來說，主教練在執行政策的同時，又根據場上具體情況做出決定，所以三分鐘內換上換下劉若釩毫無問題。劉若釩不可否認是申花的一位卓有前途的小將，但也需要在比賽進行磨練，不能以一場比賽的換人而指責主教練的用人有問題。

這樣的做法，申花和吳金貴不是第一家！華夏幸福才是這種做法的拓荒者。

本賽季，足協升級了U23球員的使用規則，規定U23球員必須有至少1人為首發球員，U23球員單場累計上場的人數不少於外援單場累計上場的人數。一般球隊的外援使用數量均為3人，這就意味著除了1名常規首發之外，還需要有2名U23球員替補登場。

第2輪，華夏幸福客場和貴州的比賽。佩萊格里尼只安排了高準翼一名U23球員出場。出人意料的是，下半場，他玩起了“U23換U23”的新路數。第78分鐘，徐天沅換下王秋明。第91分鐘，另一名U23球員高華澤替補上場，就當外界以為他將換下外援或非U23球員時，佩工卻用他換下了徐天沅。

第3輪，華夏與魯能的比賽，華夏幸福再次祭出了U23換U23的戰術，徐天沅踢了66分鐘後，再次被高華澤換下。高華澤踢了18分鐘後，又被董學升換下。

當然，華夏此前的U23換U23是為了應付足協新政，而申花的U23換上又被換下，同樣是為了應付足協的要求，只不過吳金貴的做法比起佩萊格里尼來說，有過之而無不及之處。劉若釩登場僅4分鐘，甚至連汗都沒出即被換下，這從中也能看出足協政策的弊端，為了完成任務，各隊都會突擊換人。

不過吳金貴的換人也是情有可原，劉若釩換下的是受傷的高迪，而申花當時的其他位置無法做出調整，吳金貴才用叢震再換下劉若釩。哪怕有任何可以調整的空間，恐怕吳金貴都會選擇用叢震換下其他人。

吳金貴的做法，引起了申花球迷的不滿，但目的也是為了保住3分。

面對U23政策，這樣做無可厚非，職業足球俱樂部，帶隊是主教練負責制，每一場比賽怎麼用人，得到什麼效果，最終有什麼結果，都是主教練說了算，而不是場上球迷說了算。如果都是球迷說了算，中超早就完了。

我看到不少人從情感出發，說吳金貴指導這這那那的，有意思嗎？

從技術和戰術層面來講，職業足球就是這麼殘酷，技術上，給你機會你能抓住，那就是天才；給你機會你抓不住，那就別怪他人以後不給你機會。國外大把大把替補大牌球星上場，第一次觸球就建功立業的年輕球員。

雷科巴登陸意甲的第一場比賽，替補上場3分鐘就用一腳50米吊射震驚了全歐洲，這又怎麼說呢？

戰術上，對主教練的意圖首先要服從，其次要求執行力最大化。如果覺得劉若釩受了委屈，他的委屈能有皇馬替補塞巴略斯大嗎？

2018年2月21日，本賽季西甲聯賽皇馬對陣萊加內斯的補賽，齊達內在勝局已定的情況下，比賽最後剩30秒的時候換上塞巴略斯。30秒之後主裁判吹哨響結束比賽。塞巴略斯本人當然很不爽，齊達內賽後也道歉了。但這就是戰術要求，職業球員除了執行，還是執行。

如果要說吳金貴的牌子沒有齊達內大，不配做這樣的決定，那就更是笑話了。劉若釩的牌子有塞巴略斯大嗎？

說回中國足球自己。

足協對U23球員的最新使用規則如下：規定U23球員必須有至少1人為首發球員，U23球員單場累計上場的人數不少於外援單場累計上場的人數。

目前中超俱樂部允許3名外援報名，這說明在比賽當中如果使用了3名外援，必須有3名U23球員登場，不管這三人踢多少分鐘。

中超的比賽容錯率，基本上是高水平外援主導之下建立起來的，這一點在未來5-10年的時間裡，估計都不會有變化。中超國內球員的整體技戰術素養，以及比賽閱讀力，沒有這些外援的帶動，不可能獲得飛速的成長。

問題就在於，除了中超、中甲、中乙，俱樂部各梯度的預備隊聯賽可以說是起步不久，積累嚴重不夠，水平還無法達到各年齡段的預備隊都能充分得到鍛鍊。加上為了實現短期目標迅速積累國家隊人才，所以就有了這樣的規定。

更諷刺的是，中超俱樂部的一線隊，全華班狀態下，只有恆大淘寶能在外戰上勉強拿得出手，其他球隊起伏巨大，比賽容錯率之低，根本無法適應外戰要求。也就是說，一線隊這批人從年輕踢到退役，尚且需要錘鍊，能不能保證自身的技戰術水平穩定在某個層面上都不好說，U23又怎麼能在中超登堂入室呢？

國外不乏十七八歲就被提上一線隊的天才球員，例如C羅、梅西、魯尼等人，特別是前兩位。也有大器晚成的，例如目前世界盃第一射手克洛澤。這說明職業足球俱樂部“用U23”有合理性。但也要看到，很多天才少年在提到一線隊之前，已經在各級預備隊比賽、國家隊比賽（例如歐青賽和世青賽）積累了大量的比賽經驗，不是一線隊突然提拔就一定能冒尖。皇家馬德里和巴塞羅那貴為歐洲超一流豪門，四支歐冠超一流強隊，提拔上來的青年才俊到了正式聯賽當中，照樣有不少人踢得庸庸碌碌，不能成為一線隊主力，這樣的案例比比皆是。

例如博揚，例如赫塞。

人都說“拔苗助長”，拔苗要真的能助長，首先它得是好苗子，其次它必須經得起拔，不然真的就只能枯死。

從球隊技戰術層面考慮，從整場比賽的角度出發，吳金貴指導並沒有做錯什麼。道義層面上，賽後主教練能道歉，那是他懂得協調隊內關係，不道歉，也沒什麼說不過去的。既然是職業聯賽，就要用職業眼光去看問題。

完全是吳人渣胡球踐踏足球規則吳怎能做足教純屬胡鬧臺建議足協開除吳球籍永不進足壇吳人品差人緣差外交更差三不差人足球界大有人在前有郝，孫後有吳，宿，別了一一司徒海東，繼海，金桂，茂臻。