-
1 # 活著d知覺
-
2 # 李姓先生
在分析題主的問題之前，我們需要先弄清楚美國和俄羅斯現在為什麼無法結盟，他們又得在什麼樣的情況下才可能結成盟友。目前美國和俄羅斯不僅不是盟友，長期以來他們甚至是對方最重要的戰略對手，所以美俄離成為盟友還有很長的一段路要走。不過美俄現在是對手不代表他們將來也還會是對手，世界上曾經有很多是對手的國家現在不也是變成了堅定的盟友嗎？
我們與其說美俄無法結盟倒不如說俄羅斯無法融入西方世界，而俄羅斯之所以難以融入西方，這主要還是因為俄羅斯的體制和價值觀與西方國家存在較大的差異。一直以來西方國家都將俄羅斯視為對西方價值觀的巨大威脅，而俄羅斯總統普京則經常被西方媒體描繪成“威權專制”者的形象。同時普京確實無法欣賞西方國家的體制和價值觀，他更加信賴自己手中的權力，並試圖走一條俄羅斯自己的道路，這就是俄羅斯與西方國家長期對立的根本原因。（普京）
然而就算美國和俄羅斯真的結盟，他們也不可能瓜分世界，因為美國根本就沒有意願和俄羅斯一起瓜分世界。當今世界早就過了曾經的野蠻擴張時代，美國根本就沒有興趣再擴張自己的領土，所以波多黎各想要成為美國的一個州，卻沒有得到美國的積極迴應。另外如果美國真的想要擴張自己的領土，那他只要開放讓其它國家加入聯邦，估計墨西哥人立馬就要再次舉行加入美國的公投。（美國地圖）
對於美國這樣的比較自由民主的聯邦制國家而言，吞併更多的領土不過是找更多的人和自己一起過日子，要是像加拿大這樣的國家加入美國也就算了，如果碰上的是拉丁美洲或者非洲的窮國，那美華人豈不是要把自己的財富分給對方嗎？這樣的事情美華人無論如何也是不會幹的。況且現在是核武器的時代，世界不僅只是美俄有核武器，英法等國家的核武器雖然不足以毀滅世界，但是他們要毀滅半個美國或者俄羅斯還是措措有餘。
總之如果美俄兩國結盟，這說明俄羅斯已經融入西方世界，但他們結盟絕對不會是為了瓜分世界，因為美國根本就沒有興趣瓜分世界。另外英法等國的核武器一定會讓美俄為自己試圖瓜分世界的行為付出慘痛的代價，所以美俄不可能瓜分世界。
-
3 # 辛1412420
腦殘才說這種話！美國二戰後的經濟實力和軍事實力已經佔據半個世界，猶其在經濟領域隨手就可剪別人羊毛，美國的最終目地就是用美元代替所有貨幣，逼迫全世界替它做義務工，而今要做到這一點只須滅掉俄羅斯和伊朗這兩個擁有大量能源的國家就可以控制中國和印度以只發展中國家的能源命脈，鞏固石油美元地位，也就控制了世界，所以美國的最終目標是分裂俄羅斯才能達到目地……
-
4 # 老司機205140771
海參崴（現名符拉迪沃斯託克）和香港、澳門一樣，都是清政府在上個世紀租借出去的，約定於一九九五年十二月三十日歸還。
契約到期時英華人還給我們一顆東方明珠；葡萄牙人還給我們一個世界賭城；俄羅斯人還給我們數不清的萬人坑。
百年過後香港的主體民族還是華人，澳門的主體民族還是華人，而在海參崴卻再也看不到一個華人了！
（轉）
-
5 # 小草221779278孔召林e
我認同:但是俄羅斯總統普京不會和美國特朗普合作幹那些傷天害理不良習慣事情:普京總統是國家總統人道德品質性格:你如果壞:普京比你還要壞:你好:普京對你十倍好○
-
6 # 老闆凳008
告訴你大實話，美俄近5O年內還者100年都可能結盟！這是宇宙之神造究出地球人類居住三大主要生存版塊，旋離相存抗衡的定律規則。g在從人類政治冶國理念來講，道不同不相為盟。就說中國，也不會同俄羅斯結盟，更不可能以美國結盟。結盟的不好方面和替在的值民化很大，不利於一個國家獨立自助發展，《如敘利亞，不西化，就走俄值民化，》因敘俄結盟，俄為敘付出代價太大，勝利從建國事外交都得聽俄的。
-
7 # 木春山談天下
木叔提醒各位，看看歷史，蘇聯和美國曾一度有過類似想法的。
當然，主要是蘇聯主動，美國其實還是比較被動的。這雙方接觸緩和確實是個事實。當年赫魯曉夫做蘇聯一把手的時候，他提出的是對西方的三和路線，取代了斯大林時期的強硬對抗的路線。三個路線是——“和平過渡”、“和平競賽”“和平共處”。其本質是赫魯曉夫認識到蘇聯的國力不如美國，所以用和平與緩和為幌子，在和對美關係中獲得時間和機遇，從而為自己超越美國甚至最終打敗美國爭取更多的主動權。
因為在自己弱於對方的情況下，生硬的與對方競爭和對抗，當然會處於下風。與對方和平共處與緩和的話，則會以時間換空間，能有更大的生存機會，同時獲得對抗所能獲得不到的收穫。因此赫魯曉夫的態度公開提出來，就是“美蘇合作，主宰世界”。美國的肯尼迪政府和約翰遜政府對此疑心很重，部分接受了赫魯曉夫的三和路線，但是並沒有對所謂主宰世界進行過公開的認同。
雖然如此，和平競賽與和平共處等，也是在當年一段時期內美蘇關係發生重要變化的縮影。讓很多人，包括我們擔心美蘇聯和對付第三世界的危險越來越大了。這也導致我們的政策出現了一些偏差，過度擔心國際局勢的損害，從而作出相應的戰略調整。
當年蘇聯和美國雖然依然有差距，但是卻與如今的俄羅斯和美國的關係很像。如果俄羅斯和美國之間媾和，雙方當然可以在某種層面上成為世界的兩個主要的推動力量，來實現所謂的主宰世界。
但美國依然具有天然和得天獨厚的優勢地位，對俄羅斯的態度有著選擇權。就如同當年肯尼迪政府和俄羅斯接觸並不等於要主宰世界一樣，目前的美國政府也不一定要和俄羅斯實現同樣的目的。
一個簡單的邏輯是：俄羅斯既然不如我，那麼我能將其制服的話，幹嘛要讓他和我平起平坐？何況意識形態不一樣，非我族類，合作只是綏靖，你死我活才是本質。另外即使美國和俄羅斯能走到一起，如今的世界遠不是赫魯曉夫推行三和路線的60年代了。50多年來很多國家成長很快，比如中印歐等國家逐漸崛起，在國際社會承擔了更多責任，對強國的制約力度也會更大。
也就是說，國際事務很難只有兩大強國說了算，時代在改變，美國和俄羅斯的心態也在變化。如果還想用50年前的思維看世界，首先受到影響的就是他們本身。
因此可以說，提這個問題的朋友沒有看到國際社會的變化和新興力量的崛起。簡而言之，三點——美國不可能一家說了算；俄羅斯也沒能力與美國平起平坐；其他國家更不允許他們那樣做，而且有實力制約。
對此問題，你的態度如何？
-
8 # 超然視野
美俄結盟是一個看似荒誕不經且幾乎不可能的假設，但並不意味著沒有可能，或許只是周邊環境沒有達到促使他們結盟的國際環境，若滿足讓美俄結盟的國際環境誕生，他們結盟也未嘗不可！什麼樣的國際環境能促成美俄結盟呢？屆時的國際環境下美俄結盟還是否可能瓜分世界呢？
美俄結盟的前提是世界範圍內產生了新的世界級別的大國或者組織，並且這兩個組織是獨立於美俄體系之外的！對於美俄來說這個新的大國或者組織是威脅美俄既得利益的挑戰者，美俄完全可以在此國際環境下結盟共同應對調挑戰！這種情況也並不是沒有出現過，例如二戰時期美蘇共合作應對德國的擴張！
很顯然這種國家和組織世界範圍內也是存在的，例如以歐盟為例，歐盟誕生的初衷和長期目標就是重新恢復歐洲的全球經濟中心位置，這個目標看似正常且合理，但是這樣的目標無形中對於美國和俄羅斯的既得利益都形成威脅，那麼這種情況下美俄組團對付歐盟也未可知！
歐盟崛起的兩種條件，第一，擺脫美國的的全球牽畔！第二擴充套件對東歐國家的影響！第一條是針對美國，第二條是針對俄羅斯，很顯然美俄兩國在歐盟實質角色的問題上是有共同利益的！
-
9 # 相忘江湖71941665
本人是不認同這種觀點的！
首先來說，這種想法是極不現實的！
因為美蘇近半個世紀的爭霸戰，給大多的美華人留下了深深的心裡陰影與核威脅的烙印，使他們對俄羅斯民族充滿了偏見，並且認為他們"野蠻，侵略成性"，所以大多數美華人對這個"式微的帝國"充滿了難以克服的恐懼心裡和畏懼障礙，成為今天美俄關係始終趨冷，並且難以得到真正緩和的癥結所在！
如今年赫爾辛基普特會就是一個最好的例證！
也正是美蘇這種全面對抗戰略關係形成的
歷史事實告訴我們，在這個從林法則的世界裡，只要是有稱霸世界野心的"帝國″存在，這個世界就不可能真正的獲取和平，走向"大同"，使我們這個世界成為真正意義上的"地球村！
而西方的"列強時代"更是說明，即使"同種，同宗的西方國家，因為稱霸世界的野心和資本利益的關係，也難以結成真正的同盟關係和因此走向"大同"世界，反而因為相互之間難以調和的矛盾引發了二次世界大戰。
今天的俄羅斯雖然已經不是同美國爭霸的前蘇聯，也是美國霸權利益的受害者之一，也為改善自己的生存環境和日益惡化的戰略環境，在苦苦的支撐和艱難的反抗著，但是美國的精英階層不會因此生出一絲同情之心與憐憫之心，他們最終的目標還是要拖垮和困死俄羅斯，想一勞永逸的永遠消除他們心中這個所謂"威脅"！
所以說，只要世界哪裡有壓迫，必然哪裡就會有反抗，這絕對不是以美國想法和目標為轉移的客觀存在事實！
因為只要是"樹不靜，必然是風不止！″
-
10 # 飛126241170
蛋糕就那麼大你多吃一口我就要少吃一口，所以群居的動物永遠只有一個王，老二要麼被老大幹掉要麼幹掉老大自己稱王
回覆列表
美國軍事力量足以稱霸全球，如果加上俄羅斯毛熊，既美俄兩大軍事強國聯手，世界上將沒有可與之相匹敵的對手，美俄足可以完成各自勢力劃分的坐地分贓。美俄兩國掌握著世界上最大最多的常規武器與核武庫，其他大小國家單獨或靠鬆散的政治聯盟均不足以和美俄對抗。