請問，怎麼才算一碗水端平。已經有訊息爆出阿蘭可能停賽六場，不知道提問者覺不覺得公平了呢。個人覺得，阿蘭還是屬於太老實了，劉奕名犯規在先，且動作很大，如果阿蘭稍微會演點戲，順勢倒地做痛苦狀，小劉絕對逃不了一張黃牌。老實人就是老實人，被欺負了沒有選擇走演技路線，而是選擇反手一擊。雖然於規章制度相違背，但於情可伶，並非大惡。至少個人覺得比上港的艾哈邁多夫那個犯規要好的多，阿蘭這個屬於因意憤而報復，艾哈邁多夫那個屬於惡意傷人。

怎麼算是一碗水端平？和誰比較呢？

據《北京青年報》記者肖赧透露，今天下午兩點半足協召開有關上週末職業聯賽的小結例會，關於恆大外援阿蘭肘擊的事也“過”了一下。最終的罰單需要協會紀律委員會開，但今年罰單開具會徵集協會賽事對應競賽管理部門的意見。肖赧預測到，新版《中國足協紀律準則》第49及54條相關規定對從重處罰與暴力行為界定的挺清楚，阿蘭的追罰可能要到“停賽6場”的規格。

需要注意的一點是，對於阿蘭的處罰，將採用的是2018版《中國足協紀律準則》，這個版本號稱相比於2017年版本，處罰力度將增大，處罰力度力求統一。而張稀哲等人的處罰，採用的是2017年版本的準則，兩者並不完全一致。

而在阿蘭之前，本賽季中超並沒有發生過暴力行為，所以還沒有參考標準，也就無所謂一碗水端平了。到底如何，還是等足協的最終處罰決定吧。

題主這樣問，還是擔心足協這碗水端不平吧。

3月30日恆大客場與權健隊的比賽中，恆大巴西外援阿蘭在無球狀態下肘擊權健球員，被當值裁判出示紅牌當場罰下。恆大俱樂部在比賽兩小時後，對阿蘭做了追加處罰：通報批評，加罰款十萬元。

恆大反應夠快，凌晨對球員做出處罰。一來確實對阿蘭不理智的行為感到憤慨，想透過追加處罰懲治阿蘭，也為了警告其他隊員，不要做同樣的蠢事。二來也是做樣子給足協領導看，希望足協能輕判阿蘭。現在阿蘭是恆大隊內最佳射手，如果他被禁賽多場，將對恆大造成很不利的影響。到時，今年恆大能不能實現八連冠將很難說。

恆大在這方面是有經驗的，他們很善於危機公關。去年因全隊不給裁判握手，俱樂部公開重罰隊長鄭智，這事就不了了之。這次阿蘭危機他們採取了同樣的方法。

基於恆大與足協的良好關係，相信不會給阿蘭太重的處罰的。畢竟人是講感情的。但要說足協不處罰阿蘭也是不可能的，追加4---8場停賽，都是有可能。

首先我是希望在恆大阿蘭的處罰上，足協能夠一碗水端平，這樣可以保證中超聯賽會在一個公平公正的良好環境下，有著更好的發展。一個聯賽如果失去了公信力，那麼他是不會健康發展的。

我想這些聲音都是對中國足球不負責任的態度，一些人罔顧公平公正對中國足球的重要性，對自己擁戴的球隊和球員犯了錯誤，就想睜一隻眼閉一隻眼，或根本視而不見。護犢子如此明目張膽，把地方利益放在全域性之上，把一個俱樂部的利益放在整個中國足球利益之上。這對其它球隊來說，就是嚴重的有失公允，如果足協不能一碗水端平，就會寒了其它俱樂部的心，也會打擊他們為中國足球發展獻力的積極性。

讓我們來看看近期同樣的問題，得到怎樣的後果。秦升在腳踏事件後，俱樂部就對他進行了處罰，比恆大對阿蘭的處罰重很多，秦升也公開致歉了（下面是秦升的道歉，俱樂部處罰，足協追罰的公告）結果呢？秦升被俱樂部下放預備隊，拿不到兩千的基本工資。足協追罰停賽半年（共22場）。和阿蘭惡犯類似的張稀哲被足協停賽12場。（下面是三人犯規影片）

球迷們的眼睛是雪亮的，大家會對這三人的犯規程度，有自己的評判標準，各俱樂部也都在看著足協的處罰決定。我相信足協是會一碗水端平來處理這件事，足協是會公平公正的，讓我們拭目以待。

無規矩不成方圓大家都懂，可球迷心中一杆秤連著公平和標準，相信王小平主任的書法始終如一的剛正和灑脫！亂世用重典以正清明，然而中超正處於盛事，以往的嚴厲似乎以改過自新為主導了！

阿蘭態度誠肯！恆大1:0戰勝天津權健的比賽中因為雙方動作頗大屢有犯規，阿蘭作為重點多次被侵犯，心裡產生怨氣，隨後肘擊劉奕鳴後背被紅牌罰下！比賽結束後主帥卡納瓦羅和領隊第一時間去更衣室向劉奕鳴致歉，隨後阿蘭在微博向球迷和劉奕鳴表達深深的歉意，恆大作出罰款阿蘭十萬，扣除團隊部分獎金的決定！

阿蘭是恆大的關鍵外援，他的處理異乎尋常的受到各界的關注，作為一向老實本分無前科的老好人，阿蘭認錯及時態度良好，希望王主任筆下留情給予寬大處理！

公平的標準再於制度的落實，更在於對方的認可！絕對不能橫行比較！本輪中超上港的艾哈麥多夫也因對斯威費爾南多範規吃到紅牌，兩者肯定一起處罰。球迷連想起去年秦升禁賽半年，張希哲禁賽十二場，奧斯卡禁賽八場，所以猜測阿蘭的追加場次，這沒有可比性！只要沒有形成大規模暴力衝突，也沒有故意的人格侮辱，只要當事人誠肯的做出補救且符合相關規定可以適用減免條款！阿蘭的積極補救和恆大的處罰，一定程定上給外界好印象，同等條件下適用最低標準！

公平在於雙方當事人的認同，作為受害一方劉奕鳴的態度至關重要，在他已諒解阿蘭的情況下相信能處理公正的！

題主發出這樣的疑問，是在質疑會出現處罰不公嗎？未免太不相信王小平了，他會對每個違規違紀的球員送上讓大家無可挑剔的書法簽名。

在阿蘭被處罰的問題上，先是好事者在網上造假張貼停賽6場，引來熱議，又有說停賽12場，還有的說要參照張稀哲、秦升來處罰。按照大家意思，索性就給阿蘭來個停賽剩餘賽季，免得有些人說來說去，也滿足一些人的想法。

對於阿蘭對於權健球員劉奕鳴的肘擊，網上觀點分成了兩派，一種說阿蘭該罰，首先要罰劉奕鳴，因為他惹怒阿蘭在先，一種是認為阿蘭犯規性質惡劣，不該使用暴力，應當受罰。沒錯，阿蘭是該受罰，這是他自己應該得到的，和處不處罰劉奕鳴無關。

處罰阿蘭，王小平有明確的紀律規定，他觸犯了那一條、哪一款，相信都有明確地條文，不是說有些人想處罰多少就處罰多少，也太不相信紀律委員會了，現在的環境，試問，誰敢徇私枉法，弄虛作假？

至於此前阿蘭對外界道歉，對劉奕鳴道歉，是否構成從輕處罰的要件，這要紀律委員會來依據相關規定來認定，大家也不要擔心處罰不公，相信王小平送給阿蘭的書法，是你滿意、他滿意、大家都滿意的結果。

這個問題談一下個人看法！在上週五恆大客場對戰權健的中超比賽中，在無球狀態下阿蘭肘擊劉奕鳴後腦！被紅牌直接罰下，本人對這個紅牌毫無異議！必須紅牌！賽後廣州恆大第一時間對阿蘭作出處罰，足協也作出書面處罰！但是對於是否禁賽和禁賽場次還沒公佈！

很多球迷都在拿阿蘭和張稀哲秦升的禁賽處罰作比較！就像題主問的一樣能否一碗水端平！

個人感覺不存在端平端不平的問題！因為阿蘭的肘擊動作遠遠大於張稀哲和秦升的犯規動作！沒有可比性，本人感覺阿蘭的這個肘擊後腦就是放在搏擊賽場上，也是違規動作！不管是散打搏擊還是UFC綜合格鬥，都不允許擊打對方後腦！這樣說球迷應該能明白這個肘擊後腦的動作是有多惡劣！曾經在UFC賽場上一名職業隊員剛開場一個轉身肘擊誤擊對方後腦，對方只是有點懵，在裁判未作表示的情況下，這名隊員直接拍地三下認輸，並當場道歉！因為擊打後腦真的會造成死傷！不相信大家可以百度！

所以個人認為，阿蘭肘擊劉奕鳴後腦的這個動作極其惡劣，影響極壞！雖然阿蘭賽後第一時間向劉一鳴道歉，但後果任然相當嚴重！又恰逢足協整治中超不良風氣，在此情況下足協應該會慎重對待此次肘擊事件，只可殺一儆百不可一笑而過！因為這也是足協量尺度的時候，過輕難以負眾，過重也不無道理！

所以對於對於題主的問題，本人回答是，阿蘭肘擊劉奕鳴後腦屬於嚴重違規動作，無球狀態下惡意犯規！足協必定會從重從嚴處罰，處罰力度可能會很大，所以不是端平端不平而是到啦足協亮劍的時候啦！

另：阿蘭禁賽應該是中超禁賽，不會拖累亞冠！球迷大可放心！

純粹的足球！求關注！死活要臉！

這個問題，我們廣大吃瓜群眾自然是無法預估的，名記們的小道訊息自然也做不得準，且某些名記的說法也有夾帶私貨試水之嫌～

秦升做出過激動作的前因是維特塞爾的挑釁（賽後蓬蓬頭自己說的），張稀哲掌剁對手的原因轉播鏡頭裡看得清清楚楚。

阿蘭的暴怒自然也有其背後的原因，大家都看得見，也都明白～

球場上拉扯球衣，使壞騷擾，言語攻擊的場面經常能看見，要說誰比誰更清白～扯到海枯石爛都不一定能扯清！

但最後受處罰的往往是那些沒有控制好自己情緒的人，這就是為什麼秦升阿蘭們已經或即將被重罰的原因～委屈麼？很委屈！但衝動的魔鬼左右了你那一刻的行為，而被衝昏頭腦的你自然要為此付出代價～

對阿蘭行為的處罰標準足協自然有他考量的依據，6場也好，12場也罷，只是警告和震懾！為的只是淨化賽場上超出體育範疇的暴力空氣～洗白沒有必要，因為大家都看著，而且還有上賽季的前車之鑑～落井下石自然也沒必要，因為冤冤相報何時才能了～

這個世界就沒有什麼一碗水可以瑞平的，準則不是一碗水，有標準還要看性質，最後才有定性，同一惡性犯規，不但要參照準則還要看性質。

如果要處罰公平，那就先把王傑飛腿阿蘭的紅牌補上，劉一鳴的黃牌補上。一個被多次侵犯的阿蘭，忍無可忍肘擊挑釁者，被居心不良的噴子整天沒完沒了，你們有權處罰嗎，你們能凌駕於紀律條款之上。假如你是阿蘭，被人飛踢裁判視而不見，多次被侵犯，你會無動於衷嗎，我想你們會更暴力，否則要麼就是認慫要麼就是聖人。阿蘭的報復行為自有足協處罰，但也不會因噴子們上竄下跳而去修改紀律條款。