蜀漢人口究竟是不是隻有100萬，直到今天依然是個爭議的話題。

按照《三國志》的記載，蜀漢滅亡時“領戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬人”，這麼算來，蜀漢大體也就100來萬人。但奇怪的是，據《續漢書》記載，東漢順帝永和五年（140年），益州有戶1517319，口7204877。從永和五年到蜀漢滅亡的263年，中間只不過間隔了120年，但益州的人口卻從720萬降到了100萬。

不可否認，東漢末年的黃巾起義和軍閥混戰，導致了全國性的人口大幅下滑，但與其它各州相比，益州因為獨特的地理環境，在東漢末年並未遭受大的戰亂，屬於人口淨流入地，劉焉、劉璋父子雖然沒有大的作為，但也絕對算不上統治殘暴。《三國志》中各地人口舉家遷徙到蜀地的記載比比皆是，比如“南郡董和率親族西遷投劉璋”，”法正與同郡孟達俱入蜀依劉璋“等。

在三國時期，百姓和士兵的供養比例大體為10:1，如蜀漢滅亡時人口94萬，兵力10萬，東吳滅亡時人口230萬，兵力23萬。按照這個比例，我們來推算下劉備入蜀時，益州的人口。

劉備入蜀不久即先後打了漢中之戰和夷陵之戰，其中後者損失兵力在5-8萬（一種說法是劉備支黨四萬，黃權統兵1萬在江北，劉備戰敗後黃權歸路被斷被迫投降曹魏，這麼算來劉備損兵5萬，而另一種說法是孫權給曹魏的信中說：殺其兵八萬餘人，備僅以身免）。

就在劉備全軍覆沒後不久，劉禪給諸葛亮的詔書中曾寫道：“今授之以旄鉞之重，付之以專命之權，統領步騎二十萬眾”。這麼算來，劉備入蜀時，益州能提供的兵員多達25-30萬，也就是說當時益州人口是在250萬-300萬之間的。

這個數字雖然比漢順帝時期少了一半多，但也不至於降到只有100萬那麼離譜。

蜀漢的人口分兩部分，在籍和不在籍。因為蜀漢的賦稅和徭役是根據在籍的來徵收的，所以為了逃稅和躲避徭役，益州存在大量的隱匿人口，這其中既有故意瞞報口數的百姓，也有世家豪族萌附戶口、屯田戶、兵家、吏家，這個群體是非常龐大的。

那麼自劉備去世後的40年裡，益州人口到底是增加了還是下降了呢？這個問題其實很難回答，因為蜀漢連史官都不設，遑論做人口普查了。就連諸葛亮主政時，也是忙於南征北戰，從未進行過正式的人口統計，即便對於新徵服的南中地區，也是實行羈縻政策，只徵集金、銀、丹、漆、耕牛、戰馬給軍國之用，而不徵賦稅和徭役，不徵賦稅和徭役自然也就沒必要統計戶口。

但我個人推測，蜀漢後期人口增長率是很低的，至少與劉備入蜀之初相比，幾乎沒有什麼增長。因為蜀漢在三國當中屯田最晚，數萬北伐大軍完全靠益州百姓供養，無疑會加重百姓負擔，東吳使臣出使蜀漢回來後報告說蜀漢“民有菜色”，可以預想當時蜀漢的民力已經被用到了極致。

所以，綜上總結如下：劉備死後40年裡，由於不斷的北伐以及統治的腐敗，蜀漢的人口並沒有大幅增加，不僅如此，連在籍人口也在連年下降（因為百姓都在躲避徵兵和徭役）。

感謝邀請，為什麼蜀華人口一直沒增長，事實是有增長的，要不諸葛亮哪有六出祁山，姜維九伐中原的資本，問題是每次出征都沒什麼成效，打仗嘛！總要有死傷，每隔一兩年就要打一次仗，打了幾十年就巴蜀這窮鄉僻壤之地的人口哪裡跟的上來，如果和孫權一樣養精蓄銳，可能人口必定大漲。

可能是由於中原地區的無險可守，以及黃河的經常氾濫，使得中原地區的人們必須得依靠更為緊密的團隊協作才能戰勝天災人禍，絕境逢生。因此，中國的政治發展非常早熟，姓氏制度和戶籍制度最能體現出這個特點，這都是組織制度的外在表現。

秦獻公十年，疲弱的秦國為短時間增強國力，率先實行了"為戶籍相伍"的措施，打散了國野制的區分，把個體小農按五家為一伍的編制，編入國家的戶籍，使所有的人都成了國家的"民"，把老百姓編入國家的戶籍，加強了封建國家對勞動人民的控制。"齊民"即所有的百姓，在法律面前都是地位平等的。當然，歷史的發展走向證明，這個結論有如“人生而平等”一樣，雖然正確，卻無甚大用。

在冷兵器時代，一個國家的富強程度，往往與人口相關，因為人口承擔著兵役、徭役，甚至是生產力，歷朝歷代無不重視，即“人畜兩旺，五穀豐登”，皇帝都要祭拜上天，感謝垂賜恩德。那麼，盤點家底的戶籍制度就成為朝廷重要的工作。秦代的制度是百代之始，戶籍制度也初具規模。劉邦的軍隊打進咸陽，其他計程車兵、將官都在到處搜尋寶貨，唯有蕭何去到秦朝的國家圖書館，搶出來了秦律和戶口冊。蕭何由此能夠安治關中，並將關中打造成為漢王朝的根據地。

到漢武帝時，兵役大興，國庫乏用，朝廷就更為重視戶籍制度。為保證賦役制度的實行，規定凡政府控制的戶口都必須按姓名、年齡、籍貫、身份、相貌、財富情況等專案一一載入戶籍，被正式編入政府戶籍的平民百姓，稱為"編戶齊民"。編戶齊民具有獨立的身份，依據資產多少承擔國家的賦稅和徭役、兵役。

西漢末年，世家大族開始復興，形成與皇權對立的局面，造成國家活力的喪失，直接導致西漢王朝的覆滅。劉秀恢復漢朝後，採取了與世家大族共治的措施。前期皇權尚能壓制世家大族，後期皇帝年幼，外戚掌權，宦官為禍，導致皇權旁落，天下紛亂。各地百姓為躲避亂世，不願為割據的軍閥們做炮灰，紛紛主動求為世家豪族的蔭附戶口，不在政府統計的戶籍之列。逮至三國，此種情形更為普遍。

於是，在史冊中就留下了懸崖式下跌的人口數字。東漢桓帝時期，全華人口的數量在4100萬左右，而三國後期三足鼎立之後，魏國登記在冊的只有400多萬人，吳國200多萬，蜀國只有可憐的90多萬，三者相加，偌大中國僅僅只剩下的700萬左右，這還是經歷了休養生息之後的人口。因此，曹操在《蒿里行》這首詩中一段這樣寫道：“鎧甲生蟣蝨，萬姓以死亡。白骨露於野，千里無雞鳴。”被作為當時人口銳減的佐證。

其中，蜀國的人口最少。

公元263年，號稱“天府之國”的蜀漢人口，僅僅不足百萬之數。《三國志》卷33寫到：炎興元年，“領戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬人。”

在《晉書.地理志》中則寫到：“劉備章武元年（公元221年），亦以郡國封建諸王，或遙採嘉名，不由檢土地所出。其戶二十萬，男女口九十萬。”聯絡《三國志》和《晉書》採信的數字，42年間，蜀地人口竟無半點增加。所謂諸葛亮空有治才，蜀地疲敝之甚矣。可是，聯絡到前文所說的戰亂時期，豪強世家蔭戶眾多，此資料存疑。

據《後漢書.郡國志》，益州有戶1525258，為天下第一大郡。到了《晉書.地理志》載，益州有戶149300。三國亂世，益州人口縮水到14.7%。漢末中原地區戰亂頻仍，人口流失極其嚴重，但是益州地區卻遠離戰火，號稱海內殷富，引起各方勢力的覬覦。同時，各地流民走投無路，遠走蜀中，被劉璋編為為“東州兵”，成為劉璋奪取實權的重要軍事力量。劉備自視為仁德之主，與劉璋在蜀中鏖戰3年，雖有戰禍，卻與中原動輒傾國之戰卻有不同。因此，蜀中人口銳減的情形，尤為可疑。

三國時期賦稅制度發生了很大變化。隨著官僚系統徹底崩毀，行政組織建設力不從心，兩漢“編戶齊民”政策下實行的田租、鹽、鐵、酒稅、緡錢、算賦、更賦、均輸等多種稅賦被簡併為田租、戶調、力役三項。按戶徵收絹綿，謂之戶調。以後到南北朝按戶徵收愈來愈普及，而且比重增大。因此魏晉時代更為重視戶籍而輕視人口。這也就意味著，不見於簿籍的不僅是人口，更重要的是戶籍數也未必準確。那麼，蜀漢的人口究竟有多少，都去了哪裡呢？有以下四種可能。

其一，豪強蔭戶。前文說過，東漢時期豪強漸盛，漢末戰亂使得有實力的世家大族有了更大的發展。以前文所述“蓋依附私家為私家之部曲佃客，不列入國家編戶者，當數倍已登記之戶口。”對於蔭戶的數量史無明文，可一般認為其數量應在編戶兩倍以上。因此，豪強蔭戶此處有56萬戶。

其二，屯戶。曹操首開軍屯制度，國家將無主之地分給流民，發給農具、種子，收其7成，以諮軍用。據《晉書.地理志.總序》，晉初廢除屯田制，全國戶數增加67%，口數增加110.7%。蜀國在東漢末年並沒有遭受大規模的戰亂，本地的世家豪族並沒有像中原地區那樣大規模流亡。只有在漢中一帶，因為被曹操遷走了一大批人口，諸葛亮和姜維北伐時，為了充實當地人口，就地屯田。不過，此種軍屯，因為來回拉鋸，戶數不可能會有很多。諸葛亮一次敗退，只能遷走數千家百姓而已，可見當地人口之凋敝。

第三，兵戶、吏戶。《三國志》裴注蜀、吳投降所獻圖籍均將戶、口、兵、吏並列，可見兵、吏、戶三類分別單獨入籍。蜀華人口的詳細資料僅《蜀記》一例，其中記錄兵數十萬二千，吏四萬。三國時期士兵與其家屬一起被編入兵戶，或稱士家，單獨成籍，地位低於編戶；吏戶與士家相同而地位略高。此處有14萬戶。

因此，三者相加，可得蜀國總有84萬戶。由於亂世中軍事為先，兵戶一家出2人當兵也屬正常，因此兵戶屬可以適當調低。同時，由於蜀中地區本無大亂，因此蔭戶之風雖盛行中原、江東，蜀中地區卻可能沒有太多，此數也可調低。因此按照戶均3-4人為基礎核算蜀華人口比較合理。以此觀之，蜀國實際人口大約在260萬-320萬之間。如果以蜀國百萬人口，10萬士兵，以1:10的當兵比例，連續窮兵黷武多年，蜀地卻未大亂，已是不可能。如有300萬人口基數，以30人供養1人，當在可承受的範圍之內。

同理，三國實際總人口也應根據相同的戶數比例翻番，應有3000萬人口。蜀國依舊只佔有10%的人口和一州之地，絕對劣勢之下，諸葛丞相也回天乏術。

關於蜀國的人口問題，我也回答過不止一回兩回了，其實按照一開始的說法，當時的益州，在劉璋父子的統帥之下，人口應該是在100萬戶左右，100萬戶是什麼意思？不是說100萬人是100萬戶人家！就是說有個兩三百萬人是很正常的事情！而且相比較於東漢末年各個地區戰亂不斷，此時的益州可以說是天府之國之中的天府之國，不僅自己本地的人民繁衍生息，而且還有很多的人往這遷徙，可以說是欣欣向榮，但是就在這個時候出現了一件事情，那就是張魯。

張魯原本是屬於劉璋的實力，但是後來由於二者之間鬧不和，張魯只能逃到漢中去，漢中原本也是屬於益州的地盤兒，就是說這個地方的幾十萬人已經可以先擇出去了，在這之後，曹操拿下漢中，更是將漢中所有的子民全部簽到了觀眾地區！都被拿下了漢中就是一個空殼子。

這件事情可以說是整個益州噩夢的開始，再者，之後就是長達數年的劉備奪取益州的戰爭，歷史記載，劉備包圍成都的時間很長，長到什麼程度，劉備自己都不想打了！後來要不是馬超過來投降，徹底擊潰了劉章自己內心的防線，這個成都想要拿下來還得花幾個月時間。

是長達數年的戰爭，也讓這個地區的人口一直在下降，戰爭戰亂永遠都是人口增長了一個死敵！並且在這之後，劉備拿下益州以後，又率兵去攻打漢中工打完漢中之地，又是一個空殼子，還得遷徙自己屬下的老百姓到這個地方來，作為一個軍事據點。

一來二去，整個益州損失個100萬人，也真的有點說不過去，所以總體的人數降到了100多萬，可就是這100多萬的人口，還遇見了大事情，關羽被殺，荊州落入了東吳的手裡面。劉備大怒，率軍攻打荊州！不被損失多少人數，這一點歷史上面含糊其辭，但是總體來講肯定是超過了6萬人！這6萬多的人口全部都是青壯年勞動力。

頓時，整個蜀漢的所有的人口比例，尤其是男女比例，可以說出現了一個斷層！不過此時休養生息，說不定能夠慢慢的緩過勁兒來，但是偏偏這個時候，南邊的孟獲，北邊的曹魏一直在不斷地給蜀漢政權施加壓力。

在那以後，漢中之地又被鍾會給拿了下來，本遷到漢中之地的十幾萬乃至幾十萬的居民，直接落入到漢中的戶口，而不是你益州的戶口。

我以蜀漢政權在最後的98萬人的說法是可信的。至於說這裡面有沒有多少油水，我覺得可能性不大！當時已經做到了全民皆兵的地步，諸葛亮的兒子甚至都已經戰死在了沙場之上，你哪的的大家族敢藏匿壯丁啊！

劉備是在公元223年病逝的，到公元263年劉禪投降，蜀漢滅亡，一共有40年的時間，雖然沒有記載公元223年蜀漢政權控制下的人口有多少，但是公元263年蜀漢滅亡時的人口則有清晰的記載。

蜀漢滅亡時全國總人口是94萬人，不到一百萬人，有28萬戶家庭，平均下來每戶只有3.4人，算起來甚至不如現在的四口之家。

其實四十年時間，蜀漢人口沒有增加實屬正常，能夠保持人口數量穩定不變，都已經很不容易了。

蜀漢人口沒有增加的一個重要原因就是人口增長率極低。

人口增加長率簡單的說就是：一年內出生的人口總數-死亡的人口總數，並用千分比來計數，如果蜀漢40年內人口沒有增加，那麼也就說蜀漢在近40年的時間內，總出生人口大約等於或小於總死亡人口，另外並不是所有的出生人口都能存活下來，那這一數字會更低。

冷兵器時代，人口雖然出生率高，但是死亡率也高，別說普通百姓家，就是皇親國戚、達官貴人，出生的孩子由於各種原因夭折了，大有人在，比如曹操，他有25個兒子，其中有7個早年夭折，夭折率是28%，這可是生活有保證的梟雄曹操啊，如果是普通百姓家呢，這個夭折率肯定是要翻倍的。

除了生死病死等自然原因的死亡人口之外，冷兵器時代還會因為飢餓、戰爭、瘟疫等各種非自然死亡的情況，其中以戰爭為人口損失的最大因素，簡單地回顧一下蜀漢這四十年來的戰爭史，就會發現，蜀漢人口能保持不變而不至於減少太多，已經是奇蹟了。

劉備去世的當年，漢嘉郡黃元發生叛亂，集結數萬人聚眾反對蜀漢，而南中的漢人豪強與少數民族首領相互勾結，也反對蜀漢，並殺了不少忠心於蜀漢的官員，這也會死人。

劉備去世兩年之後，諸葛亮開始了南征南中的戰爭，此次諸葛亮出征的總軍隊人數約有2到3萬人，最後大勝而歸，戰爭耗時一年，怎麼得也會死不少人吧，就算是十分之一，也有2到3千人戰死。

三年之後，諸葛亮開始了五次北伐，歷經6年，五次都是大規模對曹魏開戰，每次兵力都至少有三四萬人，諸葛亮北伐損失最大的應該就是第一次北伐，估計損失近萬人，如果不是這麼大的損失，諸葛亮也不會殺馬謖並且自貶三級。

其他四次北伐死亡人數相對來說少很多，但四次加起來正常的損耗一萬人也實屬正常，諸葛亮去世之後，姜維前後進行了十一次北伐，死傷最慘重的是段谷之戰，一次戰役蜀軍就死傷近萬人，姜維還因為此戰自貶三級，蜀漢也因為此戰開始厭戰。

另外還有十次北伐，姜維雖然有勝有負，但冷兵器時代的戰爭，基本上是殺敵一萬，自損八千的，十次北伐戰爭至少損失士兵人數在2到3萬人。

除了姜維主動北伐，在近四十年時間裡，發生於公元244年曹爽率領十幾萬魏軍伐蜀算是最大的一次戰役了，雖然曹爽大敗，可是這次戰爭規模較大，蜀漢也有不少損失。

除此之外，就是發生於公元263年的魏國18萬大軍伐蜀戰爭了，此戰中比較慘烈的就是諸葛瞻與鄧艾在綿竹一戰，此戰中諸葛瞻率領的蜀軍留守部隊全軍覆沒，至少也有一萬人，再加上鍾會意圖謀反造成的成都兵變中，蜀軍及百姓至少被殺數萬人，連劉禪的太子都被殺，蜀漢高官被殺了不少，更別說普通士兵及百姓被殺數量了，粗略估計一下，至少被殺2萬人。

如果把蜀漢在這四十年中所有戰爭損失的人口加起來的話，至少也有10萬人左右，要知道這十萬人可是非正常死亡啊。

我們再來算一算蜀漢這四十年來的出生人口有多少？

蜀漢算是東漢末年，以整個東漢為例子，劉秀建立東漢時的公元25年時，全國總人口是3500萬人左右，到漢桓帝在位的公元157年時，人國總人口有5600萬人，132年的時間中人口增長了2100萬人，平均每一年人口增長15.9萬，人口增長率就是千分之3.5。

如果以東漢的這個人口增長率算作蜀漢這四十年的人口增長率，那麼以蜀漢100萬人口的基數來計算的話，每年增長的人口數量是3500人，四十年增長的人口就是14萬人。

實際上蜀漢的人口增長率根本是比不上東漢的，東漢初期到中後期，總體上是處於和平時期，雖然中間不斷有戰爭，但在黃巾起義前，東漢的核心中原地區，並無大的戰亂，也就是說蜀漢近四十年時間增長的人口實際上是不到14萬人。

這樣一算，就非常清楚了，蜀漢40年時間只增長了14萬人不到，而40年時間因為戰爭死了10萬左右，所以蜀漢的人口就是不增不減，沒有變化。

蜀漢人口沒有增加的另一個重要原因就是因為蜀漢的人口基數（總數）實在太少了，只有100萬人而已，如果蜀漢有東吳的人口基數或者曹魏的人口基數，那麼人口總數顯然就會有所增加。所以說，從劉備去世到蜀漢滅亡這四十年中，有兩個原因導致了人口數量沒有變化，一是人口增長率低，二是人口基數小。

增加倒是增加，只是增加的幅度沒有那麼高，所以那一點增加的人口也就被大家所忽視。

在古代，人口最多、也最稠密的，當屬北方，其二就江南地區，其三就是現在的四川盆地。而剛好劉備的地盤正是四川，天府之國，自古就是塊寶地，人口最集中的地方，可也僅僅只是集中在四川盆地，也就是蜀國的人口再怎麼發展，也還是遠遠落後於東吳和魏國，這是必然的誰叫蜀國地域狹小。

雖然從地圖上看，蜀國的地盤不僅僅只有四川盆地，還包括漢中平原，以及西南地區。可是瞭解那一帶地理的人，應該都清楚那裡的人口情況。在三國時期，西南地區可是說是人煙稀少，受地形因素，那裡的人口狀況是一塌糊塗，更別說，西南地區在古代，漢人佔得比例並不是很高，反而那裡是蠻人作主，也就是說，蜀國對西南的影響力和控制力並不是很強。因此蜀華人口最集中的地方也就是僅四川盆地一帶了。

古代打仗，打到最後，就是人口之間的競爭力。想想看，魏國的人口遠遠大於蜀國和吳國兩國加起來的總和，長此下去，兩國必敗，只是時間早晚而已。

幾方面原因 一:戰爭帶走了大量的青壯勞動力 二:瘟疫疾病 最典型的代表是張仲景 當時瘟疫疾病流行時張仲景全家100多口最後只有他一個人活下來，張仲景家在當時可是貴族至於小老百姓那就沒法形容，漢朝鼎峰時間可有5000千萬人口的到三國時只剩幾百萬人口 瘟疫是最大的原因 三 :四川盆地 在當時沒有高產農作物的情況下養活人口數量有限（注 :當年的四川盆地可和現在不一樣）

古代人口增長有幾個途徑：一是擄掠人口，這一招在三國之後的十六國時期很有用，攻陷一個地方就擄掠大量人口；第二就是休養生息，沒有戰爭，降低徭役與賦稅，與民休息，使人口自然成長。

另外古代以農業為主，人口都是集中在平原地區，所以以中原與江南為主。

回到蜀國當時的情況，蜀國地處邊陲，農業相對魏國與吳國弱很多，根本上就決定了蜀國實力有限，人口增長的基礎不足。

其次雖然諸葛亮治蜀卓有成效，但是後期諸葛亮與姜維連年北伐，人口喪失。人口數量沒有倒退就不錯了。

第一，長期在戰爭狀態下，人口肯定會有損失。第二，南方少數民族人口不以統計。第三、很多非在籍人口無法統計，這部分人口應該還有大幾十萬至上百萬。