回覆列表
  • 1 # 虎賁軍huben

    總體來說應該是利大於弊,遲遲不動手恰恰給了阿薩德準備的時間。

    在軍事部署上:為迎接地中海威脅,俄羅斯黑海艦隊在敘利亞沿海地區軍演;俄羅斯空軍戰機大批入駐伊朗空軍基地,進而起到支援敘利亞和牽制波斯灣美國艦隊的目的;俄羅斯加速在敘佈置防空系統,敘俄聯軍處於戰備狀態;(下圖為西方國家主要軍事部署)

    其中最最心機的還是阿薩德,早已經把飛機、彈藥庫、導彈、等重要軍事目標進行了轉移,並且佈置了很多假目標,美國幾百萬導彈發過來很有可能只是打到了一個模型,如果美國錢包還是那麼鼓那就放心的轟炸吧!

    所以說美國如果現在轟炸,除了摧毀建築物之外很難達到實質性的收穫,這也是特朗普推特出爾反爾自己打臉的原因之一。

    最後雖然說一下不利之處,雖然美國現在遲遲沒有發動戰爭,但是並不代表美國就此停手。美國軍隊還是在不斷加碼之中,對於敘利亞的威脅不但沒有減少而是在不斷增加,並且美英法大話都放出去了,不轟炸一下自己也下不來臺。

    未來兩國如何妥善處理這一次敘利亞化武危機,用最小的戰爭達到自己的目的,這才是一個政治家真正要思考的問題!

  • 2 # 李姓先生

    美國要是準備打擊敘利亞,那麼巴沙爾估計得坐立不安,普京雖然表面強硬,但是心底也得為自己捏一把汗。所以美國遲遲沒有對敘利亞實施打擊,這對於俄敘來說當然是很大的好事了。(普京和巴沙爾)

    美國不打擊敘利亞,那麼普京和巴沙爾就可以繼續掌握敘利亞戰場的優勢和主動權,他們剛剛徹底拿下東古塔地區,這是敘利亞政府軍取得階段性勝利的標誌。美軍遲遲不打擊敘利亞,這就給了巴沙爾重新整軍備戰的時間和機會,敘利亞政府軍下一步可能會把槍頭轉向敘利亞南部地區的反對派武裝。

    美軍不打擊敘利亞,那麼巴沙爾就還能統治敘利亞一段時間,內戰還將持續很久,戰爭的天平不會立刻完全倒向任何一方。同時普京也能鬆一口氣,因為強硬是表面上的,俄羅斯軍隊的實力普京自己心裡有數,能不能抵擋住美軍的進攻太難說。一旦被美軍打敗,俄羅斯在世界上將會顏面盡失,普京到時候也會左右為難十分尷尬。(俄軍在敘利亞)

    特朗普固然不想和俄羅斯爆發衝突,普京又何嘗不忌憚美軍的打擊呢!一旦被進一步拖入敘利亞內戰的泥潭,普京在國內一定會面臨很大壓力,因為俄羅斯經濟實力畢竟有限,很容易被戰爭拖垮,而一旦俄羅斯內部抗議之聲四起,對普京來說這將會比美軍的打擊更為致命。(俄羅斯反政府遊行)

    因此綜合各種因素的分析來看,美國遲遲不打擊敘利亞,這對於俄敘聯軍來說當然是很大的好事了,他們一定會在心底感謝特朗普不出兵敘利亞的決定。

  • 3 # 新文化街男孩

    美國遲遲不開打,其實對俄美雙方都不是好事。美國面臨中期選舉,普京還有就職典禮。這期間二者還要見面,這樣的氣氛,讓一切索然無味,沒有了興趣。

    對於美國為首的打擊聯盟來說,箭在弦上,不得不發,只是還在找藉口,還在找地兒。陣勢這麼大,不放一槍一炮就退回去,那得多洩氣?美國在面子上也說不過去。即使杜馬化武事件證明是假的,打擊敘利亞的藉口總還是能找到的。只要確保不要傷到俄羅斯人,就不會有事。

    還記得特朗普剛上任時,敘利亞也曾爆出化武事件。特朗普在多次發出威脅後,在夜裡發動導彈突襲,原本那個機場有俄羅斯軍人駐守,但在進攻開始前離奇撤離,雖然遭受幾十枚導彈襲擊,但俄羅斯人毫髮無損。至於敘方和機場的損失,雙方各說各話,都誰取得重大勝利。而真實情況,從沒有人知道底細。

    我想,即使未來有軍事基地被炸,但只要沒有觸及俄羅斯海空基地,只要沒有俄羅斯軍人受傷,俄美都會彈冠相慶,就此微笑離去。一場重大危機就這樣化解,對大家都是好事。

    杜馬鎮已經被拿下,留給美國的機會不多了。還是早打早收場,關鍵要選準地點,俄美雙方還要事先通好氣。9

  • 4 # 鬱金香137652766

    美國12晚上沒有對敘利亞進行軍事打擊,可見這是好事。緩和一下目前的敘利亞戰爭緊張局事。對俄羅斯還是敘利亞政府軍都是好處,可以對盤結在敘利亞的反對黨武裝進行清繳。雖然昨晚沒開戰但並不代表美國放棄敘利亞戰場?主要還是美軍部局還沒到位,第一:航母戰鬥群還沒到達地中海地理位置,。還在趕往路上。第二:美國國會還沒批准對敘利亞進行軍是行動,加上特朗普現在還在舉旗不定到底是打還是不打。

  • 5 # 優己

    對普京這種政治老鳥來說,拖越久可操作空間越大!比如,製造恐怖讓美華人自己混亂!特朗普用的是商業討價還價的壓價模式,先是氣勢洶洶的表個態,讓人緊張自己做出讓步!假如俄羅斯服軟跟美國求和,那麼美國肯定越來越強硬,然後開戰。但是俄羅斯強硬到底的話,美國肯定得掂量掂量這風險。

    其次,美國的民主政策使得其國內輿論支援會分歧。有人不想活,但肯定沒人不怕死!與俄羅斯開戰,美國就得死很多人了,美國國內輿論肯定也會亂成一鍋粥。特朗普本身在國內威信不足,拖越久反對特朗普的人越多!比如,英國間諜事件,在一開始英國就是非常強硬,但是時間一久,不僅國際上不支援他,連國內也開始有反對聲。

    作為鐵腕執政二十年的普京,肯定知道這些執政問題,他太願意跟特朗普拖下去了。看好普京提升軍事強度,反過來給美國壓力,然後讓美華人民給特朗普壓力,最後會不了了之!

  • 6 # 皇家橡樹1972

    油畫《駐敘利亞俄軍給美國總統特朗普的信》

    不打仗還不好啊?!這次由“川皇”轉移“國內政治鬥爭”引起的戰爭危機,目前來看有略微降低的趨勢,雖然還不能完全排除。其實,美國自己也沒有做好戰爭準備,雖然帶了幾個“小兄弟”來勢洶洶,但“雷大雨小”!也就是說目前在敘利亞外海集結的戰艦不足以推翻 巴沙爾政權!最多也就是發射幾枚巡航導彈或者空襲幾個目標,要推翻起碼需要8–10萬的地面部隊才行。但,即便是空襲也不沒有實施…如果打倒俄羅斯正規軍咋辦?俄軍肯定是要反擊的…倘若擊沉了一艘戰艦甚至擊落一架戰機怎麼辦?要是這樣“戰爭也就升級了”,一升級就會變得不可控…所以,“川皇”對這次危機是否真的動手“信心不足”!同樣,對於“俄敘”一方壓力也是極大的!他們畢竟是“防守一方”,並且實力與美歐軍力相比也是劣勢一方,如果真的打起來了“俄敘一方”吃虧的可能性更大一些。就俄羅斯來說,國力已經不是當年的蘇聯了,與美國相差甚遠,打打敘利亞反政府武裝還行(實則已經比較吃力了),但是與美國打常規戰爭確實沒有實力!甚至連與“叛軍”打持久戰的能力都不具備(普京幾次打算撤軍)!

    還有一個更深層次的問題,如果這次俄軍打敗了怎麼辦?倒不是說被攆出敘利亞,而是駐敘利亞的基地被人炸個“稀里嘩啦”,要是這樣普京乃至俄羅斯在 世界上可就丟大了!國內也不好交代,進而影響了他的威望。

    所以,對於普京和巴沙爾·阿薩德來說,目前的形式暫時是“鬆了一口氣”,但,仍然不能“掉以輕心”,戰爭本來就具備突然性!提前做好準備反擊來犯之敵,這個時間段不能鬆懈!

  • 7 # 馬伍學

    老美要打了不是美國以敘利亞的戰爭,而是老美與俄羅斯的戰爭然後老美的一群狗咬上來把俄逼的走頭無路俄俄會搞核彈和老美來過同歸於盡老美就成世界罪人了這後果還是老美想看到的所以老美不幹動手為了爭霸拳俄俄沒有強大經濟只有戰爭和老美來個你死網破了所以老美不敢打也沒理由打找不到供藉口打

  • 8 # 七劍下天山48

    特朗普和軍方還沒取得一致性意見,畢竟是和世界第二大軍事強國較量,不是和伊拉克,利比亞,南聯盟這些芝麻大的國家玩老鷹捉小雞。

    該來的還是要來的,美國的軍艦駛往地中海和敘利亞海岸不是玩小孩過家家。

  • 9 # 陳能先A

    也不是什麼好事,昨天晚上杜文龍老師說,美軍完成戰鬥準備要七個工作日,才能調整好整個攻擊編隊的最佳戰術打擊能力。

    對俄敘方面來說,他們也只能等待接待炮彈的洗禮,因為美軍炮火具有精準狠的高強度控制能力,對軍事目標的打擊力度具有毀滅性,近乎於癱瘓的功效。

    戰爭就這麼無情,尤其是現代戰爭,匯聚了全世界高精尖的科技含量,當然使用起來效果非常顯著,減少了誤傷,可以有效地打擊敵人的關鍵部位,實際上使戰爭變得更加具有懲罰性和目的性。

    現在的敘利亞局勢,對於美國為首的西方國家的戰略打擊來說,只是戰前的一種演練,當全部高新戰略打擊進行時,將是一場空前盛大的軍武會戰,吸引眾多軍事專家和軍事愛好者的廣泛關注和交流,具有一定的教課書般的存在。

    當然了,和平才是人們期盼的結果,希望和平的號角早點吹響,敘利亞的國土上祥和安寧的境況早日到來。

  • 10 # 異域邊緣

    美國目前正在調兵遣將為可能的打擊敘利亞做準備,打擊敘利亞的輿論已經讓特朗普的推特撩得風生水起,把所有關注敘利亞局勢的人都搞得緊張兮兮。而特朗普的一句我沒說要打敘利亞讓各位看官情何以堪,特朗普總統在逗人玩麼?

    美國的引而不發給對手一種持久的壓力,這種壓力會使對手在煎熬中度過每一天。這本身對於作戰人員就是一種心理考驗,長久的在這種環境下對軍隊計程車氣會有很大的影響,從這個角度來說美國對敘利亞的打擊遲遲沒有發生對敘利亞方面肯定不是什麼好事。

    美國的積極準備是要進攻而敘利亞的不斷運作確是在進行防禦,在作戰當中防禦方一般都處於劣勢,而進攻方則擁有全面的優勢。至於最終會不會有戰事爆發關鍵就要看俄羅斯有什麼讓美軍非常忌憚的裝備現身,同時也要看最終俄美雙方能否在大戰的壓力下做出某種雙方都可以接受的妥協。

    核大國之間戰爭選項有著非常高的要求,不到關乎亡國滅種的地步是很難打起來的。目前雙方都在做最後的斡旋,為了斡旋能夠成功現在都會展現出自己最為兇狠的一面。也只有讓對方看到最為嚴重的後果,最終的談判才會有可能成功。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 乾燥劑的分類?