兩隊實力懸殊不大，但火箭外線冰冷手感將陣容克制無限放大！

早有預感這一客場將是火箭在常規賽收官階段最艱難的一場比賽，果不其然，這場東西部的強強對活生生被打成了碾壓局。今天密爾沃基的一切對於火箭隊似乎都有些不太友好，尤其是那裡的籃筐。最終主場作戰的雄鹿笑到了最後，108-94大比分戰勝了火箭！

縱觀全場，火箭隊就打了一節好球，不過來到第二節比賽，雄鹿就開始展現出了他們的脾氣，字母哥強勢給出迴應，隊友三分球逐漸投開，幫助雄鹿單節取得10分領先優勢。在之後的比賽中，火箭一直處於追分狀態，無奈首發三分多數失靈，最終落敗。

總結火箭失利原因，我認為最重要的就是他們的三分球始終沒有投開，尤其是塔克和戈登這兩個點。塔克作為底角三分最準的男人，這場比賽算是又被打回原形了，但是考慮到他在防守端的消耗著實比較大，投不進還能理解。到圓臉登就難受了呀，上半場4投0中，下半場還是不準，無奈德安東尼也只能把他摁在板凳上了。

好在替補上場的豪斯和香波特表現還不錯，要不是他倆上半場的三分一個5中4，一個3中2，火箭這比賽早就花了，這兩位算是超額完成了他們的使命，無奈首發挖的坑實在太大了。哈登的三分球也日常打鐵了，本場比賽出手了9次僅僅投中了1個球。還好有保羅在穩定軍心，也許這就是4000萬最直接的作用展示吧！

火箭的三分球是他們贏球的關鍵，但是這樣的打發總讓人覺得他們的命運完全就堵在了命中率上！內線得分被爆，助攻被壓制，籃板球更是狂輸14個，在這種死活投不進的比賽裡還沒有籃板球，不輸才怪。而且雄鹿最不怕的就是你衝擊內線，字母哥的協防能力也不是蓋的，所以火箭這球輸得不冤。

雄鹿隊籃板保護太好

兩遇火箭，雙殺對手。殘陣雄鹿又贏球了。本場他們做的最好的就是籃板球，以60:14領先對手。尤其是在後場籃板保護方面，他們摘下50個籃板，從而打起快速反擊，在快攻得分方面以28:2大幅領先。反觀火箭，身高上的明顯劣勢讓他們在爭搶籃板的時候非常吃虧，面對一支籃板榜聯盟第一的球隊，他們的保護做得太不夠。

面對雄鹿，火箭很難打出快速反擊。一個是在進攻方面，他們遭遇的防守太密集，對方聚集了很多7尺長人，兼具速度，讓火箭球員很難受。雄鹿104.4的防守效率高居聯盟第一，即使幾位重要輪環球員如布羅格登、米羅蒂奇等因傷報銷，球隊的防守體系沒有發生變化，還是依靠身高壓制住對手，透過快速輪轉幹擾對方的外線投籃。這對於以三分起家的火箭來說，是致命隊打擊。

當然任何比賽都有臨場發揮的因素干擾。本場保羅和哈登都沒有爆發，狀態平平，二人僅合力砍下42分。而替補群今天的發揮也非常一般，塔克和戈登加起來三分球13投僅1中，火箭整體三分球52投16中，命中率僅有30.8%，而對手投出了41.2%的命中率。

總體來看，雄鹿的陣容搭配的確克火箭，火箭以往快速轉換的優勢根本打不出來，反而被雄鹿頻頻快攻得手。但這種剋制不是絕對的，關鍵還在哈登、保羅等人的狀態。

火箭客場108：94慘敗密爾沃基雄鹿，遭到了對手賽季橫掃，本場失利為哈登的MVP前景蒙上了一層厚厚的陰影。個人覺得雄鹿之所以能夠雙殺火箭，並不是實力相差太大，而是打法相剋。為什麼這麼說呢？火箭在德安東尼的帶領下主打小球，火箭的人員配置是所謂的1大4小，卡佩拉坐鎮內線，外線有哈登、戈登、保羅和塔克4杆火槍，雖然陣容具有小快靈的打法特色，但是平均身高只有可憐的2米左右。卡佩拉2米08，其他四名首發均在2米以下，其中保羅只有1米83，這樣身高上特別吃虧。雄鹿平均身高2米05，米德爾頓、字母哥、洛佩茲都屬於典型的高大個，對陣火箭具有明顯的身高優勢。本場比賽火箭籃板球46：60落後14個，籃板球是進攻端的後勤保障，這就是輸球的命脈。其次，同屬於聯盟三分大隊，火箭聯盟第一，雄鹿聯盟第二。打法上驚人的相似，不同的是字母哥主打內線，洛佩茲外線充當高炮臺，這樣卡佩拉防守起來非常困難，經常被拉到外線。字母哥就可以肆虐內線，塔克主防字母哥，身高上的巨大差距讓火箭非常吃虧。再說了火箭雖然投三分特別多，本場比賽投籃98次，三分出手了52次，這是一個多麼可怕的資料，可是命中率只有36%左右。相比之下雄鹿外線擁有洛佩斯、布萊德索、康諾頓和米德爾頓，這樣的話比起火箭雄鹿更準，更具有威脅。火箭本場比賽資料端全面落後，就連賴以生存的罰球也沒有了，全場比賽罰球只有7次，命中6個，哈登屢次突破內線卻沒有造到犯規，就在於雄鹿內線太高了，遮天蔽日。全部是舉起雙手遮擋哈登視線，這樣的防守讓哈登無計是從。所以從比賽的打法來看，火箭和雄鹿差距沒有那麼大，只不過是打法相剋罷了，對此小夥伴們怎麼看呢？

我覺得就是兩場比賽吧，我看事情的角度比較不一樣，我覺得季後賽相遇連續打七場才能稱之為實力問題或是陣容相剋，像常規賽這種一個賽季隔了好多天才相遇的的比賽，只能是單場來看待球隊所出現的問題，因為他們的結果不像季後賽那樣，不是連續重複的。

你想啊，常規賽82場比賽，跨時數月，球隊的賽程中陣容補強，傷病和狀態在每一個階段都不一樣，所以常規賽其實兩支強隊之間非常難判斷是不是實力問題，陣容相剋。

就和火箭、勇士那樣，沒有哈登的火箭擊敗了勇士實現了賽季三殺，但有哈登的火箭卻輸給了勇士，這壓根就說不準嘛。

所以我們只能透過單場比賽來看待這個問題，火箭作為西部第3的強隊實力是肯定沒有問題的，今天遭遇西部第一的雄鹿隊，兩隊在陣容補強和傷病球員缺席方面都是本賽季最完整一戰，火箭的陣容得到了很大的補強，傷員也基本全部迴歸。

這說明了什麼問題啊？其實就是火箭自身打的差嘛，火箭籃板球輸掉了14個，很多人拿籃板球說事，但其實這不是火箭輸球的主要原因，火箭隊本賽季以場均41.76個籃板排在聯盟倒數第二位，但火箭依然高居西部第三位，這邏輯應該大家都明白吧？火箭輸贏球和籃板球好像壓根就關係不大，因為他們本賽季基本都是在輸籃板球。

火箭本場比賽最重要的原因就是啞火，哈登啞火，戈登啞火，塔克也啞火。整支火箭的投籃命中率僅僅37%，三分球命中率更是低至了31%，火箭輸球就是輸在了自身的狀態上，當然雄鹿本場比賽的防守好也有一定的關係，但如果說火箭遇到雄鹿就一定被防的啞火，那就太絕對了一些。

所以是球隊硬實力問題，陣容相剋我都不認為是這樣，因為這無法判斷啊。主要原因還是在於火箭自身，本場比賽打的太過糟糕，哈登沒能站出來，其他火箭球隊也都沒能站出來。

我認為是這兩支球隊陣容和風格存在相剋，火箭隊球員身高普遍偏矮，雄鹿隊的球員身高臂長，並且火箭隊是攻強於守的球隊，他們的內線防守是軟肋，而雄鹿隊攻防實力都很強，球員身體素質又很強悍，他們內線進攻出色，雄鹿隊在內線得分和籃板球資料都完爆火箭隊。在剛剛結束的一場比賽，火箭隊在客場不敵雄鹿隊，哈登得到全場最高的23分，字母哥獲得19分和14籃板，這場比賽的防守強度達到了季後賽級別，所以在淘汰賽中，防守非常重要。本賽季火箭隊的防守效率只排在聯盟第二十一位，他們的內線得分、替補得分和籃板數都墊底，這些資料正是雄鹿隊的強項。本場比賽火箭隊的籃板輸為46個助攻17次，雄鹿隊籃板數為60個助攻24次。火箭隊的內線得分為36分，快攻只得到2分，雄鹿隊內線得分為46分，快攻得到28分，火箭隊的哈登並不是速度快的球員，而阿德託昆博可以搶到籃板後馬上發起快攻，所以我認為如果火箭隊和雄鹿隊在總決賽相遇，火箭隊很難獲勝。

雄鹿賽季雙殺火箭，實力差距不大，談不上陣容相剋，但總覺得有點彆扭!

臺北時間3月27日，火箭客場以94-108不敵雄鹿，火箭被雄鹿賽季橫掃，排名掉到西部第四。如果保持這個排名，火箭將會在季後賽提前遇到西部第一五星勇士。這肯定是火箭不想看到的，剩下的比賽火箭一定會全力以赴爭西部第三。

雄鹿戰績全聯盟第一，實力當然不俗。但火箭也是西部數一數二的強隊，最近球隊排名榜也升至第二，還有本賽季最炙手可熱的哈登，兩隊實力其實差不多。

兩隊還談不上陣容相剋，但雄鹿的防守的確讓哈登有點難受。

雄鹿的洛佩慈、字母哥和米德爾頓等球員都比較高，而火箭整體高度不夠，主要球隊保羅、圓臉登和塔克都不高，導致火箭的防守壓力很大，把太多的精力放在了防守上，進攻上就有點力不從心。

今天或許是哈登打得最難受的一場比賽，三分球9中1，僅得到23分10籃板7助攻2蓋帽。這資料對於其他球員來說是很不錯，但對於場均36分的哈登來說有點低。

雄鹿防哈登左手突破，還會有人在後面追防，這讓左撇子的哈登很難受，直接投手感今天不佳，突破又好像反擰著有點難受，傳給隊友，隊友又不給力。

是雄鹿對火箭外線的防守太好了嗎？不是，其實本場圓臉登和塔克在外線機會還是蠻多的，只是他們的手感太冰冷。當然，也可以說他們把太多精力放在了防守上，從而影響了進攻手感。

但圓臉登和塔克這麼低的命中率是不正常的，只要他們狀態有所回升，不用特別火熱，火箭還是不會懼怕全聯盟第一的雄鹿。

雄鹿作為常規賽聯盟第一的球隊，橫掃了排在西部第三的火箭，看上去也並不是那麼的意外，畢竟只是兩場常規賽而已，但是火箭兩場都輸給雄鹿也是可以反映出很多問題的，他們的陣容確實存在著一些微妙的關係。

先說第一場球吧，字母哥搶到21個籃板，雖然雄鹿最終只比火箭多搶了三個籃板，但是他們確實沒有人能夠防住字母哥，讓他在禁區翻江倒海，而當火箭遇到雄鹿這種防守強隊，他們外線的射手打不開，這就讓火箭很被動，最終的結果就是哈登拿下42分，火箭輸球。今天這場呢，火箭輸掉了14個籃板，法裡埃德沒有打，卡佩拉內線獨木難支，塔克和上一場打雄鹿差不多，這次三分球是八中一，哈登效率也不是很高，這一切的一切，都要造成了火箭最後的輸球。

其實說陣容相剋，也不至於，這更多的是來自於雄鹿自身的強大，他們有洛佩茲保護籃筐，字母哥的機動性可以更好的協防，外線更不用多說，布萊德索和米德爾頓的防守能力是有目共睹的，防守端他們做的太好，這是他們贏球的保證。而在進攻端，他們的特點在於洛佩茲可以拉出來投三分，而且很穩定，這就意味著對方的中鋒就要防出來，這就給了字母哥在內線翻江倒海的機會，他可以突進去直接上，也可以突分，他們在進攻端的火力也非常強。所以說並不一定是雄鹿專門克火箭，也可能是雄鹿誰都克。

客場負於雄鹿，最直觀的原因是火箭外線手感冰涼，哈登、戈登和塔克三人加起來3分22中2，命中率不到10%.

這樣的命中率別說贏聯盟第一，贏誰都費勁。

問題是，火箭外線如此之低的命中率，是由於自己沒調好準心，還是受制於雄鹿高水平的防守？

雄鹿主客場雙殺火箭，是實力使然，還是球風相剋？

此戰過後，MVP之爭的天平是否已向字母哥傾斜？

咱是一個門外漢，只會看看熱鬧，無法從技戰術層面做深入的剖析，就簡單談幾點感想:

①此戰之前，雄鹿55勝19負，高居全聯盟榜首，領先47勝27負的火箭八個勝場。

②主客雙殺火箭，至少證明雄鹿的實力絲毫不遜於火箭，如果不是更強的話。

④雄鹿不只有一個字母哥，還有一干猛將，本場MVP當屬雄鹿的布萊索，他第三節獨得16分，一下將分差拉開。

⑤布登霍爾澤曾在老鷹證明過自己，到雄鹿第一年就讓這支球隊脫胎換骨，確實是一個非常優秀的教練。

⑥火箭非常依賴外線火力，一旦哈登、戈登、塔克都找不到三分準心（22中2），打誰都費勁。

⑦火箭有法裡德（13.6分）、傑拉德·格林（9.4分）、內內（3.6分）因傷缺陣，雄鹿未上場的有布羅格登（15.6分）、米羅蒂奇（11.6分）、斯內爾（6分）等。兩相比較，雄鹿受傷病影響更大。

⑨字母哥和登哥是MVP最有力競爭者，但雙方最看重的都不是個人榮譽，他二人是這麼說的，應該也是這麼想的。

⑩雄鹿將以60勝+成為常規賽冠軍，其殺入總決賽的可能性大於火箭。儘管東部還有猛龍、76人、凱爾特人等強隊，但我更看好雄鹿，而火箭無論是對上勇士還是掘金、馬刺等都將很困難。

上午火箭輸球，整個人都打不起精神頭來，午飯後眯會兒吧，還做了個夢，夢中我問到哈登今天輸球的主要原因是什麼？他說你不看跟誰打比賽？咱又是客場，不得先聲奪人嗎？結果總想著領先比分後球會好打些，結果除首節表現尚可外，其它三節球都太過急於求成，致使心態失衡……

兩隊分屬東、西部球隊，一個賽季主、客兩次相遇，上一場1月10日火箭主場109：116負雄鹿，有客觀藉口是保羅、戈登傷缺，本場雖然有法裡埃德、格林因傷缺陣，但再找這藉口就有些勉強了，不過題目講“陣容相剋”這到是可以有！但要說到“實力”問題，就不能僅憑兩場比賽就斷定雄鹿實力比火箭強，我想如果雙方真能總決相遇，難道系列賽雄鹿有自信拿下七場中的四場？我的看法是頂多五五開，誰都不會保證碾壓式贏下對方！

陣容相剋這點，火箭號稱“五巨臀”，平均高度不夠，如果說法裡埃德能上場，4、5號位搭配卡佩拉還可緩解一下天然缺陷，而反觀“雄鹿系”球員是全聯盟出了名的“高個兒、長腿長胳膊”者，出走一個索恩-梅克，又來一個大洛佩斯，拉到外線投三分，那叫一個準，今天三分投射5投3中。

火箭可以針對性地排成“肉盾”阻擋字母哥衝擊籃筐，卻不可能再分更多精力防到大洛亦或布萊德索，本場MVP爭奪的兩位“當事人”都被針對性地防到，得分反而都不很高，哈登23分，三分球9投1中，字母哥19分14個籃板，但火箭其它人的發揮卻失常，塔克外線8投1中、尤其戈登5投0中就很說不過去！

所以當就本場比賽並不能彰顯出雙方全部實力，只不過一場普通的常規賽，渲染成MVP之爭後附加了特別的意義。我認為火箭輸球原因有三：

客場比賽有給到一定壓力，尤其本場，主場喊“MVP”之時，對客隊的影響較大；

火箭急於求成，表現在用力過猛，首節就想全力打壓對手、比分落後時心浮氣躁，表現在被對手搶斷無數，全場被斷10次，關鍵是因心不在焉，發界外球被斷好幾次；

賴以生存的外線三分失準的根源也在於一心“速成”，想一棍子將對方打死，結果沒達預期後，心急火燎、心態失衡後嚴重影響了投籃手感。

先來聊聊這兩場球。1月10日火箭主場以109：116不敵雄鹿，當時保羅有傷沒打全隊的壓力都在哈登手中，那一場哈登狂砍42+11+6全隊共命中18個三分卻無奈輸球從資料上來看火箭輸三點搶斷、失誤和助攻。

3月27日雄鹿主場以108：94大勝火箭，保羅哈登同時在場，這一次哈登不在高效只得到23+10+7的資料，但全隊依然貢獻16個三分從資料上來看火箭輸兩點籃板和助攻。

火箭接連輸給雄鹿從陣容上來說。火箭處理球的人太少，只有哈登和保羅能定大局。比賽中往往是首節和末節他倆同時在場，中間一段時間哈登打一會，保羅打一會，不是說不行，但你碰到雄鹿這些人高馬大極具天賦的球員就不行，第一：協防做的好，第二：身高臂長優勢，第三：回防快。這三點讓火箭既推不了速度扔三分，打陣地又費勁那麼不就只能看燈泡的發揮了。

從實力上來說，火箭強嗎？其實不強主要是全隊扔的好一手三分，只需兩三個進攻回合比分就會拉開，而且強的只是那一點。就像是17年的騎士強嗎，不強也不可能殺進總決，如果你把詹姆斯拿走呢？同樣的道理你把哈登拿走，保羅也打不了。

相反我認為雄鹿更強，雖說他們一星九射完全是加強版騎士，但這支隊伍能處理球的人還是很多，說個列子：喬治希爾原來在騎士打首發，到雄鹿打替補，為什麼？其他人能處理好球，而且關鍵是他們積極有活力這比當年的騎士要好。所以雄鹿很強只不過沒多少經驗而已。

我的觀點：火箭無論從陣容和實力其實都沒有雄鹿強。