阿曼灣海域的日本油輪遭到襲擊並沉沒與日本政府在波斯灣危機中的立場並沒有多大的關係。

雖然日本首相安倍晉三正在對伊朗展開國事訪問，但日本語此次波斯灣危機並沒有直接聯絡，日本政中東屬於域外國家。（阿曼灣）

根據路透社提供的訊息，“Front Altair”號油輪當時正裝載了7.5萬噸石油從阿聯酋出發。目前對於這艘油輪的所屬國家有兩種觀點，俄羅斯，黎巴嫩媒體認為這是一艘日本油輪，而沙特和英國認為這是一艘挪威油輪。但不管如何，這艘油輪已經沉沒了。（安倍晉三和魯哈尼）

事情發生後，許多人不免聯想到今年5月發生在阿聯酋富查伊拉港的運油船被襲擊事件。當時阿聯酋和沙特聲稱有人在港口肆意縱火，導致多艘沙特油輪被攻擊。而不久之後，沙特又聲稱油輪是遭到了提前埋設的水雷攻擊。他們將矛頭對準了伊朗，認為伊朗是幕後黑手。

此次襲擊發生後，沙特為首的海合會國家與英國，美國均指責伊朗有作案嫌疑。伊朗則認為這是美國和海合會國家為了進一步制裁伊朗，向其施壓甚至發動戰爭的藉口。（阿曼灣地圖）

日本在中東地區最重要的國家利益就是石油，日本離不開海灣地區的能源。而一旦地區形勢緊張，從海灣地區運不出石油的不僅僅是伊朗，還包括伊拉克，阿聯酋，卡達和巴林，科威特。所以安倍才會願意在特朗普面前攬下與伊朗穿針引線的活兒。只要中東局勢穩定，對日本來說就是好事。（阿曼灣事件現場）

此次阿曼灣事件爆發後，日本政府的反應還有些猝不及防，要想得知日本政府的態度，還需要靜心等待安倍晉三的表態。

到底是誰幹的？根據目前的形勢，基本可以排除美國和伊朗。美國總統特朗普指派安倍晉三為說客“出使”伊朗，一定不會自相矛盾的既想法設法透過安倍和伊朗接觸，又為安倍的伊朗行幫倒忙。

伊朗更不會，其實都知道伊朗的強硬是針對美國的步步緊逼而言，如今美國態度軟化，縱然伊朗肯定會藉此耍耍性子，態度更強硬一點，但是伊朗不會暗中派人攻擊作為使者的日本的油輪。

綜上而言，無非無非就兩種可能。第一就是活躍在阿曼灣附近的散兵遊勇，類似於索馬利亞海盜式的角色攻擊了日本的油輪，而這件事和安倍訪問伊朗同時發生，如果真是如此，那隻能認定是巧合了。

第二，那就是中東地區一些國家不願意看到美伊關係緩和，故意破壞安倍訪問伊朗的計劃，藉此阻撓美伊接觸。個人認定這種可能性最大，畢竟在阿曼灣地區還沒有有能力和膽量同時攻擊兩艘大型油輪的海盜。那就只有一種原因，就是有人故意破壞安倍晉三訪問伊朗的計劃，其目的當然不言而喻。

美伊緊張對峙背後，牽涉多個國家的利益博弈。並不是所有中東國家都願意看到美伊關係緩和。當初在特朗普和普京即將會面之際卻發生俄烏刻赤海峽危機，最終雙普會破局。這次發生在阿曼灣的攻擊日本油輪事件，不是簡單的巧合，肯定是有國家在背後搞鬼。

這確實是一件耐人尋味的突發事件——具體來說6月13日遇襲的外籍油輪不是第一次了。

目前各方還為誰是主謀而爭論不休。

美國沙特阿聯酋方面傾向伊朗人或者伊朗的小夥伴，比如胡塞武裝、黎巴嫩真主黨乾的。而伊朗是否認的。

這件事還在發酵中，結果竟然又發生了襲擊油輪事件。

這兩起事件顯然是有關聯的，因為同樣還有其他油輪遇襲，所以，這和安倍訪問伊朗沒有直接聯絡。

第一，霍爾木茲海峽頻繁出現油輪遇襲，這說明當地已經不太平了，能源運輸風險也比以前要大。

第二，美國和伊朗對峙時才頻發出現類似問題，說明襲擊油輪和美伊對峙有直接關係。

第三，事件發生後，國際油價都有不同程度的上漲。

因此，從這三點的角度是誰獲利最大，可以探討幕後的真兇是誰。

一艘是從沙特裝貨運往新加坡，一艘是從阿聯酋裝貨運往TW。

所以可見事件針對的還是原油對外運輸的問題，目的就是不想讓非伊朗的原油出口。

從這個角度講伊朗小夥伴襲擊的可能性是最大的。

比如前不久葉門胡塞武裝就襲擊了沙特的輸油管，甚至還襲擊了當地的機場，而該武裝就是伊朗革命衛隊的資金幕後支援的。

日本公司引述當時船員的話說，他們遭到了槍炮襲擊，而且遭遇兩次。為了避免發生意外，就都棄船了。

也有訊息說是魚雷襲擊。

從這個角度講，胡塞武裝如果有類似武器，他們完全有能力、有動機來做這樣的事情。

不過還是要講證據，目前各方還沒有提供任何相關證據，所以只是猜測。

但想透過這件事破壞阿拉伯國家的石油正常運輸是沒問題的，所以伊朗小夥伴的嫌疑不能排除。

6月12日，安倍訪問伊朗，6月13日就有兩艘油輪在海峽附近遭遇襲擊。這個時間未免巧得太過分了，但是無論如何面對日本展現，伊朗並沒有襲擊日本油輪的理由。

對於伊朗而言，日本是一個域外國家，並且安倍訪問伊朗的目的也是繼續維繫石油進口。所以伊朗方面並沒有理由襲擊日本油輪。

當然也可以看作就是日本首相安倍晉三的訪問伊朗期間，伊朗透過襲擊油輪來警告美國，準備好霍爾木茲海峽被封鎖的代價。

Front Altair號，俄羅斯，黎巴嫩媒體認為這是一艘日本油輪，而沙特和英國認為這是一艘挪威油輪。至於另一艘，據說是咱們的。

也就是說，這並不是一個好訊息，或者說伊朗襲擊的油輪都是其重要的石油出口物件。

所以就減少了這是伊朗的所作所為的機率，但是據稱其中一艘油輪是遭遇了魚雷的襲擊，用魚雷貌似很有伊朗的風格。

所以說目前的遇襲事件，尚需要等一等才能跟進後續結果，否則的話目前的結論都只能是猜測。但是無論如何伊朗及其支援的極端組織都會是最大的嫌疑犯。

所以說無論如何伊朗都是最大的嫌疑犯，但是，伊朗為什麼要打這個問題是無法避免的

是巧合，安倍正在伊朗訪問，協調、伊關係，而此時阿曼灣兩膄貨船發生爆炸。

不過這兩膄船跟日本沒關係，船的目的地分別是臺灣和新加坡。

掛馬紹爾群島國旗的船裝著石油，是臺灣中油股份公司租用的。掛巴拿馬國旗的船裝著甲醇，目的地是新加坡。

雖然臺灣中油股份CEO說他們租用的船疑是受到魚雷攻擊，但目前並沒有相關的證據證明。

如今美國的第五艦隊，和伊朗都宣傳參與了救援。而伊朗媒體方面說伊朗從兩膄船中疏散了44名船員，並將他們轉移到伊朗南部的賈斯克市，美國方面並沒有說救了多少個人，只是說參與救援。

由於事發地點相距伊朗比較近，離美國第五艦隊駐紮地比較遠，伊朗人先趕到倒是很正常。

不過這件事情顯得很詭異，如果美國第五艦隊和伊朗海軍都參與了救援，這意味著兩國參與救援的軍隊“合作的很愉快”。

假如是這樣的話，那隻能說這是美國軍隊和伊朗軍隊幾十年來第一次合作，那麼這裡面的事很值得揣摩。

如今安倍在伊朗進行訪問，目的就是協調兩國關係，而這時候阿曼灣有油輪發生爆炸，兩國軍隊一起救援，要是說這個事情不巧合都難。

從美國軍方公佈得到的訊息是早上6點12分和7點左右分別受到求救訊號。而伊朗方面並沒有詳細說收到救援訊號時間和參與救援的時候，這個資訊是非常重要的。

只要根據各方收到救援的時間，以及達到現場的時間，可以對這件事情的潛在因素進行更深的挖掘。因為我覺的這個事情有可能是美國方面找機會和伊朗方面建立信任，因此時間節點這個事情判斷很重要。

一段時間以來，中東發生不少“巧合”事件，如5月份阿聯酋富查伊拉港油輪爆炸事件、伊朗在敘利亞的32輛油罐車遇襲事件等，都讓人感到蹊蹺，撲朔迷離。

如今，日本首相安倍晉三在伊朗訪問期間，兩艘貨船在阿曼灣遭襲，其中就有一艘日本油輪。對此，伊朗否認了對油輪襲擊進行策劃，並暗示本次襲擊存在挑釁意味。

本次襲擊事件選擇日本油輪，而日本首相安倍正在伊朗訪問，這就難免讓人想入非非，一探究竟。該襲擊事件也太過巧合，簡直有惡意為之的動機。

伊朗已經第一時間否認了襲擊事件為自己所為，又沒有恐怖分子出來宣告負責，那麼就不排除大國“作案”的嫌疑，抑或伊朗的盟友或穆斯林兄弟在作祟？

如果是美國背後指使，那就是在對安倍旁敲側擊，要求其務必完成說客使命，不惜一切代價，說服伊朗高層答應美國的要求，主動接受和談。

如果是伊朗盟友或其什葉派穆斯林兄弟所為，就是意在向安倍施加壓力，勿要充當敵人的說客，同時也是在向美國示威，絕不接受其虛情假意的和談要求。

安倍本想在國際事務中扮演大國角色，讓日本發揮建設性作用，沒想到訪問中途就發生了針對性很強的襲擊事件，不能不感嘆世事險惡，說客難當，原想“成人之美”，未曾想，自己卻成了“裡外不是人”，何苦來哉？

路透社的訊息稱，6月13日，阿曼灣海域的兩艘油輪遭到襲擊，隨後發生爆炸。其中一艘“Front Altair”號油輪在著火三小時後迅速沉沒。“Front Altair”號油輪當時正裝載了7.5萬噸石油從阿聯酋出發。訊息說的很清楚，事發地點是在阿曼灣，並非霍爾木茲海峽。如果是在霍爾木茲海峽的話，不管是誰幹的，目的性都太強了。

因為這已經是五月份美國啟動高壓石油制裁以來，發生的第二起惡性襲擊事件，所以預謀的可能性要遠大於巧合的機率。與五月初發生的阿聯酋富察伊拉港和4艘油輪爆炸事件不同，即使油輪航速慢，在海上航行中，武裝蛙人安放炸彈襲擊的難度也很大。而且從阿聯酋富察伊拉港油輪爆炸事件後果看，這種襲擊方式不太可能導致油輪沉沒。

如果是預謀的話，有三種可怕的目的性。首先是以此為藉口發動戰爭，那麼危機制造者的身份陣營就一目瞭然。按照“魚雷攻擊的猜測”，美國、以色列等戰略利益攸關國都有嫌疑。第二種是製造危機刺激國際油價。這一點，凡是不依賴波斯灣航道的石油輸出國都有嫌疑。第三種，就是普遍猜測的，伊朗想透過製造危機向國際社會施壓，擺脫當前困境。

我個人認為，像美國及其盟友複製911模式發動伊朗戰爭可能性很低。因為美國很清楚需要付出的代價和後期戰略風險的不確定性。最大的可能性是，想用這種模糊的方式來激起國際輿論對伊朗的譴責，讓美國對伊朗的石油禁運制裁變得具有正義感。同時，刺激歐盟和歐洲主要盟國轉向，與美國站在一起向伊朗施壓，重啟伊核問題談判。

從2018年5月9日美國退出伊核協議後就一直支援伊朗立場的法國，已經徹底轉向。馬克龍在伊核問題的表態中，肯定轉述了特朗普的四條原則要求。如果再給伊朗扣上一頂在波斯灣和阿曼灣製造危機和恐慌的帽子，估計英國、德國和歐盟28國也會加速轉向美國。總之，事關大國博弈的中東海灣局勢中的任何細節，都不會是巧合。

就在安倍首相與伊朗最高領導人哈梅內伊會談結果傳出不久。在美國與伊朗緊張對立的霍爾木茲海峽附近，有兩艘巨型油輪遭到了不明身份武裝的炮火襲擊。其中一艘挪威的油輪起火爆炸，還有一艘日本油輪因為駕駛艙起火，有爆炸危險，所有的船員不得不撤離。隨後大火被撲滅，沒有造成重大傷亡。這樣的襲擊並不是巧合，而是一場精心策劃過的陰謀。

伊朗政府在事件背後馬上發表宣告，認為伊朗才是受到攻擊的物件，並不是發動襲擊的一方。並且暗指事件時有人操縱，企圖在中東動亂中獲得利益，希望地區國家不要上當受騙。並且伊朗的伊斯蘭革命衛隊第一時就趕到現場。幫助遇難船隻救火，還清理現場，尋找爆炸物。這樣的

而美國國務卿蓬佩奧在今天凌晨的談話中直接指認伊朗就是襲擊者，並且美國還公佈了證據照片。筆者發現這些公佈的照片並不是直接證據，也是伊朗革命衛隊在現場的照片，美國認為這些伊朗人是趁機隱匿證據，肯定是伊朗人把日本油輪炸了。蓬佩奧還說伊朗炸日本油輪，是對安倍訪問伊朗的一種侮辱。似乎美國已經做成鐵案，但是很多指出，美國的照片並不能說明伊朗襲擊，反而是伊朗救援，或者伊朗的存在，美國這麼快宣佈給人一種先聲奪人的感覺。

從公正的角度如果說有襲擊可能的應該是三個方面：

1） 伊朗境內的反伊朗勢力，這些反政府勢力挖空心思地想製造影響，現在正好日本首相正在訪問，如果炸了日本油輪，就可以孤立伊朗，為美國的武力打擊做好了準備。霍爾木茲海峽是波斯灣通向印度洋的重要通道，沿岸的沙特等國需要透過這裡向外輸送石油，因此襲擊以後，國際市場上的油價暴漲，所有的人對石油供應感到不安。

2） 伊朗自身，如果說伊朗襲擊，伊朗有什麼好處呢？可以對沙特石油出口打擊？還有就是向世界宣示了伊朗控制海峽的能力。伊朗當然不願意揹著個黑鍋，當時就指責美國與以色列的情報組織是襲擊的組織者與策劃者。

3） 當地的海盜。但是如果是海盜所謂這些海盜就是政治海盜了。

襲擊油輪事件是在安倍首相作為美國總統特使時發生，本來安倍首相希望在外交上取得成果，在國際上增加影響力。但成果還沒有獲得就發生日本油輪被襲擊的事件，按照日本新的安保法律，如果遭遇攻擊，日本自衛隊要配合美國進行集體自衛。但是，日本政府不但否認會發動集體自衛，連派遣自衛隊官員前往當地調查的環節都省去了，一句話，一切聽美國的調查。這樣做作為日本是擺脫了困境，如果調查內容是伊朗所謂，日本受到攻擊，就要求美國一起參加反擊行動，美國當然不會趟這趟渾水，如果在日本要求下，美國不採取行動，日美的堅強同盟就成為一個“笑話”，如果美國行動的話，美國發動戰爭的費用都要日本承擔，這樣日本也難以接受。

沒有那麼多的巧合，日本首相安倍首相訪問伊朗，在阿曼灣被襲的就是日本油輪，很明顯這次襲擊是有準備的一次恐怖行為。關鍵的問題是誰幹的，襲擊是出於什麼目的。而關於這次襲擊油輪的動機可以有各種不同的分析，如美國有過將“肥皂粉”稱為化武的自導自演前科，這次仍然企圖栽贓伊朗擴大事態，如沙特製造襲擊事件慫恿美國動武打擊伊朗，沙特要求打擊伊朗的衝動超過美國，又如一些產油國希望霍爾木茲海峽危機，從而可以推升提高油價。

除此之外，還有伊朗希望透過襲擊油輪行為，製造緊張氣氛達到封鎖霍爾木茲海峽的目的。

都存在這樣的可能性，但是經得起反覆推敲，從時間和地點以及動機來看，伊朗方面有這方面的嫌疑最大。不過作為目前被制裁和受困的伊朗，不至於自己這麼的愚蠢去惹禍上身，伊朗這樣做得不償失。何況目前日本首相安倍正在伊朗訪問，不管安倍能不能幫助到伊朗，安倍在伊朗問題上不具有敵意。

安倍做特朗普的調解人，只是幫助特朗普做傳聲筒，日本需要購買伊朗石油只是害怕美國不敢而已。伊朗沒有必要針對安倍這樣做，但至今為止，這個襲擊油輪事件還是十分的蹊蹺。關鍵的是襲擊油輪這是個大動作，一般的恐怖組織沒有這個能力。有可能的就是親伊朗的什葉派武裝，製造了這起襲擊事件。昨天阿曼灣油輪被襲事件發生後，美國務卿蓬佩奧在第一時間指控襲擊者是伊朗，不過馬上遭到了伊朗方面的否認。

蓬佩奧認為指控是根據情報、使用的武器、執行這一行動所需的技術、伊朗最近發動的類似襲擊作出的。蓬佩奧稱：“而且，在這個地區活動的任何團體都沒有執行這一高度複雜行動所需要的資源和能力。” 6月14日美國中央司令部公佈了一段由P-8偵察機拍攝的錄影和照片，影片中稱手持步槍的武裝人員是“伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍”，他們在小艇上清除掛在阿曼灣被襲擊的油輪上的未爆水雷。

美國以這些錄影和照片證明，指控伊朗革命衛隊海軍策劃襲擊了阿曼灣兩艘油輪。根據日本《讀賣新聞》報道，蓬佩奧挑撥日本稱油輪在安倍訪問伊朗期間遇襲，是伊朗政府在侮辱日本。6月14日沙特和英國根據美國提供的影片，迅速表態相信美國判斷，稱伊朗應該為油輪遭襲負責。從目前阿曼灣油輪被襲事件的進展來看，美國指控伊朗正在迅速擴大和發酵，不排除還有美國其它盟友的跟進表態。

儘管伊朗方面正式表態，拒絕了美國的指控，但是需要馬上提出可信的反駁證據。絕對不能排除有其它方面的襲擊，目的就是衝著日本和伊朗關係來的。不希望看到日伊關係的改善，也反對安倍去充當美伊關係的調解人。不過伊朗海軍在第一時間出動，營救了油輪上的44名船員。 從目前的情況來看，伊朗不具有襲擊油輪的主觀意圖，即使是海上美軍發現襲擊者，也不能肯定是伊朗軍人。

目前的事態的嚴重性，已經超出5月12日發生在阿聯酋4艘油輪被襲事件。阿曼灣油輪被襲事件將會向什麼方向發展，作為外界還需要等待和觀察。 發生這起油輪被襲事件肯定是有預謀的，事實真相將隨著時間的推移而逐漸明朗。

安倍晉三作為美國的外交使訪問伊朗，欲迫使伊朗重新回到談判桌上。但其所附帶的談判條件：不設任何條件，也就是在不取消制裁伊朗的前提下推展美伊對話。若談判在此前提下順利推展，這必將使伊朗陷入更加被動惡劣的局面，眼睜睜無所作為被美國拖垮。所以伊朗拒絕談判，因為美國毫無誠意。

對於伊朗而言，反制美國零制裁最直接手段便是封鎖世界的咽喉。若美伊爆發戰爭，伊朗雖然不是對手，但無異於美國製裁伊朗的策略失敗，而影響整個中東的戰略，乃至於全球戰略，損害美國長期利益。這就是伊朗對抗美國最大底氣。

安倍晉三訪問伊朗之後，美伊談判已無可能。局勢必然緊張，任何事件都會被高度附予政治意義。如此次事件二艘被襲的油輪的發貨點：一個是卡達，一個是阿聯酋。也就是說：此次事件讓世界看到美軍目前不能保證海灣石油通道的絕對安全，這對美國製裁伊朗的策略是不利的。換言之：此次事件若處理不當，必然降低美軍在海灣地區的影響力。

所以我個人認為安倍訪問伊朗，二艘油輪遇襲決不可能是巧合，而是向美國海灣地區國家示威與警告，或者說是與美國毫無誠意的談判條件針鋒相對。