銅的又貴，又重，又不結實。導電電阻針對直流電說的，咱們用的交流電，損耗主要考慮電抗。鋁線是鋼芯鋁絞線，就是裡面是鋼外面包鋁，這樣由於集膚效應電在鋁上走，鋼絲承受拉力，結實導電好，鋁被氧化後成一層膜保護導線不被腐蝕。總之實際工程和實驗室做直流電阻試驗差距很大，工程院電力相關院士好幾個，不想你們想的那麼簡單。

主要還是我們國家缺少銅礦，而銅是戰略物資，長期依賴進口也不現實，不僅高壓線是用鋁替代，就是很多子彈都用鋼彈殼代替。其實電阻率差距沒那麼大，遠距離送電盡力提高電壓減小電流就能大幅度減少能量損失，我過在超高壓送電方面可是最先進的。

其實，相對於鋁線來說，銅線的電導率更大，相對於銅線來說，銀線的電導率更大。更小電導率的用作導線的金屬材料也有，比如鋼絞線。

金就不用說了，太貴重，使用在導線上，沒有什麼價效比，更關鍵性的是，還得防盜。

銀還稍微好點兒，雖然價格也很貴，但有時為了增加導體接觸面的導通能力，也會在導體的接觸面上塗上一層銀，看清楚了，只是塗上一層而已，而且，還得是關鍵性的裝置上，導線上嘛，就。。。。算了吧，地主家的糧食也不夠用的！

銅呢，相對來說，價格也貴了那麼一點點兒，但是，電導率也很大。綜合起來說，咬咬牙還是用得起的，要看使用場合。所以，家庭裝修的話，自己的事情當然得用好的了，那就全部用銅線好了！不過，也有用鋁線的，如果不是為了省錢的話，那就是裝修公司偷工減料了！戶外長距離輸電線路用起來當然好了，只是，成本實在太高了！所以，除了戶外的關鍵裝置外，導線很少用銅線的。

綜合比較起來，鋁線既有良好的電導率，價格不貴，量又足，大家一直用它。特別是在戶外長距離輸電線路中，三根線幾十米、幾百米、幾千米、幾百公里。。。。。。能省多少銅？！

其實，對於高壓、超高壓輸電線路來說，戶外長距離輸電線路，大多數用的是鋁絞線，或者是鋼芯鋁絞線！

鋁線重量輕，價格低，抗拉力較強，導電係數較高，同時還有易加工和運輸，所以價效比最高。不是所有的都用鋁線，有些高階專案也用銅線甚至超導。

還是從安全和經濟方面考慮的。一是銅線電流大，鋁線電流小，對人傷害小，傳輸距離遠損耗大，反正中國鋁多銅小，可以節約成本

室外用的電線一般都是帶鋼芯的鋁絞線，用這樣的材料是因為，1，鋁質鋼絞線價格低廉，銅線成本太高，2，鋁線相比銅線要輕很多，施工起來難度小。

遠距、大電量用鋼芯鋁絞線具有成本低，重量輕高強度優點。至於鋁電阻率高於銅，可用增加導線總截面的方式解決。算下來還是鋁絞線成本更低，所以首選鋁線。至於趨膚效應等因頻率很低，不是選線原因。鍍銀導線僅用於電子裝置(弱電)，特別是高頻、特高頻、微波等場合，供輸電系統不用。鐵線只用於早期電訊系統，鐵電阻率過高，電力系統也不用。目前鐵線的電訊線路也逐步被光纖取代。

鋁表面一層緻密抗氧化層三氧化二鋁，也就是說不會再被氧化，而銅則會被氧化而生成不導電的粉狀銅綠且失去抗拉強度，所以不能用銅裸線作架空線。

光纜無銅，盜割判刑，足以說明了，如果室外用銅線，不知道會被盜割到什麼程度呀！銅一斤好幾十塊，鋁一斤幾塊錢，盜割一晚上銅線能買樓首付，盜割一晚上鋁線，最多夠幾個月房租。所以不是銅不好，而是不敢用

在室外電線不用銅線而是用鋁線，是因為鋁線的價效比比較高。鋁線價格低廉，密度小，同樣載流量的鋁線更輕，抗拉力也不錯，工廠生產鋁線工藝流程簡單，戶外架設電纜也相應容易一些。大跨度的電纜，鋁線中絞摻鋼絲繩，完全能夠達到工藝要求。還有鋁雖然是活性金屬，容易氧化，但它能在其表面氧化成一層緊密的氧化層，保護裡面的鋁不再繼續氧化。就只一點鐵、銅是無法比擬的。

銅的導電率小，電阻小，是比較理想的做電纜的材料。銅的密度大，同規格要求的銅線的質量要重得多，就提高給電杆、絕緣子等輔助器件的要求。很是不經濟。但在敷設電纜的時候，銅芯電纜還是用的比較多的。

貴，密度大。帶來很多承擔不起的成本與問題

鋁線輕，便宜之外，耐蝕性比銅線強很多吧，外邊風吹雨淋，銅線可能會長綠鏽，而鋁形成氧化保護膜，感覺是這樣。

曉得鋁什麼價，銅什麼價嗎？

中國鋁還是多，銅礦少。

如果銅線和鋁線的價格成本是一樣，還用選擇嗎？

經濟、重量輕，當電壓大幅度提高後線損相對較小。

鋁線關鍵是便宜。機械強度偏低是弱項。為此，鋁絞線中心還加了一根鋼線。

有人偷銅線，除了銅線都沒人偷！

你知道銅線多重麼，去五金店比一下，你就不會問這個問題了

銀的導電效能比銅還好，金的效能比銀更好，那是不是咱所有電線都用金的？

室外基本都是裸鋁線，質輕價廉易按裝。