《都柏林兇案》是今年10月中旬BBC出品的劇情劇，共八集，目前已完結，劇情改編自愛爾蘭作家塔娜.法蘭奇的小說《秘密森林》。主要講述的是主角是Dublin警察的警探Rob Ryan及Cassie Maddox（由 Killian Scott及Sarah Greene飾演），《In The Woods》調查的是一個12歲女孩的謀殺案﹑《The Likeness》講述一個女警探到精英大學社群臥底以調查一宗謀殺案。

這部劇整體畫風陰霾、冷颼颼的，有些配色和配樂還有點恐怖，男主角很帥很有魅力，就是那種男人的魅力，會讓人情不自禁的喜歡，但人物的塑造上沒有另一個喜歡女主的完美，整部劇就是人性的較量，編劇改編得很好，但劇情比較拖沓，節奏有點混亂，卻並沒有讓人喪失想看下去的慾望，反而迫不及待的想知道真相。

這裡面演員飾演的都是一些失憶症、人格分裂、暴力狂、戀童癖、癮君子、酒鬼、同性戀、智力低下，整個氛圍神經兮兮的，這種偵探型別的劇並未將角色神化，相反很普通，還是瑕疵的普通人，甚至有點危險，總的來說就是一個尋找自我存在意義的偵探故事，在破案的同時找回破碎的曾經，實現自我救贖。

整部影集觀賞下來像是在霧裡看花，要真想透徹搞懂也許得去刷一下原著了，看了些評論這劇本集合了兩個故事，凱西的真假身份臥底很有趣，其實比另外兩個案件更吸引我，死的女人是誰從哪裡冒出來的？沒血緣關係卻為何與凱西如此相像？劇集的三個案件，最終破獲了兩個，但最後的結局卻浮現出一股黑色超現實味道，85年的案件始終未找到那兩個孩子，其實與凱西一樣，真相也許根本就不重要，重要的是一種戲謔感，男女主選得十分巧妙，女主集合了謝琳伍德蕾、瑪麗昂歌迪亞和米拉庫尼斯的各種精髓元素，男主一張老人臉卻那麼有感覺，與朱利安尼尼克爾森是姐弟嗎？他好像也去美國接戲，反正他這張冷性感臉一出，就讓角色顯得別有韻味！

這種有心理疾病的警探cp簡直有毒，又一次讓我深深的陷入想拯救男主的迷戀中… 上一次是TheKilling那一組，最終他們相互取暖歸宿對方，而這一次… 顯然是病的更重的一對兒，女主可能move on了，而男主… 還是那隻永遠被困在那片森林中離群的幼狼，回不了家 每次男主說他想回家時都讓我淚流滿面，男主是史上最慘警探之一了，嚴重的心理疾病得治啊！而這位扮演者把角色演的太迷人了，看完久久不能自拔的想為這個虛構人物做點什麼能讓他“回家”… 愛爾蘭怎麼總是出這麼好的演員呢，看完這劇又空落落的感覺的沒有劇可看了

今年第四部與森林有關的兇殺故事。原以為是比較常規的“邪惡大企業”結尾，沒想到是開放式結局，並且偏向了類似《布蘭奇區》的神秘主義謎團。其中摻雜的凱蒂和萊西謀殺案分離了一部分主線，前者兇手比較容易猜，鏡頭給過些許提示；後者故事比較乏味。總的來說，森林中失蹤的孩童以及失憶的倖存者兩個關鍵點本身就足夠吸引人，亞當敏感、脆弱、害怕親密關係的設定也符合他被遺棄的倖存者身份，沒有真相的結局給這個壓抑的故事增添一絲無奈。

劇集把原著小說的文字給昇華了，劇集改編成了類似銀翼殺手2049的尋找自我存在意義的偵探故事，而原著其實並沒有這麼大的野心。

我心目中的Officer K 就應該是這樣子的，Ryan Gosling 演不出來的頹廢冷淡氣質

這個故事裡的Officer K，Adam Robert Reilly，本應該是故事的絕對核心人物，但很可惜改編加入的女主角Cassie 的故事，在一定程度上使得敘事偏離了正軌。原著是以Adam / Rob 的第一人稱寫作的，Cassie 並沒有獨立的故事線，而劇集把原著作者另外一部小說（Cassie 的故事）改編進了Rob 的故事裡去。Cassie 的故事沒有強大到足以和Rob 的主線故事形成互文，但是篇幅又過於龐大，所以就成了干擾觀眾視線的尷尬存在。

Cassie 姐姐戲太多了？

其實改編加入Cassie 的故事以豐富Cassie 的個人形象的想法是好的，因為最後Rob 和Cassie 離別，也是在和過去的自己作別，兩人互為映襯。Rob 和Cassie 心照不宣的默契和感情，源於他們共享了見不得人的過去和秘密，所以他們要擺脫過去也必然要以兩人分道揚鑣作為新的起點。

可惜Cassie 的故事一開始就沒講好，以至於整個Cassie 的故事線都顯得有點多餘。我為Cassie 到底有什麼見不得人的黑暗秘密就困惑了好久，父母車禍身亡也並不是她的錯啊，Lexie 似乎代表Cassie 黑暗的一面，但是我很久沒都沒理清Cassie / Lexie 這兩個身份分別代表了什麼。

問題就出在Cassie 這個正常身份不夠“不黑暗”，以至於沒法和“黑暗”的Lexie 形成鮮明的對比。Cassie 在被Rob 氣跑去重拾Lexie 的身份做臥底後，本應該前後呈現出兩個截然不同的角色，但是一直到Lexie 開槍殺了Daniel 遊戲結束，我都不覺得她和之前的Cassie 有什麼太大區別，除了在四個學生面前刻意裝出來的一些輕佻。

第一集Cassie 和Rob 審訊一個懷孕女孩，是Cassie 個人形象刻畫的開端（前面主要都是對Rob 的刻畫），而Cassie 在玻璃幕牆後倒數計時女孩崩潰就十分迅速地給觀眾傳達了這麼一個資訊：Cassie是一個很有心機很無情的女人。Lexie 都還沒出場呢， Cassie 就把壞人的衣服給搶了。。。

雙面Cassie 的故事早早翻車，埋下了禍根

我認為合適的劇本應該是這樣的：在Rob 的羞辱下，那個懷孕女孩哭得一塌糊塗， 這時溫和親善的Cassie 姐姐推門進來輕聲制止了洋洋得意的壞男人Rob，然後給女孩遞上紙巾並耐心地安慰她，給觀眾樹立起善良溫和好女人Cassie 的形象。然後直到第四集Cassie 和Sam 前往醫院探望被報復的懷孕女孩，女孩憤恨控訴她早看穿了Rob 的羞辱手段都是偽善的Cassie 安排好的，這時再閃回出當時Cassie(Lexie) 在玻璃幕牆後倒數計時女孩崩潰的畫面，我們觀眾就會和Sam 一樣對具有兩面的Cassie 大吃一驚並留下深刻的印象，這樣Cassie / Lexie 的雙面形象就都樹立起來了。

正因為雙面Cassie 的人物形象塑造很模糊不清，缺少張力，所以Cassie 這個人物在她的故事線中被那四個大學生配角無情搶戲了，導致整個敘事在這裡出現了相當大的偏差，導致我在看最後一集的時候還一直在想那四個大學生到底怎麼怎麼了（其實那根本不重要）。反觀Rob 和Devlin 一家的故事，Devlin 一家四口其實比那四個大學生戲更足，但是觀眾的關注重點依然不會從Rob 身上離開，因為Rob 的人物塑造很成功，一挑四都不是問題。

姐姐我TM是被搶戲了！

Rob 和Cassie 的故事線交匯也很有問題。Rob 和Cassie 是不正常的親密關係，他們互相滋養對方心中的黑暗面達到了互相依賴。Cassie 是Rob 堅持對找回Peter 和 Jamie 的錯誤執念的幫兇，Rob 放任Cassie 成為冷酷無情漠視生命的Lexie，兩個人在一起下去是互相毒害的關係，所以最後Cassie 選擇墮胎迴歸和Sam 的正常家庭生活，Rob 深藏對Cassie 的愛意重新開始生活。但劇集中Rob 和Cassie 鬧翻分手後，Rob 陷於20年前的事情越錯越深，Cassie 臥底玩火以人命作為結束的代價，給觀眾的錯覺是他們需要繼續在一起才能好好生活，從而削弱了最後兩人分別的意義。更合理的劇本應該是：Cassie 幫助Rob 繼續強行深入20年的失蹤案件調查，導致當年的涉事人和Rob 自己都越來越痛苦；而Rob 放任Cassie 去做Lexie，直到Cassie 殺了人後清醒過來自己已經錯得太深了。

媽媽永遠是對的

Rosalind 最後爆出了Rob 的秘密身份，砸了他的功績和飯碗，逼走了他心愛的Cassie，臨走前還狠狠損了Rob 一番，但正是Rosalind 讓Rob 真正能從二十年的執念中解脫出來了。Rosalind 這個人物的改編相當關鍵，Rob 在她的故事裡看清了同為倖存者的自己的處境，找回了自己存在的意義：其實自己就只是一個普通人（和銀翼殺手2049一樣的悲劇（；´д｀）ゞ），“嫌疑犯”“倖存的孩子”等等都是外界給自己貼的標籤而已。這是原著沒有做到的。

不說出那句我愛你，是我最後的英（zhuang）雄（bi）主（shi）義（ke）

不像原著中的Rob 會留意到Rosalind 和Cassie 的穿著打扮，會和女人浪漫調情，會定期回家探望父母還幫忙洗碗，劇集中的Rob 人物刻畫要“直男”很多，從來都不解風情，氣哭女人技巧一流，經Cassie 特別提醒才會知道買束花送媽媽，苦大仇深起來不分敵友自己胡亂攻擊一通。我本來以為是個男編劇把女作家的小說給改編成這樣了，但是一看資料居然是個女編劇。我很佩服編劇在人物塑造上的用心，畢竟劇集中的Rob 揹負著痛苦的命運尋求生存的意義，就該是這樣子的一個人，像原著中的Rob 那麼雅痞自在就不太適合了。

我要和你講道理，你想跟我談感情？

《都柏林兇案》是一部由索爾·迪勃 / 約翰·海耶斯 / Rebecca Gatward執導，基連·斯科特 / 莎拉·格林 / 湯姆-沃恩-勞勒主演的一部劇情型別的電影，特精心從網路上整理的一些觀眾的觀後感，希望對大家能有幫助。

　　《都柏林兇案》觀後感(一)：喜歡《謀殺》的會喜歡的新劇

　　自從看了《謀殺》，意識到自己對此類偵探劇的偏好後，一直尋覓類似美劇：畫面色調足夠冷硬、內容著重刻畫人物細膩內心世界、結構上非一集一個故事的單元形式。

　　熬夜看完現更到的第二集，很開心又是一個需要抽絲剝繭的故事。人物關係是足夠複雜的，以鋪墊的細節線索給觀眾建立印象，會讓人有隱約的預感。拼拼圖一般，在最後圖畫水落石出前似懂非懂的朦朧感覺。

　　我很期待這個謎題的謎底。至少到第二集，已經留下諸多懸念。

　　《都柏林兇案》觀後感(二)：有魅力的男人什麼樣

　　有魅力的男人應該就是這部劇男主的樣子！男主基連.斯科特相貌平常，但一看就很有魅力！你只要看他30秒就會被他吸引！他魅力來自何處？挺拔緊緻的身材，穿著一絲不苟，紳士的舉止，一看就受過良好的教育…

　　當然不止這些，魅力主要來自男主基連沉靜的眼神和溫和又堅定的性格。

　　第二集女房東以男主在房內吸菸違反約定為藉口要挾基連給她提供性服務，基連也就順從的脫衣解帶撲了上去，品品這對話:

　　女房東:我根本就不喜歡你！

　　男主:好！我就喜歡這一點！

　　這個情節簡直可以拓展部虐戀大戲！順從、聽話、好勾引，又沉靜堅定溫柔，這樣男人最能撩撥女人心，魅力當然不可擋啊！

　　基連.斯科特去年主演了美劇《詛咒》，可惜沒有第二部續訂。我就是看了《詛咒》才發現有魅力的男人是這樣的啊！

　　這部《都柏林兇案》改編自愛爾蘭作家塔娜.法蘭奇的小說《秘密森林》（in the woods）。

　　劇集節奏有點慢，重點不在破案，而在講男女主兩個探員的破碎過往和自我救贖。

　　《都柏林兇案》觀後感(三)：劇透：大學室友利益衝突

　　這部電視劇下半部分，大學室友利益衝突，自相殘殺。現實和歷史告訴人們：缺乏物質基礎，自欺欺人的烏托邦小王國最終 土崩瓦解。

　　AM KEELEY 將在第四集登場。 丹尼爾，愛爾蘭的“造紙羊”，理想主義 vs 現實主義，人性 vs 國家機器。

　　大學知識青年丹尼爾早已看透一切：出身不好，回城不會有好工作，理想崩潰夢想破滅後發現外面的世界根本不是水深火熱而是自己受騙了 ：那個女室友接近他只是想把他書屋產權賣掉換錢！

　　兇殺案，原因無非兩個，要麼為情，要麼為錢，這是命運。這劇也反映了階級矛盾。

　　這部電視劇下半部分，幾個人發生利益衝突，那就得有個人先站出來犧牲，所以 丹尼爾（SAM KEELEY飾）站了出來。 歷史總是驚人的相似，電視劇裡 山楂書屋最後被 放火燒燬，這情景讓我聯想到電影AFTERDEATH裡 中轉站小屋最後瞬間消失的畫面。

　　無論如何，還是非常感謝Sam Keeley 透過表演教會我如何辨別真與假。

　　《都柏林兇案》觀後感(四)：第三集 巧妙地引出第二個謀殺

　　這部劇集《都柏林謀殺》是根據Tana French的兩部小說改編的，《神秘森林》（In the Woods）和《相似》（The Likeness）。後者也有人為了對稱，將它翻譯成《神秘相似》。

　　看到第三集結尾的女屍，與女主角Cassie如此相像，意識到第二個故事已經開始了。

　　還以為兩個故事會是生硬地分開，一個案子終結才開始另一個案子呢。沒想到融合得如此天衣無縫。改編手法確實巧妙。

　　原著小說中，Cassie都是主角，在小說《相似》中，Cassie的搭檔Rob沒有出現。在劇集中，這兩個案子又會怎樣彼此交織，情節會以什麼形式推進呢？

　　已知的線索，Frank跟蹤Cassie，原因就是她做臥底時的名字Lexie又被激活了；到處塗鴉He Rises的流浪漢在路上求搭車，只有一輛車停了一停，車內鑰匙上有Lexie的名字牌；因為抗議道路施工，Jonathan Devlin接到過騷擾電話，警方一直追蹤這個電話；與此同時，形似Cassie的女子也在不停撥打一個電話，所在之地似乎就是日後發現屍體的亂牆處——警方和女子所打的電話是同一個號碼嗎？畫面提示，拒接電話的男子走進了一個建築公司，是不是就是高速公路的施工方？

　　還有一個鏡頭，酒吧外的汽車裡，坐著這名不接電話的男子，而副駕駛，似乎就是Lexie。

　　兒童森林案又出現新線索，Katy的雙胞胎妹妹Jesse回憶起有個男人以小貓為誘餌，試圖帶走姐妹倆。這個男人穿著“蘭色跑步服”，與考古隊提供的線索吻合。

　　Rob/Adam的媽媽出現，母子關係並不融洽。

　　21年前失蹤的女孩Jamie的媽媽因為Katy的葬禮，也再次現身，她會不會認出Rob？

　　不愧是哈姆雷特的故鄉，在劇本寫作方面確實不同凡響。

　　《都柏林兇案》觀後感(五)：《坦白》《真相捕捉》之後看這部Dublin Murders

　　不是同一個型別的劇。

　　唯一的共同點就是用幾集的時間講一個故事。所以有時會覺得節奏緩慢。

　　相較於單元劇的每劇一個案情，我最近更喜歡這種細緻的講述方式，當真正投入進去後，跟隨劇情發展，努力像劇中的人物那樣思考。也像玩拼圖遊戲，一開始是一堆碎片，你不得不跟隨所有可能的線索，細微到一朵雲的位置，或是顏色的漸變。當真相大白，一幅完整的圖畫才出現在你面前。

　　這部《都柏林兇案》目前剛放出兩集，基本上所有的碎片都擺在了觀眾的面前。

　　開場是男女主之間奇怪的對話：

Rob: What if the killed are the lucky ones？ The chosen. And the rest of us aren"t lucky at all？Cassie: We won"t see each other again.

　　接著劇情來到四個月之前，森林中發現了芭蕾小女孩Katy的屍體。

　　21年前在同一片森林，三個孩子騎車進來，但只有一個孩子回家。Jamie和Peter從此杳無訊息。

　　根據片頭的對話，猜測活著回家的小男孩Adam就是Rob。鏡頭也有提示：男孩騎車；跟著是兩名偵探開車經過同樣的路，進入同一森林。第一集末尾這種猜測得到了證實，小男孩在英國的寄宿學校說，今後我是Robert。

　　除了Rob，相隔21年的兩個案子之間還有什麼其他聯絡嗎？

　　Katy有一個氣氛詭異的家庭：學習障礙的雙胞胎姐妹Jesse，精神似乎不太正常的媽媽，有些拘謹的大姐Rosalind讓我想起簡-奧斯汀小說裡的人物，加上有仇家的爸爸喬納森，組成了Devlin一家。

　　愛管閒事的鄰居菲茨傑拉德大媽，說：

Katy的雙胞胎妹妹是個fetch，不是雙胞胎的雙胞胎，一個來自上帝，是天使（指Katy），另一個來自地獄，耗盡了Rosalind的精力。

　　爸爸喬納森，芭蕾學校的清潔工桑德拉，都能夠與21年前失蹤的兩個少年扯上關係。而桑德拉在證詞中撒謊，否認與喬納森的相識。也是疑點。

　　一個homeless到處噴“He Rises”，字幕譯成“揭竿而起”；一個梳丸子頭穿西服的壯漢，對這個homeless，似乎是既害怕又討厭。

　　女偵探Cassie還有一個神秘跟蹤者，強迫症般，在Cassie的公寓還要把忘記的酒瓶蓋好。而Cassie的觀察力也極為敏銳，幾乎第一時間發現了公寓內的細微異常。原來Cassie也有她的過往，一個臥底警探，究竟Lexie是她的真名，還是本名Cassie？

　　被警長O"Kelly視為菜鳥的奎格利警探，不經意發現Rob的異常，在英國多年偽裝了身份的Rob回到愛爾蘭，對廁所的稱謂也從loo變回了Jack"s，儘管只有一次，也被注意到，奎格利也不是凡人。

　　線索大致上就這麼多。

　　21年前，究竟是不是Rob對另外兩個少年做了什麼事？

　　Katy被誰所殺？

　　根據Tuna French的愛倫坡獎最佳處女作小說In the Woods改編，後四集大概是來自另外一篇小說的另外一個謀殺故事——標題的murders，是複數哦。

　　預測“神秘森林”這個故事，在探案之外，可能還會探索人物的心靈：過去和現在，遺忘與記憶。