具體情況具體分析：

如果是剛畢業的學生，會選擇相對穩定並且發展空間較大的工作；

但對於繼續資金的人來說，也許會選擇搬磚。

首先，搬磚1萬是真事。

以下是網上的建築工的時薪，以美元為單位。

近日香港建造業總工會表示，政府今年繼續大力推動基建工程，十大基建已陸續上馬，今年政府基建工務工程的支出累計超過1000億，加上私人工程，總額近2000億，由此帶動了人力市場需求。得益於此，基建工程中的混凝土、模板和紮鐵等工種對人力需求旺盛，因此加幅比較大。

所以歸根到底，還是供需方面的問題。這就像近年來關於月嫂、快遞員、外賣員高薪的傳聞此伏彼起，不斷攪動群眾，尤其是白領們的心。

建築工人、月嫂、快遞員這些工種，或者勞動強度大、非常辛苦，或者專業門檻較高，需要掌握一些特殊的技術技能，市場供應相對較少，可同時市場需求又非常大，這些職業的勞動者就能獲得較高收入。

再次，待遇難以長期保障。建築工種並不是每天都有開工的機會，可能現在幹兩天明天又停工一天。往往要“靠天吃飯”。雖然明面上是這麼多，但並不是每月、每天都有這麼高的工資。而且這類工作也是吃“青春飯”，年齡到了就自然幹不了了。

最後，建議理性看待。在市場經濟機制的作用下，不同的價值決定了其價格，通俗的說，也就是收入。建築工的高薪靠的是實打實的專業技能和高要求的勞動強度。

當白領工作收入降低，促使一些家長和學生就會改變思想觀念，不再一味追求讀大學、當白領。更多人轉而選擇職業技術院校，將來從事高技術含量的體力勞動。這種轉變恰恰符合經濟結構轉型的需求。

因此，如何選擇，還需慎重對待，起碼應該問一下自己，有人家那樣的好體力嗎？能像人家那樣經得住風吹日曬、起早貪黑嗎？

要綜合比較，不能只看錢多少，要看工作強度和你的心理預期。看你是隻需要錢多就可以，還是更願意有相匹配的社會地位。如果是我的話，我肯定選擇月薪五千坐辦公室的工作。

因為搬磚雖然現在錢多，但人的體力是有限的，而且隨著年齡增長體力是肯定會倒退的，你不可能搬一輩子磚，如果不轉行，未來收入是肯定下降的。如果轉行，那估計也是往包工頭之類的方向轉，還是一樣要風吹日曬，沒有體面的社會地位，沒有舒適的工作環境，對未來的職業提升也沒有任何幫助。

你可以從坐辦公室的工作轉行去搬磚，只要你有股子力氣就可以，但是想從搬磚轉行到坐辦公室，幾乎是不可能的。現在求職門檻越來越高，沒有相關工作經驗，沒有一定的學歷，都找不到好工作，更何況是從純體力勞動轉行過來，沒有幾個公司能接受的了這種跨行。

而坐辦公室的工作，再忙也達不到搬磚的勞動強度，你還可以利用空閒時間來提升自己，讓自己更具有職業競爭力，等到下一個崗位時你的工資可能就直線上升了。

簡單來說就是，你坐辦公室現在是月薪五千，兩年後你可能月薪一萬甚至更高，而現在選擇搬磚，兩年後你的工資可能還是一萬甚至八千，而且你在外貌上可能也會有很大的變化，身體也有可能會因為高強度勞動而產生損傷。

沒可比的，幹10000的五到十年後渾身是病，老無所依，幹5000的30年後，人模狗樣，牛逼哄哄，再拿錢拿到死，你們認為有什麼可比的。

最近關於這樣的問題好像比較多。好多人看到板磚工資高，辦公室工資低，就選擇了板磚。因為這只是一個問答，回答一下，也只是一種分享吧。

如果是我的話，我肯定選擇辦公室啊。因為以我的體力，搬磚肯定是不行的。我10歲以後就在成都生活，家裡說不上什麼大富大貴，但是父母也沒讓我吃過什麼苦。我畢業以後做過三份工作，都是銷售。前兩份是手機銷售，整天都是待在有空調的室內。可以說是冬暖夏涼。第三份工作，也是銷售，有時候在公司做資料，有時候需要出去跑業務。當夏天頭頂太陽出去跑業務，發傳單。有時候在外大太陽下行走幾個小時。那是非常辛苦的。

至於搬磚，這個聽起來簡單，但是還是非常辛苦的。是個體力活，所以工資也比較高。沒有點體力是不行的。同樣說夏天吧，我在烈日下走幾個小時都感覺很痛苦，更別說還要下體力了。那絕對是會暈倒的。因為沒那個體質。生活不是電視劇裡那種，高富帥落難上工地那樣輕鬆的。

我選擇坐辦公室！因為我本來就坐辦公室！

據我瞭解，在工地搬磚一個月是沒有休息的，五險一金都不用繳納。這樣的情況下，按照工地的人工價格一個月月薪1萬應該屬於正常，並不見得有多高。同樣的，搬磚這個活是一個考驗體力與毅力的工作，只要你有力氣能堅持就行。相對而言，上升空間小，類似吃青春飯。

我曾經在工地“搬磚”40天，那個滋味至今難忘，從那以後我也下決心，絕對不會再去“搬磚”！這也是我這些年進步的一大動力之一！

同樣的，坐辦公室月薪5000屬於略向上的薪水。之所以選擇辦公室，就是因為受不了累，希望透過其他方式獲得進一步提升。選擇透過職場這條路完成自我實現，這就需要眼光長遠的去發展，工資只是一時比較低，我相信以後也會達到這個水平！

如果同樣2種工作能夠勝任的情況下，我會有以下情況作出不同的選擇.

1.自己特別需要錢，卻又找不到資金來源的情況下，我會選擇搬磚。因為目前只有資金才能夠有效的解決我目前的問題，連現在都沒有能力過去，何談以後呢？搬磚只是目前應對難關的方式，並不代表搬磚就一直是下力活，做的認真，做的好，一樣包工程當老闆。只是搬磚入門低，收入高而已。

2.有一定的經濟生活渠道及能力，那麼我會選擇辦公室，畢竟辦公室工作氛圍要輕鬆一點，算是知識型工作，在這樣的工作範圍內能不斷的開闊自己的眼界及知識能力。在時機到來之時能夠更好的把握住。

對於工作來說，我認為工作無好壞，有可能在街上一位一身骯髒不堪的人，都是一位建築公司的老闆。很多時候只是職業限制了一些表象而已。難道很多人不都是在給工地上的人坐辦公室嗎。

謝謝邀請，如果我能勝任辦公室的工作，我就選辦公室，不能，那隻能去搬磚了，但我不會長時間幹搬磚這份工作，即使我初中畢業或小學畢業我也要學個技術，以後幹技術性的工作，搬磚是體力勞動，沒有前途不說，長期重體力勞動身體承受不了，更不會因為多拿五千塊錢去搬磚，這兩份工作沒有可比性，非常需要錢，那也可能短時間去搬磚。

我選坐辦公室，我想選坐辦公室的佔大部分。

搬磚的還真就賺一萬一個月，現在搬磚的都是一個個工地成包下來做的，有得得一個月一萬以上，就是閒下來的時間特別多，所以按一年算的話也不是很多錢，一年收入8到9萬那樣吧。

站在不同角度看問題

在什麼公司5000？普通私營企業還是算了吧，國有或者世界五百強有提升空間的，肯定是5000。

年輕人有幾個願意搬磚的，都喜歡光鮮亮麗的日子，不要說搬磚，就是進廠又有幾個願意的呢，人都是虛榮的。

沒有搬磚的哪裡來的城市建設，高樓大廈，公路鐵路，我們應該尊敬這些辛勤勞動者。

搬磚收入高，我更偏向搬磚，最少也是付出勞動力。

主要看自己的能力決定，你們覺得呢？