一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。這六人裡邊除了呂布當過一方諸侯，其餘都是別人手下的大將。呂布佔領徐州時候，文有陳宮，武有八健將。

呂布、趙雲、典韋、關羽、馬超和張飛都是三國時代最勇猛的戰將，橫行沙場，睥睨天下，他們中誰有比較適合做諸侯呢？

做獨霸一方的諸侯是需要一定條件的，如果咱們拋開個人的好惡，對人物進行客觀的分析，其實很容易發現，這些人中只有呂布是最適合做諸侯的。咱們就把做諸侯的一些基本條件列一下，對這些猛將逐個進行分析和比較。

一、宏偉的志向

所謂宏偉的志向，說白了就是野心。要做諸侯首先要有一顆做諸侯的“王者之心”，在思想上就要把自己當成王者，決不將自己侷限於衝鋒陷陣的猛將的範疇中。

在六人中具備這種野心的，有呂布，有關羽，還有馬超。

呂布不用說，從他的思想和所做所為來看，他一直認為自己就是曹操、袁紹一類的人物，他甚至還很瞧不上劉備。呂布這個人無論在誰手下做事，都“反覆不定”，寄身在袁紹麾下的時候，就“傲慢袁紹手下將士”，到劉備那裡，也琢磨著奪取徐州。呂布為什麼反覆，為什麼傲慢，就是因為呂布認為自己是諸侯級的人物，龍游淺水，終須騰飛，池子太小容不下他這個大龍。馬超也有野心。父兄還在曹操手裡捏著，他就敢冒險興師，直下潼關，兵犯長安。馬超掩飾不住自己的野心，到哪裡都為人所忌憚和防範。

關羽有一定的野心，自恃甚高，目空一切，他認為在蜀漢集團中無論地位和才能都和其他人不在一個層次上。關羽不斷強調自己的觀點，要和曾為諸侯的馬超比試高低，當諸葛亮把他抬高到凌駕於馬超、張飛之上時，關羽認為諸葛亮很瞭解自己；當費詩對他說“漢中王即君候，君候即漢中王”，關羽非常高興。

趙雲、張飛和典韋這三個人沒有什麼野心，自我定位是比較準確的。

野心比較：呂布>馬超>關羽>張飛>趙雲>典韋

二、強烈的控制慾

做諸侯要對權力、人員、地盤和物資有強烈的控制慾，想得到，想掌握，而不願他人染指。

這方面，呂布的控制慾是最強烈的。想要最神駿的寶馬，想要最美麗的女人，想奪取最好的地盤，佔了最充分的物資。

馬超在這方面就要差一些，控制力比較薄弱。興兵起事，還要拉上個韓遂叔叔，多頭指揮，最終被曹操離間，造成分裂，功敗垂成。關羽也有控制慾，獨鎮荊州，又“假節鉞”，得到權力以後馬上就激情膨脹了，立啟戰端。但他控制水平比較差，搞不定劉封，也不能徹底貫徹自己的意志，留下了傅士仁、糜芳這樣的隱患。

張飛比較能擺正心態，很清楚自己的權力來自於哪裡，不爭不搶不擺功勞，不依仗資歷，很聰明；趙雲是個識大體的人，善取捨，知進退；典韋更是沒有絲毫權力之心，只堅守自己的本職。

控制力比較：呂布>關羽>馬超>張飛>趙雲>典韋

三、決斷能力

決斷能力包括兩個部分：一是對形勢準確的認識和判斷，二是採取應對手段時的意志和決心。

當然，誰也難免犯錯誤，都可能對局勢的分析產生誤判，也可能失對手段出現失誤。這還不算嚴重，最怕的是當機遇來臨的時候，把握不住。比如說袁紹，就是“多謀而寡斷”，他創造了不少機會，但都沒能夠及時把握住，最終失敗。呂布把握機會的能力還是蠻強的。不要瞧不起呂布，他犯過很多次錯誤，但當機會來臨時，他總是能夠撲上去牢牢捉住。

馬超的決斷能力就差得遠了，幾乎可以說是嚴重欠缺；關羽這個人也沒有什麼決斷能力，只能被支配著使用。張飛雖然粗莽，但他是很有決斷能力的。趙雲的決斷能力主要體現在小型戰役上，典韋沒有什麼決斷能力。

決斷力比較：呂布>張飛>關羽>趙雲>馬超>典韋

四、謀略

做為一方諸侯，要有雄才大略，這是必

不可少的。謀略，就是一個人創造機會的能力。

要說謀略，在六人中最善於使計用計的恰恰是大家都認為是粗人的那個張飛。大家可以查一下，在《三國演義》中，無論用計次數還是成功次數，張飛都是所有猛將中最多的。呂布被曹操評價為“勇而無謀”，他的謀略水平非常之差，更糟糕的是，呂布自認為謀略水平很高，這就導致他多次犯下嚴格的失誤，就應了那句話：“不怕你笨，就怕你不知道自己笨”；馬超沒有什麼謀略，思維方式極其簡單；關羽也有一定謀略，智勇雙全；趙雲是個有謀略的人，有膽有識；典韋和馬超一樣，都是單細胞動物。

謀略能力對比：張飛>關羽>趙雲>馬超=典韋>呂布（負作用）

五、整合能力

這一點也是非常重要的。曹操和袁紹的區別就在這裡，袁紹失敗，並非是實力不濟，而是他整合能力太差。袁紹無論戰將、士兵素質還是謀士水平、經濟實力、各方面的關係網都要勝於曹操，但在袁紹那裡，整合不成一股合力，被曹操擊敗。實際上，曹操光為了收拾袁紹的那些殘餘勢力都費了老大勁了。如果這些力量能擰成一股繩，早把曹操踩扁了。要說整合能力，六位猛將就沒有一個夠格的。呂布不行，他手底下其實人才並不少，一手好牌打得稀爛；馬超也不行，他沒腦子，手段也差勁，連龐德都瞧不上他；關羽敗亡就與他的整合能力太差有很大的關係；張飛就是山大王水平，要是整合能力再強些，就不會讓劉備當大哥了；趙雲有一點整合能力，但也平平，善敗不善勝；而典韋根本就不具備什麼整合思維。

勉強排一下：關羽>呂布>趙雲>張飛>馬超>典韋

透過以上分析，我們也就不難發現，確實是時勢造人才，有些人當過諸侯，但也失敗於他們的能力，有些人對自己的能力認識得比較充分，心態擺得正，結果也還行，擺不正心態胡思亂想，能力和地位不相匹配，最終都被無情淘汰。

我認為關羽和趙雲可以做一方統帥。

呂布本是丁原義子，又投靠董卓，認賊作父，後來做了一方諸侯。他的缺點是見色忘義，只見蠅頭小利而不顧大局且剛愎自用，只適合做一員大將，還得不斷給他點甜頭，否則難免步丁原、董卓後塵。

典韋有勇無謀，只配給曹操做個保鏢。

張飛有勇有謀，粗中有細，但是容易意氣用事，腦袋一熱便不計後果，只可以做個前部正印先鋒官。

馬超也是有勇無謀，作為一方主帥怎能輕而易舉衝鋒陷陣。憑藉在西涼積攢下的威望鎮守邊陲可勉強勝任。

趙雲文物兼備，從他擺空營計，救黃忠退曹兵可以看出能當大任。怎奈身份不行，不如關羽根紅苗正。

關羽也是熟讀兵書，有勇有謀，是個帥才，就是為人太傲（從大意失荊州可以看出，他根本不把東吳當盤菜）。

綜合比較，趙雲、關羽可擔當一方統帥，如果只能選一個的話，只能忍痛割愛選關羽了（雖然我很欣賞趙雲）。

此人非常山趙子龍莫屬！（以虛構“三國演義”論虛構元帥）

為什麼？先探討統領一方諸侯元帥是不是必須具備以下五項基本條件：

1、對行軍系列知識獨特認知與見解，

2、博採眾長與綜合判斷，及時及地完善策略的敏捷思維；

3、有勇有謀，賞罰分明；遇事冷靜，決勝千里的思想和策略，

4、有一定的政治資本，有預判敵情、主動掌握瞬息萬變的戰場應變能力；

5、有指揮管理的凝聚力、洞察力、鼓動力、創造力及唯才是用、知人善任的智慧和遠見。

1、呂布，布之勇天下無敵，這是毋庸置疑的。呂布認“父”弒“父”兩次，附劉戰劉奪徐州...一生智如頑童。就算是有睿智如海的陳宮輔助也是一路東倒西歪，最後一邊大罵“大耳賊”一邊被人做了；節操全無，三官盡毀。且又讓絕世美女貂蟬不知所蹤……可恨之極，守城之才勉強可任。

2、典韋，其實曹昂的死，他得負最大的責任，明知主子去做見不得人的勾當，還能沒一絲警惕性，倒是託大的喝醉了酒，把趁手雙戟武器弄丟了，做護衛明顯不合格。

3、關羽，關羽喜歡擺譜，拿著一本破春秋，到處炫耀，最擔心嫂嫂怪他沒文化了。關羽的一生剛愎自用、好高騖遠。就以劉備封五虎將來說吧，一樣為漢室出力，一樣出生入死！憑什麼瞧不起人家呢？自己還不是殺人越貨、拉推板車的逃犯？慢賢才致大夫反叛，輕敵讓荊州易主；總體對戰爭所處位置和應對的策略都表現的含糊不清。竟能說出“虎女配犬子”這句蠢話來，倒是自己應了一句“紅顏命薄”！勉強做個將軍。

4、馬超，人長的帥，武藝可與呂布一拼，可智力太低。曹公略施小計，就家破人亡。當將軍有餘，帥才不足。

5、張飛，一個最致命的缺點“酗酒”害了自己一生。前面是因酒失徐州，後面是因醉丟了性命。杜康的粉絲，算他一枚。如果放到現代做將軍，下一秒就被一聲冷槍給“砰”啦。

6、 趙雲，自鄴城與劉備相識，從此追隨劉備。 跟隨劉備近三十年時間裡參加過博望坡、長坂坡之戰，江南平定戰，獨自指揮過入川之戰、漢水之戰、箕谷之戰；都突顯了其軍事才能。任桂陽太守，留守公安，督任江州。除此之外，趙雲於平定益州時引霍去病故事勸諫劉備將田宅歸還百姓，又於關羽張飛被害之後勸諫劉備不要伐吳，後世贊為儒將，甚至是三國時期的完美人物。 趙雲去世後追諡“順平候”，“常勝將軍”的形象被廣為流傳。對比之下趙雲各方面的能力頗佳，還是蠻符合上面五元素的。

這位趙候可當得了“帥”？

這個問題其實一目瞭然，關羽和呂布可以做諸侯元帥，關羽和呂布相比較，關羽更適合。

先說呂布。

呂布刺殺董卓以後，基本上是自己領兵闖蕩江湖，在東漢末年的亂世，呂布也算是一路諸侯了，“人中呂布，馬中赤兔。人馬之中，漢末兩絕”呂布憑藉著自己的勇猛，闖出了一片天地，成為了各路諸候都不敢小覷的一路霸主。

呂布敢和曹操叫板，和袁術鬥智，襲取劉備佔領的荊州，在濮陽大敗曹操，如果沒有一定的本事，呂布也不可能成為各路諸侯都惦記的人。

呂布的缺點也很多，優柔寡斷、兒女情長等等，但人無完人，呂布如果有好的謀士輔助，應該可以成為一方的統帥。

再說關羽。

關羽勇猛沉穩，和劉備創業時就有獨自領兵作戰的經驗，華容道、戰長沙。劉備敗退江夏時就是關羽率領一萬水軍來接應劉備。守荊州時，關羽獨自率領一軍發動“襄樊之戰”，在戰爭初期，水淹七軍，擒于禁斬龐德，威震華夏，雖然最後敗走麥城，但關羽絕對能做一方的統帥和元帥。

其次，趙雲也可以獨當一面。在取漢中的戰鬥中，趙雲有勇有謀，在區域性戰役中曾經大破曹操。諸葛亮街亭大敗，趙雲承擔斷後的任務，其膽大心細的性格在這次撤軍中展現的淋漓盡致。劉備曾經說“子龍渾身都是膽”，綜上所述，趙雲也可以統領一方諸侯。

趙雲長期在劉備身邊擔任衛隊長的職務，沒有太多的機會來展現自己，也是大家忽視趙雲的原因之一。

張飛在取漢中的戰鬥中義釋嚴顏，設計謀大敗張郃，但張飛具備小計謀，沒有大局觀，不適合擔任統帥，張飛自己最後的結局也證實了這一點。

馬超就更不用說了，有勇無謀，心比天高命比紙薄，自己率領軍隊打仗勝少敗多，不僅害了自己的家人，而且多年浪跡江湖，飄零半世居然還沒有自己的容身之處。

陳壽《三國志》記載：馬超阻戎負勇，以覆其族，惜哉！能因窮致泰，不猶愈乎！ 意思就是說：馬超擁有強大軍隊，享有勇將的盛名，卻落得家破人亡的境地，真是可惜啊！如果他能放棄爭名逐利，不去抗爭，不也可以保全了嗎！也就是說，馬超不適合當一方的諸侯和元帥。

典韋就四個字“匹夫之勇”。

首先就是呂布。呂布雖然被稱為“飛將”以勇武出名。但事實上呂布統軍作戰能力非常之差。而且為人毫無信義。這樣的人是無法服眾，沒有辦法統帥一方的。首先呂布這個三姓家奴的身份就失分不少。而且從呂布生平戰績來看也著實一般。關東聯軍討伐董卓時，呂布率軍與孫堅對決，被孫堅所敗。之後守衛長安城時又被李傕和郭汜擊敗。後有投靠袁術的時候雖然數次擊敗了黑山賊。但這也代表不了什麼。畢竟黑山賊就是以前的黃巾軍，戰鬥力實在一般。後來偷襲曹操兗州無功逃亡徐州。奪了劉備徐州也沒能力守住，最後慘死下邳城。從呂布的戰績和他掌軍經歷以及人品能力來看，都不足以成為主帥統帥一方。

接下來是趙雲。趙雲雖然出身低微，但自從跟了劉備之後，其能力被不斷的挖掘了出來。在跟隨劉備近三十年的時間裡，趙雲參與過博望坡之戰、長坂坡之戰、江南平定戰。雖然這些戰役取得的成績都很一般。但這也是因為劉備陣營整體實力較弱所導致的。和趙雲本身能力無關。而且以上這些戰役的指揮官也並非趙雲。後來趙雲獨自指揮過入川之戰、漢水之戰、箕谷之戰，都取得了非常好的戰果。除了征戰之外，趙雲對於地方管理經驗也十分的豐富。還有一個非常關鍵的因素就是趙雲十分的冷靜。而且他對於局勢把控能力極強。關羽死後劉備要發動夷陵之戰時，趙雲就曾極力勸諫劉備不要討伐東吳。但劉備偏偏不聽最終導致大敗。兵敗的劉備還是靠趙雲的及時救援才逃過一劫。可見趙雲的綜合能力非常強。尤其是大局觀強，獨立作戰能力強。這確實是非常適合的一方統帥人選。 典韋就沒有太多可說的了。典韋就是一個純粹的武夫。史書對於典韋的記載就是力大無窮勇猛過人。歷史上典韋和呂布曾經鏖戰數十回合不分勝負。最後因為典韋勇猛被曹操封為禁軍護衛。也就是曹操的保鏢頭子。最終因為保護曹操力戰而亡。 至於關羽也不是一個合格的統帥。而且活生生的歷史已經證明了關羽沒有能力去統帥一方。歷史上劉備前去奪取益州。把龍興之地荊州交給關羽鎮守，並且委派文臣武將十二人輔佐關羽。但最終結果呢？因為關羽狂妄自大，導致自己兵敗身亡，而且還丟失了劉備的龍興之地荊州。直接導致後來蜀漢處處受制於人的慘狀。 馬超雖然曾為一方諸侯，但從他的結局就知道馬超並不適合統帥一方。馬超勇武有餘，但智謀不足。最典型的例子就是馬超聯合韓遂對抗曹操的時候。曹操小小的一招離間計就使得馬超中計和韓遂的聯盟分崩離析。最終被曹操所敗。而且馬超性情急躁，屬於那種急脾氣。馬超這種人可作為先鋒大將。根本不適合獨自統帥一方。 最後就是張飛了。張飛也是一個非常適合的先鋒人選。但統帥一方想必沒有哪個人敢那麼去做。歷史上劉備選擇鎮守漢中的太守。所有人包括張飛都認為會是自己。但事實上劉備並沒有選擇張飛。由此可見張飛並不具備統帥一方的能力。而為張飛性情暴虐喜歡鞭打士卒。劉備評價張飛是“暴而無恩”。所以張飛根本就不得將士的心。他要是當了統帥保管士兵都得戰場譁變。所以以上六人中最適合的也就是趙雲了。其他人都差的太遠。

喜歡看《三國演義》的讀者都知道這樣一句順口溜：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。這是有人在看過《三國演義》之後根據小說的內容和武藝的高低，給幾位很多三國將領的名次。縱觀《三國演義》全書，呂布、趙雲、典韋、關羽、馬超、張飛幾人武藝都很高強。他們都是名將，那麼這幾位名將誰最適合做一方諸侯元帥呢？

武藝高強可以為將才，上場殺敵，但是想要做一方元帥那就不能單憑武藝了，智謀、性格都很重要，所謂帥才拼的都是綜合素質。以上幾位名將最適合做一方元帥的應該只有趙雲了。

先來說說呂布，呂布為人朝秦暮楚，張飛曾當面罵他是三姓家奴，屢屢背叛自己的上司，王司徒使了個美人計人，用一個女子就能讓呂布背叛一路提拔自己的董卓，可見此人根本不懂感恩。

人品差、口碑差的人根本無法統領三軍。另外，呂布單打獨鬥的能力的確是很強，劉、關、張三人合夥都不是他的對手。但是呂布的指揮作戰能力卻很差，也不善於聽取謀士們的意見，一意孤行，自然敗績多多。十八路諸侯討伐董卓的時候，被孫堅打敗過，李傕、郭汜攻入長安，呂布敗退只能逃走，雖然從劉備那邊將徐州城搶奪過來，但是很快便敗給了曹操。徐州城沒守住不說，還在下邳丟了自己的性命。

典韋是曹操的貼身保鏢，他最大的職責就是保護曹操的安全，《三國演義》中只說他是個大力士，但是對於他統兵打仗的軍事才能沒有太多描述。而且曹操在宛城被張繡殺個回馬槍的時候典韋便護主而死，還真是沒給他太多展示自己軍事才能的機會，自然更沒有做一方統帥的機會。

關羽為人忠義，知道感恩，對待士卒也很寬厚，人品沒的說。軍事才能也是有的，水淹七軍讓曹操損失慘重，這一仗足見其謀略。但是關羽的性格有著極大的缺陷，那就是狂妄自大、目中無人，尤其是關羽很是看不上那些靠文墨口才上位的文人。

在關羽眼中，似乎只有大哥劉備值得尊敬，諸葛亮制定的聯劉抗曹計劃在關羽眼中根本不值一提，也正是自己孤傲的性格，以及對孫劉聯盟的不重視，讓他將東吳那邊給得罪了個遍。東吳那邊來提親，想要讓孫權的兒子娶關羽的女兒，誰知關羽竟然說出了“虎女焉能嫁犬子”這樣的話，徹底將東吳給得罪了。荊州被奪，關羽敗走麥城這一系列的敗績都與他的性格缺陷有關。諸葛亮一早就看穿了關羽的性格弱點，在他看來關羽只可為將才，做不了帥才。

馬超在《三國演義》中被塑造成了一個脾氣急躁且智慧不足的人。原本馬超是跟韓遂結為聯盟的，沒想到曹操用一個離間計輕而易舉的就離間了二人，可見馬超的確是不夠聰明。這樣的人哪能做一軍統帥呢？

張飛在《三國演義》中的形象比較具體，脾氣暴躁、做事魯莽，不怎麼愛動腦筋，軍事指揮才能也不高。更重要的是張飛對待士卒十分苛刻，動輒打罵。一個連愛兵如子都做不到的人怎麼能做統帥呢？

相比這幾位而言，趙雲綜合素質要好得多。

首先趙雲為人忠誠，且性格沉穩低調。在劉備前期不得志的時候便跟隨著他不離不棄，可以說是從龍功臣。但是劉備佔領蜀地地盤穩固之後，卻從不以功臣自居，軍事朝政方面他也很少插手。另外趙雲作為將領領兵作戰的能力也很不錯，漢水之戰、箕谷之戰等戰役都是由他指揮的，且都取得了勝利。

最重要的是，趙雲頭腦非常清醒，善於從大局去分析事情。一向對蜀漢朝政事物不怎麼過問的他，在劉備提出傾全國之力攻打東吳的時候，趙雲是為數不多站出來反對的人。可惜劉備不聽，這才有了後來夷陵之戰的大敗。作為一方統帥，無論制定什麼軍事計劃，都需要從大局出發，且需要冷靜的頭腦去分析，最不能做的就是一腔熱血，意氣用事。

所以說無論從人品、指揮作戰能力還是性格等方面來說，趙雲都是綜合素質最強的將領。可惜的是趙雲一生都未曾受到太大的重用，更沒有如東吳陸遜一般做過一方統帥，統籌全域性指揮千軍萬馬，如果給趙雲這樣一個機會的話，他會成為一位名垂青史的一方元帥。