-
1 # 大全貝勒
-
2 # 宋安之
這個其實很正常,因為這類電視劇並非歷史還原劇,不可能當時重要的歷史人物一個不漏的帶上,更何況兩部電視劇的側重點不同。
而且經典的電視劇講究的是乾淨利落,不像今天那些動輒好幾十集,帶有注水水分的電視劇一般。像這種電視劇,往往是圍繞主題而進行精彩的演繹,不會絲毫拖泥帶水的。
諸如雍正王朝的九子奪嫡劇情,康熙有24個兒子活到成年,結果電視劇不只是沒有描述那些年幼的阿哥,就連年長的五阿哥、六阿哥、七阿哥都沒有描述,只描述了九位奪嫡的阿哥,也就是康熙駕崩當晚,其他阿哥露了個臉而已,何其的乾淨利落呢?
正因為這份恰到好處的乾淨利落,所以電視劇並沒有出現注水情況,演繹的相當之精彩,使人是看了還想看。
當然說完大方向的因素以外,還有其他細節原因的。
首先《康熙王朝》以順治朝末期的一些事兒作為鋪墊,重點描述的是康熙的一生。諸如索額圖、納蘭明珠這種曾經權傾一時的重臣,是肯定跳不過的。
而《雍正王朝》重點描述的是雍正,當然因為九子奪嫡實在精彩,加之需要九子奪嫡進行一定程度的劇情鋪墊,所以全劇44集,有20集屬於是九子奪嫡的劇情,不得不說還真是精彩。
雍正王朝的九子奪嫡劇情重點在於剛開始幾方勢力的大博弈,然後是老八的八爺黨成為最大反派勢力,鬥倒太子又與老四鬥,所以老八的支持者佟國維這個人物是必不可少的。
相對來說,胤礽的太子黨與大阿哥胤禔的大阿哥黨的激烈鬥爭,並沒有重點描述。所以太子的支持者索額圖,還有大阿哥的支持者納蘭明珠,這兩個人自然沒有加入進去。
而且畢竟雍正王朝開局是康熙四十六年,也就是太子胤礽初次被廢的前一年。當時早已不是索額圖和納蘭明珠的時代,像索額圖死於康熙四十二年,納蘭明珠死於康熙四十七年,在康熙四十六年,這二位已經不是重要人物了。
所以《雍正王朝》中沒有這兩位自然很正常。
而《康熙王朝》中為什麼沒有佟國維呢?
這其實很有意思,大家可以看看兩部電視劇上映的時間,可能很多人下意識認為《康熙王朝》上映的早,其實《雍正王朝》上映的早。因為《雍正王朝》上映於1999年,《康熙王朝》上映於2001年。
《雍正王朝》上映的時候是相當火爆,可以說是萬人空巷。正因為如此《康熙王朝》沒間隔多久就上映了。
因為《雍正王朝》將九子奪嫡演繹的太好了,要精彩有精彩,要深度更有深度,可以說達到一個難以企及的高度。所以《康熙王朝》並沒有在九子奪嫡劇情上進行太多描述,同時因為《雍正王朝》並沒有重點描述太子黨與大阿哥黨的鬥爭,加之太子黨背後是索額圖,大阿哥背後是納蘭明珠,是一個很好的題材,所以重點描述了太子與大阿哥的鬥爭。
正因為康熙王朝關於九子奪嫡的劇情側重點在於太子和大阿哥,所以自然沒有佟國維這個老八支持者了,而且相對來說,佟國維雖然也是重臣,但並不像索額圖和納蘭明珠那般重要。
-
3 # 炒米視角
事實上正史中,康熙朝的很多真正的高人和重臣,無論在《康熙王朝》還是《雍正王朝》裡都沒有提及。
比如康親王傑書、黃錫袞、王弘祚、熊賜履、張英、劉統勳、于成龍、方苞、郎世寧、佟國綱,等等。要把貫穿事件的所有人都報出名字,估計幾萬人都打不住。
這主要是因為電視劇裡的人物塑造,一定要有鮮明的衝突性,貫穿性。有些人物雖然在某些戲份裡扮演的角色比劇中人物實際更重要,但是也只能把功勞轉給別人。因為這個角色的貫穿性、轉圜性,比正史人物更好。因此即便出現在劇中的人物,為了符合劇情需要,改動也非常大。
《雍正王朝》裡為什麼不出現索額圖和明珠?
電視劇《雍正王朝》開局時間定格在了康熙46年,這個年份無論從解釋胤禛入局的角度,還是康熙朝重大分水嶺的角度而言,都是關鍵年份。因為胤礽即將於康熙47年第一次被廢。
而在這個年份裡,作為全劇的主角胤禛第一次登場,顯示他的格局和能力之外,更是描繪了當時整體朝堂內外的權力格局。
而此刻康熙朝的整個權力格局,實際上內閣大學士已經完全式微了。真正的人才格局也已經是李光地、馬齊、陳廷敬這些人即將於未來幾年衰弱,張廷玉、郎世寧這些人即將崛起,而索額圖、明珠、佟國維這些人實際已經淡出政治舞臺。
實際上康熙46年,索額圖已經不在世,但是明珠還在世,不過已經靠邊站。因為正是康熙42年(4年前),索額圖曾經的門人高士奇的反水,最終導致康熙痛罵索額圖為“當朝第一罪人”,索額圖被活活餓死在牢裡。
康熙47年這一年,康熙第一次廢了胤礽。而這一年早已靠邊站的明珠也連病帶嚇病死了。
《康熙王朝》裡,索額圖和明珠的失勢,並沒有提到高士其,而是把功勞轉嫁給了李光地。並且為了成全康熙高大全形象,把索額圖和明珠這兩個角色甚至延續到了康熙52年,兩人戴枷參加了“千叟宴”,也就是黑兩人延壽了5年。
但是《雍正王朝》之所以對這兩人避而不談,是因為該劇主線之一是“九子奪嫡”。
《雍正王朝》更傾向於胤礽被廢的原因是,再“九子奪嫡”的壓力下,胤礽變得荒誕。還特地虛構了一個鄭春華,甚至還有偷情被康熙撞破得橋段。這也就徹底迴避了胤礽想給索額圖報仇的因素。
所以既然是胤礽又荒誕,又沒有能力。所以就可以徹底跟索額圖剝離了,因為他們即便出現所有的戲份也將在康熙47年徹底結束。所以為了劇情完整性,完全沒有必要設定這兩個角色。說白了在“九子奪嫡”中,索額圖和明珠沒有戲份。
而佟國維實際上在康熙46年都已經退休好多年了,而馬齊實際上權力也在式微的過程中,他們何來戲份?
但是因為這兩人在胤礽被廢后,公然支援胤禩而受到康熙的批評打壓,都是見於正史的。所以這兩個角色就實際變成了《雍正王朝》裡,繼索額圖和明珠後的新的權力格局了。
而當時實際朝局最主要的角色李光地、方苞等人卻被刻意忽略了。這就是因為奈何佟國維、馬齊涉及到“九子奪嫡”的戲份多呀。
“佟半朝”佟國維本身主要戲份應該在康熙平三藩時期,但是為什麼沒有出現在《康熙王朝》裡?
佟國維作為康熙的孃舅兼老丈人,實際上他這個角色對於康熙而言非常重要。他登上歷史舞臺實際也非常早。
早在平三藩的時候,康熙和吳三桂撕破臉後,負責抓捕吳三桂兒子吳應熊的不是別人,恰恰就是佟國維。
而且作為孃家人,康熙額外照顧佟家。康熙的前兩任皇后,一個是索額圖的侄女;一個是遏必隆的女兒,第三任,也是康熙生前最後一任皇后,便是佟國維的女兒。
所以佟家實際上就是康熙中後期最信任的外戚親貴。但是佟國維的戲份恰恰被他的哥哥佟國綱給搶了。三徵準噶爾的時候,為了保護康熙,佟國綱把命搭上了。
《康熙王朝》裡索額圖和明珠的黨爭才是貫穿全劇的主線之一,而佟國維和佟國綱在“明索黨爭”裡沒戲份,自然也就沒角色。
佟國維即便在抓捕吳應熊裡露個臉,也無法形成貫穿全劇的主線。這就是奈何在明索黨爭裡,佟國維的戲份太少。所以他就只能被弱化,功勞轉嫁給他人。
這就像去年的《一代名相陳廷敬》裡,為了突出被這兩部劇忽略的陳廷敬,破除索額圖和明珠的黨爭的功勞又轉嫁給了陳廷敬。
-
4 # 雍親王府
電視連續劇《雍正王朝》和《康熙王朝》,一直以來都是廣受大家好評的影視作品,同時也是同樣具有劃時代意義的歷史正劇作品,這兩部電視劇中,不管是劇情的編排、人物性格的設定以及演員精湛的演技,都為人所津津樂道。
儘管這其中也出現了一些“常識性的錯誤”,譬如孝莊太后還沒有去世就稱呼“我孝莊”,隆科多管自己的親爹佟國維稱呼為“嫡親的六叔”,年齡本應相差四十多歲的康熙皇帝與蘇麻喇姑不僅年齡相差無幾,瞬間從“祖孫戀”變為了“姐弟戀”,魏東亭在《康熙王朝》中壽終正寢卻在《雍正王朝》中畏罪自盡等等等等,但是不可否認,這兩部電視連續劇依舊是非常經典的影視作品,值得細細的品讀。
然而,觀看過這兩部電視連續劇的朋友也會有一個非常直觀的感受,雖然歷史上康熙朝之後就是雍正朝,但是縱觀這兩部電視連續劇卻沒有明顯的時間上的傳承和歷史的連貫性,特別是一些主要人物上面,在兩部戲中同時出境的並不多,特別是大家耳熟能詳的康熙朝前中期的三位外戚權臣,即索額圖、明珠以及佟國維,他們中的索額圖和明珠沒有出現在《雍正王朝》,而佟國維沒有出現在《康熙王朝》。
實際上,之所以這樣安排,一方面是歷史史實本來的結果,另一方面,就是影視作品演繹的需要了。
《雍正王朝》中沒有索額圖和明珠,是因為劇情開始的時候,這二人已經無法出現在朝堂之上了。《雍正王朝》的劇情開始的時間是康熙四十六年(1707年),此時,距離索額圖被康熙所殺,已經過去了整整四年的時間。
歷史上的索額圖是康熙皇帝的結髮妻子、孝誠仁皇后赫舍里氏的叔叔,而不是《康熙王朝》中所說的他們是父女關係,赫舍里氏是索額圖大哥、索尼長子噶布喇的女兒,所以索額圖論輩分是太子胤礽的叔姥爺。
由於太子胤礽的表現愈發的引起了康熙的不滿,致使康熙認為,胤礽的“變壞”與索額圖著密切的聯絡。特別是在康熙四十一年(1702年),康熙皇帝南巡,走到德州的時候太子病重,康熙急召索額圖趕來照看太子胤礽,索額圖與太子就此朝夕相處了很長一段時間,而在此之後,太子的種種惡習一下子全部都暴露了出來,並且是愈演愈烈。於是康熙將所有怒火和怨恨全部傾斜到了索額圖的身上,而這也就直接導致了索額圖在康熙四十二年(1703年)被康熙圈禁,進而被活活餓死的悲慘結局。
所以在《雍正王朝》劇情開始的時候看不到索額圖非常正常,因為這個時候索額圖已經死去多年了。
而至於明珠,這個時候的他,也已經處於即將離世的狀態。
這裡也要說明一下,《康熙王朝》中對於明珠和惠妃那拉氏的關係設定也是錯誤的,歷史上的惠妃那拉氏應該是明珠的堂侄女,並不是所謂的兄妹關係,所以大阿哥胤禔管明珠應該叫叔姥爺,而不是所謂的舅舅。
實際上,早在康熙二十七年(1688年)的時候,明珠就為直隸巡撫于成龍舉報其夥同黨羽餘國柱賣官鬻爵,進而為康熙皇帝罷官,之後雖然官復原職,但是一直沒有得到康熙的重用。
康熙四十七年(1708年),也就是《雍正王朝》劇情開啟的第二年,明珠就去世了。
再這樣的情況下,明珠沒有出現在朝堂之上,也是符合歷史的實際。
況且,《雍正王朝》講述的是“九子奪嫡”的事件,而不是“索明黨爭”,將其二人排除也就是成為了必然。
《康熙王朝》中,不安排佟國維的戲份有歷史的原因,但更多的還是因為劇情的需要了。縱觀整部《康熙王朝》,其主線劇情由以下幾個方面組成:其一,康熙登基;其二,除鰲拜;其三,平三藩;其四,收臺灣;其五,徵漠北;其六、索明黨爭與胤禔、胤礽的嫡位之爭。
而在這些劇情所對應的的歷史事件中,除了在吳三桂叛亂的時候,佟國維帶人抓捕吳三桂的兒子吳應熊以及帶兵協助鎮壓了京城“假朱三太子”楊起隆的叛亂,就是隨跟隨參加了征討噶爾丹的戰鬥,而在其他的時候,佟國維做起到的作用與明珠和索額圖相比,還是非常的有限的。
佟國維能夠在康熙朝時期獲得如此顯赫的權勢和地位,還是依靠的家族整體的勢力。
佟國維的親姐姐那不是別人,正是康熙皇帝的生母孝康章皇后佟佳氏,而佟國維的兩個女兒也先後嫁給了康熙皇帝,一位是康熙的第三人皇后、即孝懿仁皇后佟佳氏,一位是愨惠皇貴妃佟佳氏,所以佟國維既是康熙皇帝的親舅舅,又是他的老丈人。
在康熙二十七年(1688年),佟國維的大哥、也是康熙親大舅的佟國綱正式上疏“請歸滿洲”,至此佟氏一門被抬入滿洲鑲黃旗,整個佟家更成為位列“上三旗”的貴胄。而在兩年後,康熙二十九年(1690年)的烏蘭布通之戰中,佟國綱壯烈殉國,也使得佟家在朝堂地位更加尊貴顯赫,並且得到了康熙皇帝的推崇,這也使得佟國維以及其他佟佳氏的子弟得到了康熙皇帝的認可與重用,“佟半朝”的局面也就此更加繁盛。
只不過,佟國維更多的時候都在擔任內大臣以及領侍衛內大臣這樣的內務管領的職務,並不像索額圖和明珠那樣擔任的是大學士以及六部尚書這樣的行政權職,所以其地位很高,但是實權並不如其他二人。同時佟國維為人也較為平和,也沒有像明珠和索額圖那樣結黨營私,這都使得其與《康熙王朝》的主線劇情沒有太多的契合。
也正是因為如此,《康熙王朝》中也沒有安排佟國維的劇情了。
不過要補充說明一下,佟國維在四十三年(1704年)就已經因病致仕了,所以《雍正王朝》中的首輔佟國維並不存在,而佟國維也是於康熙五十八年(1719年)去世,劇中康熙臨終前佟國維指點隆科多的劇情歷史上也不可能發生。
其實不管是《雍正王朝》還是《康熙王朝》,其作為影視作品,篇幅非常的有限,因而人物的設定也不能完全的面面俱到,有點預設也是很正常的,這也是為了表達的效果。不過其中一也有一些劇情是採用的“張冠李戴”的方式,比如幫助康熙訓練布庫少年並且智擒鰲拜的是索額圖,而不是虛構出來的魏東亭,再比如衝在前線與噶爾丹軍隊肉搏的不是大阿哥胤禔而是佟國維和佟國綱,再比如前文中說的于成龍彈劾明珠使得明珠倒臺,而劇中卻變成了李光地。
這些都是影視作品的表達,大家看看就好,真正的史料和史實,還是要透過史書學習瞭解,而不是透過電視劇來學習歷史。
-
5 # 步武堂
在清朝歷史上,索額圖,明珠以及佟國維都是康熙朝的重臣,並且在康熙朝他們都先後去世,死的最晚的是佟國維,他死於康熙五十八年。而索額圖早在康熙四十二年就被康熙賜死,明珠也在康熙四十三年就退出歷史舞臺並在康熙四十七年去世。
電視劇《雍正王朝》的劇情開始於康熙四十六年,在那個時候,索額圖已經死去多年,而明珠這已經是風燭殘年。並且從電視劇的故事情節來看,無論是朝廷發生了什麼大事,都已經和索額圖與明珠無關了。因此,電視劇《雍正王朝》當中沒有這兩位曾經的“朝廷輔相”的影子實屬正常。
而佟國維在電視劇《雍正王朝》當中是一個很重要的角色,至少在電視劇的前半部分很重要。這裡面有兩個原因。第一是在索額圖和明珠相繼退出康熙朝的政壇之後,佟國維就成了舉足輕重的朝廷“首輔”,甚至是可以在某種程度上影響朝局的“佟半朝”,作為朝廷的頂樑柱,他的戲份不可或缺。第二是在康熙朝後期的“九子奪嫡”的局面當中,作為八阿哥胤禩的支持者,佟國維的作用也很重要,另外,康熙和佟國維斗智鬥勇,相互配合也是為了劇情更精彩的需要。
但是,在電視劇《康熙王朝》當中,索額圖和明珠是貫穿始終的重要人物,而佟國維卻是不見蹤跡,甚至作為政壇“新生代”的張廷玉,在《康熙王朝》當中的後半部分都有一些讓人印象深刻的部分(比如“萬里長城萬里空,百世英雄百世夢”)。作為歷史上三次跟隨康熙親征葛爾丹並立下戰功的,並且也是領侍衛內大臣,世襲一等公的佟國維為什麼在電視劇《雍正王朝》當中就沒出現過呢?
這其實也是和電視劇的劇情設計有關。總的來講,是電視劇《康熙王朝》的劇情故事當中,大多都和佟國維無關,就是有關的部分也被其他人物所替代,所以佟國維沒有必要出現。
電視劇《康熙王朝》的劇情設計與電視劇《雍正王朝》不一樣。《康熙王朝》總體上是圍繞兩個主題展開,第一個主題是對康熙本人的功績描述與“歌頌”。包括“剷除鰲拜”,“平三藩”,“收臺灣”,“剿滅葛爾丹”。在這些功績當中剷除鰲拜和索額圖有關,索額圖及其父親索尼協助少年康熙剷除了權臣鰲拜,實現了“親政”的目標。而在“平三藩”,“收臺灣”的問題上,無論是索額圖還是明珠都做出了各自的貢獻,立了大功。本來佟國維最大的功績就是三次跟隨康熙親征,但是在電視劇《康熙王朝》當中,跟隨康熙親生的大部分功勞和故事都算到了大阿哥胤褆的頭上,根本沒有佟國維什麼事。
電視機《雍正王朝》的第二個主題就是索額圖和明珠之間的黨爭,以及康熙透過控制和操縱這兩個人的明爭暗鬥來控制朝局。在這個主題當中依然沒有佟國維什麼事。
沒有跡象表明,佟國維參與過索額圖和明珠之間的黨爭,因而在康熙朝的“黨爭”故事當中沒有佟國維的故事和角色。倒是有另外一個朝廷重臣李光地的戲份,因為在黨爭這個故事裡李光地作為康熙的一列舉足輕重的棋子,戲份還是很精彩的。
佟國維所代表的佟家也是康熙朝乃至清朝入關前就勢力強大的一個顯赫家族,佟氏家族和愛惜覺羅家族世代結親,出過兩個皇后。這樣的家族不會輕易的介入索額圖和明珠之間的黨爭當中。
而電視劇《康熙王朝》當中基本上沒有涉及康熙朝晚期的“九子奪嫡”。一些重要的人物,諸如四阿哥胤禛,八阿哥胤禩,以及朝廷重臣馬齊(富察氏家族的代表,富察氏的勢力在乾隆朝達到頂峰)等都沒有出現,電視劇《康熙王朝》所表現的僅僅是明珠支援的大阿哥胤褆和索額圖支援的太子胤礽之間的“儲君之爭”。在這個故事裡,依然不會有佟國維的角色。
電視劇裡的人物,都是為故事和劇情服務的。在被演繹的康熙和雍正的故事當中,很多人的角色定位甚至人物關係都被虛構。比如佟國維並不是隆科多的六叔,而是他爹,而在九子奪嫡當中,李光地還是大學士,張廷玉的地位並非像《雍正王朝》當中那樣在康熙朝就是“舉足輕重”的朝廷“宰輔”。
電視劇有電視劇邏輯,但絕對不會是歷史的原貌。看電視劇,看懂電視劇的故事邏輯也就夠了,至於歷史的邏輯和史實,是需要從史料當中獲取才對。
回覆列表
康熙玄燁登基跟佟國維沒什麼關係 所以 在康熙王朝這部電視劇可以省略 不過康熙坐皇帝時 佟國維跟著康熙還是做了幾件大事 抓吳應熊以居京師 同康熙出征噶爾丹二次獲勝 沒有參與黨爭算得上吉星高照之臣 從客觀上說 太子爺胤礽被廢 他支援胤禩的八爺黨 讓胤禛 在雍親王胤禛早期登上皇帝這段路上比較坎坷 讓雍正皇帝印象很深刻 所以在雍正皇帝這部電視劇色彩成了一部分重點 明珠和索額圖 就不同了 簡單點說 他們都死在康熙統治時期 不同的是 明珠死康熙派三皇子胤祉前去弔唁 索額圖是被康熙處死 跟雍正沒有什麼關係 所以 雍正王朝看不到這二人的身影很正常