一 地理位置，蜀國主要擁有益州，漢中，南蠻等地，易守難攻。但正因為如此，想再取得新地盤同樣很是艱難。這也是蜀國在三國中地盤最小的原因。同時，正因為蜀國地處南方，士兵身體素質相對地處北方的魏國士兵來說，要差上一些。

二 人才問題，蜀國地區人才匱乏，不像魏國、吳國佔據中原繁華之地，人才多如江鯉。到後期，蜀國文臣武將大多平庸，只知自保而不知進取。

三 君臣不合，自法正死後，諸葛亮總領蜀國事物，大權獨攬；到劉備死後，更是達到頂峰。這也引起了劉禪的不安，君臣不合，在許多事情上相左，這也為蜀國的發展帶來不安地因素。

四 軍事鬆懈，自諸葛亮死後，蜀國的軍備下滑厲害，君臣都在自己的小天地中樂和，這也是魏國將領鄧艾可以偷襲成都成功的原因之一。

五 歷史必然，天時地利人和，蜀國都不佔優，他不滅亡，誰滅亡。

劉備有的僅此而已……而曹魏有眾多的人口，有農業根本的中原腹地，所以人才方面也自然比蜀漢多，各個方面都比蜀漢強勢。

這些耳熟能詳的名將名字我們大概都是先從三國演義上聽來的，而實事求是的講，三國演義這本書摻雜著很濃厚的個人傾向色彩，書中把曹操寫成了逆賊，而劉備才是正統的漢室繼承者。所以對於兩個陣營的武將，謀士，所刻畫的豐滿程度區別是很明顯的，這就給後世讀者造成了一種名將都在劉備手下的錯覺。繼而才產生了題主所描述的問題。

相反的，當時各個陣營都是能人輩出，曹魏裡于禁，徐晃，劉樺，李典，郭淮，曹真，曹休，鄧艾。東吳的蔣欽，程普，黃蓋，周泰，淩統，潘璋等等。這些能征善戰的武將演義裡都沒有太多的筆墨，甚至有一些還被惡意抹黑。而我們現在討論名將更多的是放在了武力值上面，誰和誰單挑誰厲害之類的。卻忽略了統兵，計謀，兵法等各全方位的評價。所以拼人才，劉備其實不佔優勢。

對立的，好比趙雲，演義裡的人氣極高。號稱常勝將軍，但正史中趙雲的身份僅僅是保護劉備家眷，雖然也有空城計和漢水一戰，但假如你讓趙雲和于禁領兵對峙，他不是于禁的對手。再比如諸葛亮，魯迅先生稱他多智而近妖，演義裡是上知天文下知地理。而當時劉備所依賴的首選軍師並不是他，入川前帶的是龐統，入川后有法正，打東吳用的是黃權。甚至糜竺的職位都在他之上。不可否認諸葛亮治國沒有問題，軍事上難免欠了一些火候。再說關羽，真正的有名氣的帶兵也只是水淹七軍，但僅僅過了四個月，就被東吳包了餃子，雖然東吳有偷襲的嫌疑，但作為戰區最高司令，每個方面都是你應該考慮到的，後方出了問題，這個鍋，你得背。

說要軟體，再來說硬體。三國鼎立的局面一直到劉備拿下了西川蜀地才形成的，在這之前，劉備不是依附他人，就是亡命天涯。雖然屢次有貴人送地盤，但結局都是守不住。徐州被呂布拿下，汝南，荊州被曹操佔領，直到赤壁大戰之際孫劉開始聯盟，得以分得荊襄四郡，又從孫權手中借了荊州。才算稍微站住了腳跟。又恰逢張松和法正等人的裡應外合，拿下西川，在以益州為跳板，奪取了漢中。這個時候才算是一方霸主。

而反觀曹操，孫權。曹操本來就有兗州，後官渡大戰，有兼袁紹的幽州，冀州。又相繼奪取了徐州，青州，幷州等。而孫權之前，孫策已經拿下了江東的揚州，交州和荊州大部分的城池，劉備呢，僅僅只有益州和荊州（換成現在也僅僅只是四川和成都）荊州還不是他自己的，屬於三國而治。想用區區兩個省的國力去對抗兩國，簡直就是天方夜譚。這個資料就算是小孩子來數，也能知道誰厲害誰弱小。

再加上益州的地理位置。雖然是天府之國，但蜀道難，難於上青天，易守難攻，別人是不好打進來，可你想打別人也不是那麼容易的，道路複雜，山路崎嶇。軍備器械，糧草馬匹等大規模的運輸都是極其困難的。這個時候就突出了荊州的重要性了，有了荊州，所有的物資都可以走水路運輸，大大的減少了成本，也增大了勝利條件。無奈無奈，關羽丟掉了荊州，等於把出門的那一條寬敞的大道給堵死了，再想出去，就得翻山越嶺。

有人說諸葛亮北伐勞命傷殘，其實他怎麼可能不知道，但是沒辦法，不打，終究會亡國，打了，或許還有一線生機。

綜上所述，打仗，不是看你手下的能人異士有多少，而且看綜合國力，看你的糧草，兵馬能不能源源不斷的補給。就是放到現在，也只是兩個字，拼錢。劉備能從一個落魄的賣草鞋的成為和曹操，孫權抗衡的一方諸侯，已經是很逆天了，再指望著他能一統天下，已當時的條件，說實話，根本辦不到。

劉玄德可以說是世間少有的將仁義和稱霸並駕而驅的人物。但曹操唯才是舉，更有一些理性在裡面。而劉備對待人才就像對待自己的家人一樣，親如兄弟，更多的是一些感性。他氣度恢弘、意志堅毅、寬厚待人，雖然劉備的文韜武略不及曹操，聰明才智不及孫權，但是他百折不撓，始終不肯寄人籬下，以匡扶漢室為己任，贏得了民心，所以說天下三分，曹操挾天子以令諸侯佔據了天時，孫權依靠長江天險得了地利，而劉備以匡扶漢室為己任就收穫了人和。

我們瞭解三國，基本上都是從羅貫中的小說《三國演義》開始，小說顧名思義就是文學作品，這裡面夾雜著作者的看法，而這部小說的主旋律是歌頌劉備的蜀漢集團，貶低曹操的曹魏集團，隱藏孫權的江東集團。

我們來分析這個問題，為什麼劉備有這麼多人才還得不了天下？我想說的是，劉備的人才多嗎？真的是不多，屈指可數的就那麼幾個人，到最後老的老死的死，不光是人才少，劉備建立蜀國真的是不容易，劉備大半輩子都寄人籬下，到了老才有了這麼一畝三分地，咱們用資料說話。

魏國的領土包括幽州、冀州、青州、幷州、徐州、兗州、豫州、司州、雍州、涼州等十個州，基本相當於今天河北、河南、山東、山西、遼寧、陝西、寧夏、甘肅，以及江蘇、安徽、湖北的一部分，可能還包括內蒙古的一部分，總之長江以北，盡歸魏國所有。

蜀國只有一個州，益州，當然益州相當大，包括現在的陝西南部、重慶、四川，貴州、雲南，以及廣西的一部分，這蜀國的領土也就魏國的一半大小而已。

封建社會國家強盛，第一看地盤，第二看人口。蜀國共28萬戶，94萬人。魏國共66萬戶，443萬人。這一比，更加明瞭，魏國相當於五個蜀國。

接著咱們看軍隊力量

蜀國10萬人左右，魏國40萬人左右，這麼看來，強弱很明顯了。

因為《三國演義》的緣故，大家都覺得天下的人才盡在蜀國，其實不然，《三國演義》把蜀國過於神話了，曹操用人，不拘一格，三下求賢令，為魏國培養了至少兩代人才，何況魏國的領土，佔據中原和華北，那時候中原可是全國的經濟政治中心啊，本就是人才匯聚之地。而蜀國建國之後，那些名將老的老死的死，只剩下諸葛亮自己一人去支撐整個蜀國，縱然他確實有天大的本領，我想也僅僅能夠維持住蜀國的國土而已吧。

吳國也是如此，僅僅比蜀國稍稍強那麼一丟丟，所以才有了聯吳抗曹這一說，這兩個國家哪個單挑也不是魏國的對手，聯手才將將能夠打平。

謝邀。歷史和小說咱們結合起來談。在《三國演義》中，劉備因為是漢皇室後代而被視為正統，這代表了民間及作者的審美理想，劉備的寬仁厚德與曹操的奸詐殘暴形成鮮明對比。小說要表達的是，劉備應該統一天下而內能統一的原因在於劉關張性格悲劇、天意人事多方面因素造成的，作者羅貫中的愛劉立場使得讀者對劉備自然偏愛。

事實上，劉備和孫權、曹操一樣都是地主豪強的代表，決定統一的是政治、經濟、軍事、人心向背等多方面因素決定的。劉備與吳國爭奪荊州後又負氣伐吳破壞了聯吳抗曹策略，東漢十三州曹魏佔據九個，蜀國只佔其一，實力對比非常明顯。

其次，繼承人選擇不當。劉備雖有三個兒子，最有才能的卻是義子劉封，按嫡長子繼承就是扶不起的劉阿斗繼位了。

再次，在用人上也嚴重失策，鳳雛和臥龍、關羽與黃忠、關羽和劉封關係很僵，馬超、趙雲未能盡其材，蜀國後備人才也嚴重不足，而曹魏不僅實力強大而且謀士眾多，劉備自稱西漢皇族後代實以織蓆販履之身終難成大器，也就沒什麼奇怪了。

答：因為，蜀國還有劉備。

️人說劉備會用人，不敢苟同！與其說劉備會用人，不如說是會籠絡人心更符合實際。下面就讓我來舉幾個例子，大家一起分享，看看劉備到底會不會用人？

陳群，是劉備時為豫州刺史，以陳群為別駕。其時陶謙病死，徐州以舉州迎劉備繼領，劉備正欲前往，陳群便跟劉備說：“袁術的力量還很強大，如果現在就東取徐州，一定會與袁術發生爭鬥。要是呂布乘機襲擊我軍的後方，那時即使將軍得了徐州，事情也一定不會有圓滿的結局。”劉備不聽，還是東去徐州，與袁術爭戰。結果呂布果然兵襲下邳，又遣兵往助袁術，最終大破劉備軍，劉備這時候才悔恨當初沒聽陳群的勸告。陳群走人，真高明！看清了劉備的德性，直接走人……

龐統，龐統就戰略問題，向劉備獻上三條密計：“挑選精兵，晝夜兼行直接偷襲成都，可以一舉而定，此為上計計也；楊懷、高沛是蜀中名將，手下有精銳部隊，而且據守關頭，我們可以裝作要回荊州，引他們輕騎來見，可就此將其擒殺，而後進兵成都，此為中計；退還白帝，連引荊州，慢慢進圖益州，此為下計。如果猶豫不前，將會有大難，不能在此地久留。”劉備認為中計有道理，依計而行？呵呵！我都不明白，有上計他用中計？龐統比陳群就差了許多，還跟著劉備，結果雒城殞命……

諸葛，建安十三年（208年）八月，劉表病逝，其二子劉琮繼。當時託名為漢相的曹操統一北方後，率20萬大軍南下荊楚，聽到曹操南下的訊息，遣使投降。諸葛亮勸說劉備，及時攻打劉琮，可趁機佔領荊州，劉備不忍。劉備在樊城知道曹操大軍南下後，率軍隊和百姓南逃，曹軍在當陽長坂追上並大破劉軍。哈哈！這就是劉備的如魚得水……水都被他攪得稀爛！可憐諸葛鞠躬盡瘁 死而後已。

劉封，劉封回到成都後，劉備責備他欺凌孟達，且不救援關羽。諸葛亮考慮到劉封剛烈勇猛，劉備死後最終難以制服駕馭，於是勸劉備藉此機會除掉他。於是劉備賜劉封死，讓他自盡。劉封嘆息說：“我後悔不聽孟子度（孟達）的話。”劉封自裁後，劉備非常傷心，為劉封哭泣。有沒有意思？劉備責備劉封欺負孟達、劉封后悔當初沒有聽孟達的話？劉備已經糊塗到什麼程度了？！孟達說什麼了：孟達寫信給劉封，勸劉封投降！

趙雲，孫權襲荊州，先主大怒，欲討權。雲諫曰：“國賊是曹操，非孫權也，且先滅魏，則吳自服。操身雖斃，子丕篡盜，當因眾心，早圖關中，居河、渭上流以討凶逆，關東義士必裹糧策馬以迎王師。不應置魏，先與吳戰；兵勢一交，不得卒解也。”先主不聽，遂東征，留雲督江州。須知，趙雲是有名的常勝將軍，不聽常勝將軍的話，其實就是選擇失敗！這沒什麼好說的……

無獨有偶，馬超？我舉馬超的例子不是說馬超能有什麼高明的建議，而是馬超告發了彭漾的原話：“老革荒悖，可複道邪！”哈哈……這個老兵痞子，荒唐無理，還有什麼可說！

再看看他用的人，關羽丟荊州、馬超張飛敗下辯、孟達投曹丕、潘濬士仁糜芳投孫權、黃權投曹丕、李嚴拆諸葛後肘、魏延看山放牧、楊儀邀功請賞。只要有劉備在，多少神仙都白費！

《三國演義》吹的牛人，放在歷史上就沒那麼厲害，歷史實際證明蜀漢沒有前途，那麼羅貫中也無法顛覆歷史，於是失祇能哀嘆了。

你所列舉的那些人，放在三國時代，與之相當甚至更厲害的，所在多有，並沒有小說和民間以訛傳訛出來的那麼無敵。正如陳夀及晉代後人所言，諸葛亮再厲害，可惜對手也是人傑，魏吳均有，他勝不了別人——實際上就是過於誇大所致。

沒有什麼黑諸葛亮的，論實際罷了，說他沒有那麼厲害，不等於說他一無是處。中國人現在忽然流行二元論，不厲害就是差，就噴人家黑他偶像，都不知這些人的大腦是什麼構造。

雖然劉備的謀士陣容和武將陣容都十分強大，但是曹操的謀士陣容和武將陣容比劉備還要更強，孫權的謀士陣容和武將陣容也絲毫不弱於劉備。劉備手下的人才數量有限，一流武將和一流謀士加起來還不到十個人，曹操和孫權手下的人才數量都遠超過劉備，而且曹操和孫權手下的人才質量也不輸於劉備。

先來說一下武將，劉備手下的一流名將只有關羽、張飛、馬超、黃忠、魏延，而孫權手下的太史慈、程普、黃蓋、韓當、蔣欽、周泰、徐盛、陳武、潘璋、董襲、甘寧、淩統、丁奉等人都是三國時期的一流名將。

曹操手下的名將更是數不勝數，僅僅曹姓和夏侯姓的名將就有十餘人。東吳和曹魏的將領也十分的英勇善戰，只是《三國演義》誇大了五虎上將的能力，讓人感覺東吳和曹魏的將領質量不高。

實際上在三國正史上，五虎上將的敗績非常多。漢中之戰前期，張飛、馬超、吳蘭、雷銅帶領軍隊爭奪漢中，曹洪將他們一一擊敗，吳蘭和雷銅被殺死，張飛和馬超僥倖逃生。

襄樊之戰後期，關羽和徐晃在樊城決戰，關羽被徐晃擊敗，被迫撤圍退回荊州。諸葛亮第一次北伐時期，趙雲在箕谷被曹真擊敗，回到漢中後被貶為鎮軍將軍。由於《三國演義》擁劉反曹的思想，五虎上將的這些敗績都在小說中被淡化掉了。

再來說一下謀士，曹操和孫權手下的謀士都非常多，特別是曹操的謀士集團，不僅人數眾多，而且質量非常高。曹操手下的郭嘉、程昱、賈詡、荀彧、荀攸等人都是一流謀士，絲毫不亞於諸葛亮和龐統等人。

在諸葛亮加盟劉備集團之前，劉備手下一直沒有靠譜的謀士。在劉備手下備受重用的徐庶，投靠到曹操的帳下只做了一個地方官。龐統投奔劉備不久便在西川之戰戰死，劉備手下靠譜的謀士只剩下了法正和諸葛亮，到了法正去世後，劉備帶領軍隊東征孫權，諸葛亮坐鎮後方，劉備身邊一個可靠地謀士都沒有。

蜀漢之所以會成為三國中第一個滅亡的政權，不僅僅因為蜀漢的國力不濟，也因為蜀漢的人才不足。在蜀漢滅亡的時候，蜀漢國內沒有一個知名的謀士，名將只有一個姜維。而《三國演義》為了掩飾蜀漢人才不足的現狀，故意誇大了五虎上將和臥龍鳳雛的能力，才會讓人產生蜀漢人才濟濟的錯覺。

時勢造英雄，還是英雄造時事？人力勝天是很難的，即使劉備手下文武兼濟，但終究和曹操是此誠不可爭鋒的。

無論是魯肅的塌下策還是諸葛亮的隆中對，甚至是孫策的託孤和周瑜的兩分天下都明確指出了，曹操不可爭鋒，當拿下川蜀和荊州，待時局有變，才能北圖中原。

那麼時局不變呢？很顯然這些人傑很清楚，曹操的綜合實力雄厚，不是靠一兩個人才說能改變的。所謂巧婦難為無米之炊，韓信能依靠蠶食鯨吞各個諸侯，從而連百萬之軍，攻無不克，戰無不勝。而劉備起步太晚，這一點東吳也是一樣，當時的地盤和諸侯大部分都被曹操給吞併了，劉備能拿下的只有荊州和川蜀，何況荊州一直都是孫劉兩家劃江而治的。

在漢中之戰爆發的前夕，劉備還帶兵支援關羽，然後蜀漢實際上歸還了東吳三郡，也就是說劉備實際上不欠東吳什麼荊州，荊州的其他地區是劉備一刀一槍打出來的。然而東吳魯肅一死，呂蒙、潘璋等鷹派就攛掇這孫權要拿荊州。

好死不死，關羽看不清形式，不僅無禮拒絕了孫權的聯姻，還中了陸遜驕兵之計。實際上關羽能力是很強的，但實際上缺點太嚴重了，說是政治白痴並不為過。

首先人家孫尚香都能嫁給劉備，娶你女兒有何不可？其次漢中之戰，劉備和曹操打了兩年，可以說掏空老底，才取得勝利。對曹操的整體實力來說並未傷筋動骨，這是根基淺薄的劉備所無法比擬的。蜀中有多慘？楊洪建議諸葛亮“男子當戰，女子當運”就是幾乎全民皆兵，婦女都出來運糧了。這樣情況下，關羽發動襄樊戰役真的是玩火自焚，明明得罪孫權，卻又無視吳國喧囂而至的奪荊州之勢力。又傾巢而出攻打曹仁，這時候的劉備根本無力支援，哪怕是上庸的劉封一沒有聽說劉備要支援關羽的命令，二也沒有能力和實力來支援關羽。

上庸實際上有三股勢力，局勢複雜，本土勢力申家勢力不小，後來配合孟達、夏侯尚、徐晃趕走了劉封，上庸片刻易主。孟達和劉封也是早有齷齪，劉封一來就奪走了孟達的軍樂隊，認為孟達太過有排場。劉封自己的軍隊想要掌握好上庸就已經有些捉襟見肘，何況支援關羽，一來無命令，二來關羽自己也和劉封關係不好，三來實力不足，支援少了成炮灰，多了再丟了本職工作，本就處於嫌疑之地那就是做死了。所以劉封不救，劉備沒時間也沒能力救。要知道關羽死後，劉備為了攢夠士兵和糧草足足等了一年才起兵伐吳，中間還死了張飛。

實際上關羽從出兵到荊州丟失不過5個月，首先肯定的是這不是劉備授意的，在交通不變的古代，劉備或許收到關羽水淹七軍威震華夏的訊息的時候，關羽已經敗走麥城了。

從漢中之戰勝利，劉備自立為漢中王，佔據巴蜀和大半個荊州，這就是蜀漢最強勢的時期，即使如此還不如最開始的袁紹強大，就這就開始走下坡路了。人才雖多，卻沒有用武之地，地盤、人口可以吞併的物件都太少，剩下的東吳和曹魏都不是一口能吞下的。

更何況，有關羽張飛這樣的能力雖大，缺點也大的將領呢？易地而處，曹操和劉備換個國家，天下三分的局面也會持續一段時間，而最終的勝利者不出內亂依舊是佔據天下大半的北方中原勢力。

別看李典、樂進和張遼素來不合，但是老曹就安排他們一起，真正打起仗來，都沒人計較，當然這也是老曹防止武將鐵板一塊割據一方的手段。

夏侯惇屢戰屢敗，身居高位，但並不瞎指揮，實際上夏侯惇的權利非常大，但夏侯惇有自知之明，後期基本都是遙領職務，幹起治田勸桑、鞏固地方的事情來。

曹魏的宗族將領也都非常優秀，除了後期的司馬懿時代的夏侯玄和曹爽，其他曹仁、曹洪、曹休、曹純、曹真等等都是可以獨擋一面的將才。

曹魏的智囊團就更豪華了，五大謀士每一個都不比諸葛亮、龐統差，即使是預備役的陳群、劉曄、司馬懿等人也是不遑多讓，曹操本人也是綜合能力最強的三國君主，如果不是曹操得意洋洋，赤壁之戰聽從賈詡的建議，先隔岸觀火，還都許昌，暗地訓練水師，坐等孫劉內亂，根本不會出現赤壁之戰的慘敗，荊州不會丟，巴蜀和漢中曹操更容易拿下，劉備更無處容身，孫權鼓掌難鳴，曹操曹丕時期足矣統一天下。