-
1 # cheng2015guo
-
2 # 獨慮
世界上三大文化文明圈,即西方文明,伊斯蘭文明,東方文明。而西方文明和伊斯蘭之間還能找出共同的淵源,和東方文化卻完全不相容,互為相剋。打個比方,西方文化是質子,伊斯蘭文化是中子,東方文化就是電子,原子核就這樣形成了。
-
3 # 一知半解聊當下
美國在全世界維持著軍事、金融、科技、輿論四大霸權。歐盟也好,俄羅斯也罷,日韓中國等都不具備這樣的實力。歐洲成立了歐盟,統一貨幣歐元,其實也是想在金融上佔有一席之地,在其他方面逐步獨霸一方,擺脫美國的控制。怎奈軍事上被美國控制,政治被美國操縱,經濟上被美國壓制瓦解(英國脫歐),技術上被美一打壓阿爾斯通,日本的半導體等等類似高科技)。事實上歐盟日韓對美國動不動搞量化寬鬆,半殖民地式駐軍,操縱各國大選,控制各國金融,打壓各國高科技都非常不滿,但美華人立了俄羅斯是歐盟的敵人,現在又開始立日奧印等國為中國的敵人,只要這兩處有合作的意向,他就會從中作梗(如北溪二號輸油管道,中日韓自貿區等),所以美國目前的強大還是無可比擬的,歐盟等國還是苟且偷生,無法撼動的。但天下之大,久合必分,久分必合,歐亞大陸遲早要走到一起,讓我們拭目以待吧。
-
4 # 大志遠思想空間
這就是矛盾的階段性和階級性!
這就是矛盾的階段性和階級性本身美國就不喜歡歐盟的存在,美國明裡暗裡使絆子阻礙歐盟崛起就很正常。本來嘛,美國是西方老大,結果下面的小弟們又成立一個組織叫歐盟,歐洲有事他們去商量了,美國算什麼呢?
美國希望歐洲各國他們的問題單獨和美國談,他們單獨向美國反映,美國幫著解決,美國最希望歐洲各國和美國單線聯絡,希望歐洲各國不要出現橫向聯絡。所以在歐盟之外,美國又成立了北約組織,美國依然當老大,美國肯定反對歐洲出現歐洲人自己的歐洲軍團。
那歐盟為什麼還要支援美國呢?因為美國和歐盟都認為,他們是同盟關係,他們的矛盾是內部矛盾。當面對他們認為的共同對手的時候,他們當然會站在一起。這時候歐洲和美國的矛盾就成了次要矛盾,主要矛盾就到了他們的外部。他們的表現是正常的國與國和世界同盟的關係,其實沒有什麼分析的。
-
5 # 我是細胞無窮盡
有句話叫做“擒賊先擒王”!在美國管理的世界裡,你隨處可見被金錢、美國淫威或因被竊聽監控擒住的王。
如果你大致知道西方的金錢政治,你就會知道,參政議政的人,沒有幾個不和金錢利益勾結和輸送利益的。所以,美國全世界的監聽就會在各個國家,各個政要那裡派上用場。
利益面前、中情局的“把柄”面前,沒有幾個政客和資本團體不向美國投降。再加上有美國資本的媒體長期對大眾洗腦和教唆,政客或利益集團基本上沒有幾個不懾於美國。其表現出來的結果就是當今你看到的讓人覺得很矛盾但又無法用道理解釋的現實。
-
6 # 明宇智遠
這個超級簡單:
1.你被劫匪綁架了,劫匪繼續綁架別人你敢說劫匪綁架違法應該抓起來判刑嗎?你不得誇劫匪了不起嗎?因為你敢說劫匪一句壞話劫匪就會將你大卸八塊。
2.歐盟被美國駐軍(實際是佔領),表面上歐盟是美國的盟國實際上歐盟是美國的傀儡殖民地。3.什麼叫殖民?說穿了殖民與被殖民就是劫匪與人質的關係。
4.歐盟被美國駐軍(實際是佔領)就相當於歐盟是美國的人質,美國佔領歐盟就相當於美國是劫匪。
5.歐盟也不願意和美國站一起,但是歐盟如果不服從美國命令歐盟本土就會爆發大規模黃馬甲示威遊行,為什麼會這樣,因為歐盟是美國殖民地所有歐盟沒有主權,從而導致歐盟政府高層大部分都是美華人,這些美華人專門在歐盟不服從美國命令時發動黃馬甲示威遊行。
6.示威遊行是美國控制歐盟的核心手段,如果示威遊行還不能讓歐盟屈服那麼歐盟內部的美國高層就會彈劾歐盟的總統,這是美國政府的殺手鐧。
-
7 # 魚磊衛靜
我的觀察:
一、歐盟掙脫美國的股掌尚待時日(一)、美國現在仍然半控制著歐洲1、尚在歐洲,尤其是主要國家德國和義大利有不少駐軍。而且,這些駐軍的素質比歐洲軍隊高。
2、美蘇冷戰結束後,北約夲應失去了存在的意義,但是,為什麼還一直存在著呢?它仍然是以美國為主的,仍然是基本上以美國馬首是瞻的。
3、誰知道美國中情局等間諜機構在歐洲有多大力量?我估計是相當大的。
這個力量局外人是難以估量的。過去是中情局、克格勃和摩薩德為國際三大間諜組織,現在為什麼還是這樣?我們的力量呢?!
從美國控制日韓看,其情報機構平時一直在有效的工作著。只有當必要時才出手的。也就是說,平時就內產各式各樣的籠頭,當一些嘴不在控制時,才會選一個兩個戴上的。
美國對歐洲沒有這麼明顯而已。
4、美國強使英國脫歐是為那般,目的還是楔釘子。他才不管你英國是否分裂呢。
5、美國與歐洲的價值觀相近,也是一個重要因素。
歐洲人對威權還是有很大的看法的。更何況我們的極左不時還出來噁心一下歐洲人。
(二)、歐洲尚需要再努力1、德國等國家尚需進一步抵制美國駐軍。前不久,一萬美軍撤出和美軍將從德國移駐波蘭,雖然仍然未離歐洲,也算是小有勝利。
2、馬克龍的歐洲軍,就是一個好思路。可惜似乎半路夭折了。
3、歐洲的向心力尚需平時積累。人在做,天在看。人心都是肉長的。
二、美國對歐洲的打壓,仍然處於發酵期1、歐洲的歐洲主義的成長,不是那麼容易的。
經歷了由於自己強大,而互相爭奪世界的海洋霸權期和一、二次世界大戰的爭奪世界霸權,結果自我折磨退出霸權期剛過,又經歷了美蘇冷戰的不得不排隊時期。
現在處於二流國家的歐洲各國,才真正的在催生和成長著歐洲主義者。
2、面對美國的獨霸世界和對歐洲的霸凌,歐洲主義者尚需警惕和能力。
也就是說,第一步先走出“被人賣了,還幫人數錢"的尷尬怪圈。
這是需要智力的。歐洲的老貴族後裔們一不小心被美國牛仔丟擲了一條街。
三、心急吃不了熱豆腐儘管特朗普正在折騰著美國,儘管世界局勢不斷在演化中,儘管我們現在可以以世界少有的穩步和增長繼續持續成長。但是,我們仍然是需要耐心和定力的。我們需要各方面的積累和成長。
1、軍事政治戰略上,我們仍然需要繼續鞏固中俄背靠背的聯盟。
這樣的聯盟進退自如,可以防止太強勢的力量,也不影響結交天下朋友。
2、我們在經濟上,仍然是需要一切願意與我們貿易的國家,既包括俄羅斯,又包括歐洲,也包括美國。
3、一個國家的力量是多方面的,當然包括隱敝戰線了。
我們不應該甘願中情局、克格勃和摩薩德始終為三甲,應該有所作為了。當然,中心目的仍然是為了我們的核心利益。
例如,俄羅斯是瘦死的駱駝比馬大,從特朗普這次的超級折騰,我看到了克格勃的影子。可見克格勃還是不減當年勇,尤其是在美國。
-
8 # 靜夜史
這個問題借用那句著名的笑話來總結就是:“因為老子願意!”
作為世界上最強大的經濟聯盟,歐盟以西歐國家為支撐,自成立以來就是美國在經濟領域的強大對手。
對於超級大國美國而言,任何挑戰其霸權的勢力都不可原諒,所以美國對歐盟的打壓可謂無所不用其極,絆子連起來可繞地球三圈,又臭又長的英國脫歐就是美國對歐盟使壞的經典證明。
但匪夷所思的是,面對美國無孔不入的打壓,歐盟對美國卻始終不離不棄。頗有“美國虐我千百遍,我待美國如初戀”的即視感。
一是意識形態高度共鳴;
二是共同的俄羅斯敵人。
作為名副其實的移民國家,美華人的先輩來自於五洲四洋的世界各地,但組成美國社會主體的歐裔白人卻來自西歐,尤其是英格蘭裔和蘇格蘭裔的明爭暗鬥,影響了今日美國共和黨與民主黨的水火不容。
在這樣的情況下,雖然美國在區位和風土人情上已經和歐洲大相徑庭,但在所謂自由和民主的叫囂上卻保持了高度的相似性,這是美國和歐盟能夠沆瀣一氣的根源所在。
當然,就像同樣是資本主義但英國與德國還是幾度打得不可開交一樣,如果我們有俄羅斯這個共同的外敵存在,那麼美國和歐盟的塑膠兄弟情也就更沒有了維持的必要。
事實上歐盟之所以能夠在美國的眼皮底下成立,併成為美國強有力的經濟對手。根本原因就在於二戰結束後美蘇兩極爭霸格局成為世界的主旋律。
而此時的西歐各國雖然盛極而衰,在二戰後被徹底打回了原形,但卻不得不面臨著身處美蘇夾縫的窘境。
雖然西歐各國同美國更有共同語言,但山水相連的蘇聯卻近在咫尺,隨時又被蘇聯平推的可能。
在這樣的情況下,以法德為首的西歐各國終於決定放下仇恨抱團取暖,於是從1951年的煤鋼聯營開始,歐洲一體化迅速推進。
而美國為保持對西歐的控制,尤其是杜絕西歐被蘇聯挖牆腳,默許了西歐的聯合,歐盟也一步步強大起來。
不過在蘇聯解體後,俄羅斯實力一落千丈。在失去共同敵人的情況下,美國和歐盟的矛盾也必然越來越凸顯,歐盟也表現出越來越強的自立願望。
在這樣的情況下,美國一方面鼓動英國脫歐將歐盟攪得烏煙瘴氣,另一方面又不斷強化俄羅斯的威脅給歐盟製造壓力。
所以,歐盟不是美國的親人,但卻是美國不可或缺的親戚。
因為今天歐盟的一切基本都是美國給的尤其是馬歇爾計劃,再加上歐盟和俄羅斯無論如何也沒有更多共同語言,所以在俄羅斯這個“狼外婆”的威脅下,美國和歐盟自然是情比金堅。
多有疏漏,煩請斧正。
-
9 # 興旺一未來
結夥行兇,多與少準喂一點,加之不喜歡多邊形式主義,美國又象聯合國大由的大哥,單邊習慣就好,因此多國維護單邊政簫。
-
10 # 九水
借用一個典故說,美歐這是"周瑜打黃蓋",願打願挨。當然,有時候歐盟也是不得不"挨著",畢竟老牌帝國主義老奸巨猾,更懂得小不忍則亂大謀。
歐洲與美國是什麼關係,如果用一句話或一個詞來形容,那就是"託妻獻子"的關係,但正所謂愛的有多深,恨的就有多深,現在歐美關係就有種"難受人"的味道。
這些年,美國明裡暗裡給歐盟使絆子,歐盟也不是傻子,但礙於多種因素,只能看在眼裡記在心裡。其實數十年的跨大西洋夥伴,掩蓋了華盛頓與歐洲之間的真實關係。是特朗普讓歐盟無法忍受下去,歐盟再不想做美國的"小媳婦"。
因而在2月19日召開的歐安會和G7影片會議上,當美國新任總統拜登信心十足大喊"美國回來了,跨大西洋夥伴回來了"時,令人尷尬的是,歐盟對此已經不感興趣。
其實,歐洲成立歐盟的用意,美國心裡也很清楚,因而一開始美國就對歐盟有些敵意世界上沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。二戰以後,歐美關係雖然很好,但在涉及重大利益時,歐洲國家往往感覺勢單力薄。
許多歐洲國家逐漸意識到,相對弱小的歐洲國家只有聯合起來,實行一體化發展,才能在國際上提高威望,有效保衛歐洲的利益。
於是,在1946年丘吉爾提出建立 “歐洲合眾國”的構想、1949年成立歐洲委員會、1955年建立歐洲共同市場等一系列動作的基礎上,1967年由法國和聯邦德國等國發起了成立歐洲共同體倡議,隨後加入歐洲共同體的國家越來越多,歐洲一體化發展步伐加快,終於在1995年正式升級為歐洲聯盟。
冷戰時期,美蘇爭霸,面對強大的蘇聯,歐美之間的矛盾都淹沒在對蘇鬥爭的聲浪中,但1991年蘇聯解體後,歐美失去了共同的敵人,美國成為了"世界一超",歐美矛盾也逐漸突出出來。
為了鞏固世界霸主地位,實現國家利益的最大化,美國開始千方百計打壓有可能發展成為戰略競爭對手的國家,或者給這些國家或國家集團的發展設定障礙。
美國一心想主宰世界,而歐盟實力得到增強之後,逐漸不願事事惟美國馬首是瞻,於是矛盾漸漸展現出來。
比如在對待俄羅斯問題上,美國要求窮追猛打,歐盟主要國家考慮自己利益,則傾向於適當改善歐俄關係;美國為推行自己的中東戰略,在中東地區天馬行空,歐盟卻越來越不願參加美國發動的中東戰爭;美國用手中的美元霸權薅全世界"羊毛",歐盟也成了美國薅羊毛的物件;美國要求歐盟與美國保持一致,歐盟有時則與美國唱反調。這種情況特朗普時期達到了高潮。
應該說,早在歐洲成立歐盟時,美國就意識到歐洲有聯合起來制衡美國的意圖,更清楚如果讓其發展起來,必然會對美國造成一定威脅,所以美國在經貿方面,對歐盟越來越不客氣。
美國絕對不會讓歐盟威脅到美國,所以平時或明或暗使絆子,關鍵時候來狠招實際上美國對歐盟很不感冒,在特朗普之前,美國從來沒有公開指責歐盟,卻時常明裡暗裡給歐盟使絆子,阻止歐盟發展。
歐洲主要國家都是美國的盟友,美國為何對盟友下手呢,自然是歐盟威脅到了美國的利益,而且首當其衝是美元。
美元是美國稱霸世界的基礎。美國一切的霸權行為都是因為有強大美元作支撐。從1944年開始,強大的美元便使美國建立起了強大的科技、軍事、經濟實力,幾十年來無可比擬,所以在美國看來,誰有實力挑戰美元,誰就是挑戰美國。
而歐元恰恰是僅次於美元的世界儲備貨幣,目前美元佔世界儲備貨幣的60%左右,歐元佔世界儲備貨幣的21%左右。但上世紀末歐元佔比比現在高的多,後來因為一場戰爭,歐元再也沒有原來的堅挺。
這場戰爭就是科索沃戰爭。在這場戰爭中,以美國為首的北約先後對南聯盟狂轟濫炸了整整78天,幾乎把南聯盟炸了個底朝天,但美國為什麼發動這場戰爭卻眾說紛紜,莫衷一是。
其中一個說法
,是貨幣戰爭的需要,因為歐盟的金融改革與歐元的證生,當時在全世界表現的十分搶眼,大量資金從北美流向歐洲。為了維護美元霸權,摧毀歐元的成長空間,最擅長製造戰爭紅利的美國便以阿塞兩族矛盾為由,帶領北約對南聯盟發動了一場戰爭。
戰爭打消人們對歐元的信心,並將戰前流入歐洲的幾千億美元又重新趕回了美國。而歐盟卻亞巴吃黃蓮——有苦難言。
讓歐盟有苦難言的還有英國脫歐。特朗普公開支援英國脫歐,在2018年7月訪問倫敦期間,他鼓動鮑里斯要“成為一位偉大的首相”,並建議梅首相“起訴歐盟”。他公開表示,他將脫歐視為對美國經濟的一大利好,並認為歐盟是美國的戰略競爭對手,歐盟的形成是為了“利用”和“剝削”美國。
然而令人匪夷所思的是,儘管美國一次次給歐盟使絆子,但歐盟卻一次次的"周瑜打黃蓋——願打願挨"。直到近兩年因貿易及關稅等問題與特朗普撕破了臉皮,歐盟才鼓起勇氣與美國拉開了距離。
終於直面暴發,馬克龍告訴美國,“戰後由美國主導的世界秩序需要屈服於新的現實”歐盟對美國一再忍讓。一是因為歐美有共同的價值觀;二是歐美有共同的敵人——俄羅斯,這幾乎是人所共知的。三是美國在二戰之後,曾利用馬歇爾計劃幫助過歐洲國家。
還有一個重要原因是,美國的經濟實力、科技實力和軍事實太強大,尤其是蘇聯解體以後,美國正置鼎盛時期,是世界上唯一的超級大國,無論在經濟上還是在軍事上,歐洲都非常依賴美國,而且美國還可透過北約和歐洲駐軍控制歐洲,所以有些時候歐盟也是人在屋簷下,不得不低頭。
特別在科索沃戰爭中,歐洲作為老牌的帝國主義,豈能不懂金融戰爭,豈能不知道美國是一劍三雕,即打擊了共產主義陣營,又整治了東歐秩序,還將歐元摁了下去。但知道也得跟著老美上,小不忍則亂大謀,該忍耐的時候必須忍。
你看英華人就能屈能伸,歷史上英國強大時,美華人叫英華人爹,現在美國強大了,英國立馬跪下喊美華人爹。這叫識實務者為俊傑。
所以前兩年因"保護費"、關稅等問題,氣的馬克龍大罵"北約腦死亡"、呼於成立歐軍,並跑到戴高樂航母上大發牢騷之後,還是忍了下來。
但歐盟主席還是耐人尋味地說,"有(美國)這樣的朋友,誰還需要敵人?”由此可見,美歐關係"愛"有多深“傷”就有多深。
現在歐盟終於忍不住了,終於敢對美華人說"不"了。在G7會議上,當首次在國際舞臺上亮相的美國就任總統拜登大聲說道,"我要向世界傳遞一個明確的資訊——美國回來了。”時,德國總理默克爾表示,儘管她歡迎拜登的友好姿態,但柏林不再願意在國際舞臺上僅僅是追隨美國;法國總統馬克龍則在慕尼黑安全會議上明確強調歐洲應“更多地負責自己的安全”,以“重新平衡”跨大西洋關係,並表示“戰後由美國主導的世界秩序需要屈服於新的現實”。
馬克龍說的這個現實是什麼?有人說與中國有關。因為如今世界形勢發生了變化,美國已經沒有原來強大,現在歐洲最大的貿易伙伴已經不是美國,而是中國了。而且歐洲剛剛與中國簽訂了《中歐貿易協定》……
與此同時,馬克龍還獨自扛起"反美"大旗,打響了反美"第一槍",祭出了早已謀劃已久的殺手鐧——數字稅。緊接幾十個國家也跟了上去,令美國的囂張氣焰一下被打壓下來,美國的好日子也終於"到頭了"。
然而,歐美的搏弈卻不是結束,而是剛剛開始,將來肯定更加尖銳更加複雜化。但有一點是肯定的,那就是以後歐美博弈,裡面必定會增加一些中國元素。
回覆列表
說難聽的叫黨同伐異,說好聽的叫和尚不親帽兒親。
如果用現代詞彙定義這種關係,那叫同一個價值觀的民主陣營。
再者,歐洲承平日久,軍隊,防務稀鬆,連德國這類昔日軍事強國計程車兵都成了只會喝啤酒的大肚老爺兵,北越的防務全靠老美撐著,歐洲各國也樂得意享受這種大哥提供的服務,花錢不多還有人罩著的日子很爽。
對於歐洲各國的小算盤,老大心知肚明,自然要不時干擾破壞,歐盟忍不了也得忍,對老大認作的敵人,也跟著吆喝幾聲,誰叫人家塊兒大,提供保護呢?