詩歌需要有經驗積累，和詞語的運用積累，小說需要一個完整的構思空間，思路一定要清晰，我覺得散文相對簡單一些吧，文筆要好

寫作從散文寫比較容易！因為散文的三種中:敘事散文最好寫！只要抓住散文形散而神不散的寫作要領，就很容易寫！其次是抒情散文好寫點，抓住一情動人技巧，找到抒情的深度，廣度，深入淺出地寫出文章的精髓！哲理散文也比較容易寫！因為它雷同一般性論文，把論點，論據，論證有力的搭配，把論點的魂找到充分的論據和論證方法和論證技巧，把文章的外在形式和內外的主題思想有力的結合在一起，自然而又有力地融入到文章當中去！這樣就能寫出好的散文來！

從我的創作過程看，我覺得從散文寫作開始比較容易，但要把散文寫好我認為它又是最難的。文學創作我認為題裁也是相通的，熟能生巧也是這個意思。但生活基礎卻是第一的，沒生活的創作那是無根的浮萍。

首先，我覺得本問題的提出，在兩個基本概念上，就有些含混不清。這就是“寫作”，和“創作”。寫作：即是用文字書寫，來表述自己的觀點，思想和主張的過程。範疇應該更寬泛。包括論文，報告，計劃，方案，日記等許多需要用文字來記述和完成的內容。而創作：應是文學領域的創造和生產活動。文體包括散文，小說，詩歌等幾大類。就文學領域的寫作而言，我認為還是從散文入手比較容易些。本人就是從學寫散文開始，走上文學創作道路的。因為散文從內容上來講，更貼近於生活。寫自己熟悉的人和事，有感而發，容易寫出真情實感，從而感動自己和讀者。從體例的架構和技巧上來講，我還是同意“形散而神不散”這一創作原理的。

只是不要把它“格式化”，“固定式”，而導致千篇一律就行了。無論是寫景，還是抒情，抑或是“顯意”。都要有自身的感受和風格。較之於詩歌和小說的寫作，似乎更自由，容易些。

寫作有著極強的邏輯思維能力，高屋建瓴地總結自己，展示個性。每個人的思想和生活都是獨一無二的。我們要好好展現自己的生活，用文字來記錄美好的生活點點滴滴。把思想成長的靈感和閃光點快速捕捉下來，加以固化，使之成為自己知識與智慧的一部分。每個人都帶著他背後的知識、閱歷、見解和智慧，同時也帶著他的侷限和不足。至於寫什麼，那是因人而異吧。沒有大量的積澱，很難成文，散文有散文的厚重，詩歌有詩歌的優美，小說有小說的曲折。任何文章寫出來，就是和別人交流分享互動的一個過程。在切磋和交流的過程中，你會有大量的感悟和思維。積澱下來，形成你的有效的知識。我個人覺得還是依自己的愛好來取決於寫作。我是很喜歡古韻詩詞楹聯的，上學的時候，經常會寫一些日記，記錄生活的點點滴滴，一個偶然的機會，我闖進了城市達人的圈子，開始喜歡古詩詞，前幾年總是因為寫不好而苦惱著，現在回頭看看當初的那些所謂的作品，不堪入目！所以，俯下身子，從積累開始吧。

我還是贊同寫作要因人而異，但無論如何都得有一定的寫作功底，還要有點天賦，要想寫好還要堅持下去。難易程度上原則上沒有先後順序。依我個人走上寫作道路的過程看，僅代表個人觀點。按需時長短看，小說大於散文大於詩歌；按難易程度看，小說大於詩歌大於散文；按天賦文筆看，詩歌大於小說大於散文；按精煉優美不同看，詩歌大於散文大於小說。本人第一篇在報刊上發表的文章就是詩歌。當然今天並未討論報告文學、調查報告、新聞報到等。再次宣告，以上僅為個人看法。見諒。

個人觀點。

劇本最難寫，君不見多少名作改編成劇本撲街。理論上說真的很難，對白推動劇情，氣氛如何渲染，一味用獨白的方式解釋很尬的。

詩歌其次，詩歌屬於小孩子的眼睛，還有天才的筆裡。

小說再次，不是特別難，只是寫出精彩的難，但是大部分人能夠講出一個完整的故事。

散文入門簡單，如何遊走在又臭又長和字字珠璣的範疇，得看個人筆力。

散文不等於記敘文，個人認為散文範圍更大一點。

一點拙見喲。

謝邀問，回答，剛開始學寫作，學寫散文比較容易些。“散文"不求形式上的整齊，不對仗，不押韻的“散文”文體文章，包拾雜文，小品文，報告文學，隨筆，傳記，遊記等。“散文”形散，意不散，寫作者寫作要注重描寫題目的主題意境，核心價值的凝聚力，突出彰顯寫作“題目"的中心思想表達意識。以上回答僅供參考！謝謝！

當你問這個問題的時候，我預設為你還沒有開始寫或者寫得很少，所以有很多疑問，不知道該選從哪一種文體開始寫幾次寫這種文體，對你以後有沒有影響？還有就是哪種問題比較容易，大概有很多這方面的疑問。

我的建議有兩個。

應該說最重要的事情是你要開始寫第1個字，第1000個字，第10萬個字，第100萬個字，而不需要糾結說要從哪一種文體開始。

我的答案是從你覺得容易的地方開始寫，比較容易。

詩歌散文小說，你覺得哪個對你來說比較容易，你就從哪個地方開始寫。

或者你覺得三個都容易，那就三個同時寫，或者你覺得三個你都寫不了，那你就都不寫。另外找地方開始寫，比如日記。

從哪兒入手都不容易，世界上就沒有這個便宜可佔。

無論是小說，還是詩歌，亦或散文，想邁進這個門檻兒的話都挺容易，但要達到相應的層次，簡直難上加難。李白說蜀道之難，難於上青天。我看文字創作這條路徑絲毫不比蜀道遜色，甚或難上加難。

如果單純的從文字要義解讀，這幾種文體都不是很難，其實是一種深深的誤解，也是被有些無良媒體或所謂的寫作達人深深誘惑了、坑害了。

想寫東西，無論如何都是好事兒，起碼說明你想幹出一點成績給自己一個安慰，給鄉梓一個證明。所謂光宗耀祖的事兒，誰都想出類拔萃，心想事成。

但確實很難。且很容易吃力不討好，淪陷到事倍功半、甚至一籌莫展的非人境遇。遭人非議，惹人白眼，品嚐足夠的酸甜苦辣，人生況味。

其實單就文字而論，這幾種文體存在共通性，也具有文化刻意屬性——只要是文字敘述表達，都可以稱之為寫作，或者創作。但文字出來以後的效果，卻不是盡人皆同的，是有明顯的分界線和顯著區隔的。

所以說，不要看什麼容易上手可以糊弄人，天長日久早晚有你糊弄不下去的那一天，露餡是早晚的事兒。莫不如踏下心來做點實事兒，將自我的文字表述提高到一個新的層次上面，從多看書，多體味，多練手做起，然後腳踏實地的逐步向既定目標邁進。