帶隊能力好與壞如何區別，方法其實很簡單。就是看當家球星能否把球隊帶進季後賽，在季後賽裡取得過什麼成績。或者球隊是否常年處於強隊行列，這兩點都能體現出帶隊能力的好與壞。有些球星個人能力沒得說，但是帶隊能力是真不敢恭維。現役這5位球星，絕對就是代表人物。

5：威少個人資料確實漂亮，不然也不會連續兩年場均三雙。但是要說到帶隊能力，威少真沒有拿得出手的成績。威少連續三雙的資料，球隊都沒有超過50勝，只是勉強進入到季後賽。季後賽威少也是單打獨鬥，巨星和他合作真沒有什麼加成。這也是威少為何常年季後賽，但是沒有取得成績的原因。如今走了安東尼，只剩威少和喬治，雷霆戰績令人堪憂。

4：利拉德進攻能力確實強，生涯6個賽季場均都是，23.1分4.1籃板6.2助攻。開拓者在這6年時間，也是5次進入季後賽。但是利拉德一到季後賽就會習慣性低迷，雖然場均有23.9分，但是命中率降到了40.5%。球隊基本就在一輪和二輪之間徘徊，根本沒有跨進過西決的大門。利拉德已經28歲，他如果無法在季後賽證明，那麼他最多就是球星無法成為巨星。

3：歐文獨自帶隊的時候全隊就看他表演，各種單打和突破確實華麗，但是一看戰績真的慘不忍睹。詹姆斯沒回騎士前，球隊連季後賽都沒有進。雖然2016年的總冠軍他是絕對功臣，不過沒有詹姆斯，歐文不會有機會進入總決賽。凱爾特人本來就是東部強隊，他們幾乎沒有缺席過季後賽，那麼歐文只有把球隊帶進總決賽，這才能證明。上個賽季沒有歐文，凱爾特人不一樣打進東決。

2：安東尼已經打了15個賽季，他在聯盟已經是老將的資歷。安東尼進攻確實強悍，生涯都保持在場均24.1分，只要給他球權場均20分不難。不過安東尼帶隊真是不咋的，掘金時期身邊有比盧普斯輔佐才進入西決，來到尼克斯球隊只有3年進入季後賽。安東尼適合當球隊二當家，他就負責瘋狂進攻，這樣才能把他優勢發揮出來，讓他單獨帶隊真的是有點強人所難了。

1：第1是誰閉著眼都能想到，他就是曾經被譽為詹姆斯接班人的威金斯。威金斯才23歲就打養生籃球，這一點讓森林狼管理層很頭疼。整整4年了，威金斯也就進入一次季後賽，而且還得感謝巴特勒。威金斯生涯場均19.7分4.1籃板2.1助攻，這資料看著確實漂亮，就是球隊戰績起不來。曾經的森林狼在他帶領下，變成被認嘲笑的“哈士奇”隊。就是因為他帶隊能力差，也不受球迷待見，生涯至今1次全明星都沒打過。

“帶隊能力”本身是個相對模糊的詞。從字面上看，帶隊能力，顧名思義，就是帶領球隊取得勝利的能力。但籃球是五個人的運動，有些人擅長帶著不怎麼樣的隊友保住下限，有些人擅長帶著合適的配置提升上限。

典型的如鄧肯和奧尼爾，在01-03年，鄧肯帶著一群不怎麼樣的隊友（老年上將、幼年帕克、馬努），始終讓馬刺保持在強隊之列，還奪了個冠。而給奧尼爾配個科比，他就能打出三連冠這種高水準。這倆人就分別代表了【保下限】和【提上限】的能力。

所謂“個人能力出色”，就以進過最佳陣容為限。而帶隊能力，最直觀的的莫過於球隊戰績了——儘管戰績還和球隊配置密切相關。對於一個巨星，至少要有帶著球隊進季後賽的能力吧。

用這兩條標準來卡，可以篩選出以下幾位：

凱文-樂福

五次全明星，12和14賽季進入二陣。這兩個賽季資料分別是26.0分13.3板和26.1分12.5板，14年PER26.9，高居聯盟第三，前兩位分別是杜蘭特和詹姆斯。

2011賽季對尼克斯的比賽中，樂福狂砍31分31板，成為摩西-馬龍之後第一個拿到雙30的內線。

但遺憾的是，森林狼的戰績始終不盡人意。樂福在森林狼幾個賽季，最好一年不過是14賽季出戰77場，39勝38負勝率將將過半。而那年西部第八是獨行俠的49勝，這個勝率顯然是進不了季後賽的。順便說，那年森林狼最終戰績是40勝42負。

直到樂福去了騎士，才第一次體會到季後賽是什麼感覺。

不過也要說一句，14年森林狼這個戰績，在東部能排第八（第七黃蜂43勝，第八老鷹38勝），樂福如果在西部，沒準還真能進一次季後賽，不用等到、去騎士……

德馬庫斯-考辛斯

四次全明星，15和16賽季二陣，這兩個賽季分別是24.1分12.7板和26.9分11.5板，生涯四個賽季得分25+，作為一個內線，在如今這個時代相當不易。18賽季對公牛的比賽中，砍下44分23板10助的“雙20”三雙。

考辛斯的戰績比樂福同志還要不堪，生涯勝場最多的一個賽季也才拿了30勝，國王自從本世紀初風光了一陣後，就一直爛到現在，倒是和森林狼頗有幾分相似。等到上賽季考辛斯被交易到鵜鶘，我們終於有機會看看到底是國王這支球隊太爛，還是考辛斯這人水平不堪。

在鵜鶘，考辛斯和濃眉組成十五年以來最強內線雙塔，雙雙打出20+10的超級內線資料（事實上是戴維斯28+11，考辛斯25+13），但空有雙塔，戰績卻始終上不去，考辛斯出戰48場拿下27勝，摺合82場是46勝，恰好進不了今年季後賽。

悲催的是，考辛斯接近賽季結束的時候傷了，結果鵜鶘反而打得比他在的時候更好，最後奮勇擠進季後賽。球隊是進了季後賽，可考辛斯傷勢未愈，只能空坐板凳，自己的季後賽履歷還是零。

其他

艾爾-艾弗森14年三陣，生涯倒是進過季後賽，但自己巔峰帶隊時，勝率也就過半多一點。不過似乎沒人認為他“個人能力出色”。

歐文前幾年帶隊連續拿狀元，但那時候畢竟他自己也才進聯盟沒幾年，還沒到巔峰。所以不算了。

拉塞爾-威斯布魯克

威少這種球權集中，凡事一肩扛的打法，倒是能夠保住球隊下限。但如果隊裡有第二個球星，那球權怎麼分配，就讓人頭疼了。

上個賽季雷霆用17賽季沒多大表現的奧拉迪波和小薩博尼斯換來保羅-喬治，又換來安東尼，陣容大補強，當時都以為雷霆下賽季要大翻身。結果18賽季從上賽季47勝提升到48勝，僅僅高了一場，實在是個笑柄。

達米安-利拉德

三次全明星，一陣二陣三陣各一個。

利指導得分爆炸，球風天不怕地不怕，今年在庫裡受傷，威少表現不佳的情況下，搶下了一陣名額。但季後賽被包夾到死，球隊被地虎下克上，而且是慘不忍睹的0-4被橫掃。利拉德季後賽18.5分，真實命中率47.1%，實在是人生汙點。

德瑪爾-德羅贊

四次全明星，一個三陣一個二陣。

德羅贊常規賽比賽也算可圈可點了，猛龍雙槍把球隊帶到59勝，東部第一。但他和洛瑞這對組合，在季後賽的發揮實在不穩定，忽高忽低，時神時坑，尤其是前兩年神少坑多，因此被調侃為“垃圾兄弟”。

德羅贊其實和利拉德一樣，在季後賽都是比較低效的得分手。利拉德進入季後賽的五個賽季，真實命中率分別是：

57.8%；

49.1%；

52.7%；

55.0%；

47.1%。

兩個賽季不過50,52.7也只能算是低效得分手。換句話說，生涯60%賽季得分效率都不怎麼樣。

而德羅贊恰好也是五次進季後賽，真實命中率分別為：

55.0%；

46.3%；

46.2%；

53.3%；

51.1%。

同樣不怎麼樣。

德羅贊要想更進一步，必須要想辦法克服季後賽疲軟這個問題。

首先個人能力十分出色讓我想到的都是聯盟前30的球星，排名由高到低分別為詹姆斯、庫裡、哈登、杜蘭特、字母哥、濃眉哥、威少、卡哇伊、恩比德、利拉德（前十）；保羅、約老師、泡椒、巴特勒、奧拉迪波、追夢、唐斯、西蒙斯、佛祖和歐文（11-20）；洛瑞、米切爾、戈伯特、塔圖姆、樂福、霍勒迪、肯巴沃克、阿德、比爾和麥科勒姆（21-30）。

在聯盟前三十中，由於有多人在同一球隊所以我們只選出單核帶隊或者球隊核心作參考。詹姆斯、庫裡、哈登、杜蘭特帶隊能力不用多說，其他球星帶隊能力就有待考察，下面就根據球隊賽季和季後賽成績對帶隊能力差的球星做具體分析排名：

1.唐斯

作為15屆狀元，唐斯沒能打出球迷的預期。進入聯盟三個賽季資料都能20+10，但球隊戰績卻十分糟糕，唐斯和森林狼球員表現簡直可笑，無數次在大比分中被翻盤，尤其在16和17兩賽季森林狼幾乎被改名為狼三奔狼四奔了。唐斯在防守中的懶和軟被無限放大，上賽季季後賽（也是今幾個賽季唯一一次季後賽）狀元硬是倒在了卡佩拉的胯下，讓人唏噓不已。而休賽期，巴特勒的交易風波再一次讓球迷對唐斯的情商捉急，帶隊能力最差的巨星非他莫屬了。

2.濃眉哥

作為鵜鶘狀元郎，濃眉的個人能力和資料都是無敵般存在。2012年進入聯盟後多次入選最佳陣容、五屆全名星，2017年全明星MVP。濃眉六個賽季生涯場均得分24.2分10.4籃板1.9助攻1.3搶斷2.4蓋帽，上賽季常規賽場均28.1分11.1籃板2.3助攻1.5搶斷2.5蓋帽，季後賽場均30.1分13.4籃板1.7助攻2搶斷2.33蓋帽。但看鵜鶘六個賽季的戰績，只有13-14賽季和上賽季進入季後賽，14年一輪游上賽季雖然晉級半決賽但也以1-4大比分落敗，面對無中鋒的勇士隊濃眉哥依舊沒能突破追夢和杜蘭特的防線。綜合而言濃眉哥6賽季2進季後賽，最長的路就是西部半決賽，這對於狀元而言帶隊能力也太低了。

3.字母哥

希臘神獸字母哥，作為13年15號秀，前兩個賽季場均得分不高，但其後的場均得分以五分爆發式增長，到上賽季場均26.9分10籃板4.8個助攻1.4搶斷1.4次蓋帽。至今五年生涯中作為當家球星只有近兩年，而16-17和17-18兩個賽季雄鹿都晉級季後賽，但這兩個賽季的常規賽戰績還不如西部第九第十，兩次季後賽都以一輪遊告終。字母哥的個人能力毋庸置疑，未來五年妥妥的前三球員。但，字母哥在比賽中的影響力和對球隊的領導力甚至還不及布羅格登，尤其在處理個人情緒和球隊文化建設中字母哥還有很長的路要走。

4.保羅

無論在黃蜂、快船或是火箭，保羅的個人能力都被低估。得分、助攻、搶斷、掌控比賽只要保羅想的沒有他做不到，尤其在07-08賽季黃蜂戰績高居西部第三個人資料也在聯盟前列甚至那年的MVP他也長期排名前二。進入聯盟至今，蜂王曾率隊三進季後賽在半決賽中和馬刺搶七失敗；作為船長的六個賽季，季後賽從未缺席但就是無法摸到西決地板，到上賽季火箭終於和勇士在西決大戰但後三場卻因傷缺席。我們從未懷疑過保羅的個人能力和帶隊能力，但縱觀生涯季後賽情況發現保羅的季後賽表現確實不容樂觀，或許他更適合作為球隊二當家和球場大心臟，而不適合做球隊核心。

5.卡哇伊萊昂納德

曾經的馬刺之王，在鄧肯退役後卡哇伊沒能承擔起領袖的責任，雖然從97-2017馬刺季後賽記錄從未間斷，但要以卡哇伊為核心來看馬刺的季後賽只有15、16、17，但上賽季他的鬧劇讓他的領導能力飽受質疑。15和16賽季，季後賽賽場均22.5分27.7分，6.3和7.8籃板，2.8和4.6助攻，2.6和1.6搶斷，1.4和0.5蓋帽。馬刺已經連續三個賽季沒有嘗過西決的滋味了，這和小卡的帶隊和性格有直接關係，除了個人資料小卡場上場下幾乎和隊友教練零交流。

6.利拉德

和濃眉哥同年進入聯盟，以快狠準的大心臟著稱，很難請假利拉德，如果看全明星數量那他就是一個偽巨星，從季後賽成色看他也無法稱為真正的巨星，但他總能以超乎常人的資料和能力讓球迷專家另眼相看。進入聯盟至今，常規賽能砍下場均23.6分4.1籃板6.3助攻0.9搶斷0.3蓋帽，只有新秀賽季場均得分低於20（19分），除新秀賽季都進入季後賽但依舊無法突破西決，16和17賽季直接被首輪秒殺，尤其上賽季被鵜鶘以下克上，利拉德的帶隊能力再次遭受質疑，確實連續五次失敗這樣的領導難擔大任。

個人能力出色的太多了，單單一個喬丹，就讓人仰望，難以望其項背，還有艾弗森，科比，詹姆斯等等。但是“帶隊能力”本身是個相對模糊的詞。從字面上看，帶隊能力，顧名思義，就是帶領球隊取得勝利的能力。但籃球是五個人的運動，個人的勇武不一定能帶隊有的更遠。

比如15年勇士總冠軍，fmvp獲得者伊戈達拉，沒庫裡出彩，沒湯神分多，也不是球隊老大，他的最有價值球員是不是就是一個帶隊的呢？肯定不是啊。

比如說奧尼爾，而給奧尼爾搭檔一個好分衛，就能拿冠軍，比如科比或是韋德，他就能拿總冠軍，甚至是打出三連冠的彪悍成績。

再比如14年馬刺，老年鄧肯帶領下，老年的GDP依然戰勝三巨頭拿下總冠軍，這個是真的帶隊能力強啊。

帶隊能力，最直觀的就是球隊戰績了，對於一個巨星，至少要有帶著球隊進季後賽的能力才算是帶隊能力強吧。所以就說說下面幾位：

1.凱文-樂福 森林狼的狼王。五次全明星，曾砍31分31板，但森林狼的戰績始終不盡人意。樂福在森林狼幾個賽季，最好一年不過是14賽季出戰77場，39勝38負勝率將將過半。而那年西部第八是獨行俠的49勝，這個勝率顯然是進不了季後賽的。順便說，那年森林狼最終戰績是40勝42負。 後來樂福去了騎士，才第一次體會到季後賽是什麼感覺。現在成了騎士的當家的，不知道能把騎士帶多遠，這可是總冠軍陣容啊！

2.考辛斯，能賽季場均兩雙，四次全明星，18賽季對公牛的比賽中，砍下44分23板10助的“雙20”三雙。 考辛斯的戰績比樂福同志還要不堪，生涯勝場最多的一個賽季也才拿了30勝，國王一直爛到現在，從沒有拜託弱隊的覺悟。倒是和森林狼頗有幾分相似。等考辛斯被交易到鵜鶘，我們終於有機會看看到底是國王這支球隊太爛，還是考辛斯這人水平不堪。 在鵜鶘，考辛斯和濃眉組成最強內線雙塔，雙雙打出20+10的超級內線資料（事實上是戴維斯28+11，考辛斯25+13），但空有雙塔，戰績卻始終上不去，按照常規賽發展，季後賽懸， 轉折來了，考辛斯接近賽季末受傷了，結果球隊反而打的更好，最後勉強擠進季後賽。球隊是進了季後賽，可考辛斯不能出戰，只能空坐板凳，自己的季後賽履歷還是零。不過今年怕是要躺著拿總冠軍了。

3.歐文，狀元郎，獨自帶隊的時候全隊彷彿就是他自己，別人就看他表演，各種單打和突破確實華麗，但是一看戰績真的慘不忍睹。詹姆斯沒回騎士前，球隊連季後賽都沒有進。雖然2016年的總冠軍他是絕對功臣，不過沒有詹姆斯，歐文不會有機會進入總決賽。凱爾特人本來就是東部強隊，他們幾乎沒有缺席過季後賽，上個賽季沒有歐文，凱爾特人不一樣打進東決。 還打的有聲有色，這可不是歐文的本事！

4.安東尼，作為聯盟的進攻萬花筒，安東尼已經打了15個賽季，他在聯盟已經是老將的資歷。安東尼進攻確實強悍，生涯都保持在場均24.1分，只要給他球權場均20分不難。不過安東尼帶隊真是不咋的，掘金時期身邊有比盧普斯輔佐才進入西決，來到尼克斯球隊只有3年進入季後賽。說實話，真心的當時把林書豪扶正放老大，或許戰績好很多，林瘋狂那一陣著實很不錯。安東尼適合當球隊二當家，別的不管就是進攻，這樣才能把他優勢發揮出來，讓他單獨帶隊真的是有點強人所難了。現在在火箭當小三或許真的是最好的選擇。

5.維金斯，和歐文同樣是騎士的狀元，曾經被說成是詹姆斯接班人，可想人們對他的厚望。不過可惜了，貌似維金斯才23歲就老態龍鍾了，整整4年了，維金斯也就進入一次季後賽，而且還得感謝巴特勒。維金斯生涯場均19.7分4.1籃板2.1助攻，這資料看著確實漂亮，就是球隊戰績起不來。曾經的森林狼在他帶領下，變成被認嘲笑的“哈士奇”隊。就是因為他帶隊能力差最直觀的表現，生涯到是1次全明星都沒打過。群眾的眼睛也是雪亮的嗎！

6.維斯布魯克。雖然是拿過總亞軍，還能賽季場均三雙的神奇神龜，但是太毒了，曾經有人就說能防住杜蘭特的只有威少，因為威少可以不給杜蘭特球，可能杜蘭特的出走與這個有莫大關係。在雷霆絕對老大下，拉來了喬治和安東尼，也僅僅是48勝的結果，雖然總亞軍，但是當時也算是四巨頭，威少，杜蘭特，哈登和伊巴卡，可不是威少獨自的本領啊，當時呼聲最高的可是杜蘭特。獨自帶隊拿三雙，但是隻是季後賽首輪遊啊，真沒見他多厲害啊！

其實還有，但是沒有以上幾位突出。戴維斯，帶隊也一般，哈登獨自帶隊也不強。看看人家詹姆斯，艾弗森，霍華德可是單核進總決賽的，你們比的了嗎？

說實話，上面有兩個事詹姆斯隊友，一個算是半個隊友，不過也拿總冠軍了，這是不是說明詹姆斯帶隊串聯能力強啊？

題主此問看似為勒布朗-詹姆斯而設，實際上卻可能成為老詹的正名之戰。論帶隊能力，比起這下面這些巨星，老詹可好了太多了

帶隊能力，這個詞本來就很牽強，沒有具體評判標準。我們只能抽象一點，如果一名球員個人能力突出，在隊友實力不差的情況下，仍舊成績稀爛，即可視為帶隊能力不佳。

這種球員的榜樣，首推甜瓜安東尼。

安東尼進入聯盟之後，很快就打出名頭，是聯盟最頂級的得分手，無奈當時掘金在強手如林的西部實在抬不起頭。甜瓜隨後加盟紐約尼克斯，紐約指望著甜瓜帶隊實現振興，然而結果可以說讓人絕望。當然尼克斯那混亂，恐怕誰也治不好…

MVP得主威斯布魯克算不算帶隊能力很差？

我覺得還不能太早下結論。畢竟杜蘭特出走之後，雷霆重建也沒兩年，威少能帶著球隊打進季後賽也算不差。真正帶隊成績糟糕的另有其人，

這個人就是被視為未來第一內線的濃眉哥，安東尼-戴維斯，濃眉哥個人能力沒得挑。但是性格上來講，他並不是一個合格的領袖，鵜鶘這些年戰績如此之差真是難堪。

我們的大愛麥克格雷迪，在帶隊方面也是缺乏說服力的。

麥迪在魔術時期是巔峰時刻，個人資料不必多說，但魔術最高的一個賽季只有44勝。而在火箭時期，首輪魔咒困擾著球隊，唯一一次破首輪的賽季麥迪還不在，略顯尷尬。