-
1 # 小白羊
-
2 # 邵明鮫
有利有弊
利:農民的生活會有很大的改善
弊:和玉米小麥有關係的物價就會提高(如麵條、麵粉、雞、豬肉等)
-
3 # 雨夜梧桐田麗英
不是糧食價Grand SantaFe高越好,而是現在物價太高,化肥價格高、澆地電費高、播種收割價格高、是成本太高了,種一年白種誰還願意種地啊,如果糧食價高的話地多的就會在家種地。
-
4 # 迷失的蝸牛
很榮幸回答問題,首先從標題來回答。
價格不是越高越好,這是相對來說的,對於農民來講小麥和玉米的價Grand SantaFe高,越能夠增加農民收入,能夠提高種地積極性。但是對於非農業人員來講,小麥玉米的價格高,那會增加了生活開支,無形之中會形成消費壓力,從而導致市場上面滯銷,甚至轉向別的物品消費跟隨上漲,反過來又會對農民造成新的經濟負擔,所以價格不是越高越好,要跟隨市場需求變化。
-
5 # 果農小齊哥
小麥的價格在1.2左右,玉米的價格在0.85左右浮動。其實大家會一直的覺得種糧食不掙錢,其實種植糧食這件事要全面看待,才能瞭解,如果給你十畝地就想衣食無憂,也未免過於慵懶了吧。不要每天都要想好事了!
種植這些糧食真的不賺錢嗎?假如你種10畝地的糧食【不是租的】,春秋兩季的話,這十畝地,除了一些機械用錢之外,需要的人工都是自己來的話,除去種子錢,澆水的錢,肥料的錢,打藥的錢{打藥的錢可以忽略不計},一畝地能剩下1000元,十畝地就也就是賺一萬塊錢,這一萬塊錢是什麼錢?這就是自己搭上的時間錢,幾乎就是一個人工費,這十畝地一共搭理下來需要多少時間呢?全部下來不到一個月的時間,也就是一個月就賺了一萬塊錢。時間是比較的零碎。
都說不賺錢的意思一年下來就是一萬,這一萬不夠一家人正常的開支,忙完就需要出去打工了。從時間的對比上來說,這一萬不少,從一年來看不賺錢,但是同時種這些糧食也沒用了你多少的時間。而且種植糧食是比較的穩的,價格的浮動其實不大,而且一點也不愁賣。所以想要脫貧,小面積的種植糧食是不可能,自己的地也就能吃飽,餓不著而已。
想要提高收入,只能是種植經濟作物,一年沒有閒,風險更大一些,相對投資也會比較大,種植經濟作物算是職業,種植糧食是解決溫飽。糧食的價格提高不了農民的生活,種植糧食只是一個基本的保障,想要提高生活的質量,要麼種植經濟作物,要麼出去打工。
-
6 # 篤實立信1987
並非如此,作為大宗農產品的小麥和玉米,其價格一直由國家調控!農業是國家的根本,價格過低不利於小麥和玉米的生產,不利於社會穩定;而價格上升也會對其他作物的生產產生擠出效應。所以國家對糧食價格調控使其供求處於均衡狀態,是有利於國計民生穩定的重大議題!
糧價過高,一方面會使得農產品價格上升,不利於人們生活水平的提升和需求多樣化,進一步抑制生產的多樣化和社會創新;另一方面,糧價過高也不利於農村釋放勞動力進城武功,導致勞動力浪費,國內生產總值下降!
當然會提升農民的農業收入這是肯定的!
-
7 # 源森林野蜂蜜
主要是受物價太高的影響,耕地成本,種子成本,人工成本,還要預防乾旱。價格上不去,其他的什麼都上去了,所以種植戶收入微薄,一旦價格上去,又會影響城鎮消費者的經濟壓力
-
8 # 焦作市民
看到這樣的問題就來氣,現在什麼東西沒漲價,就糧食在掉價。如果糧食漲價別的東西都掉價的話農民生活就不是這樣了
-
9 # 頭頭疼
作為農民的兒子,我肯定希望價格高點,都沒算算現在種地的成本,去了肥料耕地人工費用,現在一畝地都賠錢,為何還種,因為地是農民的命!
-
10 # 稻香老農4562992
憑心而論!種糧人都希望自己手中的糧食賣個好價錢?農民手裡有了錢,城裡小到餐飲,家電,大到汽車,樓房方方面面生意都好做。然而,事與願違,由於受進口低價糧衝擊,想糧價過高更不可能了。特別是去年小麥,玉米的價格都下跌了,國家為了調控小麥,玉米,
產能過剩,還減少了種植者補貼。農民雖不奢望糧價越高越好,但希望糧價執行在一個平穩的價位上。真心希望糧價再漲點兒!
回覆列表
大多數農民是種地不賺錢的!若不是國家補貼可能要賠錢了,受物價上漲影響農民消費壓力增大、若是玉米麥子價格能夠大幅度提升!可以有效減輕農民種糧壓力!提升農民的收入!增價農民種糧積極性!提高農民消費能力!
但目前形勢來看短期內糧食價格不會有很大的幅度!主要受進口影響!農民種糧的積極性不如以往!