英國權威機構的科學檢驗出來了，說並不能證明俄羅斯為中毒案兇手。面對這一“反轉的劇情”，不知道某些跟著英美起鬨、一口咬定間諜中毒是俄軍情部門所為的“哈美”、“哈英”族如何自圓其說。

如果這些西方“鐵粉”們還一口咬定，中毒案不是英美自導自演的一場鬧劇，那麼我們只能說，這些人“中毒”太深了，對美英等西方世界是完全無“抗體”。

現在有些華人，不信神不信鬼，就是迷信西方。在他們心裡，西方國家一切都好，美英說的話都是真理。

當初，間諜中毒案一出來，英方給出的理由就是“可能”是不是俄羅斯所為，因為“想不到還有誰會”向這個雙面間諜下手。就是這個“莫須有”的罪名，20幾個西方國家違背了他們一貫號稱的法律原則，“幫親不幫理”，進行“有罪推定”，一哄而上，“群毆”俄羅斯。

這是明明白白的強盜邏輯，我們有些人卻視而不見，也跟著起鬨。難道也是“幫親不幫理”嗎？

不要以為英美會在乎斯克裡帕爾的一條命，伊拉克死了多少人？利比亞死了多少人？敘利亞又死了多少人？歐美見過的死人多了去了，幾時見過他們像這次一樣，群情激憤，連證據都沒有固定，就直指是俄羅斯干的？

這實際上都是服務於美歐的一盤大棋，就是先把白極熊幹趴下。老毛子的“大爆竹”，時時刻刻讓美歐提心吊膽。還有俄羅斯的天然氣，總是卡著歐洲的脖子。本來蘇聯分裂後，俄羅斯到了崩潰的邊緣，但近年來，俄羅斯好像緩過勁兒來了，接連向烏克蘭、敘利亞插手，美歐能不緊張？能不集中火力向普金炮轟？

面對國際局勢，我們還是清醒一些為好。

這個問題你要問的“一些人”指的是參與者還是旁觀者？

如果是旁觀者的話，這些人是親西方陣營的人，和俄羅斯有仇唄。

如果指的是參與者，那也很好理解，他們和俄羅斯有利益衝突，或者和俄羅斯作對能夠獲得更多的利益。

在間諜中毒案中怒懟俄羅斯的國家都在上面了。

從驅趕外交官人數上就可以看出他們和俄羅斯的利益衝突有多深，或者和俄羅斯怒懟獲得的利益有多少，都可以分析的出來。

為首的三國是美國、英國、烏克蘭，美國和俄羅斯是死對頭，能搞俄羅斯的機會美國一個都不願意放過，這裡就不多少了。

而烏克蘭和俄羅斯的利益衝突，這裡也不多說了。

英國倒是有點複雜，和俄羅斯有過去利益的衝突，有現在利益的衝突，還有直接利益和還間接利益的衝突。

英國收留了大量俄羅斯的“出國者”，是俄羅斯人海外最大的集中地，所以英國是一個反俄大本營，有反俄的傳統，其實的也不多少。

像德國、法國、波蘭、加拿大，是各有目的，波蘭和俄羅斯有仇，法國不但和俄羅斯有利益衝突還要和德國競爭歐盟老大的位置，德國是政治表達，加拿大是為了突出自己在西方國家的地位。

剩下的要麼是自己在西方內部利益太多站隊，要麼是成員身份的無奈，作為一個集體，不能唱反調，不然在集體裡會被排擠的。

總體有看，就是一個團體的幾位大哥要搞事，小弟們沒有發言權，只能跟著上怒懟俄羅斯。

別看他們出入紅地毯，禮炮轟鳴，那只是瞬間的風光，一句話，政客言行不一，出爾反爾，絕對不可信，只要拔掉毛就是不如雞的裸鳳凰。

弱國無外交，強國不講道理，超級大國無法無天，這就是小國，強國，超級大國的區別！

蘇聯解體後，俄羅斯就不是超級大國了，只是強國了，烏克蘭全面倒向西方，俄羅斯就變成二流國家了。

現在俄羅斯對西方已構不成危脅了，不構成危脅了，西方也就不害怕俄羅斯了，不害怕俄羅斯了，西方就敢侵犯羅斯利益，不怕俄羅斯報復。

俄羅斯反制西方手段不多，只有石油天然氣，軍火，軍隊。

現在美國頁岩油氣開發技術成熟，一桶油開發成本降到35美元以下，已經低於俄羅斯一桶油50開發成本，可以大規模向歐州提供石油天然氣。

毆州才有底氣挑戰俄羅斯，不怕被俄羅斯斷油斷氣，英國有北海油田，也不怕俄羅斯報復，所以才敢與俄羅斯打經濟戰。

美國有兩款隱形戰鬥機，一款隱形轟炸機，十一艘超級航空母艦，可以把俄羅斯包圍起來。

俄羅斯軍工欠債過多，還在吃蘇聯留下的老本，隱形戰機因技術原因遲遲無法服役，航空母艦因烏克蘭不提供設計和動力無法建造，轟炸機因技術落後無法突破西方雷達網，陸軍因大資料技術落後無法突破西方防線。

英國才敢叫板俄羅斯，以莫須有罪名打壓俄羅斯，而不怕俄羅斯反擊，因為俄羅斯只是二流國家，手上牌不如英國多。

當本國乃至於本區域經濟出現問題，在二戰之前，基本的解決辦法，就是開戰，透過戰爭，爭取到本國國民的支援，同時，透過戰爭，對原有的世界秩序進行重新調整，這是西方國家的慣用思考，但是，當目前整個世界由於中國的崛起變成和平為主導，中國國力已經可以影響全球戰爭走勢的時候，這樣的形勢下，國際化發展走向了和平發展，這個時候就需要政治輿論了。

當中國崛起成為事實，當西方的經濟發展在透過自我發展，殖民發展，戰爭發展，乃至於歐盟合作發展成為頹勢，無法繼續為西方經濟發展注入活力的時候，西方事實上也在尋找發展的契機。無論質疑俄羅斯也好，還是與中國的貿易戰也罷，都是無法解決內部發展動力不足的事實，尋找一條突圍之路的探索。

爭取美國對全球發出貿易保護令一樣，英國也在尋求突破口，在英國脫歐等重大問題上重新矯正英國的國家政策。這個時候需要一個機會。也許間諜事件就是這個機會所在。

懟俄羅斯，沒有其他的含義，一個是在尋找朋友，一個是在尋找機會，一個是希望從俄羅斯得到一些利益。這個沒有任何其他的意思，對於一個前三方間諜，其實沒必要這樣大張聲勢，但是最起碼它找到了自己的朋友，找到了可以再下一步發動一些事件包括以制裁為幌子的美國一樣的貿易保護，這些都有可能。不過目前還沒有看到，僅僅這樣一個事件看不出來為什麼要大動干戈，不過肯定會有所動作，我們拭目以待

看到這些言論，實在是啼笑皆非，簡直是把弱智發揮到了極致，KGB，CIA，軍情六處要殺人，會用自己的槍，用自己研製的毒藥，用自己的人去做嗎？然後就坐等對手來抓把柄?那還能夠在諜網中混？看你們如此幼稚，難怪不是當間諜的料，晾一邊去吧。

英國科學家檢驗出來了嗎？特蕾莎梅沒有承認，只是說那是反對黨的造謠。

聯合國化武組織調查了嗎？因美英的反對擱置了。

這就是真相，永遠沒有真相的真相。

俄羅斯普京只能祈求上帝的公平了。這不普京這個鐵漢，也只能要求大家迴歸常識和理性，恢復社會正常秩序，至於道歉就不期望了。

英國的科學檢驗出來了，如何理解一些人懟俄羅斯為兇手的言行？英國的科學檢驗不是出來了，而是早就存在，從一開始，英國檢驗機構給予的結論就是，可以確定神經毒劑是“諾維喬克”，但是並沒有確認其來源就是俄羅斯。是英國的政客隱瞞了檢驗結論，篡改了結果，誤導群眾將神經毒劑的來源定為俄羅斯。伴隨著檢驗機構主動發聲，英國政府篡改結論指鹿為馬的謊言才被公眾發現，而且偷偷的刪帖這等小人行徑都能做，可見撒謊心虛到無底洞啦！對於前期配合英國輿論倒向，怒懟俄羅斯的“失足人士”，因原因不明而被矇蔽者，無非是口角之爭而已。對於如今仍堅持俄羅斯為幕後兇手的人士，要看其理由，對翻箱倒櫃蒐羅歷史資料，以歷史隱密推理俄羅斯為兇手者，要讚賞。讚賞其難能可貴的堅持，以及為大家奉獻了精彩的歷史典故。俄羅斯歷史欠賬很多，如有才華橫溢者為大家奉獻歷史知識，也是美事一樁。對於即無史料亦無證據，頑固配合英國謊言，執意指認俄羅斯為兇手者，也要理解。英國之所以堅持謊言不放鬆，其最為合理的解釋，就是要為“鐵粉”支持者提供精神食糧，滿足支持者的精神需要，如沒有“鐵粉”，其不斷以謊言掩蓋謊言的荒唐鬧劇豈不是精神有問題！如今英國的鬧劇發展，只是證明英國自身撒了謊，在毫無證據之下糾集了二十幾個國家無端攻擊俄羅斯。但是，也沒有證據證明就不是俄羅斯所為，如今，英國還是有一點主動，哪就是永遠也不破案，即使作案者投案自首也不宣佈破案！案件不破就永遠沒有真相，沒有真相就沒有假象，所以，雖然英國撒謊導致名譽受損，但是，俄羅斯吃虧已成定局。所以，頑固追隨者雖然虧心但不虧利，做一個頑固不化“老鐵”，或許好處更多！對於英國毫無根據的指責俄羅斯對英國公民實施的化學武器攻擊，此事，其實非同小可！其開創了一個主權國家無端指認另一個主權國家違反國際法的歷史先河，而且這個先例居然被西方國家集體擁護，特別是世界上有巨大影響力的美法德等大國全力配合。開此先例，以俄羅斯之強大尚百口難辯，如若針對其他第三世界國家，這世界還有公道可言！西方國家藉此不僅僅是打擊俄羅斯一國，而是再次陷入薩達姆的詛咒，西方國家又一次打開了一個潘多拉魔盒，開闢了一個以汙衊向一個主權國家發動戰爭的先例。這是極其卑劣的行為，是人類健康發展的毒瘤！

化武懝雲本身就是美國為首的西方世界經常使用的屎盆子！回顧化武使用歷史，件件都是他們乾的，卻把禁止化武喊得震天響。從鴉片戰爭時的英國；二戰時的德國、日本；到朝戰、越戰時的美國，那個沒幹過滅絕人性的勾當？卻經常以化武之名干涉別國內政，兩伊戰爭誰給伊拉克提供了足量的化武；以伊擁有化武為名軍事打擊伊拉克；以敘軍使用化武為名意圖軍事推翻敘政府；以毒諜門為藉口展開對俄外交圍繅，結果都實現戰略目標後都找不到證據！以美國為首的西方世界這種只許州官放火、不許百姓點燈的行為實在可惡至極，利用人類憎恨化武便用者把化武當成了打擊、圍繅、消滅對手的大棒，且婁試婁靈。而國內一些哈叭狗們從不用歷史的眼光和現實的事實去推論、去分析、去求解、甚至不顧客觀事實，整天跟在他們夢想的主子後面瘋咬亂犬，這樣的慕洋犬狀奸即諜！定為國家禍患。

俄羅斯公民斯帕裡克爾父女在英國中毒事件，隨著時間的推移，逐漸在向真想靠攏。俄羅斯最初面臨的“山雨欲來風滿樓”之景象，似有雨過初晴的模樣。在土耳其首都安卡拉舉行敘利亞問題高峰會議的俄羅斯總統普京4日表示，俄羅斯不期待收到道歉，只是希望大家可以回到常識，理性的聲音能夠佔上風，希望國際關係能夠恢復正常。但我估計，期待水落石出的科學的結果可能很難，因為即使有國際化武組織參與，英國也是把俄國拒之門外。（圖片來自網路）喂，夥計，喝的是“諾維喬克”嗎？

縱觀整個事件，懟俄羅斯的都是什麼樣的人呢？我想

一，慣性思維者，它佔了絕大部分。這是由中毒者的身份所決定的。斯帕裡克爾是個雙面間諜，在為俄羅斯工作的同時，出賣國家利益給英國，換取金錢，導致俄羅斯300多情報人員被逮捕、失蹤。從普通人角度想，叛國已是罪不可赦，還導致那麼大的損失，將其千刀萬剮都不為過。因種種原因他保全了性命，還定居英國享受生活，“君子報仇十年不晚”，俄安全部為了那些因他而犧牲的同事們，搞死他是理所當然，故此，他們父女一倒下，人們的思維自然而然想到了俄羅斯。同時俄羅斯有追殺那些叛逃者的傳統。加上後來說毒劑“諾維喬克”，只有前蘇聯發明並使用過，於是相信是俄國乾的就十之八九。

2.別有用心者。特蕾莎.美就屬於這部分。當施政不力，脫歐談判受阻，眼瞅著國際地位日漸下降，就連往日貼心巴肝的帶頭大哥——美國也對自己愛理不理時（美國特朗普找藉口不參加美國駐英國大使館喬遷），特蕾莎.美是五臟俱焚，正無計可施之際，斯帕裡克爾中毒恰逢其時，她用雷霆一擊，打蒙了俄羅斯，考驗了歐洲盟友，喚醒了裝睡的特朗普。當然也不排除特蕾莎美“沒有條件創造條件也要上”的策劃實施。總之，她達到了目的，英國的號召力還在，美國依然真心，國內焦點轉移成功。

3.借力打力者。表現最突出的是烏克蘭和美國。烏克蘭不但追隨英國驅逐俄國外交官，還同時主動炮擊頓涅茨克地區。積極的行動——其目的就是為了表明態度，與俄國徹底決裂，加速鑽進北約、歐盟陣營。不是這機會，平常還真是不好下手。特朗普自然也沒閒著，他也看到了自證清白的時機來了——超數量的驅逐俄外交官和關閉俄國領事館。手段之狠，行動之迅速都出乎人們預料。特朗普就是要證明“說我通俄”，我用行動證明你們的說法就是荒謬和無知。

4.勸架促和者。自始至終，我們就主張在證據確鑿，調查清楚的情況下，協商溝通，而不是把事兒弄得越大越好。

當然還有許多看熱鬧者，事不關己高高掛起，難得一見高手過招，只看不語比如日本。

總之，此次間諜中毒事件就是一張“試紙”，陽性、陰性或者中性（沒變化）都一目瞭然，彼此心裡有數。國際關係與人際關係沒有多大的不同。