-
1 # 雪峰山43
-
2 # 道生萬物奇點生宇宙
目前為止,美國從未打算從阿富汗全部撤軍。
現在的美國與塔利班所謂和平談判,只不過是美國的緩兵之計。
談判內容大致為,
一:美國承認塔利班為合法武裝,美國不再攻擊塔利班。
二:要求塔利班與阿富汗現政府和平相處,不再互相攻擊。
三:美國在阿富汗保持少量駐軍。
這就是特朗普的如意算盤!
但塔利班是阿富汗十八年前執政者,被美國入侵打垮,現在,美國無法全面絞滅塔利班,塔利班怎麼會允許美國繼續在阿富汗駐軍。
美國並不是在阿富汗軍事失敗,而是耗不起,因此,特朗普想忽悠塔利班。
而且,當年蘇聯出兵阿富汗,在反擊蘇聯入侵,出力最大的就是美國。
現在美國入侵阿富汗,塔利班後面當然有國家支援塔利班抗擊美軍。
美國暫時不會撤軍,塔利班也不會就此罷手,阿富汗戰亂還將持續!
-
3 # 雲中史記
撤軍阿富汗,奧巴馬時期就開始談了,到現在也七八年了,哪裡撤的了。
總之就是不斷的花錢,每年在阿富汗需投入約500億美元的“維穩經費”,其中也包括一部分對阿富汗政府軍的資助,然後就是不斷的傷亡,每年總要新增至少幾十名美國大兵的陣亡名單,這讓國會老爺們在審批總統的軍事預算時,經常左右為難。
當然,美國軍隊、國防部、軍工巨頭等等利益集團是不願意撤的,畢竟幾百億美元,這可是一塊大蛋糕,誰不想多吃幾口?美國政府的撤軍努力,往往在這裡邊受到掣肘和阻擾,而那些軍工集團又是美國政府背後的至少半個影子政府,美國總統也不敢肆意得罪他們。
如果撤了呢?這個結局是明擺著的,現在的塔利班不再是18年前的塔利班了,他們已經具備了統一全國的實力,唯一的阻礙是目前駐紮在阿富汗的1萬多美軍,正面戰場,塔利班肯定得輸的一塌糊塗。
但是隻要美軍一走,那剩下來的阿富汗政府軍,甭管是幾萬十幾萬的,塔利班隨後就能將其一網打盡,這十幾年來,塔利班從阿富汗和巴基斯坦的邊境地帶開始,重新一點一點蠶食地盤,到現在,已經重新控制了一半以上的阿富汗國土(很多也是透過部落長老間接控制),在這個過程中,阿富汗安全部隊的戰鬥力實在讓美軍失望了一次又一次。
當然,阿富汗安全部隊的裝備要差於美軍,但總歸要比塔利班的萬國造好一些,但關鍵是這些士兵沒有戰鬥意志,報名參軍純粹為了吃軍餉養家餬口,目前的阿富汗政府又揹著“美國傀儡”的名頭,他們也不是真的願意為這個政府賣命。
所以,一旦美軍撤出,只要塔利班發起全國總攻勢,喀布林的中央政府真心撐不了幾天,到時候,塔利班的政權又會重新建立,那些還沒來得及逃出去的阿富汗政府官員和安全部隊的軍官搞不好都得被塔利班送上絞刑架,塔利班就是這麼狠,執政的那5年也是特別狠,這反而讓那些安全部隊計程車兵們更加害怕。
而一旦以上的情況出現,那美華人這近20年,在阿富汗花了上萬億美元,死了幾千人,忙活了這麼久,到底圖了什麼?
這將非常有損美國的軍隊的顏面,美國政府現在就是想能體面地撤出。
之前和塔利班的和談,美國基本上就算承認了塔利班存在的合法性,這個也不能不承認了,畢竟阿富汗政府掌控的地盤遠小於塔利班實控區,美國希望塔利班能收收心,能夠加入到阿富汗政府中來,最好就能和現在的喀布林政府組成聯合政府,塔利班參與到這個政權中來,最好軍隊也加入阿富汗的政府軍隊,而美國呢,希望撤出大部分軍隊,保留個比如小几千的人馬,比如兩三千的美軍,監督一下,當然,塔利班是不願這麼幹的,只不過大家之前也沒談崩,就這麼先聊著。
但現在特朗普中止了這個和談程序,其實,說白了,美國政府和塔利班其實都沒有所謂的“誠意”:誰也不願意真的在談判中妥協。
這個夏天開始,塔利班為了在談判中增加籌碼,一直在攻擊“被遺忘的”阿富汗政府軍,打的安全部隊傷亡慘重,不過美軍也沒出來“幫忙”。
阿富汗,美軍既然種下了這個種子,那也只能一直品嚐這其中的苦澀了,這個撤軍問題在未來幾年甚至十幾年都解決不了,阿富汗要走向正常國家的發展之路,也是遙遙無期的。
-
4 # 歷史哨聲
美國撤軍需要滿足三個條件:美國簽署阿富汗和平協議草案、塔利班切斷和基地組織聯絡、塔利班和阿富汗政府談判
三個條件,缺一不可。既然特朗普取消了阿富汗和平協議草案,美國不簽署阿富汗和平協議草案,撤兵條件就三缺一,自然就不可能撤兵了。
美國不撤軍了,塔利班發出威脅,阿富汗形勢怎麼走?
其實美國如何反應,就看塔利班如何反應。如果塔利班繼續進行恐怖襲擊,那麼美國就只有重新攻打塔利班。不過美國不會出動地面部隊,地面部隊基本是讓阿富汗安全部隊進行,美軍只負責空襲和無人機轟炸;同時特朗普肯定會以制裁威脅巴基斯坦、伊朗切斷對塔利班的支援。
沒有巴基斯坦和伊朗對塔利班的支援,塔利班支援不了多久。
巴基斯坦就需要考慮他是否要再次得罪美國,或者面臨和伊朗一樣被美國製裁的局面。巴基斯坦需要考慮是否為了塔利班陷入和美國的惡劣關係,尤其是在這幾天印度和俄羅斯交往火熱。
在印度取消克什米爾自治地位時,國際社會基本上都是支援印度的多,對於巴基斯坦的呼籲,除了中國,基本就沒有人理會。
巴基斯坦需要反思下,同樣是英聯邦成員,為什麼印度和美英法俄等國關係很好,但巴基斯坦有困難時連幫口的人都沒有呢?
除了印度在南亞的地位更重要之外,巴基斯坦存在什麼錯誤戰略嗎?
深色就是塔利班控制地區 淺色是阿富汗政府控制地區
塔利班本來可以如願讓美軍撤出,但如今卻是畫蛇添足塔利班之所以邊談判邊襲擊,主要目的不過是想要加大對美方的壓力,讓美軍更早撤軍。如今因為炸死了1名美軍,惹惱特朗普,幾個月的心血白費。
另外,塔利班裡也形成很多派別,基本上的就是談和派和武力派。塔利班早已不是2001年那個有著強力領導人的塔利班,而是一個由很多派別組成的政治團體。
阿富汗和平協定能夠成功的一個關鍵因素就在於塔利班是否能夠控制其所有分支派別停火。
即便沒有前幾天發生1名美軍被炸死的爆炸案,美國簽署了阿富汗和平協議,但只要塔利班沒有辦法控制其分支派兵停火,美軍一樣不會撤兵。
阿富汗停火和平、美國利益不被侵犯,這是美軍撤軍的核心。
-
5 # 砍大山車大圈
撤軍是必然的,不同僅僅在於撤軍的節奏。。
走上談判桌特朗普已經輸了,用東北話說能打別吵吵,美軍如果能打的贏,根本就不可能與自己認定的塔利班談判。。
談判不管談成談不成,美軍已經有損失了。。特朗普的面子已經喪失在談判桌上,阿富汗政府軍已經對美國喪失信心,盟友們也各存心思嘍,這都是談判的埋沒成本。。
有這樣的成本,特朗普還要談判,這回談崩了蓬佩奧又是說要談判,就足以說明美國受不了了。。這種治安戰越打本地人仇恨越累積,對抗經驗游擊隊肯定豐富,而美國的盟軍——阿富汗政府軍裡面總出叛徒,這是防不勝防的,這與日軍在華最後的日子差不多。。
特朗普可以翻臉,但是揍得疼了要當不上下一任總統了,就會繼續談。。至於撤退之後阿富汗怎麼辦,看看大英帝國,撤退之後還能剩什麼影響力呢?
輸了就是輸了,但是認慫還需要時間,接著捱揍就可以,這種消耗戰對全球多極化有好處,畢竟美國的實力被消耗了。。
-
6 # 幸福地帶2
美國對於塔利班在談判已經取得了重大突破的情況下,還要對美國進行打擊感到了憤怒。並且認為,是對美國的汙辱。當然,塔利班確實也是在盡最大的限度汙辱美國。因為塔利班並不是只是希望美國能夠從阿富汗全面撤軍,而是希望在美國全部撤軍之後,能夠迅速地推翻由美國抉擇起來的阿富汗喀布林政府(傀儡政權),建立一個完全的(塔利班)政府。
而美國希望在自己從阿富汗撤軍之後,阿富汗的喀布林政府還繼續存在,還能夠繼續為美國服務,這是塔利班所不願意的,也是堅決反對的。也正因為如此,塔利班在談判桌上辦不到的事情,就要引流到談判桌以外進行。
塔利班非常清楚的知道,美國已經在阿富汗的消耗已經無法承受下去了。所以,盡情的對美國進行軍事行動,發動襲擊事件,是給美國貼上了一道道的催命符。雖然說美國維持表示憤怒,但是,美國確實也拿塔利班無可奈何,要是美國能夠消滅掉塔利班,就不可能在這裡耗費了18年,花費了上萬億美元,以及死傷了2000多名官兵了。
美國夢想著自己走後,能夠留下一個褲衩。但是,塔利班不答應啊!要滾蛋,就光著屁股滾蛋。要留?奉陪到底。這就是塔利班現在的態度,而且,非常的明確。
但是,可以預見的是,在不久的時間裡面,美國又會厚著臉皮,主動的要求和塔利班進行談判,因為,美國就是這樣一個厚顏無恥,言而無信的國家和國家領導團隊。而塔利班對美國的軍事行動,不光是不會減少,反而會越來越多,一到美國全部、乾淨、徹底的從阿富汗撤軍。
-
7 # 張139558534
特朗普的這些話不可信!什麼他取消和塔利班談判,一看就是謊言。何以見得?
首先,塔利班的主要領導人,根本不會去美國!人家的要求是一貫的、始終的,這就是全部外國軍隊撤出阿富汗。對於這點,他們不論公開、私下,從來都是堅持的,沒有打過折扣。如今美軍撤出,變成只撤五千,留下近九千,而且還附帶一堆條件。什麼不能支援這個,不能支援那個;什麼不能對美軍攻擊,否則就要大舉增兵回來。這些不說對方很反感,這種完全按自己意願搞的額外條件,本身就很沒有誠意。所以,根本不存在雙方就要簽訂協議,還到什麼美國這裡的戴維營,天大的謊言!你無信,人家當然無義,對於包括美軍在內的襲擊也就出現了。特朗普感到突然,用了兩天時間編織自己的謊言,最後呈現世人面前的就是,他生氣了,所以取消了本打算在戴維營召開的,既有塔利班主要頭目,又有阿富汗總統的和平會議。真是主持人風格不變,滿嘴跑火車,臉不紅心不跳!令人佩服。
其次,阿富汗總統的發言人談話,更是戳穿了特朗普的謊言。人家也沒有打算出席什麼戴維營會議!而且責備美國政府,私下和塔利班談判,卻從來不和他們打招呼,完全視阿政府為無物。
這樣的又打嘴,又打臉的現實,那可是讓特朗普很丟份的 。沒有辦法,一個自以為是,言而無信的“總統”,當然只能這樣的下場。為了自己的面子,他可以吹噓自己如何,但是下一步,面對對方步步緊逼特朗普有什麼良策呀?政治素人,腹中空空,除了會搞些華而不實的噱頭,不信他會有什麼高明的辦法。但是對方,肯定會用一輪輪新的進攻,來瓦解特朗普編織的謊言。先是重點襲擊阿富汗政府的目標,之後,肯定重點打擊美軍。當越來越多美軍陣亡者屍體抬回去,特朗普就該知道什麼是沒有誠信的惡果了。最終,他只能接受更加不利自己的條件,或者就不用接受,反正也當不了多長時間的總統了。連任是沒有指望了!
最後我們也說上一句,“川普妙計安天下,賠了夫人又折兵!”
-
8 # 木春山談天下
美國和塔利班,無論是秘密還是公開接觸,已經有1年多了。
最近好不容易要達成協議,提到美國先撤出5000人,塔利班要放棄暴力,和阿富汗政府軍談判解決爭端。
本來這個算是雙贏。
無論對美國,還是對塔利班,都能找到臺階下。但是阿富汗首都喀布林在9月8日發生了爆炸,美國使館和北約軍營遇襲,12名美軍士兵遇難。這讓特朗普非常惱火。所以才說不和塔利班談判了。
而且9月11日當天凌晨,又發生了塔利班的襲擊,估計和談更不可能進行了。
原因很簡單——特朗普要撤軍的原因就是避免美軍在阿富汗的傷亡。
如今在和談差不多要談成,美國幾乎準備要撤軍的時候,美軍還能遇襲,顯然這衝撞了美國的底線。
因為一旦美國軍人在海外遭遇生死危機,美國國內將會引發軒然大波。毫無疑問將會給特朗普帶來巨大壓力。民主黨會質疑美國政府能力不足,也會質疑政策有問題。
如果局勢持續惡化而得不到緩解的話,對2020年的總統大選都會帶來負面影響。在此背景下,特朗普當然要表現的對塔利班更強硬,否則國內會對他批評太多。
不過這次塔利班製造的襲擊,其實只能算是偷襲。美軍已經放鬆警惕了,沒有像以往那樣重視,以為很快就可以達成協議,要撤軍了,塔利班也不會發動襲擊。
結果在這時候出問題,顯示的只能是塔利班內部一些人的陰謀偶爾得逞而已。這不是目前阿富汗局勢的常態。
要是美軍和塔利班劍拔弩張的時候,北約軍營和美國使館這些地區嚴加防守,塔利班難以輕易製造事端的。
因此,塔利班威脅會有更多美華人喪生,其實更多的是一種虛張聲勢美國不撤軍美華人的風險確實一直存在,這也是一個客觀現實。
這件事反映出來塔利班內部強硬勢力依然存在,甚至在某種程度上佔據了一定的主導權。他們是對極端主義教條認同的最嚴重的一部分人。
無論美國撤軍與否,未來有這些人存在,阿富汗局勢也不會平靜。
他們會襲擊一切和阿富汗政府有關係的組織和國家,對國際社會整體來說,無疑是一個安全威脅。
-
9 # 謝金澎
美國在阿富汗,可以用騎虎難下來形容。這次特朗普與塔利班的談判失敗,是特朗普特色外交全面潰敗的又一個里程,特朗普的自以為是和自作聰明式的小格局外交如今不斷碰壁,在阿富汗可以用慘敗來形容。
原本特朗普競選上臺時承諾的美國優先政策,有一個核心內容,那就是美國收縮戰線,不再管別家的閒事,悶聲發大財。但是特朗普上臺之後,美國優先政策成了在國際上敲詐勒索、言而無信的醜陋典型。相反的,伊拉克政策毫無新意,阿富汗也未能完成撤軍。還陷入干預伊朗的新的漩渦中。
為了在接下來的拼連任過程中有好的成績單,可謂是病急亂投醫,他又跟阿富汗的塔利班動起了小心思。玩他出爾反爾那一套老把戲,先把塔利班穩住,簽下一紙協議,然後美國歡天喜地的撤軍,然後......沒有然後了,美國什麼都可以不兌現,阿富汗繼續亂去。特朗普到時候兩手一攤,跟我有什麼關係?我可是處理的好好的,我們走了他們才鬧起來的,都是阿富汗人自己喜歡鬧而已。
誰知他這次碰上的對手跟他以往遇到的都不一樣,這次這對手不但狡猾難纏,還根本不在意什麼國際名聲。他們的名聲早都讓美國敗壞完了,他們連一個政權都算不上,跟你特朗普講什麼義氣?
就在特朗普委派彭斯密會塔利班,在談判眼看即將大功告成,特朗普準備在美國親自密會塔利班,給世界炮製大新聞之際,塔利班出手了。炸死了美國兵!而且毫不遮掩的第一時間認領--就是老子故意乾的。
頓時輿論譁然,特朗普玩了一輩子鷹,這回讓母雞啄瞎了眼睛。尷尬之餘,就是惱羞成怒。特朗普特色展露無遺:發誓要在阿富汗展開有力行動,打擊塔利班。那意思很明顯,美軍不走了,非得把你收拾完了不可。
塔利班早已是死豬不怕開水燙,你們美國總統這種狠話說的多了去了,現在誰收拾誰還說不定。不走正好,反正現在越來越壯大,還真不能讓你們作賤完了還光彩的撤退。起碼也得讓你美國像蘇聯一樣,走的代價沉重、灰頭土臉。
現在的塔利班,已經不是開戰初期的塔利班。隨著最艱苦的歲月過去,他們是越打越有信心。最重要的,隨著美國對世界各大中國產生的敵意和不斷使用下作、雙標手段,塔利班在國際上已經沒有那麼孤立。塔利班突然變得這麼強大,要說沒有任何外部勢力給塔利班提供支援,打死我也不信。
-
10 # 唐俊龍55398571
塔利班賭定了特朗普政府沒有做好準備針對阿富汗問題,博爾頓的離職證明了這一點,特朗普取消與塔利班代表會面也充分表明了鬥爭中求團結的重要性,何況塔利班控制了阿富汗的半壁江山,何況伊朗堅定支援阿富汗塔利班的鬥爭,更何況塔利班是美國政府一手扶持教育的反對派武裝。
特朗普政府從執政開始就奉行務實的地緣政治立場,從阿薩德政權被當作顏色革命物件開始,美華人出錢出力支援敘利亞反對派與政府軍作戰,與此同時美國拉攏英國和法國及德國對敘利亞進軍,不過歐洲內部不看好對敘利亞動武,因為從伊拉克和利比亞顏色革命的結果來看,做美國盟友雖然短時間可以胡作非為,可從長遠利益出發卻得不償失,聯合國特別調查委員會收集了美國及其盟友在敘利亞內戰中採取無差別的轟炸導致數十萬平民死於非命,這些罪惡在利比亞和伊拉克同樣存在,按照現行國際法標準判定美國及其盟友可能犯有戰爭罪,一旦這些指控形成司法判決,那麼西方世界的價值觀將蕩然無存。
作為帝國墳墓,阿富汗在歷史上埋葬過印度和前蘇聯及冷戰中美利堅,同樣的結局在新時期似乎在重演。特朗普日前宣佈美國在阿富汗反恐行動中殺死拉登的兒子,這一切都預示著美國反恐行動階段性的結束,基地組織的末日是伊斯蘭國運動的銳變開始,美國為自己製造更加強大的敵人。歷經顏色革命動盪的前蘇聯陣營的國家日子並不好過,伴隨美國保守主義政策實施,一切以美國優先,這些非北約成員國的準盟友面臨新的挑戰,或許這些準盟友國家的反對派正在集結如塔利班一樣。葉門的胡塞武裝集中了十架無人機轟炸了沙特油氣重要設施,直接導致沙特一半以上的石油產量處暫停狀態,暫停出口產量佔到世界油氣總額的百分之五。同樣的道理,巴以雙方的世紀協議破產了,巴勒斯坦不會對以色列和美華人繼續抱希望了。伊朗對於言而無信的美國和道貌岸然的歐洲心存芥蒂,伊朗政府繼續自己導彈部署,首當其衝也是以色列和歐洲。
紛紛擾擾的中東和南亞及北非利比亞及拉美馬杜羅,還有就是坐地還錢的加拿大與日本人,另外就是同床異夢的歐洲,特朗普美國優先的政治與經濟策略似乎都失去了戰略支點,美國的戰略武器美元面臨日益迫近的國際債券還款壓力。特朗普心裡很彷徨,彷彿一切跟自己曾經面臨特朗普集團現金流中斷瀕臨破產狀態一樣,美國需要與世界第二大經濟體達成協議穩定盤面,否則塔利班也好,胡塞武裝也罷,或是巴勒斯坦領導人阿巴斯,委內瑞拉的馬杜羅及敘利亞阿薩德及伊朗人等都不會放棄美國戰略撤退留給自己寶貴時間和空間。
回覆列表
美在阿富汗現在是丟盡了臉面,這邊談好在撤軍了,那邊追著後面炸。老特本就反覆無常之小人,談與不談對川普來講都屬正常。不談也不撤那些拖鞋兵還真不是吃素的,勢必會給美帶來更大傷亡。阿本窮山惡水,政府一分錢軍費也分攤不起,白耗生命與美金。自己掂量著辦。