情況不一樣啊！這裡有幾個問題：

1.時代不同，能力不同。2003年伊拉克戰爭時候的俄羅斯本身經濟力量虛弱，那時候普京跟西方集團關係也好，發展經濟成為重中之重！所以那幾年的俄羅斯經濟得到快速發展，普京那個時候可不想得罪西方集團。現在不同了，因為克里米亞問題造成俄羅斯被西方集團制裁，這都幾年下來了，相互關係早就橫眉冷目了，既然關係不好，為啥不反對西方集團一下？反正關係都這樣了。

2.伊朗與委內瑞拉的情況和伊拉克不同，伊朗與委內瑞拉都沒有進行過“侵略戰爭”，委內瑞拉是本國經濟出問題，伊朗是因為“擁核問題”，他們的政府不像薩達姆曾經侵略過科威特，犯有對人類的“戰爭罪”！這是美華人最好的藉口（科威特就是以戰爭罪起訴薩達姆的）！俄羅斯能說什麼？

3.美華人現在也沒有對伊朗和委內瑞拉進行軍事行動啊！只是口頭威脅，沒有進行實際的軍事打擊，俄羅斯能幫什麼？

4.當年經濟制裁伊拉克是“聯合國”全體投票同意的，也就是“五常”包括中俄都同意的，俄羅斯能自己打自己嘴巴嗎？而美國現在制裁伊朗和委內瑞拉屬於美華人單方面的，沒有聯合國決議支援，俄羅斯自然可以反對。

20年前的伊拉克國家戰略—-也是薩達姆的夢想：復興古巴比倫帝國，成為中東新的霸主！但，太天真了…1、伊斯蘭世界內部的宗教派別之爭！正所謂“內不安，攘不了外”，他們之間也是地盤、資源之爭；中東自古埃及、亞述王朝、古巴比倫帝國終結後，先後經歷波斯帝國、阿拉伯帝國、奧斯曼帝國…期間省略若干小帝國，穆斯林兄弟們一向不團結，近現代被世界其它利益集團土崩瓦解；2、政治上，老薩跟世界主要幾個大國玩“兩面三刀、出爾反爾”的遊戲，幾位大咖在中東的平衡被他打破，最終玩火自焚……！（特別是在中國臺灣問題上，老薩玩的也是腳踏兩隻船…）

在蘇聯還未解體時，伊拉克和蘇聯是鐵桿盟友，當年的伊拉克對蘇聯的依賴程度十分之高，不僅從蘇聯進口大量的武器裝備，而且在資源礦產等方面都與蘇聯進行合作。在薩達姆統治幾十年中，唯一訪問的國家就是蘇聯，足以證明兩國關係的密切。然而在美英聯軍入侵伊拉克時，俄羅斯沒有反對也沒有出兵相助。而現在美國對付敘利亞、委內瑞拉、伊朗時，俄羅斯都站出來與美國對抗，這是為什麼？

伊拉克戰爭於2003年爆發，那時候蘇聯已經解體，俄羅斯經濟進入最困難的時期，根本沒有足夠的資金與美國消耗。普京當時在外交政策上謀求與西方國家和平共處，把精力都放在經濟改革上。在俄羅斯最脆弱的時期，美國卻正享受著資訊科技革命帶來的福利，是美國經濟和軍事飛速發展的時期。

當時的伊拉克是真正的中東霸主，擁有的武器裝備足以讓世界上很多國家都望而生畏，美國再強大，也不可能在短時間內就拿下伊拉克，就跟之前蘇聯打阿富汗一樣，深陷戰爭泥潭。在美國入侵伊拉克之前，薩達姆舉行了一次世紀大閱兵，軍隊數量高達120萬人。如果伊拉克真的頂不住，俄羅斯再出手相助，這樣付出的代價也少。然而讓俄羅斯萬萬沒想到的是，不到一個月伊拉克就全面淪陷，俄羅斯都還沒有反應過來，再調兵遣將也為時已晚。

在美國準備對伊拉克採取行動時，俄羅斯就做好了在聯合國會議上投否決票的打算，就想當初海灣戰爭一樣。當時俄羅斯不只是這樣想，還不斷對外宣稱自己一定會這樣做，讓美國無法對伊拉克採取軍事行動。結果美國直接繞開了聯合國，與英國軍隊一起迅速拿下伊拉克，根本沒留給俄羅斯反應的時間。俄羅斯企圖透過外交施壓的方式讓美國屈服，卻沒想到美國直接無視聯合國。

美國入侵伊拉克成了俄羅斯的心結，薩達姆政權一倒臺，俄羅斯失去了中東最重要的盟友，在中東地區的話語權被美國奪去。正是有了伊拉克戰爭的教訓，俄羅斯不再給美國入侵其他國家的機會，只要涉及到俄羅斯的利益，俄羅斯都會與美國進行對抗。歸根到底，都是國家實力說了算。

伊朗在敘利亞軍事存在不但威脅以色列安全，而且損害俄羅斯的利益。俄羅斯當然也希望利用美國力量逼迫伊朗從敘利亞撤軍。

俄羅斯也是“利己主義者”，幫不幫自然是看俄羅斯的利益需要！1991年12月25日，戈爾巴喬夫辭去蘇聯總統的職務，次日蘇聯宣佈解體，雖然俄羅斯繼承了前蘇聯大量的資產，但要想和美國抗衡，無疑是雞蛋碰石頭！

2003年3月20日，英美聯軍以伊拉克藏有大規模殺傷性武器和支援恐怖分子為由，直接繞開聯合國安理會，對伊拉克展開軍事行動。雖然2003年普京已經執掌俄羅斯，但是留給普京的，卻是一個爛攤子。俄羅斯社會矛盾尖銳，普遍存在腐敗現象，而且國家的資產都在少數寡頭們的手裡。在內憂外患的情況下，普京選擇先安內！普京先後鬥垮了俄羅斯的寡頭，讓俄羅斯政府不用看寡頭們的臉色，再進行鐵腕反腐！普京沒有幫助伊拉克，實際上是讓俄羅斯在政治、經濟、軍事領域進行自我修復，才有了今天的俄羅斯！

第二、美國和伊拉克大戰可以為俄羅斯帶來鉅額的經濟利益！薩達姆唯一出訪過的國家就是蘇聯，所以俄羅斯和伊拉克有很深的淵源，但伊拉克並不是俄羅斯的鐵桿，伊拉克和蘇聯建交是因為共同的敵人美國！當美國軍事打擊伊拉克的時候，俄羅斯不幫，威脅不了俄羅斯的利益。相反，普京非常善於利用，當美國和伊拉克戰爭期間，俄羅斯增加石油的產量，增加石油的出口量。在這一段時間內是俄羅斯經濟收入增長最快的一個階段。事實證明，普京的選擇沒有錯！

第三、薩達姆是一個“暴君”，他屠殺百姓，令人討厭！1979年，薩達姆發動軍事政變，成為伊拉克總統，開始了執掌了伊拉克24年的政治生涯，直到2003年的伊拉克戰爭爆發之後，薩達姆才被趕下臺！曾在薩達姆執政期間，薩達姆下令對庫爾德人進行種族滅絕行動，50萬人遭到薩達姆的毒手，試問這樣的“暴君”、“獨裁”誰能容忍？

第四、俄羅斯也曾想過要幫助伊拉克，但是並不是要軍事援助，而是透過在聯合國安理會的“一票否決權”，然而美國和英國並沒有給俄羅斯這個機會，沒有透過聯合國安理會進行表決，直接繞開聯合國安理會，這樣一來，普京想攔也攔不住！

第五、俄羅斯幫助敘利亞和伊朗，一是敘利亞有俄羅斯的海軍基地，是俄羅斯俯瞰中東的戰略要地。二，伊朗才是俄羅斯的鐵桿，伊朗的實力早已超越當年的伊朗，對俄羅斯有很大的用處，最關鍵的是他們都反美！

當時的世界局勢有利於美國，蘇聯出現了親美國的領導人戈爾巴喬夫，這個人拜美國為乾爹，臣伏於美國腳下，這個時期也是美國最好的時期，美國成為全球唯一的霸主就是這個時期開始，美國在這個時期已經成為了世界的皇帝，真正的唯一的帝國主義國家。

由於蘇聯高層向右轉，戈爾巴喬夫投靠美國，蘇聯超級大國地位已經不復存在了，也不會替一些被美國要侵略的小國說公道話。

唯獨美國看中了伊拉克這個經過兩伊戰爭疲勞不堪的小國，美國拿它開刀來更加震懾全世界，而使全世界都畏懼美國，美國開打伊拉克，豎立了美國絕對的優勢和權威性。

蘇聯戈爾巴喬夫向右轉使蘇聯這個平衡世界的力量沒有了，伊拉克已經看不到有誰會在它受到危機的時候有人會站出來為他說話，伊拉克已經成為了等待屠宰的羊羔，任人宰割。

今天的敘利亞，美國也向他舉起了屠刀，但是世界局勢的變化，已經不是伊拉克戰爭時期，世界上出現了俄羅斯，這時的美國夢已經做不成了，俄羅斯援助了敘利亞，美國沒有想打伊拉克那樣順利，而且美國沒有辦法取得勝利。

今天世界局勢的變化，美國最好的黃金時代已經過去，而出現了世界另一強的崛起，抗衡於美國，而使美國統一世界的道路受阻。

此一時，彼一時。對於伊拉克戰爭來講，早以不是蘇聯的俄羅斯實力已經力不從心，按理說當時的伊拉克算是俄羅斯的準盟友，可普京當時和西方外交正處於升溫階溫階段，極需經濟復甦，其次聯合國經濟制裁伊拉克俄羅斯是投了贊成票的，但俄羅斯沒料到美國動手如此之快，而且號稱中東第一軍事強國如此之不堪一擊，讓俄羅斯措手不及，再想伸手援助以是自取其辱，也只好視而不見了。再有就是薩達姆的專橫撥扈和強勢的好戰民族有種針尖碰麥芒的感覺。其實丟失伊拉克這個準盟友，俄羅斯也是如梗在喉，可有什麼辦法呢？實力不允許啊。伊拉克歸根結底是政治與外交的失敗。入侵科威特得罪三大國，不滅亡也是天理難容。從此伊拉克倫為一個超級戰亂小國，薩達姆的中東帝國之夢永遠破破滅。至於䣄利亞，伊朗和俄羅斯是唇亡齒寒的關係，俄羅斯絕不會袖手旁觀，絕不可能讓美華人打破U 字型防線。對於委內瑞拉普京非常明智，吸取當年古巴之教訓，先下手為強，戰場第一時間拉到美國後院，不管你是光腳還是穿鞋的，只要有戰火離我越遠越好，這點真的值得我們借鑑。

1991年1月17日至2月28日當時的薩達姆政權，號稱當時世界第三軍事強國的伊拉克軍隊在短短的四十二天之內，在美軍高科技現代化多兵種協同作戰下毫無反抗之力而結束戰爭震驚世界。這當然也包括當時前蘇聯，而同年的12月前蘇聯更是驚爆了世界：蘇聯解體。可見海灣戰爭爆之際前蘇聯已無暇他顧。

2003年至2010年美伊爆發第二次戰爭長達七年之久，而俄總斯總統普京在2000年才剛剛從葉利欽手裡接過俄羅斯這個爛攤子，至二年以後才剛剛有所起色。所以俄羅斯在這二次戰爭中根本沒有能力與時機幫助伊拉克對抗美國。

以上不難想象：美國發動的二次海灣戰爭都是在前蘇聯與俄羅斯因國內動盪，經濟下滑社會不穩定的因素下發動的戰爭。所以這就應該是俄羅斯不幫助伊拉克對付美國的主要原因。

而如今的俄羅斯雖然已非當年之困，但經濟仍然令人堪憂，常規軍事力量也遠非前蘇聯可比，海軍更是衰疾，前途不景。可即便如此在中國的戰略協作援助下，仍對美國戰略有著不可忽視的影響力。這種影響力雖然在遠在萬里之外的委內瑞拉形不成很強的實質性，但仍然能影響馬杜羅的政治選項。至少美國兵不血刃，瓜伊多發動軍事變顛覆馬杜羅政權的可能性將低了。即使馬杜羅政權被美國武力顛覆，但至少可對美國在全球局勢發揮適當牽制與阻滯的作用。而這個時間對於中國當下發展而言就是黃金，對抗美國的堅實後盾。

美國在敘利亞戰爭、美伊衝突、委內瑞拉亂局中都遭到了俄羅斯的有力反制，美俄的爭鬥似乎再每個地方都能看到，但是在2003年美國發動伊拉克戰爭時俄羅斯卻不聞不問，這究竟是什麼原因呢？筆者認為主要有以下幾點原因。

敘利亞在1970年老阿薩德上臺後就和蘇（俄）保持著條約性質的準盟友關係敘利亞境內還有著俄羅斯在中東唯一的軍事基地——塔爾圖斯空軍基地；伊朗是中東反美的頭號先鋒，並在北部與俄羅斯隔裡海相望，南部扼守霍爾木茲海峽，對於俄羅斯對抗美國的幫助非常大；委內瑞拉自查韋斯以後就和俄羅斯關係很好，一貫反美、且位於拉美后院的委內瑞拉對於俄羅斯的意義同樣重要。而2003年的伊拉克呢？伊拉克當時自作孽不可活，雖然軍隊都是俄製武器，但俄羅斯與伊拉克並不是很嚴密的利益相關方，俄羅斯不想管，也管不了。

在2003年的時候，俄羅斯和西方的關係還不算差，普京執政下的俄羅斯經歷了親西方到分道揚鑣再到全面對抗的三個階段，甚至在2001年9.11事件後普京是第一個致電小布什慰問的外國元首，在2007年慕尼黑安全峰會上普京嚴厲抨擊西方的北約東擴、單極主義，從這一時期開始俄羅斯開始和西方分道揚鑣，2014年烏克蘭危機之後俄羅斯和西方全面對抗才開始。所以這就不難理解了，2003年的俄羅斯不可能和西方產生公開衝突，而現在之所以多線針對美國，是俄羅斯全面對抗美國的必然結果。

委內瑞拉、伊朗、伊拉克目前的政權依然是佔據穩固的執政地位，哪怕是2015年阿薩德被西方和反對派武裝圍攻也還沒有丟失主動地位，這種局勢的可控化讓俄羅斯的介入和支援會有所收益，就像是股市裡的潛力股，具備投資價值；而伊拉克連續在海灣戰爭、伊拉克戰爭挑戰美國，和中東很多國家都關係破裂，他以自己一個人的威權企圖來維繫伊拉克在中東的霸權地位，還狠狠地得罪了美國，其覆亡是必然的。

最後和俄羅斯的國力支撐有關，2003年的俄羅斯還在普京帶領下打擊寡頭、消滅恐怖主義、安撫車臣，忙於發展經濟、穩定國內秩序，那個時候的俄羅斯根本沒有實力進行對外的觸角延伸，這也是北約多年東擴的一個原因，那個時候的俄羅斯奄奄一息百廢待興。而如今的俄羅斯雖然在美國和西方多重製裁打壓之下，但是多年過去俄羅斯依然強勁，其國力已經和那時不可同日而語，俄羅斯多年打下的基礎為俄羅斯的對外觸角提供了最堅實的支援，而2018年俄羅斯還實現了3％的經濟增長，俄羅斯的韌性和強度都已經不同往日。所以普京才在委內瑞拉、利比亞、伊朗、敘利亞多線和美國對抗，若沒有實力奠基俄羅斯是不敢這麼做的。

美國西方入侵伊拉克為什麼俄羅斯沒有發聲，就好現在特郎普總統說的“發動伊拉克戰爭是美國政府失敗的決定”，站在世界戰略格局的高度去分析，伊拉克總統薩達姆雖然有些狂妄自大，但在重大國際問題上都與美國西方保持一致的立場，而在中東地區伊斯蘭國家中，只有薩達姆能夠阻止伊朗的勢力擴張，因為伊朗伊拉克都想坐上中東地區的霸主地位，明爭暗鬥各不相讓能夠相互制衡，如果美國能夠利用雙方的矛盾來控制伊拉克，比消滅薩達姆更有價值，二伊戰爭後期實際上是美俄之間的代理人戰爭，美國西方在各方面給了伊拉克大力的支援，而俄羅斯也給伊朗供應不少武器裝備。在俄羅斯看來，美國西方入侵伊拉克也就是一場狗咬狗的鬧劇，美國滅掉薩達姆也算是幫伊朗除掉一個強敵，俄羅斯心裡暗暗高興樂觀其成。順帶一提，美國為什麼能夠控制收買伊拉克高階將領，讓他們在戰爭中反水，其實在美國與薩達姆處於蜜月期己經佈局。平民觀世界，世界風雲變幻平常心。