他信雖然並沒有參加此次泰國大選，但也算是佔盡風頭，為自己蹭了波“熱度”。 （之前被取消競選資格的烏汶叻公主也參加了此次他信女兒的婚禮）

在大選前夕他信在香港參加了自己女兒貝東丹的婚禮，根據現場的傳回的圖片來看現場眾星雲集，他信臉上也洋溢位了幸福的笑容。

並且在3月25日，他信更是欣然接受了香港媒體的採訪。在採訪中他信嚴厲地批評了軍政府的惡劣行徑，並對巴育此次利用骯髒的手段獲得大量的票數的行為表示厭惡。

泰國新泰日報社訊 3月25日，泰國前總理他信在中國香港接受媒體採訪時表示，國內外的泰國民眾都發現了此次大選存在異常，或許我們應該稱之為一次腐敗的大選，這對泰國極為不利。而當記者問到此次大選是不是巴育組織的一場騙局時，他信也毫不猶豫的回答道：“這是當然的。”

而他信說的也並不假，的確此次泰國大選更像是一場騙局，也讓人感覺此次泰國的總理大選就是專門為巴育所定製的！

為泰黨宣佈了七黨聯合，表面上看似“來勢洶洶”。

在3月27日上午11時，以為泰黨為首的七個政黨，在為泰黨總部召開了新聞釋出會，並宣佈會聯合組閣來對抗巴育。為泰黨領袖素達拉更是表示：“我們七黨在大選選舉期間達成一致，今天聯合起來就是為了讓維穩會停止續權。我們聯盟將履行對社會的承諾，一切按民眾的意願，不辜負人民選擇我們的初衷！雖然還不穩定，但民主聯盟黨派得到得票數最多，現在議會中確認不會低於255個議席。”

可能大家會認為為泰黨在剛開始就已經成功囊括下議院255個議席已經很多了，畢竟下議院一共只有500個議席。為泰黨接下來只要在進行一些操作並且不犯錯誤就能成功超越半數並重新組閣，從而推翻巴育的統治。

但是事實上，為泰黨這麼努力的結果才只能和巴育原本就能擁有的票數相抗衡！

因為此次大選不僅僅只有下議院的議員參與投票，上議院的議員也要參與，並且總理候選人要在上下議院750個議席中超過半數，才能成功當選。上議院基本都是軍方直接委派的，那麼肯定都是巴育所信任之人。所以不出意外的話，上議院的所有票數應該都會投給巴育。而上議院可是擁有250個席位啊。所以巴育從一開始就贏在了“起跑線”上，並且還擁有著巨大優勢，比如雙方打一場籃球賽，而初始比分為“250:0”。為泰黨怎麼可能有機會翻盤啊！

不僅如此軍政府還利用了一些小手段

雖然此次公民力量黨獲得最多的選票，但是卻比為泰黨少了將近40個席位。（為泰黨134席，公民力量黨只有96席）雖然不排除一些地區選民較多，並都選擇支援巴育的情況，但是按目前的形勢來看，軍政府做假票的可能性更大！

在多個公民力量黨的選區出現了選票總數多於該地區選民的現象。 其中最明顯的就是曼谷的第九選區拉是地區。 甚至還有一些地區連小孩都能參與總理投票。 人人都知道只有年滿十八歲本國公民才能行使投票權，而年僅7歲的一名女童卻毅然的出現在投票名單上，並且還把其（女孩的身份改成了（女士）。 泰國大選居然還有能讓逝者都能起死回生的功能！ 一位已經逝世了20年的阿婆，出現了此次泰國大選的投票人的名單之中，那麼他的家人究竟該哭還是該笑呢？ 軍政府似乎覺得這樣還不夠穩妥，還安排駭客入侵。根據泰國移民局局長兼泰國國家警察局技術犯罪偵查廳副廳長素拉切表示，在泰國大選中快速計票系統前前後後遭受3次的駭客攻擊。

綜上看來，此次泰國大選只是為了讓巴育名正言順的擔任總理而走一個過程罷了，的確可以算作是一場騙局。但是我認為他信這麼說還不夠具體，應該改成此次泰國大選是巴育為其他政黨設計的一場騙局，才更為貼切。

中國香港是他信的常駐地區，近日在他信前往中國香港期間接到了港媒以及外媒的採訪，對於此次的泰國大選，他信發表了自己的看法。他信認為此次泰國大選已經被軍政府暗箱操作，此次泰國大選可能就是一個騙局。他信所言並不是沒有道理，此次泰國大選確實存在很多有爭議的地方。

泰國各黨派得票排行

第一、泰國大選中部分支援巴育代表的人民國家力量黨的選舉區域內，選民投票總數明顯多於選民的總人數。也就是說在統計投票結果時，軍政府從中作假，虛報了得票率，虛高的得票率會使巴育得到更多下議院的分配席位，這讓本來已經佔盡優勢的巴育，又多了一份保險，對其他黨派極其不利。

第二、泰國政府在統計選民票數時不斷受阻，導致投票統計結束不斷延期。據他信描述，泰國的大選的計票系統，在短短几天內遭遇兩次損壞，根據泰國警方的初步調查，證實了這是來自國外的駭客攻擊，明顯就是為了給軍政府製造對選票資料動手腳的時間。

烏汶叻現身香港參加他信女兒的婚禮

第三、巴育政府對泰國國內親他信黨派進行了最無情的打壓。泰國的皇室不能參政，這是泰國憲法規定的，泰護黨作為泰國有影響力的親他信黨派之一確實不該推選長公主烏汶叻為唯一的總理候選人，泰護黨的做法是有違泰國憲法的。不過，就如烏汶叻的摯友他信所講:烏汶叻是一個為人民著想的皇室成員，只想為人民做點事，如果泰國政府不同意，那麼她就退出，這並沒有什麼值得非議的。他信的言外之意是烏汶叻退出大選就可以解決這件事，沒有必要非要下令讓泰護黨解散，巴育這樣做的目的就是為了在大選中排除異己。

泰國議會

第四、泰國所謂的民主選舉制度已經成為了軍政府與皇室對競選資源進行壟斷後的“單人遊戲”，完全破壞了各黨派之間公平競爭的規則。議席席位達到375個可以取得總理大選的勝利，可巴育政府一開始就已經佔據了250個參議院議席席位，再加上選舉時獲得97個，也就意味著巴育只需要獲得最後150個分配席位中的28個以上就可以贏得泰國大選的勝利。儘管為泰黨已經聯合新未來黨等五個黨派獲得了約255個下議院的議席席位，但是跟巴育的壟斷優勢比起來還是有一定的差距的。

總的來說，正如他信所說的那樣:巴育已經很難輸掉這場大選，而他之所以能輕鬆贏下這場大選，無非就是與泰國皇室串通，打壓其他黨派，製造一個彌天大謊，以假亂真，暗箱操作泰國總理大選，壟斷競選資源以取得勝利。

泰國的選舉在制度設計上就是一個看似公平，實則不公的政治舞臺。他信是經歷了太多的泰國的政治變化，自然對其相對了解。那他在接受港媒拜訪能夠說泰國的政治選舉是一場騙局，自然也是因為泰國的政治選舉不僅僅是制度的問題，還有泰國選舉中產生的問題。而這些問題最終指向了一個共同的目標，怎麼能不讓人懷疑。▲泰國前總理他信

首先，政治的選舉制度，泰國選舉規定全國各政黨公平競爭下議院500個席位中的350個，透過各地區選票和後期人來獲得席位。剩下的150個是按照各政黨所佔的比例來平均分配，下議院的選舉看似公平，各政黨各盡所能。但是不公平就出現在上議院的250個席位，這是巴育在2014年政變推翻英拉前後，讓泰國政府設計的制度。其目的就是讓這250個席位都由軍方控制，那麼泰國選舉是由下議院500個席位和上議院250個席位共同選舉產生新總理。這會明白為啥他信說這是一個騙局了吧，因為巴育表面上參選，可是首先就是上議院就擁有了250個席位，只要巴育能夠獲得超過125個席位就可以獲得單獨組閣的能力，這對於其他政黨是極大的不公。

其次，巴育有舞弊的嫌疑，據《曼谷郵報》3月25日報道，截止到25日泰國選舉委員會公佈的結果顯示，巴育所在的泰華人民力量黨（公民力量黨）獲得了793萬票，親他信的為泰黨獲742萬票，為泰黨獲得了138席（其調整為137），公民力量黨只獲得96席（後期調整為97）。自豪泰黨39席，民主黨33席，未來前進黨30席。剩餘150席則根據各黨在全國的投票率進行分配。那麼按照選票來看，明顯巴育領導的人民力量黨要比為泰黨多出來50萬張，可是人民力量黨卻只獲得了97個席位，這是嚴重的不匹配。在某些地方席位選舉上人民力量黨候選人得票率奇高，這讓人懷疑其中會有假票，而且會很多。這怎麼能公平呢？▲他信和英拉

其三，對為泰黨的打壓，在這次選舉中，為泰黨席位獲得最多，但是仍然有選票被作廢。根據泰國選舉委員會都要公佈，又超過200萬張選票，被宣佈作廢。其中自然有一些會舞弊和假票的現象，但是大多數的選票卻是來自於泰國民眾基層。因為底層人的文化水平和素質相對較低，在選票上一些字跡和工整上按說是不符合規定，就被當做是廢票處理。而這些底層民眾的選票基本上都是投給為泰黨的，這樣為泰黨至少要損失100多萬張選票。那麼這樣的選舉會存在公平嗎？▲泰國選舉委員會

其四，政治舞臺依然由軍方和王室控制，這是泰國自1932年實現君主立憲制以後，一直以來秉承的核心。雖然泰國在進行著民選政府，可是一旦不符合軍方和國王的意願，那麼必然出現軍事政變。而泰國已經發生了超過19次的軍事政變。而泰國前總理他信和英拉都是因為這樣的政變下臺的，那麼未來的民選政府也要面臨這樣的危險。而如今為泰黨等7個政黨共同組建聯盟，來對抗泰國軍方以巴育為領導的人民力量黨。即使按照泰國法律，它們可以組成聯合政府，但是這並不保證未來不會發生第20次軍事政變，這就是泰國政治的騙局。▲巴育

不要說什麼諞不諞、沒有權、沒有證據只能發發牢騷，你他信做院長時也做過局，人家也沒法但人家有軍隊能政變、你敢說你沒做過不合法的事情？你妹妹大米收購中她能保證合法，但她能保證她眾多的底下人不出亂嗎？否則反對派能讓軍隊出面嗎

期待五年之久的泰國大選終於塵埃落定，然而，大選過程確有費解與詭異之處。

3月25日下午16點，根據95%的計票統計，為泰黨獲得下議院138席，公民力量黨獲得96席，而在選民投票數量上，公民力量黨得票793萬張，為泰黨獲得742萬張。

自2014年8月巴育出任泰國第29位總理以來，經過不斷地修改憲法，精心打造了有利於軍方續權的大選規則。之後，在巴育五年的運籌帷幄下，大選終於開啟。由於上議院有巴育任主席的“維持秩序委員會”直接指定250議席，所以，外界普遍認定，毫無疑問巴育將輕鬆獲得750席位中的“375+1”席。

然而，選情並非如此簡單暢通，為泰黨與公民力量黨所獲席位一直處於激烈地膠著狀態，這使得公民力量黨的選情結局由清晰明瞭到霧裡看花。此時，選舉委員會停止了計票工作並稱，最終結果將在5月9日宣佈，目前僅宣佈“選區制議員”的選舉結果。

之後，為泰黨與公民力量黨都宣告自己獲勝，並都在著手聯盟各個政黨，力爭擴充套件更多席位。

雖然投票工作結束了，但是，隨著選情的撲朔迷離，各方質疑應聲躍起。一、複雜特殊的選票計算

倘若依照2017年之前的選舉規則，為泰黨聯盟其它六個政黨，根據目前95%的統計結果，已然獲得下議院500席位的過半數255席，有權組閣並推舉新一屆總理人選。然而，按照2017年之後的選舉規則，即便為泰黨聯盟擁有下議院138席，也未必最終擁有第一席位，因為還有150席位的“比例制議員”未公佈。

這就留下了伏筆。

因為新的選舉制度為了防止某個政黨壟斷下議院眾多席位，在“比例制議員”中，還需扣除該政黨在“選區制議員”裡的席位數。也就是說，雖然本次為泰黨獲得“選區制議員”席位第一，但是經過“比例制議員”的計算後，為泰黨只能捨棄“比例制議員”的席位，保持138席位不變，而按照這種演算法在“選區制議員”名列第二的公民力量黨，在“比例制議員”中，卻可獲得約19議席。這樣，公民力量黨在下議院的總席位：96+19=115席。

所以，新的選舉制度已經瞻前顧後考慮周全，核心即為壓縮為泰黨“做大”的空間。所以，2017年選舉規則中的這個“計算”方法特殊又複雜。

而在推舉新一屆總理人選權利上，還要加之上議院的250名席位。這樣，公民力量黨：250+115=365席，公民力量黨隨便拉上哪個政黨也可輕易獲得376席。

3月25日，他信在接受《法新社》採訪時稱，這種透過改選規則獲得競爭優勢以及骯髒的手段是一種騙局。

而對於本次公民力量黨獲得選票數量超出為泰黨近50萬張，公民力量黨方面稱，有優先組閣權。

因為憲法中並未明確說是獲得席位第一還是票數第一，這就又埋下了一處伏筆。接下來，未公佈剩餘5%的統計可謂“妙趣橫生”。二、其它“異常”3月24日晚間，選舉委員會宣告，因為“缺少計算器”停止計票，正式結果將在5月9日公佈；與此同時，選舉委員會對外公告：有6.2%的選票被毀壞，另有100餘起冒名頂替等違法違紀行為；據有關部門披露，本次大選被毀壞的選票數量超過了任何一屆選舉，而被撕毀選票所屬區域大多來自支援他信方。據泰國媒體爆料，一名7歲小女孩與一名已經過世20多年的老嫗名字出現在選民名單上；據泰國國家警察署透露，投票期間，快速統票系統出現三次崩潰，疑為遭遇駭客攻擊，而攻擊源來自國內外；曼谷第九選區出現某議員得票數超出該選區參與選舉民眾總數，而該議員則是來自公民力量黨；3月26日，經選舉委員會一致透過，因紐西蘭1542張選票送交遲緩，已經宣佈作廢。此舉引發紐西蘭泰國選民的強烈不滿。對於這些出現的“異常”，泰國有關部門稱，有些是計算中的疏忽紕漏，有些是有意所為，有些需待查明真相。3月27日，美國外交部發言人稱，願與泰國民眾站在一起，希望泰國政府以最快速度公佈大選結果，並嚴查本次大選出現的異常情況。目前，由於選情結局並不十分明朗，依舊存在變數，所以，為泰黨與公民力量黨都在竭盡所能力爭聯盟組閣。

現在，泰國選舉委員會要求未參與投票或者未上報理由的選民，將會按照泰國有關選舉規定給予處置。

未曾想，隨著烏汶叻的退選以及泰護國黨的解散，遭遇失去“比例制議員”席位的為泰黨，竟然能夠在本次大選中勝出公民力量黨，這無形都加劇了本次大選的複雜膠著與激烈對峙。而精心歷練五年之久的巴育政府，利用在法律政策以及政治經濟調控上的優勢，採取一些特別的手段，甚至是“騙局”來為自己續權，這或許就是時隔八年之久泰國大選的一大看點，而接下來的組閣之後，如何在國會上下議院的框架下執政，則是另一大看點。

清新的文風，流暢的文筆，寧靜感悟給你別樣的閱讀享受，喜歡可點贊評論及點選右上角加“關注”哦！

《紅樓夢》大家看過吧，裡面的一句話形容泰國大選很貼切——

假作真時真亦假，無為有處有還無。

無論是他信，還是巴育，他們的說法和做法都可以用這兩句來看待。也就是說他們的話都要有選擇的看，有的或許是真的，但真的當中也有誇張的“假貨”。

他信之所以這麼說，就可以分真假來看。

從真實情況來說——

這次泰國大選確實比較奇怪。目前已經統計出95%的選票，但3月29日會有一個結果出爐，最終的正式選舉結果要等到5月份才公佈。

這意味著大選之後的一個月可能會發生很多變數。這就給主導的政治勢力以很大的轉圜空間，也留給人們很多的想象空間。

所以他信認為大選是騙局，其實也是有這種真實疑慮在裡面的。

另外，這才大選是泰國憲法修改之後的第一次大選。2017年透過修改的憲法徹底把之前的大選規則給改了。

上議院250個席位，完全由巴育或者軍方來指定，這就等於巴育一派憑空獲得了250票的支援。

另外總理的產生也可以不由最大的政黨來組閣，而是上議院可以推舉。

既然這樣，還要大選幹嘛呢？哪有一個選舉排第一的政黨找不出一個總理人選，還非要上議院來推舉？

從這個角度講，他信認為大選是騙局，是有理由的。

從虛假的情況來說——

他信畢竟遠在海外，沒有親身經歷，當然更沒有調查。

所以他公開指責大選其實就是針對巴育一方的不滿，或者就是為了打擊巴育這個對手而故意釋放的訊息，希望人們把怒火引向巴育一方，同時對自己和英拉更支援更同情。

這是政治對手之間的一種宣傳戰和心理戰。

巴育選前修改選舉法，幾乎是按照有利於自己的量身定製，就已經確定了自己會勝選的可能。

泰國移植西方民主的水土不服，王室出於一已之私選擇性地發聲，名義上的民主制卻又被軍人干政左右的國家命運；都給泰國政壇帶來潛在的政治危機，為泰黨能否甘心失敗，會不會發生大規模的紅衫軍騷亂，接下來會見分曉。

泰國軍人干政肆意修法的威權統治，軍人動輒操槍弄炮，用槍桿子解決問題，秀才遇到兵頭，誰不頭大？他信兄妹以及任何其他有抱負的政治人物，都難以施展拳腳，難以生存自保。

是否是一場騙局，現在還不好給出定論，一來我們不是“劇中人”，也不是投票者，只能以旁觀者的視角去看，俗話說：當局者謎，旁觀者清，但放在這個問題上，顯然是不合適；二來選舉還未到最後結局，許多疑惑還在輿情中演繹，成敗之間往往左右著許多局外人的看法，但這並不是就沒什麼看法，就目前選舉形勢而言，無論那股政治力量上臺，都擺脫不了王室權利和軍隊權利相互利用而直接影響選舉結果，無論哪個黨派組閣都面臨著同時與王權和軍權周旋的局面，所以，無論選舉結果如何，泰國國內的政治穩定和社會穩定都將困難重重。

他信作為被軍方推翻的前民選總理，心中自然對軍方充滿憤恨，這麼說非常容易理解。不過，這次大選我認為倒不是騙局。畢竟，軍方是“先小人、後君子”。明眼人一眼就能看出，軍方2014年上臺後，遲遲不舉行大選，就是因為要推動修憲，使憲法條款符合軍方利益。2017年，軍方強力推動修訂憲法，並舉行全民公投，並獲得透過。修訂條款主要是著眼於保證今後若干年泰國軍方能夠繼續主導政壇局勢。比如：推選總理必須由參眾兩院共同舉行，必須得到超過半數即至少376票方可擔任總理。而參議院250名議員均由軍政府負責遴選，這樣便可保障軍人集團牢牢掌握總理投票的主動權。此外，參議員每屆任期為5年。這樣的制度設計有利於軍方至少在未來兩屆大選中佔據有利地位。儘管這樣的設計為很多媒體、民眾、黨派所攻擊。但是畢竟這部憲法已經透過民眾公投，具有法律效力。所以，各黨派必須要遵照憲法精神進行政治活動。所以，這次大選在我看來不是一場騙局。#泰國大選##泰國印象#