以前沒有攝像頭，作案過程不可能被拍下來形成鐵的事實。破案只能靠推理：首先看有沒有動機，在看有沒有手段； 如果所有證據都一而再再而三地指向超乎尋常的可能，民事法庭是可以定案的！

首先杜鵑夫妻有沒有偷換孩子的動機？ 答案是：有！太有了！

根據現有資訊，杜鵑九二年生兒子之前“孕三產一”。 具體地說，在七年前的八五年產下長女，發現長女是天生痴呆；然後的七年時間裡先後流產一個，宮外孕一個，再艱難懷上九二年出生的這個寶寶。 按常理，懷上寶寶後，多年求健康孩子不得的杜鵑心理壓力極大，並且沒有信心能產下一個沒有痴呆也不帶乙肝病毒的寶寶。 我認為杜鵑因此有極大的動機伺機偷換寶寶。

還有就是天然痴呆的寶寶剛出生時是很難看出來的。 根據痴呆程度有可能要幾年以上的觀察才能確診。 這方面杜鵑已有經驗（據說她女兒三歲時才終被確診為智障)。 偷換孩子後的三年之內，據說杜鵑採用了頻繁搬家，不登記孩子等手段儘量不留蛛絲馬跡，耐心的等了三年後才用完全虛假的出生證給孩子上戶口。這其實也是有動機的： 因為如果他們的親兒子痴呆或乙肝病發，在驗血的過程中有可能偷換孩子的事情會暴露。 所以，杜鵑在九二年以後的很長時間內是想要隱姓埋名，使得即使許女士追回來也找不到他們的。 可惜的是儘管許女士二年後（九四年）就發現孩子有乙肝，但大大咧咧的沒有注意到孩子和自己的血型不匹配。

可以說杜鵑雖然成功偷換了孩子，但一直以來都在擔驚受怕。為此杜鵑甚至有可能在暗中觀察自己親生孩子和他養父母一家的狀況 （傳言中的去九江上廟拜佛）。 站在杜鵑的角度，一點都不會奇怪許女士早晚會找回來。這也是為什麼第一次接到許女士電話的一剎那，在不清楚許女士到底瞭解多少細節的情況下，杜鵑有了幾乎是在求饒的第一反應：“我生病了，等我死後你們再找來吧”。 然後趕緊扔掉電話卡，儘可能的繼續躲藏。

其實，當發現河南醫院裡疑似杜鵑的親戚正是值班護士，而杜鵑家對這一關鍵問題的回答又反覆無常時，動機加上行動的全套證據鏈已經形成。吃瓜群眾就可以氣憤地開罵了。找出鐵的事實是公安的職責，會受時間和手段的限制；但新時代的網上民事法庭有這些證據已經足夠。 我的心證已經完成。

網上的疑點我就不說了，補充一下最大疑點，用正常人的角度來看，一個孕婦在一個有熟人的醫院生孩子，這樣都能報錯，這太不正常了。

我們雖然是看客，但最起碼要有做人的良知，行為準則！杜媽採訪我看了那是明明再散慌，前後矛盾，就是人為換的，估計是親屬關係的醫務人員才會挺而走險！必須繩之以法，要不性質太惡劣！

1.當事醫院在許媽媽律師提出偷換概念到目前為止未發聲，醫院是否在調查當年當事人。當班醫生和護士未發聲，醫院是否調查資料缺失原因。有疑點護士是否被醫院調查。畢竟前期醫院已經對杜媽媽進行了賠償。出現醫院可能不擔責情況下，怎麼會不主動積極參與調查？

2.正常準生證是在懷孕期間辦理的，郭威準生證竟然是孩子出生後辦理，辦理機構怎麼不解釋這個晚辦理的原因？

瞭解到是偷抱還是錯抱？律師也介入了，查詢28年前的病例，有些醫療檔案缺失，本身就是醫院管理混亂！住院病例應該是完整儲存30年還是50年？我有些忘記了！我是在醫院工作過的！醫院也是有不可推卸的責任！

總之，如果姚策沒有生病，也就是將錯就錯到永遠的！

導致兩個家庭悲劇的是姚策的生母，出生證，年齡，疑點多多。。。

誰幹的壞事？誰策劃的誰最清楚？

人在做，天在看！

大家覺得姚策郭威案件的真實情況是怎樣的？

個人認為是人為抱錯的原因有幾個。

當年郭家有親戚在這個醫院工作。

且擔任郭威親生母親也就是許母的助產護士。

是完全有條件來人為進行這種抱錯行為的。

在姚策之前，有3個孩子。

第一個孩子是大女兒，智力障礙。

第二個孩子，死了。

第三個，也因為一些問題沒有生下來。

所以，他們肯定是想要一個能健康長大的孩子。

所以他們完全有動機來做這件事。

在許家知道姚策並非其親生兒子之後。

去到當年的醫院調查結果並沒有發現郭威的記錄，

找到郭威還是因為姚家有親戚犯罪透過dna確定和姚策的關係，而郭家這邊，

在郭家經濟並不拮据的情況下郭威並沒有受到比較良好的教育，他們家有4套房，

智力殘障的大女兒名下都有一套，

而一直照顧整個家他們唯一的兒子郭威名下卻完全沒有一套，

而且見到姚策第一句話說的是什麼，沒想到這輩子還能見到你，

結果導向，完全可以合理懷疑郭家早知郭威並非其親生兒子而姚策才是，

就是他們策劃了這一抱錯孩子錯換人生的事件

綜上所述，我認為很大可能是人為製造的！

龍生龍，鳳生鳳，老鼠的孩子會打洞。

是來自基因的，遲早也會回到他應有的水平。

是狡詐奸詐基因的，給你再好的環境，都爛泥扶不上牆，還會怪罪人家。可憐九江一家，母親幫杜鵑養病兒，孩子幫杜鵑養病母。

最後，據說此案已由民事案件轉刑事了，拭目以待吧。

如果要狠心換掉自己的兒子，一定要換個不但是健康的寶寶，還要遺傳基因好的孩子。怎麼能知道孩子遺傳基因是健康而且聰明的呢？這就要看孩子的父母，孩子父母從事的職業是最起碼的條件，如果許媽夫婦是當時地位最高的，那郭威被換就是最佳人選。

感覺就是郭家利用醫院有人策劃出的一出換子把戲！利用了軍人家屬無人陪護的機會，把自己的帶病孩子換了人家健康的孩子！這事兒必須徹底查清，軍人因職業特殊家屬成了弱勢群體了，太不應該啦！

杜新枝有沒有可能是被冤枉的呢？真像只有一個，沒有查明之前，所有對杜新枝的指責，都只是基於猜測和推斷。

毋庸置疑，杜新枝有很多可疑的地方，我個人也很懷疑她，而且她至今的還沒有一個合理的解釋。但畢竟只是疑點，還要等更確鑿的證據。

我在想，一個女人，真的會捨得扔掉自己孩子，換別人的孩子嗎？從普通的人性而言，我覺得做出這樣的選擇真的很難。

她懷胎十月，辛辛苦苦生下的孩子，她就那麼確定這個孩子活不好嗎？如果，她確定自己無法生出健康孩子，那辛辛苦苦的懷胎十月幹嘛呢？難道，就是為了能換一個，專門生下來一個孩子，放到醫院裡好對上數嗎？

我想，她一定是相信這個孩子是健康的，才決定要生下來，而非計劃好可以去換一個，才生下來。

偷孩子這樣的事，不是小事，承擔的罪責重大，得是多麼親近的親戚，才可以甘願冒這樣的風險啊。事實上，郭威從小到大，幾乎沒有見過在醫院工作的親戚，看起來應該不算近親。

真相難測，一點反向的思路供參考。

最近，姚策的生母杜新枝接受記者採訪時，被記者問，郭威的年齡改成95年？是何用意？前期採訪的時候，杜新枝曾經回答過，因為沒有準生證，在老家托熟人辦了一個，準生證辦下來了，才去醫院生孩子。緊接著又對記者說：95年的時候真的準生證辦下來了，熟人幫忙上了一個戶口。準生證顯示是95年的，所以，其它資料上也都是95年的。我有一個疑問？杜新枝的熟人到底是誰？是誰有這麼大通天本事？為什麼這麼厲害？網上傳言醫院當班護士叫郭希志，而杜新枝丈夫，郭寬養父名為郭希寬，有網友稱郭希志是郭希寬的堂妹，杜新枝反駁道：確有郭希志其人，但跟丈夫郭希寬只是同鄉，沒有親戚關係，自己住院後才經熟人介紹與其相識。如果這個結論定了，那麼一切真相就大白了！