因為南韓人想要免費的保鏢來對付北面的兄弟——北韓，如果南韓政府支付給美軍高額的駐軍費用，這錢從哪裡出，還不是國家預算，亦或者增加額外的國家預算，這筆錢最後還是從收取的國民稅收中扣除。國家預算除去用於國防的一部分，其餘大多數用於國家建設，基礎設施建設、國民醫療保險、教育事業等。如果在國家預算不變的情況下，支出了美軍的駐軍費用，那麼其他部分的支出也就相對的減少了，這危害到了大部分國民的利益。如果額外增加國家預算，那就要增加稅收，這錢還是需要從百姓那裡獲得，增加了稅收也就增加了百姓的日常負擔。

南韓人也是知道自己國家的軍事能力幾何和國家面臨的狀況，首爾距離邊境才幾百公里，只要北韓用兵力數量多的優勢，不論南韓有什麼先進裝備，最後還是會被一部分北韓士兵打進國內的，這威脅到了他們的生命安全。南韓人需要每個的國際影響力和軍事力量作為生命保障來駐紮在南韓國內，錢是錢，生命是生命，生命遠比錢重要，不過現在的南韓人一方面想要錢，又想要有免費的保鏢。

80年代的時候，曾看過這樣一條新聞：美軍駐韓部隊的裝甲車，在街上軋死了一名南韓人，激起南韓民眾的憤怒，大規模的示威遊行和抗議活動持續不斷，不得已，美國表示了讓步，開始了撤軍計劃。沒出幾個月，韓朝關係緊張，南韓民眾又集會，強烈要求恢復美國保護。

這則新聞讓人哭笑不得，但是在南韓，好像也並不意外，尤其在近些年，似乎成了常態。

南韓這個民族，有時讓人感覺他們很強硬，有時又很軟弱。有時極其自尊，有時又毫無尊嚴。究竟是一種什麼情況，真是讓人難以說清。

回看他們的歷史，大致是這樣一種情形，在公元前後，北韓半島上有以下幾個部落聯盟，分佈情況，我們以公元前108年漢武帝所設漢四郡的位置來說明：

高句麗大約在樂浪、真番，沃沮約在玄菟及臨屯北，穢貊約在臨屯南。半島南部為三韓區域，馬韓、辰韓、弁韓。

歷史上，他們與北方許多民族，如鮮卑、契丹、蒙古、女真，還有中原許多政權，如隋唐，都曾經發生過交戰，但無論交戰結果如何，這一帶在政治和文化上，始終都是獨立的存在。在這一點上，與中國東北地區的其他民族有著明顯的不同。

從這些史實中，我們看到半島民族在其自身發展的過程中，文化上的始終一以貫之，政治上的相對獨立，由此所形成的民族性格是獨特的。以此為基礎，我們就能客觀的理解今天半島的形勢。

作為我們的近鄰，我們要從一個大的政治格局來看待他們。重視那裡所發生的一切。並且本著睦鄰友好的態度，作為我們理解問題的基礎。

與南韓公務員在溝通的時候，對方說，南韓人當然對美國的高額保護費要價不滿，也認為這有損南韓的主權和形象，同時民間也給文在寅政府施加壓力，讓他們不能輕易答應美華人的高價。

其實文在寅當然不會把50億美元輕鬆交給美華人，一定會大幅度砍價。

原因很簡單——

美國國會曾公開駐韓美軍所需要的花費金額，大概是47億美元。

也就是說，雙方共同承擔的金額是這個價格，而美國呢，一下子獅子大張口就要南韓自掏腰包50億美元！

這個金額比雙方負擔的金額都要多，文在寅能給嗎？

顯然不只是文在寅覺得可笑，連南韓老百姓都覺得可笑，認為美華人就是在敲詐南韓。

所以，鑑於此，文在寅肯定會和美國在討價還價過程中，要一個大的折扣的。

不然文在寅的總統寶座可能就危險了。

雖然不至於因為這件事讓他下臺，但民調肯定直線下滑，滑到低谷和深淵，也會拖累他的下一任繼承者，這是文在寅不能承受的。

因此美韓肯定還會就這個問題繼續磋商。南韓是最終負擔20億美元還是30億美元？這都有可能。

但木叔的南韓朋友說，即使20億美元，可能不少南韓人都不會接受，因為覺得這個價格也太高。

原因就在於如今南韓負擔的大約是9-10億美元，20億美元的軍費相當於多了一倍，而且美韓軍費協議是每年都要重新談一次的，今年多了一倍，明年再多一倍的話，南韓哪能受得了？

但是南韓人確實是支援美韓同盟的，因為有現實的威脅。

所以南韓就面臨一個兩難——如果找不到一個合適的軍費標準，面臨的威脅又不能減弱的話，那麼南韓安全會出現很嚴峻的真空局面。

不僅損害美韓同盟，也損害南韓自身。

不過好在南韓有一個“殺手鐧”——

美國國會透過決議，禁止美軍大規模離開南韓，要求最低保障的軍隊人數是2.8萬人。

而如今美軍在南韓最多也就3萬人，所以說，如果軍費分擔協議談不下來，美華人頂多撤走2000人。

再多撤軍就要國會批准或者推翻之前的這個2.8萬人最低駐軍南韓的法律了。這幾乎是不可能的。

因此，文在寅由2.8萬美軍不會撤離這個“保底”，估計談判軍費和討價還價時就沒有那麼多後顧之憂了——即使不給美國那麼多錢，美華人也沒辦法撤走，要不然就違法了嘛！

這樣南韓的安全至少能保障了，兩難的一難得以緩解。

這可以看出南韓人的狡詐的一面，同時南韓人又陷入了尷尬之中，不想花錢又想得到保護這樣一種局面，所以就會出現南韓人一邊反對支付高額軍費，同時又支援美韓同盟；這是為什麼呢？

根據南韓官方南韓統一研究所的調查報告顯示，有高達百分之95以上的南韓人不願意向美軍駐紮在南韓軍事基地的2萬8千名左右士兵增加軍費，反過過也有百分之七十6的南韓人強烈表示希望繼續保持美韓同盟關係不變，支援美韓保持現狀。但絕大部分南韓人表示美軍在南韓駐紮非常必要。

去年南韓的軍費430億美元，往年只要在駐韓美軍身上花費十來億就可以完事；沒想到美國來了一份新的軍費分攤計劃要南韓給50億美元，正式拿南韓開刀，這讓南韓人很憤怒，誰的錢也不是大風颳來的，很顯然南韓不想做這個冤大頭。

美華人的心態是現在南韓已經不是當年的南韓了，南韓已經很有錢了，美軍為了保護南韓一直在“虧本”。南韓的心態是美軍要得太多了，一下子要50億要得太多，誰的錢都不是大風颳來的，其實美國與南韓的軍費分攤現在是一種賣買生意的一種討價還價狀態，美軍提供的保護南韓是必須要的，保護服務要但南韓不想掏太多的錢，東西要希望老闆打折。主要原因南韓怕對面的兄弟打過來。

美國正是看中了這一點，才從南韓身上獅子大開口，可能只要美國退一步，比50億少那麼一點南韓都可能答應掏錢，這樣南韓認為很有面子。當然現在美軍在南韓駐軍初衷已經改變了，已經不是單一保護南韓了，因為現在南韓這塊地現在已經是美國亞太戰略部署的重點，捨棄南韓駐軍美國的亞太戰略將失效大半，所以南韓看中這一點才有底氣與美國討價還價。所以南韓就出現了既想要美軍保護，但不願掏錢的現象，美國也只能跟他慢慢談，而不能一走了之。

近段時間以來，南韓民眾對於特朗普要求首爾上繳50億美元保護費的行為，可謂是義憤填膺。在目前美韓兩國正在就駐韓美軍費用分攤問題展開談判之際，南韓民眾用反美示威遊行、甚至試圖衝擊美國駐韓大使館等行為，抗議美國對南韓的敲詐勒索。

實際上，美國之所以會要求南韓支付遠比目前高5倍以上保護費，當中因素除了特朗普政府貪得無厭外，更重要的還是南韓人自身嚴重依賴美韓同盟所造成的後果。據韓聯社最新報道稱，美國一智庫16日表示，一項針對南韓人的最新調查結果顯示：高達92%的南韓人表示支援美韓同盟關係，而支援美國在南韓長期駐軍的南韓人也高達74%。

這份民調報告是美國芝加哥全球事務理事會在12月9日至11日，對超過2萬名南韓人所作出調查後得出的結果，儘管絕大多收被訪者反對向美國支付高額保護費，同時，認為南韓是美韓同盟主要受益者的也僅有8%，但在維持美韓同盟、以及希望美國長期駐軍的卻佔絕大多數。

就目前而言，南韓不但要面臨美國在經濟上的敲詐勒索，同時其軍事戰略還被迫追隨美國的中東和印太戰略進行軍事冒險，儘管這對於南韓的安全環境和主權尊嚴就是一種巨大威脅，但從這份最新民調結果來看，南韓人還是無法擺脫對美國的依賴的。

顯而易見，70年前的一場戰爭打下來之後，美國就成為南韓民眾心目中的“保護神”，而且這種依賴心理至今非但沒有被削弱，反而還有愈發強烈的趨勢。與此同時，美國透過對南韓在外交和軍事戰略領域上的影響地位，扶植了實力強大的親美利益集團，以實現美國對南韓長達數十年的絕對控制。

從某種意義上來講，就是因為南韓政府和民眾在安全和外交領域上對美國所產生的嚴重依賴性，加之國內親美利益集團別有用心的誤導宣傳，導致南韓和二戰之後的日本一樣，都淪為美國在亞太的殖民地。但由於長期處在美國巨大政治和軍事影響力陰影中的緣故，已經淪為美國奴隸的南韓人，對此都已經麻木不仁了。

在這樣的背景下，美韓同盟儼然就成為了南韓人心目中的“立國之本”，而駐韓美軍部隊也就自然而然的就成為南韓人心目中的“護身符”了。因此，即便是南韓人明知受到美國的不平等對待，也只能吞聲忍氣了。

這也就是明知美國部署薩德系統，對南韓而言就是一個致命的傷害，但卻仍然不敢拒絕美國的部署行為主要原因。同時。這也更是美國之所以能夠長期對南韓進行敲詐勒索，而不會擔心會遭到南韓民眾抵制的一個最主要因素。

所以說，不僅僅只是駐韓美軍，就連駐紮在關島和夏威夷等海外領地的軍隊費用，也要部分來讓南韓承擔，因為在特朗普的眼裡，這些軍隊都在間接為南韓安全服務，誰讓南韓在安全方面如此依賴美國的保護呢？因此，美國此次索要南韓50億美元軍費，從某種意義上來講，一點都不過分。

顯而易見，這份最新民調的出爐，估計特朗普連做夢都會被笑醒，因為這說明一個事實，美韓同盟和駐韓美軍仍然是特朗普手裡屢試不爽的制勝王牌，什麼時候南韓不願意交出50億美元駐軍費用，特朗普只要打出手裡任何的一張，保準南韓政府就得乖乖的掏錢了。

這就是說一個愛抽菸的人，它抽菸習慣了抽菸，如果不讓它抽菸它難受。也就是說被迫做奴隸的人打倒了奴隸主翻了身，需要自己當家做主人？可這些翻了身的奴隸都不習慣做主人。南韓人就是不習慣自己當家過日子。

這恰恰凸顯出了南韓人的矛盾之處，他們既想得到駐韓美軍的的保護，又不願意多出高額軍費，據南韓民意調查機構的調查結果顯示，有高達95%以上的南韓民，眾不願意向美國支付高額的軍費，不過，這份調查結果還顯示，有高達76%的南韓民眾強烈表示，希望繼續保持美韓同盟關係，並支援美國在南韓駐軍；

2019年的駐韓美軍費用為9.6億美元，這在南韓去年總軍費的430億美元當中，比例確實很低，南韓完全可以承受，但令人感到意外的是，美國竟然將2020年度的駐韓美軍總費用，提高到了50億美元，這才引起了南韓民眾的憤怒，也就是說，實際上並不是南韓人 不願意 向美軍繳納軍費，只是因為 美國所要的下一年度 駐韓美軍軍費實在是太高了；

按照美國官方的表態是，南韓已經是富裕國家了，完全有必要多付一些駐韓美軍費用，這句話的潛臺詞就是，正是因為美軍 長期在南韓駐軍，保護了南韓，使得南韓國家安全長期穩定，南韓才能專心的發展經濟，現在已經相當富裕了，就應該多掏一些駐韓美軍費用，這完全就是一種做生意的心態，因為 美國心裡清楚，當前的南韓 依然需要得到美軍的保護，所以，他們才會像南韓獅子大開口；

畢竟，美國根本不用擔心 南韓會將美軍趕走，就算南韓覺得，美國提出來的軍費過高，最多也只會在保證美韓同盟不受影響的情況下，與美國進行討價還價，最終雙方還是會達成軍費協議，對於南韓民眾來講，他們反對的不是美韓同盟關係，只是反對 美國提出的軍費過高，實際上，南韓民眾心裡也清楚，南韓依然需要美軍的保護 。

南韓政府出資的南韓統一研究院(KINU)在今年11月6日公佈了一份民調民調，其顯示96%的南韓人不希望增加首爾對2萬8千駐韓美軍的費用分攤。這其中有四分之三的人認為應該維持現狀，而有四分之一的人認為應該減少。這份統計由於是出自官方之手，所以其帶有政策導向性，僅供一個大體參考，不過也能夠基本反映出現在南韓主流民意對於“駐韓美軍軍費分擔”問題的態度。

(駐韓美軍平澤基地)

駐韓美軍軍費，源於上世紀八十年代末，當時美國共和黨政府以高額財政赤字為由要求南韓分擔駐軍費用。在此之後雙方共簽署了10個《防衛費用分擔特別協定（SMA）》協議來規定韓方所分擔份額比重，最近一次是在今年2月才達成的。這份協議規定韓方承擔份額為9.25億美元，不過協議只有一年有效期。美國方面在這份協議簽訂前的開價為15億美元，這個數額被南韓方面果斷拒絕。與此同時，在今年1月南韓學生在美國駐韓使館外舉行抗議，還強行衝擊館社。

(南韓民眾反對提高軍費分擔)

與衝擊美國駐韓使館形成鮮明對比的是，每當有挺朴槿惠的太極旗集會的事後，都會有大批民眾手持美國國旗，支援韓美軍事同盟。南韓社會為什麼會出現這種反差現象？

南韓國內本身存在有親北的進步派和親美的保守派。衝擊美國使館的也都是年輕的進步派學生，而那些舉著美國國旗遊行的大多是保守派的老人。不過南韓民眾普遍支援美韓軍事同盟，據芝加哥全球事務委員會在韓民調現實，支援的比重在92%，同意駐軍的為74%。現在執政的文在寅，本人屬於進步派總統。不過這不代表其會因為親北政策，而漠視美韓軍事同盟關係。其只是在美韓軍事同盟為基石的基礎上，重視南韓的自主性和能動性。南北首先還是國家關係，其次才是民族關係。文在寅身為南韓總統，需要確保國家的安全和利益，而美國是能夠確保南韓安全的最大助力。

(韓美聯合軍演)

其實反對美國不合理的分擔軍費要求和支援美韓軍事同盟本身並不矛盾。對於盟友之間，本身就是一種利益交換關係。美國提出的要求幅度確實超過了南韓本身方面本身的心理預期，但是雙方是可以就此問題繼續協商，而且達成協議的可能性很大。畢竟雙方有共同的利益目標。當南韓認為美國安全保護值得值得南韓為之付出更多的時候，或者美國認為南韓的戰略價值值得美軍繼續駐留，那麼雙方就會達成協議。美國向南韓開出的50億美元價碼只是媒體傳聞，至今沒有具體數額，所以其也僅僅作為參考。

(美國談判代表德哈特)

韓美第四輪“防衛費用分擔特別協定”談判在12月17日在首爾繼續展開。輿論普遍預測在雙方分歧明顯的情況下，能夠在年內達成協議的可能性不大。這項協議不是文在寅政府自己就可以做主的，其需要國會審批才可以，而當前國會佔主流的是支援文的進步派政黨為主。他們肯定是不可能允許做出太多讓步的，態度會比自由南韓黨為首的保守派強硬很多。

(雙方談判，NHK)

南韓大多反對政府支付美國提出50億美元的駐軍費用，可又支援美國在韓長期駐軍，加強美韓同盟關係。這是典型的“奴性”，一方面覺得離開美國的全方位保護，南韓人無法入睡，另一方面是“想讓馬兒跑的好，又不給馬兒喂草”！

南韓有時候挺搞笑，國土面積不到10萬平方公里，人口5千多萬。自然資源相當匱乏，除了高山就剩大洋，還時不時的“宇宙國家或大韓民國”叫得響徹雲霄。

韓美兩國軍費分擔談判吵的不可開交，美國張開血盆大口48億美元不鬆口，南韓覺得山姆大叔不講交情無法接受。

針對美軍是撤是留也看法大相徑庭，94%的受訪南韓人認為美韓同盟關係要加強，美軍不能撤離，或撤一小部分能夠理解，僅有4%的韓民支援全部撤離。這說明，絕大多數南韓人贊同美國長期在韓駐軍，且要加強同盟關係，說白了南韓人心感情願讓美國提供保護。

大家知道，南韓獨立建國71年，至前被日本殖民45年之久。獨立後爆發北韓戰爭，要不是大國出手相救，地球上估計沒有南韓，所以，南韓對美國的依賴性相當強烈和迫切，這是國家大事選擇。

不過，南韓人又有一部分民族主義者，整日裡高唱“抵制日貨、清算曆史”，美國多要“倆錢”又心痛不已，即然不讓美軍撤離，就痛快掏錢完事，可是偏偏有人要玩民族主義。這種矛盾心理由來已久，南韓人心知肚明，國家處於虎豹狼窩中，沒有美國當保鏢萬萬不能，或許那天就沒了，這是南韓的現狀。一方面迫切希望美國保護，另一方面又不想多掏錢，還要加強同盟關係。這是南韓人沒有自信的最好表現，也是南韓人天生奴性的表現。

這就好比我只能吃路邊的陽春麵，但卻並不妨礙我去點評五星級酒店裡的陽春麵太貴。更為具體來說，南韓希望少花錢多辦事，而美國則希望多收錢少辦事，甚至不辦事。雙方的矛盾處於“不可調和“的狀態。南韓民眾的最大矛盾在於，在國家安全上離不開美國。但又怕美國干涉內政。

這次特朗普獅子大開口和文在寅要五十個億。就算南韓政府有錢也待這麼當冤大頭的，但當美國政府真的要撤出南韓的時候。無數的南韓民眾又哭天抹淚的地挽留美國大兵。實在是莫名其妙。我們不僅要納悶，這到底是為什麼。南韓民眾為何如此矛盾。美國要五十億“保護費“。南韓雖然憤怒不甘，但這筆錢還是要拿的。南韓民眾的抗議也就抗議而已。

應該說，美國駐南韓的的壓力不大。而駐日美軍則壓力是比較大。並沒有像駐軍日本給美國政府壓力很大，日本也有擺脫美國控制的意圖。南韓則不然，首先就是南韓人北韓，美國大兵是南韓人的定海神針。建國伊始美國救過南韓以此為。所以南韓政府就把美國駐軍當做最大的保障和依靠。應該說，歷屆美國政府都十分親美和崇美。當然，如果沒有美國的“支援“。南韓國家也是不穩定的。這也是南韓的悲哀。

但美國大兵依仗超級大國的地位，在南韓肆意妄為無所顧忌，在南韓的所做所為極大的傷害了南韓民眾的利益，因美國駐軍受傷甚至死亡的也不少，因此上說，美國大兵在南韓民眾的地位不高，甚至厭惡。但美國政界和精英階層卻希望美國長期駐軍。南韓民眾和精英的矛盾在於，民眾希望降低美軍在南韓的影響。而精英階層在於希望加強同美國的合作。

南韓這國家很“高傲與自戀“。但本國領土有外國駐軍，也讓南韓覺得有些“丟人“。所以希望將影響力降到最低點。日本上下頗為排美反美。而南韓則不然，南韓民眾反美反的美國大兵，而不是美國政府。