說起周瑜火燒赤壁，大家都很清楚。曹操收復北方以後，志得意滿，大舉進攻東吳，妄圖秋風掃落葉，結果沒有識破黃蓋的苦肉計，又中了龐統的計謀，居然把大船都用鐵索連起來了，結果被周郎一把火燒的大敗。赤壁大戰結束以後，曹操暫時對孫劉兩家沒有什麼威脅了。於是孫劉成為了主要矛盾。劉備在取得益州以後，也沒有把荊州歸還給孫權，孫權非常惱怒，於是趁著關二哥攻打曹軍的時候，就派呂蒙拿下了荊州。這倒不要緊，關鍵是啥呢？關鍵是呂蒙這廝居然不聽孫權的命令擅自斬殺了關二爺。這還得了，於是劉備舉傾國之力向東吳殺奔而來，隨行的軍師有黃權、程畿、馬良和陳震。黃權和馬良是比較有名的了，問題在於這兩位軍師所言所勸，劉備不聽啊。因為劉備發誓要替二弟報仇，再者出征以來非常順利，劉備被衝昏了頭腦，覺得沒有諸葛亮，我一樣也可以拿下東吳！劉備敗就敗在炎炎夏季，他讓水軍和陸軍一起駐紮在山澗小溪、綠蔭茂密的樹林裡，共紮下40多座軍營。陸遜最怕的就是劉備水陸並進，結果水軍恰恰被劉備傳喚到了岸上避暑，結果被陸遜逮住機會，以茅草點火，內藏硫磺、硝石等，一把火燒的劉備抱頭鼠竄，狼狽逃到了白帝城。 周瑜火燒赤壁和陸遜火燒連營，要說哪個難度更大，我覺得難度都很大。非要作比較的話，我覺得陸遜更難。原因：一是兩者地位懸殊。周瑜位高權重，地位比陸遜高的太多。雖然都是大都督，可週瑜是萬人敬仰，諸將拜服，甚至連孫權在周瑜面前都不敢造次，周瑜那是文武全才，孫策的好兄弟啊！而陸遜呢?白面書生一個，沒有什麼聲望，沒有什麼功勞，也沒有什麼才能，大家都不服他。劉備也說竟派了這麼個人，東吳必敗了。二是面臨的壓力不同。因為地位上的懸殊，陸遜的壓力比周瑜大的多。周瑜無論怎麼樣，文臣武將們都盡力配合。戰略戰術怎麼變化，大家都給予理解。而陸遜可不是，一連吃敗仗，還吹牛，說到時有三十萬天兵天將助他！武將們當然不服氣。為啥？因為人家不信任你，懷疑你，手無縛雞之力的書生而已，文臣們也等著看笑話呢。甚至有時連孫權都懷疑自己用陸遜用的是否正確。三是有無第三方力量援助。周瑜火燒赤壁的時候，有劉備及諸葛亮的幫助，借來了東風、弓箭還有人馬等等，關鍵是有劉軍戰略上的配合。而陸遜完全是帶著五萬人馬孤軍奮戰，沒有第三方援助，完全是靠自己的智謀和忍耐。四是成敗預料不一樣。赤壁之戰，吳蜀贏得面要大的多，周瑜和諸葛亮早就預料到了曹軍是如何失敗的，以及曹操的逃跑路線。而陸遜的火燒連營，或多或少帶有一定的僥倖成分，因為劉備很明顯輕敵了，而且不帶諸葛亮和趙雲。連陸遜自己都對孫權說，要是水陸並進，我們就敗了。因此能夠火燒連營七百里，的確有一定的僥倖。

可以把這個問題分為四個小問題:第一:陸遜是誰？第二:周瑜為什麼要火燒赤壁？第三:周瑜火燒赤壁真的那麼容易嗎？第四:陸遜火燒連營是不是比周瑜火燒赤壁要難的多？

第一個問題:陸遜是誰？

陸遜是三國時期，吳國的軍事家、政治家，是孫權的部下。

第二個問題:周瑜為什麼要火燒赤壁？

曹操率領水軍和陸軍南下，號稱80萬人的軍隊（實際人數只有十幾萬）要和孫權一決雌雄。孫權接受了諸葛亮的建議，孫、劉，聯合。孫權派周瑜去指揮這場戰役。

第三:周瑜火燒赤壁真的那麼容易嗎？

劉備和周瑜第一次碰到曹操的軍隊時，就把曹操的水軍打的丟盔棄甲。

曹操無奈，只能先讓水軍和陸軍聯合。因為曹操的軍隊長期征戰已是疲憊不堪，而且北方人又不熟悉水性，很多士兵都有些水土不服，曹操就命人把船與船之間相連，這樣就如履平地了。

周瑜手下有一個叫黃蓋的人，建議周瑜可以用火攻的辦法來擊敗曹操。周瑜聽從了這個建議。

長江赤壁一戰中，最難的就是要佔據天時，而剛好在赤壁一戰時，天上颳起東風，周瑜帶領的軍隊，把曹操大軍打的丟盔棄甲，潰不成軍！

從這裡來看，周瑜火燒赤壁，佔據了天時，地利，人和，所以沒費多少勁。

第四:陸遜火山連營是不是比周瑜火燒赤壁要難的多？

劉備派關羽鎮守荊州，但荊州被奪，關羽被殺，都是孫權派人做的。劉備為關羽報仇，決定率領軍隊攻打。權權派陸遜來抵擋劉備。

天氣酷暑難當，劉備軍隊長途跋涉，劉備命軍隊在樹林中安營紮寨。

陸遜讓軍隊射出火箭，加上樹木等易燃物品，把劉備的軍隊燒的死傷大半。

不管是周瑜火燒赤壁，還是陸遜火燒連營，都沒費什麼力氣，所以陸遜火山連營的難度，並沒有比周瑜火燒赤壁難很多。

陸遜火燒連營沒有周瑜火燒赤壁難度大。陸遜與周瑜同樣使用火攻策略，對比來看周瑜難度更大，首先東吳與曹魏兵力懸殊，二是武器裝備落後，曹操大艦，東吳小船，三是對天氣依賴性很大，如無東風必敗無疑。

陸遜對陣劉備蜀軍數量上沒有明顯劣勢，武器裝備質量相當，而蜀軍求勝心切，輕敵冒進，依水傍山的連營佈陣的方式都是軍家大忌，卻給陸遜使用火攻提供了極大的方便，是劉備先打敗了自己。

所以陸遜能極大發揮了自己的戰略戰術優勢，充分利用劉備的錯誤策略，輕而易舉的大敗蜀軍，取得全勝，難度上比周瑜火燒赤壁要小得多。

夷陵之戰，劉備志在心得，出師順利。先勝孫桓，再敗周泰韓當，向夷陵附近推進。孫權求和不許，不得已啟用原代都督陸遜為大都督，起兵五萬到夷陵阻擊劉備。任憑蜀軍挑戰，陸遜堅守不出，時值天氣炎熱，蜀軍飢渴難當。劉備決定安營紮寨避署，待天氣轉涼再行進攻，將營寨依山傍水紮在大樹底下，連綿數十里。蜀軍倦怠，警戎鬆懈，又是天乾物燥，陸遜見時機已到，叫士兵備好火種，傍晚向蜀營發起全面攻擊。吳軍接近蜀營，用火種點燃蜀營，立起大火，風助火威，連綿燃燒，蜀軍大亂，毫無準備，無法迎敵，吳軍一路斬殺，眾將拼命死戰，一路保劉備向西撤退，吳軍窮追不捨，要生擒劉備，到吳蜀邊境，趙雲引軍來救，將劉備引上白帝城，陸遜率軍撒退。夷陵之戰劉備幾萬大軍伐吳，所率將士十死八九，所有戰備物資化為灰燼，蜀漢中堅力量損失嚴重，國力大大削弱。。。陸遜火燒連營相比周瑜火燒赤壁還是容易些，陸遜稱蜀軍懈怠突然襲擊，用火燒蜀營因天干容易燃燒，又是連營不斷。周瑜是逆流而上，主要是把握風向，引火之物要多要好，才能燒燃曹操大船。還要用計接近大船，用黃蓋詐降才能接近，要把握好十月裡的幾天時間的東南風，還有兵力對比，稍有差錯，功虧一簣。相比赤壁之戰的難度比夷陵之戰大。

《三國演義》小說中，有不少經典的戰役，周瑜火燒赤壁和陸遜火燒連營七百里就在其中，而且他們都是利用相同的方式：火攻。那這二場戰役，誰的難度大？我覺得要想回答這個問題，首先要知道這二場戰役分別是怎麼回事。

1、火燒赤壁

在這本小說中是這樣寫火燒赤壁的，先是黃蓋苦肉計詐降，然後周瑜佯醉騙蔣幹，皆使曹操墮術中;而後諸葛亮借東風，這樣才燒了曹操的戰船，最終致使曹操打敗，逃回北方老家。這畢竟是小說，肯定是為了戲劇效果，肯定是有誇大成分的。

但是其實真正擊敗曹操的，不只是孫劉聯軍，還有曹操士兵的水土不服。大家知道曹操的軍隊大部分是北方人，當他們來到氣候溼潤的南方時，很不適應當地的氣候環境。水土不服的後果就是瘧疾在軍營裡肆意傳播，而腹瀉拉肚子的更是數不甚數。再加上北方士兵不習水性，在面對波濤洶湧的長江時，暈船嘔吐者比比皆是。就這一個原因，使得曹操大軍損失盡一半。同時那麼多戰船起火，有一部分是周瑜燒的，但是還有很大一部分是曹操自己燒的，因為船上有大量的物資，自己又帶不走，就命人放火燒了。

2、陸遜火燒連營七百里

先說說這個戰役發生的背景。劉備之所以伐吳，是為報東吳奪荊州、殺關羽之仇。但是當劉備兵臨城下的時候，陸遜就是不出戰，劉備為了速戰速決，還曾頻繁派人到陣前辱罵挑戰，但是陸遜均沉住氣不予理睬。後來劉備又派遣吳班率數千人在平地立營，另外又在山谷中埋伏了8千人馬，企圖引誘吳軍出戰，伺機加以聚殲。但是陸遜依然堅守不戰。這一下就破壞了劉備倚恃優勢兵力企求速戰速決的戰略意圖。

蜀軍將士逐漸鬥志渙散鬆懈，失去了主動優勢地位。六月的江南，正值酷暑時節，暑氣逼人，蜀軍將士不勝其苦。隨後劉備就將部隊移寨于山谷樹林中，養精蓄銳。當陸遜得知這個訊息後，大喜，故想到了火攻之計。六月天，溫度高，況且劉備的營帳多為木頭建造，遇火必燃。這才有了火燒連營七百里的故事。

所以綜合來講，我並不覺得陸遜火燒連營比周瑜火燒赤壁難度要大很多，二場戰役都是利用天時。

陸遜火燒連營，與周瑜火燒赤壁，同為三國時著名戰役。至於二者誰難度大，這問題，真不是一言就能講得清楚。

就重要性而言，赤壁大！就難度，火燒連營更大！

從以下二點分析一下。

一：從戰役重要性與危險係數來講。

赤壁之戰更重要，更危險。何也？因為赤壁如果戰敗，吳軍精銳喪失不講，曹軍的重騎兵與步兵集團，將踏上江南土地。如此，孫權已無險可守，江東將會被曹軍橫掃，要換天了。

反之，夷陵的火燒連營一役，萬一吳軍戰敗，還可以退守江夏，依大江而守。戰略縱深還寬闊的很，大不了，再來一次赤壁大戰。而且，劉備集團，失荊州後，軍中主要將領與精兵勁卒，也是北人居多，與曹軍一樣，其之長，在於陸戰，而同樣不擅水戰。

所以，曹操志在平吳，而劉備之志，在於奪回荊州。二人誰更危險，自是一清二楚。

二：從實際戰場操作程度來講，陸遜的火燒連營，難度更大！為何？

周瑜乃孫策之發小，與孫策共同平江東，功勳卓蓍，乃東吳元勳重臣。赤壁大戰前，周瑜已官居吳軍前部大督，此為方面大將。周瑜的威望，吳軍諸將皆服，指揮起來順暢，無壓力。且其時，曹操初得荊州，水軍乃新附之軍，士心未定。而曹操的主力是以北人為主的步騎集團，對水戰，包括曹操自己，也是兩眼一抹黑。而且，北人不習南方水土，軍中有了疫病。這就嚴重削弱了曹軍戰鬥力，給了周瑜可乘之機。

而陸遜則不然。當然，陸遜也決不是演義中所說般，以一書生就直接上任軍中統帥，這些小說情節，在現實中是絕不可能的！

陸遜於建安八年入孫權幕府，歷任海昌屯田都尉、定威校尉、帳下右部督。屢立軍功，深獲孫權賞識，建安二十四年，陸遜建策，助呂蒙襲取荊州，擒殺關羽。再數年後，到了劉備出川伐吳時，陸遜已從軍近二十年，豈是一書生？然而，東吳諸軍將領中，曾隨孫堅孫策之元勳眾多，而陸遜雖已久歷軍旅，在軍中卻仍是小字輩。所以，要讓諸將服從，也是個大問題。從這點講，他指揮諸軍協同作戰，要比周瑜辛苦得多、難得多！

而且，赤壁大戰，乃吳軍所擅長之水戰。而夷陵戰役則是陸戰。劉備的主力軍隊，征戰連年，陸上大規模野戰經驗，極其豐富。吳軍要想在野戰中擊敗劉備，取勝機率極低！而且川蜀氣候水土，與江東類似，劉備的軍隊能適應。

而陸遜率吳軍分別據險扼守，又勸說諸將堅壁不戰，等待時機，為時數月，從劉備軍諸營佈置、地形、氣候等等因素綜合中，抓住了戰機。然後分派部伍，多地聯動，以火攻襲敵營，終於大破劉備。其間，陸遜在諸將的質疑中，要經歷何種煎熬忍耐，多少次徹夜不眠，籌畫布置，那就可想而知了啊。

所以，火燒連營之役，雖重要性亞於赤壁。但從操作難度上講，又遠超過了赤壁大戰。

數百里之地，多點縱火，一齊發動。其之戰役籌劃、戰鬥協同組織之難，就是放在現代通訊條件下的戰爭中，也是場高度複雜的軍事行動。何況通訊全靠人力馬跑傳遞的古代。

背景

建安十三年（208年），曹操奪取荊州後，順流東下，周瑜採用黃蓋的計策，取蒙衝鬥艦數十艘，裡面放滿草料、膏油，假意投降以靠近曹軍，乘風放火，曹軍“人馬燒溺死者甚眾”。史稱赤壁之戰。

章武元年（221年），劉備給關羽報仇，興兵伐吳，連營七百里，陸遜命部下每人攜帶一捆茅草放火，然後各部一起進攻，攻破劉備四十多營，後來又擊破馬鞍山防線，蜀軍傷亡慘重，戰船物資，損失殆盡。史稱夷陵之戰，或猇亭之戰。

這兩場大戰，都是採用火攻克敵，哪個難度更大呢？笑談君認為，周瑜的赤壁之戰難度更大，理由如下。

周瑜是水上作戰，面對曹軍的戰船，這是移動目標。而陸遜是陸地作戰，蜀軍連營七百里，是固定目標，並且蜀軍營寨周圍都是樹木，容易點燃。

所以說，陸遜的火攻沒有什麼技術難度；而周瑜這邊就很講究放火時機了，如果派火船直接衝過去，曹操完全可以阻攔住你的火船，所以周瑜要先使用詐降計，靠近曹操，然後突然放火，讓曹操連散開戰船的功夫都沒有。

赤壁之戰時，孫劉聯軍總兵力為五萬人左右，曹操怎麼說也有二三十萬，兵力差距很大。

而夷陵之戰，雙方兵力應該都是五萬人左右，基本相當。

從指揮能力上講，作為統帥，曹操的指揮能力也強於劉備，武將陣容也比劉備要強，所以明顯周瑜面對的壓力要更大。

綜合以上兩點來看，周瑜的火燒赤壁要比陸遜的火燒連營難度大。

三國演義裡，陸遜火燒連營不是比周瑜火燒赤壁難度大，而是難度要小得多。看看兩場戰役就清楚了。

一，火燒赤壁，也就是赤壁之戰。

赤壁之戰參戰情況；北方的強人曹操統兵幾十萬，當然誇大了些，實際也就七八萬人馬而已。東吳的孫權，也就兩三萬；劉備估計只有兩萬都不到。以兵力來說，東吳和劉備的總和最多頂曹操一半人馬，對東吳和劉備來說，註定這場戰爭很場艱難的。

東吳水軍強悍，可以說當時無敵手，但面對曹操收編的水軍之後，形勢已經發生變化了。而曹操的步騎是當時最能打的，所以，各有優勢。

如果東吳能獨自對決曹操，就不會有那麼多人反對和曹操開戰了；劉備和東吳結盟之後，也不能直接和曹操硬幹，原因就在於實力不如曹操。面對這樣的形勢，周瑜只能智取，所以有了黃蓋詐降，蔣琬盜信的一系列戰前準備。只要一個方面出現問題，曹操絕對會直接攻取東吳，水路並進。到時候，周瑜和劉備就面臨最艱苦的攻防戰了。如果曹操繞開赤壁，從另外的地方過長江，那東吳就這真的沒有辦法了。一旦繞開東吳水軍，曹操的步騎就可以穩打穩紮，打下東吳只是時間問題。劉備雖有關羽，張飛這樣的猛將，但面對大軍團作戰，估計也無法挽回最終得結局。好在曹操沒有繞開，直接面對東吳水軍，其目的也是想滅了東吳的水軍，那個時候，天下誰還能阻擋曹操的步伐呢？

赤壁之戰打得慘烈，雙方都死傷慘重，曹操敗北，東吳損失也不小，劉備遇到曹操的步騎，也不是那麼容易就能打敗曹操的。

赤壁之戰，三方都參與了，曹操敗了，敗在自己的大意，敗在自己的驕傲，敗在自己的以己之短去和對方決戰，不敗都不行。劉備如果不盡力阻擋曹操步騎，形勢將發生逆轉。這場仗比想的更復雜，任何一方改變套路，戰局都可能發生變化，其難度，不是說說火攻那麼簡單。沒有天時之利，赤壁之戰將陷入無法預料的結局。

二，火燒連營

這一場戰都是盟友之間鬧翻了，開打的。主攻方以劉備的蜀國為傾其全國之兵，號稱70萬。主防的東吳以各要塞守軍為主。

劉備攻打東吳，理由就是為了報仇，為關羽，後來又加上為張飛。這兩個兄弟都因為東吳而被殺，劉備不攻打東吳，都說不過去。所以舉國之兵而出，誓言踏平東吳。

東吳面對劉備的攻勢，低估了劉備的決心，以為只是給他們一點教訓，後來看形勢不對，才啟用陸遜來拒敵。陸遜來了，也沒有辦法能正面阻擋劉備的大軍，只能忍受被捱打份，最後只能主動的撤軍，讓劉備佔領。原因很簡單，就是東吳根本無法阻擋劉備的大軍。說好拒敵於外的陸遜，也沒了招。面對節節敗退的東吳，劉備真的是要踏平東吳嗎？不是，劉備也知道，東吳就算自己打下來，自己難道就強大了嗎？不可能得，只能說地盤大了，戰力變弱了。滅東吳，實際給自己挖坑而已。

東吳阻擋不了劉備，只能撤退。只守不戰，劉備也沒辦法，時間一長，劉備撤軍，陸遜再乘機奪取失去的地盤。沒有正面大的對決，相互損失不大。最後機緣巧合，劉備大軍駐在樹林中，又是六月炎熱天，陸遜抓住機會，火攻一次，讓劉備損失七八。最後以劉備失敗而終。

這場戰鬥，劉備大意了，認為陸遜不可能攻擊自己，所以毫無防備的讓大軍入駐樹林，；而陸遜由於前期一直才退，已經無法再退了，已經無法給孫權交代了，能堅持守住就可以了，這就是陸遜的目的。火燒劉備連營，是一個偶然的機會，和赤壁更本不一樣，火燒曹操準備充分，而且是三方人馬，形勢不一樣。就算陸遜不燒劉備，劉備也快撤軍了，畢竟劉備的目的已經達到了。只不過大軍沒有撤，意外對東吳形成空前的震懾。也是讓北方的曹魏看看，蜀國的實力。

陸遜這一燒，加快了三國的一統而已，對東吳和蜀國來說，都是費力不討好，最終獲益的是曹魏。

兩場戰役，格局形勢不一樣，難度也就不一樣，赤壁之戰相對來說其實更難。幾乎江東和劉備的精銳，大人物都出場了，孰輕孰重，還用說嘛。