我們知道美國有打敗伊朗的戰爭能力，但沒有打敗伊朗的戰爭意願，這不是因為美國仁慈，而是因為要打敗伊朗美國花費的代價太高的原因！美國現在所做的一切，只是為了遏制伊朗的發展和他的影響力！

美國與伊朗過不去，主要是因為伊朗是個反美的國家！在中東，除了沙特，美國不會容許任何反美的阿拉伯國家座大，因為這會威脅到美元霸權！而沙特是石油美元的合謀者，所以美華人成了沙特皇室庇佑者！

伊朗在去美元化的道路上走得很遠，他在石油交易中，加大了歐元和人民幣的權重，交易中採用本幣交換，這動了美華人石油美元的乳酪！美華人會鼓動沙特和以色列與伊朗搞代理人戰爭，遏制伊朗的發展！但不會與伊朗發生直接的全面的戰爭！

伊朗為什麼要參與敘利亞的內戰？其實，這只是伊朗人用代理人戰爭對付美華人代理人戰爭的策略！這也是伊朗人效費比最高的策略之一！與美華人的想法是一樣的，伊朗人也不想與沙特和以色列發生直接的全面的戰爭，因為這是效費比最低的策略！

～伊朗軍隊支援敘利亞有‘自保’成分！

～美國有打擊伊朗的軍事準備，但是離美國真正‘動武’還有一段時間！

一；伊朗防長訪敘；26日伊朗國防部長哈塔米抵達大馬士革對敘利亞展開為期兩天的訪問，哈塔米除了會見敘軍方人士和視察伊朗在敘利亞部隊鼓舞士氣同時還要會見敘利亞總統巴沙爾就敘利亞戰場局勢交換意見。雖然目前不知道他們會談的內容但是有兩點是哈塔米訪問敘利亞的主要目的；1，與敘利亞軍方人士接觸進一步協調立場，爭取在伊德利普總攻之前和敘政府軍俄羅斯軍方達成共識協調一致，在以後的軍事行動上取得更大的勝利。說實在的，這幾年伊朗在經濟十分困難的情況下在敘利亞戰場上投入的人力、物力和財力確實不小，給伊朗經濟上造成很大的負擔，伊朗政府在敘利亞政策方面在國內也有很大一部分國民反對，畢竟伊朗國內經濟形勢持續低迷，人民生活水平每況愈下，在這種情況下伊朗國內反對之聲的出現是正常的，伊朗政府頂住壓力支援巴沙爾政權也是有自己想法的。拉攏什葉派力量團結，在中東施加影響力，作為敘利亞，黎巴嫩真主黨，巴勒斯坦哈馬斯和葉門胡塞武裝等中東什葉派的領頭羊伊朗‘勒緊褲腰帶’也要起到帶頭作用，在中東形成反美中堅力量。2，敘利亞戰場的形勢‘一片大好’離徹底解放沒有多長時間了，在這個時候伊朗更要努力了！爭取在戰後敘利亞重建和話語權方面有大的突破。這是伊朗在敘利亞問題上自身的想法！

二；‘圍魏救趙’緩解國內外壓力；自從特朗普野蠻的退出伊核協議後，來自美國經濟和軍事上的壓力確實使伊朗現政府‘亞歷山大’呀！首先是美國‘大嘴’總統強大的恫嚇口水壓力，然後是實實在在的經濟制裁的實際壓力，再有隨著11月4日的臨近美國掐斷石油出口更是伊朗要命的壓力。面對來自各方面的壓力伊朗政府一方面安撫加強壓，平息國內反政府勢力還有防止邊境地區的各種形式的滲透對政權的顛覆，另一方面在波斯灣不斷的增兵，讓美華人看到伊朗在波斯灣準備‘決一死戰’的決心！與此同時伊朗政府可以分散美國注意力的地方‘敘利亞戰場’，除了伊朗高層不斷地與俄羅斯、敘利亞和土耳其高層保持電話溝通協調立場外，伊朗政府不失時機的派出國防部長哈塔米訪問敘利亞進一步協調各方面關係爭取最大的利益。不但讓美國等西方知道伊朗支援敘利亞是不惜代價的同時也讓盟友俄羅斯，敘利亞和黎巴嫩真主黨等知道伊朗為朋友是‘兩肋插刀’的！伊朗是同甘共苦，患難與共的真正朋友！

敘利亞是伊朗什葉派之弧計劃裡不可或缺的一環，一旦現任敘利亞政府被反對派顛覆，那伊朗原本苦心經營多年的對遜尼派國家的包圍之勢就會被打破，十年心血付諸東流，失去與美國支援的遜尼派抗爭的機會，所以伊朗會出兵敘利亞對進行幫助。而如今，在伊朗與俄羅斯的幫助下，敘利亞政府已經收復了三分之二的領土，如果美國不使絆子的話，那全國解放也就是時間問題。

至於美國退出伊核協議後戰火會不會燒到伊朗，我認為這點無需過分擔心，首先就軍事上來說，美國對伊朗還是有些忌憚的，畢竟伊朗不是伊拉克和敘利亞這種任它拿捏的國家，美國要是真想打也不會拖到現在搞什麼經濟制裁，早就想當年對伊拉克那樣全線進攻了。其次目前歐盟等國在經濟上都是大力支援伊朗的，美國的經濟制裁能對伊朗造成的傷害雖然有，但也不至於到像土耳其那樣崩潰的地步，所以要說戰火燒到伊朗本土，就以目前的形式來看，可能性也不大。

伊朗是什葉派的老大哥，是中東兩大主流派系之一，伊朗以消滅以色列國為終極目標，是希望打做什葉派之胍形圈，接連黎巴嫩，打通中東北方的一片天，這也是美國以色列的真正恐懼的局面，美國不惜毀約也站在以色列的立牆，當然是因為以色列是不可放棄的中東盟友，其餘的中東盟友就呵呵呵了，伊朗確實離戰火無限接近，美國主要是看俄羅斯的真正態度，是兩面安撫，還是真的站在伊朗一邊，不惜一戰，這才是最終的決定因素，說到底目前還差一大元素開戰，尤其是世界級的戰爭，經濟執行在合理的範圍內，如果有任何一方，沒飯吃的話，大戰一觸即發

如果沒有伊朗和俄羅斯的全力支援，敘利亞國土可能早就淪喪在IS恐怖武裝和YSL極端武裝手裡了。現在敘利亞政府軍已經從根本上扭轉了戰局，解放了敘利亞三分之二的領土。分析指出，俄羅斯出兵敘利亞，除了承擔反恐的國際義務，更重要的是保全敘利亞這個長期戰略盟友。敘利亞不單是俄羅斯在地中海的戰略橋頭堡，同時也是俄羅斯中東戰略的跳板。

至於伊朗與敘利亞之間的關係有一個名詞叫做“敘伊同盟”。在戰略上存在唇亡齒寒的戰略安全關係。美國以色列和沙特等國都是伊朗的戰略對手，而且無時無刻不想把伊朗置於死地。禍亂敘利亞只是削弱伊朗勢力斷其臂膀的一個步驟。從這一點上說，伊朗主動出兵幫助敘利亞即使維護敘伊同盟也是為了自保。

不過從另一個方向分析，伊朗支援巴沙爾並出兵幫助盟友反恐復國，也是為了自身的擴充套件戰略。美歐在對伊朗的戰略分析報告中，經常提到的一個詞就是“什葉派之弧”。美歐學者稱，伊朗的什葉派之弧戰略醞釀實施多年。現在利用主動介入伊拉克和敘利亞反恐戰爭的機會基本實施完成了。

以色列認為，伊朗的威脅已經逼近到家門口。沙特和以色列關係，也因為伊朗軍事勢力在伊拉克和敘利亞的擴張而變得日漸緊密。並同時加大對美國的院外遊說力度，希望美國一方面加深對伊朗的經濟制裁，一方面準備動用武力徹底剪除禍根。

然而，伊朗與之前的伊拉克、阿富汗和利比亞都不同，伊朗手裡有這些國家不具備的戰略籌碼，令美國這麼多年來一直下不了動武的決心。美國軍方將領曾威脅伊朗稱，五角大樓的檔案櫃裡有多套對伊朗動武的軍事預案，而且這些預案都是經過周密論證和推演的。但時間久了就會知道這些伊朗戰爭預案再多也是然並卵。

在伊核問題上，美伊關係暫時不會有轉機了，但也不代表就會繼續惡化。畢竟在2015版伊核協議的去留問題上，老美已經成為孤家寡人，要打伊朗估計也是一樣的尷尬，老美不傻。

首先要搞清楚因果關係。伊朗支援敘利亞巴沙爾·阿薩德政府和維持其自身政權沒太大關係，而是出於伊朗的地區戰略。伊朗支援敘利亞現政府不是源自美國的壓力。

從時間上看，在美國退出伊朗核協議之前，伊朗就已將開始支援敘利亞政府，確切的說，在敘利亞爆發內戰（2011）之後，伊朗就開始堅定地給予阿薩德支援，以避免敘利亞政府倒臺。這其中的原因主要有兩方面。一方面，阿薩德政權屬於什葉派阿拉維派（又稱努賽裡耶派），雖然與伊朗國教十二伊瑪目派有差別，但二者都屬於什葉派，宗教上的同派別使得二者具有親近感。另一方面，這種宗教同派別基礎上，伊朗支援阿薩德政權主要是出於要擴大伊朗的地區影響力的目的，伊朗在戰略上向西擴大自己的影響力，可以擠壓以色列的生存空間，更重要是的向西獲得從地中海的出海口。

（伊朗在中東地區擴充套件自己的影響力）

特朗普政府退出伊朗核協議，是因為特朗普認為奧巴馬政府與伊朗簽署的核協議無法從根本上遏制伊朗的核野心，反而給了伊朗喘息的機會，尤其是在經濟上使伊朗獲得了太多的經濟利益。經濟實力的增強是伊朗擴張自己的勢力範圍的重要原因。

從目前的情況來看，伊朗爆發戰爭，也就是美國對伊朗發動軍事打擊的可能性很小。伊拉克和阿富汗兩場戰爭已經極大的消耗了美國的國力，以國內經濟為中心，“美國優先”的特朗普本來就反對美國在中東的大規模燒錢，不會輕易發動對伊朗的軍事行動。

雖然還不知道伊朗具體的核實力，但是可以確切的是，伊朗的彈道導彈技術已經取得了突破行進展，貿然發動襲擊，美國的核心盟友以色列將成為伊朗首先攻擊的目標。

中東地區的政治、宗教、文化環境有很強的特殊性，不是靠一場戰爭就可以解決的問題。美國發動伊拉克戰爭不僅沒有找到大規模殺傷性武器，推翻薩達姆政權在伊拉克實行民主選舉的結果就是，什葉派力量崛起為伊拉克的掌權者，客觀的結果就是大大的有利於伊朗擴充套件自己的影響力。

對伊朗發動襲擊，從軍事上打垮伊朗或許對美國來說不是難事，但是要如何在軍事勝利之後重建秩序才是難題。貿然發動戰爭，只會使中東進一步碎片化，一個更混亂的中東對美國沒有好處。

美國退出伊核協議，可以說與伊朗幫助敘利亞政府軍打擊敘利亞反對派有關；也可以說關係不大，只是美國的無理取鬧，美國製裁了伊朗40多年，不制裁伊朗美國就不舒服。

為啥說美國退出伊核協議與伊朗幫助敘利亞政府軍打擊反對派有關，因為美國支援敘利亞反對派，伊朗支援敘利亞政府軍就是與美國作對。伊朗與美國作對，睚眥必報的美國當然要尋找藉口收拾伊朗，於是找了一個伊朗沒有履行伊核協議的藉口，不顧國際原子能機構多次作出的伊朗履行了伊核協議的決定，執意退出伊核協議，對伊朗實施報復性制裁。

為啥又說關係不大呢？美國在敘利亞戰場已經徹底失敗，但不是伊朗一家打垮了美國，美國不可能把賬全部算到伊朗頭上。美國退出伊核協議，主要目的是為了爭取美國的更大利益，生意人特朗普眼中只有錢，凡是美國沒有佔到便宜就於心不甘。無論現在制裁伊朗，還是下一步可能禁止其他國家從伊朗進口石油，都是為了美國利益最大化。但是，只要世界各國和國際組織一道對付美國的制裁，美國的野心就不能得逞。

順便說一下戰火問題。可以肯定地說，美國當前不敢對伊朗動武，本身就失去了國際道義，如果再動武必定激起世界公憤，俄羅斯等國家和國際組織不可能袖手旁觀，美國一直擔心的俄羅斯的核武器不是吃醋的。當然，限於伊朗目前的處境，伊朗不可能主動挑釁美國、發起戰爭。所以應該說，戰火離伊朗還很遙遠。

要真認為伊朗支援敘利亞政府軍是為了自保，那真有點褻瀆伊朗信仰的宗教理念了。中評軍事雖然是無信仰主義者，但身邊也有許多穆斯林、佛教徒、基督徒朋友，尤其是穆斯林，隨自身不感興趣，但真的被他們那種虔誠的信仰所折服，這點上很佩服和敬重這些有虔誠信仰的人。當然，假信仰者也遇見過，掩蓋自己的民族，然後堂而皇之吃大肉（豬肉），和異教徒共用碗筷。。。但這類人只是少數而已。

曾經和一個穆斯林女孩開過玩笑，說我要是入了伊斯蘭教，可以追你嗎？那女孩說，你要是入了伊斯蘭教了，就沒有追我的那顆心了。我沒有追問原因，但內心知道，她的意思是慾望的淨化。扯到這，再多談兩句。後來那女孩被一個漢家男孩哄著談戀愛了，兩人牽了手（中評所知止於此），而後那女孩精神變得有點恍惚，在中評再三追問下，才說出此秘密。後來該女孩跑去西安小皮院清真寺祈禱（靜修）兩月，才從那段與異教徒戀愛的陰影中走了出來。基於當下風氣，中評這個故事會引出許多討論和爭執，在此中評不予評置。作為小編，中評在此扯的有點遠，但只是試圖讓新聞評論變得具有人情味一點，不喜勿噴。

奔主題。

由於敘利亞的位置、體量、宗教顏色和領導層執政路線,敘利亞是伊朗戰略之中重要的一環。伊朗可藉此全面打通什葉派長城，在軍事上威懾以色列、跨入地中海，支援巴勒斯坦和黎巴嫩。美國自介入敘利亞危機之初就牢牢控制敘利亞南邊阿坦夫地區，之後在拉卡和卡米什利大量屯兵，就是為了南北夾擊阻斷什葉派長城。美國在敘利亞局勢中頹勢盡顯的情況下一直不肯從上述地區撤軍，本就凸顯了敘利亞在伊朗戰略中重要的地位。

以伊朗-敘利亞巴沙爾政府-黎巴嫩真主黨-巴勒斯坦哈馬斯為陣營的“抵禦軸心”顯然成立，因為上述國家或組織都正在受到美國的打壓或是制裁。但在伊朗援助敘利亞之初，伊朗雖正在遭遇打壓，但力度和範圍並沒有當前這樣巨大。沒對此軸心的高度打壓恰好是此軸心形成之後，也就是在伊朗擴充了勢力範圍之後才開始積極實施。所以本質上伊朗對敘利亞政府的支援屬於戰略擴張和革命輸出，而非自保。真要自保，與美國和解，交出霍爾木茲海峽的控制權，遠離俄羅斯和漢唐大國，美國真會像如今這樣不留餘力的打壓伊朗？這點可以參考伊朗巴列維王朝時期的美伊、此間的沙特和美國這兩組關係。

說二句，敘利亞是伊朗的鄰居，兩國之間緣份極深，以但敘利亞被反政府武裝佔領，第一個不願意看到的就是伊朗。特別是美國退出伊朗核協議，對敘利亞現在政府軍的存在，更是意義重大。《俄羅斯也是》。伊朗支援敘利亞政府軍，確有自保的內容。美國退出伊朗核協議，離美伊戰爭還有多遠？我認為，一，中東地區牽扯眾多國家的利蓋，內外關係千絲萬縷。打架的是美伊，看架的是大眾，正義在伊朗一邊，美國是強行推策，遭到看架非語流言，還有報不平的在存，由此看來美伊戰爭，目前雖有撥劍努張，顯國利器。但世界和平的乎聲一浪高過一浪。這就給想發動戰爭國家，在意志上磨沙推損。以但戰爭起，就會掉進戰爭泥潭。美伊戰爭有餘地。不足之處指正。

一定程度上的確是為了自保。

如果巴沙爾下臺，伊朗將失去一道重要屏障，美國、以色列，沙特隨時可能陳兵家門口。所以巴沙爾政權是伊朗必須力保的。

至於美國退出伊核協議，其目的主要還是為了達成一份更符合美國利益的新協議，並不是為了開戰。因此，在理性行為下，美國不會主動打伊朗。

但是，在許多時刻，特朗普並非理性行為體，在受到國內猶太復國主義者的挑動、強硬好戰者的挑動下，不排除特朗普會因為伊朗的“不正義”而發動戰爭。如此，對於美國是無利的，對於地區的整體穩定也更無利。受利者一個是以色列人，一個是沙特人。然而，由於這兩個國家都是與伊朗非常鄰近的地區國家，因而一旦戰爭打響，這兩個國家也極有可能受到戰火的反噬而殃及自身，是得是失，這就要看地緣利益和國泰民安在執政者心中的地位了。

綜上，在非黑天鵝狀態下，伊朗還有不少緩衝餘地。