回覆列表
  • 1 # 天翼使用者7141956290099

    克里米亞民意公投歸俄羅斯,俄羅斯已收回成事實。烏克蘭用導彈摧毀克里米亞大橋,就意味著戰爭,會遭到俄羅斯的沉重打擊。

  • 2 # 瀟瀟暮雨歇秀

    在面對烏克蘭時,俄羅斯永遠不會發抖,如果會發抖普京就不會兵不血刃拿下克里米亞。拿下克里米亞只是俄對烏克蘭的警告,如果烏克蘭繼續以俄羅斯為敵,整個烏東地區都是俄羅斯的。烏克蘭敢摧毀克里米亞大橋,必然導致俄烏全面戰爭,俄烏開戰北約沒有那國敢站出來給烏克蘭真正的支援,就象現在的烏東地區,烏克蘭幾十萬大軍都不敢發動進攻,等西方的援軍。美國也就派箇中將去督戰,沒有什麼實際支援,澤連斯基騎虎難下!如果烏克蘭摧毀克里米亞大橋,俄羅斯踏平烏克蘭都要把澤連斯基抓到克里米亞審判,澤連斯基避難除美國外沒有國家敢收,摧毀克里米亞大橋除非澤連斯基瘋了!

  • 3 # 8910俯視天地

    俄羅斯的悲哀是沒有徹底制服烏克蘭,現在烏克蘭捲土重來要收回失地。

    俄羅斯力不從心,常規戰爭沒啥勝算,使用核武器怕同歸於盡。該炸燬克里米亞大橋時,俄羅斯想保也保不住。

    被群毆實在沒辦法了,俄羅斯該會發抖,只要退回侵佔的領土,俄羅斯的鬧心事才會少。

    俄羅斯的實力堪憂受制於一些國家,非要侵佔鄰國領土,所受的遭遇不值得同情。

  • 4 # 77855light

    1挑戰普京,全世界的情報機構也不一客觀。2烏克蘭高層應該學習一下歷史與地緣政治學。3北約和美國能搞定普京,烏克蘭就沒有了利用的價值。4彼得大帝后的俄羅斯應該沒有顫抖過。

  • 5 # 馬良練

    美國很慎於利用國與國之間的矛盾製造亂局,然後以領導者自居去維護所謂的"和平”。從中獲取經濟和政治利益,美國軍夥商又發財。但可憐那些似是為了維護自己的利益的國家變成戰爭災難。

  • 6 # 快樂的虎頭

    提這個問題的人太幼稚!戰鬥民族當年抵抗德國入侵直接戰死成百上千萬人,最終戰勝了德國法西斯希特勒,這樣的民族因為一座橋會發抖嗎??????

  • 7 # 古道瘦馬吹西風

    現代武器摧毀一座大橋豈不輕而易舉?就算是俄羅斯關閉諸如S300-S400防空導彈系統,烏克蘭敢於動手嗎?現在俄羅斯大兵壓境,烏克蘭在美國的慫恿下危如累卵尚不自知,一旦開火,不但丟了的克里米亞半島收不回來,恐怕連同烏東部三個州也可能納入俄羅斯版圖。

  • 8 # 火烈鳥1971

    烏克蘭敢嗎?不誇張的說,如果烏克蘭敢炸克里米亞大橋,俄羅斯會用常規武器把基輔夷為平地!這世界還是實力說了算的!

  • 9 # 理斌490

    當常規武器制服不了烏克蘭及後臺時,俄羅斯真敢用核武,此時米帝卻不敢用核武回擊了。當然,這個“當…時"不會發生

  • 10 # 野草253887824

    烏克蘭根本不用宣佈,直接炸就完事了。但是他根本就不敢,所以想透過宣佈的方式檢視俄羅斯的反應,這是心虛的表現。

  • 11 # 做美好事物的發現者

    打個比方。你和一個比你強壯幾倍的人發生爭執,你突然拿出一把刀偷襲把他臉劃傷了,而這個人手上還有一把隨時可擊發的自動步搶,你覺得誰更該發抖。

  • 12 # 第N次接觸

    海王星反艦彈有雷達導引頭,是2020年烏克蘭研究成功的。這種常規武器,俄羅斯根本不值一顧。不過,烏克蘭有可能動用此導彈摧毀克里米亞大橋。俄羅斯不會按兵不動,說不定因此大兵壓境一舉蕩平烏克蘭。

  • 13 # 泊舟柳岸

    俄羅斯不會害怕烏克蘭的威脅。烏克蘭如摧毀克里米亞大橋,對烏克蘭來說很解氣,很痛快,但接下來會發生什它完全無法預知,完全無法掌控後續的態勢;對俄羅斯來說,失去一座大橋並不算什麼,它會加倍報復,說不定還會牢牢控制烏東地區使之成為俄與北約對峙的緩衝地帶。烏克蘭是否敢於冒險自毀前程也未可知,就怕澤連斯基腦袋一熱,閉眼一跳便輕易掉進美國挖下的大坑。

  • 14 # 使用者聽松閒人

    俄羅斯這麼大一個國家,普京既然敢於順應烏克蘭俄語人公投獨立,歸應俄羅斯,那麼,普京自然就有相應對付的方法。

    俄羅斯軍武,攔截導彈的武器也相當利害,記得2018年美國導彈雨空襲敘利亞108枚,俄羅斯空中攔截,效果達到了70%以上。

    烏克蘭海王星反艦導彈,是前蘇聯留下的產業,這與俄羅斯現在的n-35亞音速近程導彈相同。

    近期,烏克蘭與俄羅斯的關係確實很緊張,烏克蘭方面問俄羅斯,現在的海王星導彈進步了,要打克里米亞大橋把克里米亞與俄羅斯隔離開來,俄羅斯怕不怕呢?

    當然,俄羅斯的軍事專家心裡有底,畢竟海王星導彈是攻擊艦艇的,這種導彈攻擊艦艇可以,因為導彈有一個精度誤差的問題,即使海王星導彈打在艦隻上偏離左右一米,總是擊在艦上。而用導彈去摧毀橋樑怎麼打?僅憑亞音速的海王星導彈是無效的,只有瞄準橋蹬,或者對準鋼引索採取發射襲擊,方才有效。因此,烏克蘭也就只是喊喊口號,烏克蘭真要攻打克里米亞大橋,那麼戰爭就得升級,那是發生了全面戰爭,這個問題,俄羅斯憑著那一點經濟真還不想同烏克蘭一決高下。不過,烏克蘭當前有北約在撐腰,澤林斯基覺得腰桿硬了?其實,北約只是認為烏克蘭對北約很重要,如果引發了全面戰爭,北約能解入嗎?我看來也未必!哪一個國家不在算著自身的利益?北約成員國,要想讓他們出兵,那就是這場未知的戰爭到底對他們是否有利?

    目前,俄羅斯的黑海艦隊已經啟動,圍著克里米亞大橋轉了起來,目的只有一個:就是保護克里米亞大橋不受侵犯。這一點,說俄羅斯不怕也不真實,俄羅斯必須掂一下其中的份量?

    所以說,海王星反艦導彈,攻擊巡洋艦隻和陸基是有效的,打擊橋樑那就顯得不切實際,而俄羅斯所擔心的是戰爭升級,畢竟所面對的是北大西洋公約組織國!

  • 15 # 潮汐4948

    澤連斯基可能有好長時間無演出了,戲癮又出來了。敢嗎?可能嗎?不要把別人的忍讓視作軟弱,烏克蘭不想自取其辱的話,最好別惹俄羅斯。

  • 16 # 美國那點兒事

    烏克蘭的海王星反艦導彈或許真有能力摧毀克里米亞大橋,但問題在於它敢不敢打,敢不敢用這種導彈去打那個大橋。因為它需要考慮後果。

    至於俄羅斯,它肯定不會發抖。因為克里米亞大橋即便被摧毀,俄羅斯也仍有能力守住克里米亞,不會讓烏克蘭把它奪回去。烏克蘭的軍事實力與俄羅斯的差距太大,難以對俄羅斯構成大的威脅。

    目前,烏克蘭向東烏克蘭調派了大量軍隊,軍隊的數量可能不比俄羅斯在俄烏邊境地區部署的軍隊數量少。但烏克蘭軍隊最大的弱點就是空軍力量不行,只有少量老舊戰機,防空能力也不強。因此,一旦俄烏之間的戰爭爆發,俄羅斯的空軍力量將會迅速摧毀烏克蘭的關鍵設施,包括機場、指揮所、雷達站、防空陣地和發電站等等,然後烏克蘭的地面部隊就會迎來俄羅斯空軍的屠殺。

    現代戰爭,如果沒有制空權,結果是可想而知的。當年喬治亞與俄羅斯之間的戰爭,發生的就是這種故事,俄羅斯碾壓對手毫無懸念。

    烏克蘭可能是把希望放在了美國和北約身上。但是,讓美國和北約為了烏克蘭去與俄羅斯打一場甚至可能會引發核戰的戰爭,這現實嗎?答案是顯而易見的。

    所以,烏克蘭的導彈有沒有摧毀克里米亞大橋的能力,實際沒有多少意義。

  • 17 # 松澗山水畫

    烏克蘭威脅要摧毀克里米亞大橋?烏克蘭敢摧毀克里米亞大橋嗎!烏克蘭敢武力收回克里米亞嗎!烏克蘭政府想多了!現在不是烏克蘭能不能用武力收回克里米亞的問題,而是烏克蘭政府能不能維護烏克蘭領土完整的問題,烏克蘭政府能不能阻止俄美兩大勢力對烏克蘭瓜分的問題。

    對於俄羅斯來說,克里米亞這頁已經翻篇了,俄羅斯考慮的不是克里米亞問題,俄羅斯考慮的是如何維持烏克蘭目前這種不統不分裂的局面,如果烏克蘭不加入北約,俄羅斯不會吞併東烏克蘭,烏克蘭戰爭動盪持續下去,烏克蘭必將分裂。

    現在烏克蘭戰場局勢表面看似劍拔弩張,背後實則是俄美地緣政治外交的博弈和較量,歐洲是美國的提款機,美國不會讓歐洲提款機毀於烏克蘭戰火的,俄美會在政治外交的博弈較量中完成對烏克蘭的瓜分。

    美國推動烏克蘭戰爭也是在宣告俄德法烏版本的明斯克協議的死亡,美國是要和俄羅斯簽訂一份俄美版本的明斯克協議,美國是要逼俄羅斯簽下城下之盟,俄美要對烏克蘭劃江而治。

    俄羅斯拒絕美國參加烏克蘭東部的諾曼底模式的會談,這是俄德法烏管控烏克蘭危機最有效的機制,但現在已經沒有俄德法烏的諾曼底模式會談了,取而代之的會是俄美的諾曼底模式會談,烏克蘭最終還是俄美的博弈,俄羅斯最後不得不接受美國對烏克蘭的擴張,俄羅斯不得不和美國簽下瓜分烏克蘭的城下之盟。

  • 18 # 使用者4448938399963

    烏克蘭會讓俄羅斯發抖?!它是想自取滅亡吧!連美鬼洋毛子都不怕!還怕一個小小的美國圈養的蘭烏龜?!恐怕洋毛子把它整成烏龜國

  • 19 # 瀟灑雪梨A

    幼稚可笑!即使烏克蘭真的有海王星反艦導彈,即使這種導彈能摧毀克里米亞大橋,借給烏一百個膽,它也不敢去炸,除非甘願挨俄導彈地毯式轟炸,甘願亡國!俄手不會發抖,恐怕真交起手來,烏會全身發抖!

  • 20 # 沁園春醉

    烏克蘭宣佈“海王星”反艦導彈能摧毀克里為亞大橋,俄羅斯會發抖嗎?烏克蘭的行為屬於典型的“過墳場吹口哨——自己給自己壯膽”,指望用一兩款新式武器在一個核大國面前耀武揚威,可能嗎。俄羅斯眨一下眉毛,算我輸!

    事實上,海王星導彈也不是新玩意,早在去年5月份,烏克蘭國防工業康采恩下屬子公司“盧奇”設計局負責人就透露過,已經成功試射了脫胎於蘇聯X-35“天王星”導彈的RK-360MT“海王星”反艦導彈系統。烏軍事專家稱,目前沒有任何反導系統能夠攔截該型反艦導彈。

    對此,俄《獨立報》毫不客氣地揭烏克蘭的老底稱:烏“海王星”是基於蘇聯X-35“天王星”導彈研製的一款反艦導彈系統,兩者外形高度相似。“海王星”是烏克蘭新研發的“先進武器”,射程自然比“天王星”遠一些,電子系統也更先進一些。“海王星”反艦導彈重約870千克,戰鬥部重150千克,射程280千米,巡航速度約900千米/小時,除對海上目標實施攻擊外,還可對地面目標實施攻擊。“海王星”掠海飛行時最低高度3米左右,從理論上來說,倒也很適合攻擊克里米亞大橋這樣的地面固定目標。

    但是,“海王星”導彈飛行速度太慢,這大大增加了其被俄防空系統摧毀的可能性。俄專家指出,“海王星”採用亞音速飛行,這一技術早已過時,俄“鎧甲”防空系統可有效對抗這種導彈。另外,俄方懷疑烏克蘭能否組織“海王星”反艦導彈系統的大規模生產,因為烏政府極度腐敗,經濟形勢較差,軍備廢馳,軍隊紀律渙散,軍事工業已近乎崩潰,不但缺乏足夠的生產材料,更缺乏生產這種武器的技術人員。

    與此同時,繼承了蘇聯軍事家底的俄羅斯可以說對“海王星”導彈的技戰術效能瞭如指掌,如何利用“海王星”的弱點,構建合適的防空陣地對其進行有效摧毀,應該不是什麼難事。事實上,烏俄在軍事上的差距並不是反艦導彈這種戰術性武器的差距,而是一個軍事小國、弱國對一個軍事大國、強國的戰略性差距。如果只拼武器,俄羅斯發射幾枚核彈就能將烏克蘭整個國家徹底從地球上抹掉,而烏克蘭在美國和西方的忽悠下,早已自行解除了自身的核武裝。

    烏克蘭想用“海王星”這種並不怎麼先進的武器嚇唬俄羅斯,好比“叫花子和龍王比寶”。正如俄方專家所言,“依靠一種武器系統無法打贏戰爭,如果基輔試圖攻擊俄羅斯,莫斯科將對其實施打擊,這將給烏克蘭帶來無法承受的損失。”

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你們覺得恆大、國安、魯能、上港,哪個最有豪門氣質?