不能

題目是一輛挑戰者2，能否擊毀30輛虎式，答案很簡單，不能。

因為題目不是反過來的，虎式能否擊毀挑戰者2，如果只是挑戰者2能否擊毀虎式，那麼只要有一輛虎式逃出，挑戰者2就算輸了。

那事情就很簡單了，戰鬥一開打，虎式全體向後轉，向四面八方跑，挑戰者2能追殺掉幾個。甚至為了保險，可以留下10輛虎式，集火挑戰者2履帶，只要挑戰者2機動性沒有了，那麼勝負已分。

因為勝利條件很簡單，虎式至少一輛存活則虎式勝利，至於能否幹掉挑戰者2，不在考慮之中，那麼以勝利為主要目標，分頭逃跑是最好的選擇，特別是虎式還是採取包圍的狀態，當掉頭的時候，就是四面八方都有遠去的虎式。挑戰者2，將顧此失彼，最終在其燃料耗盡之前，不可能成功追殺掉所有的虎式。

於是虎式獲得勝利。

不好說

首先從裝備質量上來說挑戰者對於虎式具備全面優勢，無論是車載火控還是液氣懸掛都是優於虎式的，但是你並沒有說是同時對戰30輛還是間歇對戰，如果是同時對戰存在著極大問題。

首先坦克對坦克首發開火一定是挑戰者2，因為挑戰者2的光電紅外系統可以適應各種作戰環境，而虎式靠的是目視這種方式存在極大的問題。

再者在開火距離上挑戰者是優勢的，挑戰者可以在2000米的距離上發起攻擊，而且在火控系統的控制下挑戰者在2000米的距離上首發命中率在80%以上，而虎式坦克不支援這麼大的射程，並且在這種射程上挑戰者的穿甲武器可以輕鬆穿透虎式，而反過來虎式的炮彈對於現代坦克幾乎是撓癢癢。

綜合來看如果虎式一個一個上的話那麼必輸無疑，如果同時上雖然挑戰者2具備全面優勢，但是它的履帶和底盤炮塔都是薄弱位置，一旦擊中履帶挑戰者2坦克就失去動力就不能對虎式放風箏了。

如果一擁而上的話挑戰者肯定必輸無疑的，現代的裝備雖然一再強調多目標能力，但是在實際作戰中絕對的數量優勢可以對你進行碾壓，現代科技的加持讓裝備有了1+1大於2的能力，但是想超過絕對數量優勢還是不行的，畢竟裝備在叼也有弱點只要人家不傻總能找到。

可以，題目明顯是小看了“挑戰者2”號坦克而高估了“虎II式”坦克（所謂的“虎王”坦克就是Tiger II），前者是用現代科技武裝起來的三代坦克，後者是二戰時期的老古董一代坦克，這中間整整差了兩個代數，完全就沒有可比性，今天的“挑戰者2”如果連30輛70多年前的老古董都打不贏的話，那還要來幹嘛？直接宣佈退役得了，簡單來說，垃圾“虎式”坦克單挑的話連初代59都打不贏（畢竟100毫米D-10T線膛炮使用全口徑穿甲彈時的穿甲能力不是88毫米小水管能比的），還想著跟現代化坦克硬剛？這種實力差距不是數量能彌補的好吧。

▲虎II式坦克部分資料

上面是虎II式坦克裝甲的防護佈局，車體正面防護能力100毫米（40度），炮塔正面防護能力180毫米（80度），就這樣的防護能力在“挑戰者2”的APFSDS L28A1面前跟紙糊的有什麼區別？用一句話來形容就是“熱刀切黃油”，至於“挑戰者2”的防護能力，這裡就不用貼出來了，虎II的88毫米水管就算是給你貼臉糊，也一樣是打不穿挑戰者2的喬巴姆複合裝甲的，下面某個答主還說打到挑戰者2金屬疲勞？真是笑死，感情挑戰者2就是站在那不懂被你擼？你還覺得虎II這樣的垃圾有開炮的機會？沒進入自己KwK36型88mm炮的有效射擊距離就已經成為一堆廢鐵了，還打個毛線哦。▲挑戰者2的APFSDS L28A1

現代坦克除了在火力和防護能力上碾壓二戰坦克之外，機動性、精度、火控、戰場態勢感知能力等效能哪一項不足以把那些爺爺輩的老古董吊起來打？德三的坦克在二戰期間是沒有垂穩系統的（其實坦克火炮使用的“垂直穩定器”最早的使用者是蘇聯，在二戰前夕的T-28b坦克上就有使用了），虎II如果真在戰場上和挑戰者2飆起來的話，依靠挑戰者2的機動性，虎II能不能打中挑戰者2都是個問題，但是對於挑戰者2來說，虎II這種慢吞吞的目標就是典型的移動靶，輕輕鬆鬆就一炮一個，所以，面對一個輸出比你高、速度比你快、血又比你厚的怪物，虎II是要拿命去打麼？

▲挑戰者2

因此，題目的答案沒有任何的爭議，二戰時期德三的虎II遇上英國現代化的挑戰者2就是被打死的命，哪怕是來30架也沒用，在絕對的實力面前，任何陰謀詭計都是紙老虎，也不是用數量就能彌補的，就跟30架二戰時期的螺旋槳飛機打不贏今天的一架噴氣式戰鬥機一樣，30輛二戰時期的老古董坦克也不可能打的贏今天的三代坦克。

題主在描述中已經指出“挑戰者2”主戰坦克具體型號為挑戰者-2E，這個字母“E”是英文單詞Export的縮寫，意思為出口，也就是說挑戰者-2是一款在英軍裝備的挑戰者-2型基礎上改進的出口型。該型號改進的地方很多，使用了大量先進技術，效能比原版挑戰者要高出許多，最典型的代表為提高了命中率。在參加加拿大“陸軍杯”（也稱為“銀盃獎”）坦克炮射擊大賽上，英國的挑戰者-2和美國的M1A2、豹-2A3同臺比武，較量的結果為：行進間射擊科目M1坦克炮的命中率達到94%，豹-2為92%，而挑戰者-2僅為86%；每發彈的平均射擊時間，M1為9.1秒，豹-2為9.6秒，而挑戰者-2則長達12.61秒，兩項成績的比較，挑戰者-2坦克差距明顯。

英華人為了提高挑戰者主戰坦克與美、德主戰坦克的效能差距，花費巨資對火控系統進行升級，其中挑戰者-2E的火控系統為第三代KXSAEN-3B型指揮儀式“獵-殲”合一的數字化、網路化車載智慧火控系統，式該型坦克能在越野狀態下的行進間射擊命中率一下子提高到了95%，射擊迴圈時間降至每發7.6秒鐘左右，成為世界上打得最準的主戰坦克。那麼假設用1輛先進的挑戰者-2E對決二戰時期的30輛虎王坦克結果會怎樣呢？我們從以下幾點來分析和對比。

虎王坦克屬於虎式-II型重型坦克，德國之稱為六號坦克，1942年開始小批次嘗試性服役，重量達到56噸，雖然使用的邁巴赫12缸HL230 P45型高速汽油發動機，功率700馬力，但過大的重量使得它的馬力重量比率只有每噸12.8馬力，因而越野效能較差，越野最高時速僅為38km/h，公路上一箱油只能跑100—160公里，如果是越野環境則只能跑80公里。此外過大的重量使虎式的故障率較高，維護複雜，1944年正式定型後才基本解決高故障率問題。

虎王坦克的武器配置為：一門88毫米KwK43L/71型坦克炮，三挺7.92毫米MG34機槍（一挺車頂機槍、一挺航向機槍、一挺同軸機槍），6具NbK39型90mm高爆榴彈發射器（S雷）。彈藥配置為：87發88毫米炮彈（分別為20發PzG.39被帽穿甲彈、30發PzGr.40鎢芯穿甲彈、20發Gr.39 HL空心裝藥破甲彈、17發Sprgr.39曳光高爆榴彈），4500發7.62毫米機槍彈，12發90毫米S雷。

武器效能和防禦水平：虎王坦克88毫米KwK43L/71型坦克炮配備卡爾·蔡司TFZ 9b 瞄準器，精準度驚人，在1200碼的距離靜對靜開火，連續5發落在一個16英吋×18英吋的目標上，實戰中1000米以內靜對靜射擊的命中率高達80%，靜對動37.6%。由於二戰時期還沒研發出炮身液力穩定系統，先進的計算機火控系統更是無從談起，因此虎王坦克並不具備行進間射擊的能力，不管射擊目標是靜止狀態還是移動狀態，開火時必須停車，否則脫靶率將達到90%以上。

虎王坦克所使用的彈藥中屬PzGr.40鎢芯穿甲彈的穿甲能力最強，該型穿甲彈重量為7.3千克，炮口初速為930米/秒，在射擊100米以內的目標時穿甲深度為171毫米， 500米時穿深156毫米，1000米時穿深138毫米 ，1500米時穿深123毫米，2000米時穿深110毫米。

其裝甲防禦水平在二戰時期處於頂尖（本文只說明主要迎彈面裝甲），炮塔設計有炮盾，厚度為150毫米，材質為鎳鉻錳高壓鑄造鋼；炮塔正面裝甲厚度為102毫米9度 傾斜的PP7182鎳鉻錳鉬軋製鋼（被炮盾完全遮擋）；炮塔側面厚度為82毫米垂直的E22鎳鉻錳軋製鋼；車體首上裝甲厚度為102毫米傾斜9度的PP7182 鎳鉻錳鉬軋製鋼。

英國挑戰者系列坦克是世界上極少數採用線膛炮做為主炮的主戰坦克，其裝備的L-30型55倍口徑120毫米線膛炮射擊精度非常高（挑戰者-2E為L-30A），在其先進的火控系統支援下曾經於海灣戰爭中創造過5000米的靜對靜射殺記錄（目標為伊拉克陸軍的T-55坦克），該記錄至今未被重新整理！被譽為坦克中的狙擊步槍。挑戰者-2E的動力系統採用了可靠性極高的德國MTU公司的“歐洲動力模組”，該動力模組包括最大輸出功率為1.1兆瓦的MTU883 12缸渦輪增壓柴油機（橫置）、倫克HSWT-295型變速箱（5前3倒）以及液壓調整的雙銷履帶。採用歐洲動力模組後，挑戰者-2E的單位功率從挑戰者-2的14.1千瓦/噸提高到17.6千瓦/噸，越野最大速度為56公里/小時 公路最大速度為72公里/小時，一箱油在越野狀態下的最大行程為240公里，公路最大行程為550公里（62.5噸戰鬥全重狀態下）。

挑戰者-2E主戰坦克的武器配置

主炮為一門L-30A1型55倍口徑120毫米線膛炮、一挺7.62毫米L94A1同軸機槍、一挺7.62毫米L37A2車頂機槍、2具L-50五聯裝煙幕彈發射器。炮彈攜帶量為50發，其中L-26型AP或者L-23型UD24發（AP表示鎢合金尾翼穩定脫殼穿甲彈，UD表示貧鈾尾翼穩定脫殼穿甲彈），破甲彈15發，高爆榴彈11發；7.62毫米機槍彈5000發（英國坦克不配備12.7毫米大口徑機槍）。

武器效能和防禦水平

挑戰者-2E主戰坦克裝備計算裝置公司製造的數字火控計算機“獵-殲”火控系統，車長觀察儀是法國生產的SAGEM MVS 580 IRIS頂置式周視晝/夜熱成像儀，炮長擁有一個薩傑姆公司的SAVAN-15IRIS頂置式雙向穩定成像系統，兩套裝置均可獨立指揮火炮的射擊，有效測距範圍為200米至5000米，可在40秒摧毀8個目標。在4500米的距離上晝間首發命中率為95%，2000米的距離命中率不低於98%。

L-30A1型線膛炮在發射L-26型鎢合金尾翼穩定脫殼穿甲彈時炮口初速為1530米/秒，2000米距離的穿甲能力為400毫米均質鋼裝甲；在發射貧鈾穿甲彈時炮口初速為1730米/秒，2000米距離能擊穿560毫米均質鋼裝甲；同距離上破甲彈的破甲能力為270毫米。

其厚重防禦裝甲為第二代喬巴姆複合裝甲（外層為鋼裝甲，內一層為衰變鈾合金，內二層為陶瓷，最後一層為凱夫拉符合材料）+反應裝甲以及御爆系統組成，正面裝甲的防禦水平相當於700毫米均質鋼裝甲，如果掛載附加貧鈾裝甲，那麼防禦水平將達到930毫米均質鋼裝甲的水平；防禦相對薄弱處的車尾裝甲厚度為270毫米，最薄弱的車頂為120毫米。挑戰者-2主戰坦克是世界上唯一一款保持沒有被敵人擊毀記錄的坦克，伊拉克戰場上戰損的三輛均為友軍誤傷，其中兩輛是在夜間敵我識別系統系統失靈時雙方在3200的距離上互毆，雙方均保持了首發命中；第三輛也是敵我識別系統故障，被美軍A-10攻擊機發射的兩枚反坦克導彈擊毀。

如果一輛挑戰者-2E主戰坦克對決30輛虎王坦克的假設真的發生，那麼戰鬥場景一定是這樣的：

第一階段：伏擊

當挑戰者-2E主戰坦克距離虎王坦克群5000米時，挑戰者-2E主戰坦克可以從容調整行使方向，保持與其中一輛對向平行行使，透過計算機火控系統的鎖定，使用一發L-23型貧鈾穿甲彈在4500米的距離上擊毀第一輛虎王。接下來挑戰者-2E主戰坦克如法制炮，虎王坦克每前進500米就會被擊毀一輛，在到達虎王坦克1200米的交戰距離前就已經損失7輛。由於虎王坦克的防禦裝甲最厚處僅為252毫米，因此挑戰者-2E主戰坦克可以從任意角度擊穿任意部位，而虎王坦克的最大穿甲能力為171毫米，它們無法擊穿挑戰者-2E主戰坦克任何一個部位。

第二階段：逐一打擊

由於寡眾懸殊，挑戰者-2E主戰坦克以59公里/小時的越野速度向後機動，始終保持著與虎王坦克群2000米～3000米的距離。虎王坦克既沒有火炮液力穩定系統，也沒有計算機火控系統，不具備行進間射擊功能，因此射擊前必須停車，以完成瞄準和開火動作，炮長的瞄準射擊完全依賴瞄準鏡瞄準+心算提前量。而挑戰者-2E主戰坦克的彈道完全使用計算機計算出結果，而且炮口在液力穩定系統的控制下無論車身如何機動始終保持指向目標。所以在這個階段中挑戰者-2E主戰坦克可以在機動中對虎王坦克進行逐一點名式的攻擊，按照95%的命中率計算，當打完餘下的20枚穿甲彈後因擊毀19輛，餘下的4輛見勢不妙，開始掉頭逃命。

第三階段：追擊

剩餘的4輛虎王坦克以38公里/小時的最高越野速度向後分路逃竄，而挑戰者-2E主戰坦克則以56公里/小時的高速追擊。此時挑戰者-2E主戰坦克的穿甲彈已經打光，只剩下15發破甲彈和11發高爆榴彈，而120毫米高爆彈對於坦克來說損傷效果並不好，因此必須保證每3.7發破甲彈就能擊毀一輛虎王坦克。儘管虎王坦克深知自己的被冒穿甲彈和鎢芯穿甲彈都無法擊穿挑戰者-2E主戰坦克的裝甲，但是依舊轉過炮塔負隅頑抗；而挑戰者-2E主戰坦克的破甲彈破甲能力僅為270毫米，因此必須確保擊中虎王坦克的後部裝甲。經過數十公里的追逐，虎王坦克達到80公里的最大越野里程，燃油耗盡後全部趴窩，而挑戰者-2E主戰坦克的最大越野里程還剩下160公里，在使用破甲彈從容攻擊下，4輛虎王坦克被逐一擊傷，失去了戰鬥力。而最後的結局就是30輛虎王坦克全部被一輛挑戰者-2E主戰坦克全殲，剩下的事就是用同軸機槍和車頂機槍打掃那些棄車而逃的德軍坦克兵了。

綜上所述我們可以得出這樣的結論：先進的挑戰者-2E主戰坦克與虎王重型坦克本來就不是一個時代的產物，即使數量多達30輛也無法改變挑戰者-2E主戰坦克的壓倒性優勢。在上述遭遇戰中虎王坦克表現出打也打不贏、跑也跑不掉的尷尬局面，尤其是追擊階段，剩餘的虎王甚至出現了燃油耗盡的絕望境界，不得不說存在代差的武器裝備之間的對決根本就是一邊倒的屠殺。挑戰者-2E主戰坦克對於二戰時期的人們來說就像科幻般的存在，其先程序度是當時人們無法想象的，也是無法理解的，比較人類第一臺計算機誕生時重量高達20噸，人們無論如何也接受不了一輛坦克竟能使用計算機進行控制的事實。

挑戰者2在現代坦克裡好歹也算是“十大名車”，在海灣戰場上也表現的可圈可點，無論在裝甲效能、機動效能、火炮效能上，都遠超虎王那種二戰時期倉促趕工出的貨色。

可以說，在單車對抗上，虎王根本莫得勝算。就算把30輛虎王排一排，然後一起對挑戰者2發動進攻都沒轍。

挑戰者的“喬巴姆裝甲”連美華人都覺得牢靠，甚至一度有坦克兵要求美軍採購這種坦克。而M1坦克採用的複合裝甲，也正是技術引進款的喬巴姆。

這種現代技術，讓搭配KwK43L/71 88mm炮的虎王顯得異常的火力孱弱。虎王的炮在二戰時可謂威力無窮，然而在現代戰場啥都不算，現代120/125mm的坦克炮加脫穿，2000米平均穿深有700mm以上，虎王的88mm炮搭配PzGr40鎢芯穿甲彈，2000米只有110mm穿深，到100米也只有171mm，根本奈何不了挑戰者2這樣以重甲為賣點的現代主戰坦克。

而火力我就不說了，雖然英華人使用的是L30A1 120mm的線膛炮，但這門炮並不算差，在安裝滑動彈帶的情況下依然可以使用脫穿，況且英國也有采用萊茵金屬120mm L55 滑膛炮的挑2版本，近年一直在醞釀換裝。

假如30輛虎王與1輛挑2在2000米外擺開戰鬥，很顯然虎王是無法對陣擁有現代電子系統輔助，火力、裝甲、機動都佔據絕對優勢的挑2的。他們只會被一輛輛擊毀在衝鋒的路上，實際上這種活兒蘇聯人當年都幹過，只需要一片柔軟的田地，便能透過SU-100等殲擊車和T-34-85大量幹掉虎王。擁有現代火炮的挑2甚至不需要去找虎王的側翼。

不過真正的戰場可能並不像“戰爭模擬器”那樣正面擺開然後一通無腦狂抽。30輛虎王沒有必要全面壓上，假如雙方的情報是對等的話，虎王的指揮官應該把坦克放在側翼伏擊位而非正面對陣挑2；利用地形因素，避免遠距離交火，將戰鬥拖到近處才是取勝之道，畢竟挑2只有一輛，而虎王則有30輛。

如果我是虎王指揮官，我會選擇在一些丘陵地帶設伏，並透過發射煙霧彈來遮蔽挑2的視野，竭力將之引誘到無法發揮遠距離射擊優勢的地方，然後可能不需要30輛車就能解決戰鬥。

挑戰者2的射擊速度並沒有我們想象的那麼快，它的最慢速度達到12秒，最快速度接近8秒，這將成為其最大的弱點，在透過地形營造出合適的包圍圈的情況下，犧牲前方車組，拉近攻擊距離，然後以側後為主要攻擊方向，挑2僅1門炮和50發備彈，根本沒有多少反應的機會。

甚至我們還可以換一種打法，將虎王的成員統統撤出，一輛車5個成員，30輛車就是150人，我們留15輛車作戰，剩下75人攜帶88mm炮彈藥，在必經之路埋設路邊炸彈，然後透過15輛坦克引誘挑2入圈，繼而用爆炸和步兵解決掉挑2。

其實相關辦法還有很多，裝備固然是重要因素，但決定戰爭的是人。甚至我可以讓這75人分段挖散兵坑隱藏，近距離拿燃燒瓶解決挑2。或者乾脆15輛坦克與75人呈包圍散兵線壓上去，先癱瘓對方履帶，再直接用步兵將其揭蓋子。

當然，這都是紙上談兵，具體戰場上應該怎麼打，只有真正上過戰場的人才知道。只是就邏輯而言，30輛虎王，擁有的主動性遠比1輛挑戰者2要多的多，你說是嗎？