回覆列表
  • 1 # 岷山

    這個提問有明顯的傾向性。缺乏科學客觀性。

    首先,本人認為三星堆遺址肯定是華夏文明的一個組成部分,而不是西方文明,更不可能是什麼“外星人”文明。所以不存在如何“定義”問題。三星堆文明究竟只是古蜀國文明,還是夏朝存在的證據?是一個只能用三星堆考古發掘文物出土的科學鑑定來回答的問題。無需權威或者任何人來“定義”。

  • 2 # 張上餘

    推導歷史真相需要登高望遠,事實上當飛到高空俯瞰成都平原時不難發現成都平原是由秦巴山脈、青藏高原、雲貴高原、長江、嘉陵江等大河圍構的封閉區域。

    之所以說封閉,是因為古蜀人在沒有道路和交通工具的前提下,根本沒有動力跨越猛獸橫行的秦巴山脈,也沒有必要沿江漂流,因為那些冒險活動必然是十死零生,更何況三星堆原住民根本不知山海盡頭有關中平原。

    對關中平原原住民而言是同理,亦不知山海盡頭會有廣袤的成都平原。

    所以,他們在相對封閉的區域經歷著不同的生存模式,共同孕育著偉大的華夏民族。

  • 3 # 書莊齋

    我認為考古應該是科學性,真實性,一錘定音。這次出土發現是什麼文明就公佈是什麼文明,別遮遮遮掩掩的,我已做好了接受的準備了。

  • 4 # 愛哭妞的爺爺

    科學考古,對三星堆碳14測年:

    三星堆最早的文化,距今3500年,

    屬於中原河南二里頭夏文化末期。

    ~~~~

    三星堆器物坑裡文物的年代,

    距今3200年~3000年期間,

    最早相當於商朝末期,

    最晚相當於西周初年。

    ~~~~

    三星堆,迷一般的存在。

    公元前316年,秦滅蜀,

    滅了璀璨輝煌的蜀文化。

    ~~~~

    期待著三星堆,發現文字!

  • 5 # 子川先生2

    三星堆文化是蜀地文明的一朵奇葩,他並不屬於任何一個朝代,它存在於中原地區夏商時期前後甚至更早,距今大約5000-3000年,自成一個文化體系。它在成熟度上早於中原文明,而且和黃河文化,長江文明基本上沒有聯絡,反倒是和西亞北非文明,美洲瑪雅文明息息相關。

    三星堆文化最突出的表現是青銅器。三星堆出土的一些青銅面具和大立人像“高鼻深目、顴面突出、闊嘴大耳,耳朵上還有穿孔”根本不像華人,或者說地球人,所以,很多人都猜測三星堆文明也可能是外星人的傑作和遺蹟。其青銅器在鑄造時間上早於中原商周時期,技術上也遠勝於商周文明。

    三星堆與古瑪雅、埃及文明都處於神秘的北緯30度。5000年前的瑪雅人神秘而輝煌,突然間就消失了;5000年前的三星堆人和瑪雅人一樣神秘輝煌,也同樣的消失了。

    許多的專家學者驚人的發現三星堆文化中有許多彝族文化的基因,三星堆文化涵蓋著許多的彝族文化。據許多媒體報道,已有古彝文專家用彝文破譯了三星堆的巴蜀圖語,揭開了三星堆的許多秘密。研究三星堆之謎與彝族文化的淵源,對於深入研究中華民族的悠久歷史和古老文化有著十分重要的意義。

  • 6 # 凡人二肥馬

    我猜:

    1.遠古中國統治著這個星球,參考《山海經》。

    2.分別在美洲、非洲、中東、印度次大陸等地,與入侵文明展開過核戰級交戰。

    3.最終以地球慘勝告終。

    4.地球僅餘文明亦被打回文明前,退至未受戰爭太多影響的亞洲休生養息。

    5.所以,也許現在所有已發掘史前文明,都來自今天亞洲大陸這群“黑頭人”的先輩。

    6.以上文字來自猜想,如有雷同或真為史實……

  • 7 # 1113049

    到現在為止,三星堆遺址是否是古蜀國,還無確切定論,因為出土文物中沒有文字說明,當然也不能確定是否是夏文化的一個分支。只希望在這次考古中,能發現文字資料,便可真相大白。

  • 8 # 威風徐徐看歷史

    因為三星堆遺址並沒有發現文字,而成都平原又是相對封閉的地域,在後世都有蜀道難難於上青天的詩句,何況更古,以蜀地為統治中心根本沒辦法統治和輻射中原地區,只能說有交流。能統治大地區的王朝只能是文字發明以後,因為文字的發明才能提高統治效率,如果沒有文字,只能口口相授,根本沒法把政令釋出全國,傳到當地可能意思已經變了。所以三星堆不可能是中心王朝,而是一個區域文化中心。

  • 9 # 九九量天尺

    是誰定義的,我覺得三星堆屬於上古文明。因為三星堆的文物工藝水平超越商周時期的水平,包括商周時期的一些文物也是上古文物,工藝的發展規律前期工藝相對後期工藝更先進的可能性非常小。滅世大洪水的傳說跟記載那是口口相傳的,所以這事不能說絕對沒有發生過,如果你相信有上古文明那麼世界上很多不可思議的古蹟跟文物就很容易說的通了,像金字塔、蘇美爾文明、古巴比倫文明的滅絕都可以解釋,要不然當時的文明那麼高階,在沒有強大對手的情況下自生自滅怎麼說的通,所以現在的文明是滅世之後重新發展起來的文明,並且偶爾會找到不能匹配古代工藝的古蹟文物才更有可能。只有滅世洪水讓當時人類只剩千分之一或萬分之一存活的時候,洪水之後人類的生存又極度困難,為了謀生連後代的教育都顧不上,經過幾代人的遺忘已徹底淪為原始,徹底與上一文明脫節,剩下的只有無法驗證的傳說。

  • 10 # 煙郭說歷史

    這兩個事情它根本扯不到一起啊,你去看看四川的地形,再去看看夏文華的發源地就知道了。

    夏文華,就是中國的第一個王朝夏朝,它起源於中原地區,從已有的考古發掘已經考證出它的主要活動區域,或者國都所在地是陽城、陽翟、安邑、斟鄩、等,主要城市有原、帝丘、老丘、西河、亳等。這些地方位於今天的河南大部,山西的一部分割槽域。

    三星堆在什麼位置,在四川的廣漢,屬於成都平原東北角。好了,問題來了,如果說它是夏文華中心的一部分,那麼請問:夏文化是怎麼傳播到四川,並且讓三星堆的人還得臣服於夏,變成夏的一部分呢?

    這裡最大的問題是:自古蜀中多險峻,中原入蜀的道路盡是懸崖峭壁,根本沒有路可以進得來,到了秦滅巴蜀的時候,才開闢了棧道,不知道大家有沒有見過入蜀棧道,那是修建在懸崖峭壁半山腰,用木材搭建的只能容納2人的窄道,站在上面往下一看,就是萬丈深淵!

    何況,秦滅巴蜀之前,中原通往古蜀國是沒有這樣的道路的,全是高山峭壁,夏文化如何做到影響三星堆,還把三星堆變成了夏文化的一部分?

    而且根據中原文獻中一些零星的記載,對於古蜀國也極少,根本找不到他們之間存在交往的證據,所以,那個時代,還是青銅文明的原始部落時代,出又出不去,進又進不來,三星堆與中原之間到底有沒有交往都是個謎,更別說三星堆是夏朝的一個文文化中心點了。

  • 11 # 使用者探索者2012歲月

    年代上,碳十四斷定3000多年,與夏的年代有出入。秦滅蜀往前推,也屬周。

  • 12 # 東方蒼梧

    三星堆與西方毛關係都沒有,也不是古蜀文明。而是來自東夷,是少昊鳥王國的文明,本人有文章論述這個問題。

  • 13 # 梧桐細雨5785

    三星文明可能是夏文化的始祖,廣漢有可能是夏朝最早都城吧?

  • 14 # wofew

    為什麼殺象拔牙?象牙是哪裡來的?

  • 15 # 善良沙灘D

    這個你得問南派三叔,我們沒人家懂得多。畢竟人家是真正的敘事者,見證者。

  • 16 # Sanlang120

    我覺得三星堆足以改寫中國歷史了,這是夏朝以前的華夏文明,而不僅僅是古蜀國,格局放大點

  • 17 # 春雨漫舞

    既要帶著思路找證據!也要廣蒐證據理思路!任何打著科學丶權威的旗號強行推送一元化理念、結論都是流氓。

  • 18 # 漁夫堡的故事

    小心南韓人偷偷埋一罐泡菜在土裡

  • 19 # 開心吃鬼

    無文字就稱不上文化,因為很難傳承,結果只有兩種,不是被有文字的文明融合、就是被大自然淘汰。

  • 20 # 單數001

    世上沒有古蜀國,三星堆如此燦爛的文明不是一朝一夕時間建成的,文明是有脈絡的。只有一個解釋,世界文明的起源只有一個,三星堆是一箇中轉站。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新能源高速收費標準?