在拳擊規則下打不過。實戰中大家機會是均等的，李小龍攻擊的變化更多樣，但是拳擊手的重擊以及步法身法的靈活協調又拿回了加分，從機率上是均等的。其實這個問題沒法討論，也沒意義。不如放棄中二的幻想，好好鍛鍊身體，領悟格鬥的樂趣。截拳道與其說是一種拳法不如說是一種武術思想，應該吸收各家之長，目標根據自身需要，可以是健身，可以是防身，只要不是騙人就好。呆板僵化的看待李小龍和截拳道，進而拿來和其他格鬥作比較本身屬於中二病式的愚蠢，也不符合李小龍be water myfriend的思想。另外關於李小龍的問題，都不想再說了。李小龍傑出的貢獻在於讓世界認識了中國功夫是可以在現實中格鬥的，另一個成就是對武術思想的貢獻，提倡廣泛學習優勢互補。這是他卓越的貢獻。至於他實戰多厲害，根本沒有討論的必要，大家總是熱衷於討論關公戰秦瓊，岳飛打張飛的問題，這都是中二的表現。你要真的不認同李小龍那你就拿出你的思想觀點，拿出你在電影上的表現。你要覺得拳擊不行你就上拳臺去證明。真正的格鬥只有一箇中心思想，不斷超越自己，不斷戰勝敵人。你能做到你就是李小龍甚至高於李小龍，受大家仰望，受大家崇拜。

李小龍、帕奎奧、梅威瑟的體重都差不多。李小龍能否打過帕奎奧和梅威瑟？如果是拳擊規則的話，李小龍打不過他們，打一個都難了，何況是兩位頂級拳王。如果是無規則街斗的話，李小龍有可能打得過兩位拳王或者一位。

拳擊比賽規則，李小龍很難贏過其中一位。帕奎奧、梅威瑟都是世界頂級拳王，拳擊技術出神入化，加上征戰拳壇多年，經驗老道。

李小龍沒有經過科學的拳擊訓練過，在拳臺上很難發揮。李小龍厲害的是腿，拳不是很厲害。拳擊規則比賽，李小龍幾乎被限制了。

所以拳擊比賽規則，李小龍幾乎沒有勝算。

無限制街斗的話，李小龍會贏，李小龍是打架出來的，街鬥經驗豐富。李小龍的技術也很全面，巴西柔術、空手道、泰拳等格鬥術都接觸過。李小龍只要跟兩位拳王打距離，就很有優勢，用腿法控節奏。

　這個問題很有意思，因為這是一個無法被證實誰的答案是正確的問題。

　不過，我還是覺得，李小龍有能力和帕奎奧、梅威瑟這兩位世界級的拳王一較高低。

　李小龍是世界公認的武術家，格鬥家，在他短暫的一生中，卻是極為輝煌的一生。

　現在網上有很多聲音都是在質疑李小龍是不是武術大家，他的功夫到底有沒有那麼厲害？李小龍畢竟走的太早，我們無法去證實了，但是，他的那些徒弟，朋友，有很多都是世界級的名人，他們有沒有必要當著全世界的面來為一個已經過世的人撒謊？所以，李小龍的本事應該毋庸置疑。

　　那麼問題來了，李小龍能不能打過上面那兩位拳王呢？

　　帕奎奧和梅威瑟都是了不起的拳王，他們的比賽證明了他們擁有強大的格鬥實力。但是我們也要知道，帕奎奧和梅威瑟要是與以前的阿里和泰森相比的話，還是有著一定的差距。有疑問的朋友去翻看他們的比賽影片便可以得出這樣的結論。而且阿里和泰森對李小龍也是相當的推崇。

　　所以說，李小龍具備與帕奎奧和梅威瑟一爭高下的實力。

　　至於雙方是在有規則的前提下格鬥，還是在無規則的前提下格鬥，應該問題不是很大。

　　因為這兩位拳王雖然也是以力量為主，可是李小龍也是一位非常講究力量的格鬥家。在他的資料中多次的提到過李小龍的力量有多麼的強大。如果李小龍的絕對力量大得過這兩位拳王，那麼即使在有拳擊規則的環境下，李小龍也是有可能、有機會贏得比賽的。

　　當然了，這僅僅是我的個人猜想。

　　只能這樣了。

不知道那個腦殘的人老提同一個問題 老拿死人說事 太缺德 如果別人老拿你家死去的父母說事 請問你是什麼心情 你父母在地下能安息嗎

這個問題問的很好因為他們三個人基本上是一個級別的，本人曾經有幸跟一個省拳擊隊的隊員在場地上比劃過（從小就愛這個幾十年也一直在經常鍛鍊）。我身邊的朋友我們經常戴上拳擊手套打的一般來說我都是佔據優勢的，可是不比不知道差距這麼大。人家也沒有怎麼出手攻擊我很多時候就是左右躲閃又或者利用步伐的移動基本上沾不少人家邊更何況擊中了。拳擊在世界範圍內發展這麼多年無論是理論還是實踐都已經相當完善了（注意任何拳法都要有理論然後再在無數次的比賽中驗證的）。譬如拳擊中的組合拳刺拳――直拳――擺拳――再上鉤拳也不是隨便說說的你可以想想一下，當刺拳直拳擺拳這三次無論擊中沒有對方肯定會有反應，中了更好要是對方躲閃了肯定是個下潛動作這是就是上鉤拳在等著他的頭部。一個職業的拳擊手的反應速度不是我們普通人能想象出來的，更何況像號稱亞洲巡洋艦的帕奎奧？

再來看看一代武術大師世界功夫電影巨星李小龍從小就練習太極詠春最後更是吸取世界上最具有實戰性的各種拳法為一體，可以推論李小龍的身體素質覺得沒有問題可以從照片上清楚的看到。再來看看李小龍截拳道的理論也是有一套完整的理論了，也許有人會說李小龍都是拍電影的特效可是我相信喜歡武術格鬥的人在看李小龍電影的時候可以清楚的感覺到他的那個輕盈的步伐絕對不會亞於拳擊的步伐，李小龍出拳的速度力量更不會比帕奎奧慢這樣比較下來就是看兩種格鬥方式了。

職業搏擊中要求速度、力量、靈敏、這三種基本上經過嚴格的訓練都可以做到可是為什麼有的人就會在比賽中能贏？就是除了上面三個條件還有一個就是搏擊的距離感跟心理素質，很多人你看他打沙包很有力量可是一旦跟人在擂臺上就怎麼也發揮不出力氣一樣也擊不中對方在攻擊的節奏上完全找不到自己的感覺，這個就是距離感不行。可以在各種帕奎奧的拳擊比賽中看到他的雙手就像毒蛇一樣不停的伺機出擊腳下就像踩著滑板車一樣這個就是他天生的距離感。同樣在李小龍電影猛龍過江中我們也可以清楚的感受到這種距離感，可是不要忘了李小龍不光是雙拳更可怕的是他的雙腳可以像我們的拳一樣收發自如（眾所周知胳膊擰不過大腿）腳的力量比拳打太多了。所以要是李小龍跟帕奎奧比賽可以想象出來李小龍肯定會用各種截腳阻斷帕奎奧攻擊的步伐讓他沒有辦法進行有效的出拳，同時也可以用腳揣踢帕奎奧的膝蓋部位制使他受傷所以說李小龍完勝帕奎奧。

告訴你一個事實 裁判不叫停 李小龍會被打死 不是一個時代的人 體質和技巧 各個方面相差的距離太大了 不管李小龍多神話 實戰和現代拳王格鬥 只能一個結局 就是 輸！

永遠不可能打過世界拳王。李小龍所有的影視資料都是演戲，記住，是演戲！！你以為世界拳王靠吼就能拿嗎？你可以百度一下帕奎奧平常訓練的影片看看。拳王不是靠吼幾下就能拿了。比演技他倆不行，比實戰或者格鬥，簡直是在侮辱拳王。別扯什麼MMA創始人，那都是

想象出來的

給大家一個專業的意見，李小龍沒有進行過散打或者拳擊任何一項的專業搏擊訓練，無論發力，命中率，技巧，和抗擊打能力都比專業搏擊運動員要差很多。大家的評論都是臆想出來的，沒有專業的分析。李小龍一拳，資料記載最大150磅，泰森是800多磅，即使是同體重專業散打運動員的一個後手重拳也超過了300磅，更別說每天地獄般的抗擊打訓練了。我負責任的說，還有無數的套路進攻和躲閃訓練。同級別對抗，李小龍一個回合都很難撐過去，別把他神話了。他只是比普通人強很多。

記得白大拿說過，李小龍是格鬥運動的鼻祖，首先我們不管這個是不是客套話。可以肯定的是李小龍的打擊和防守技術是和現代格鬥體系相近的。我個人認為李小龍的截拳道是中國最實戰化的武術，像太極一樣的套路武術應用於強身健體比較多。

格鬥和拳擊運動最重要的還是力量，技術，戰術和針對性打擊針對性防禦，梅威瑟和帕奎奧及李小龍都具備以上條件，只是強處不一樣。

所以我認為，兩位拳王和李小龍用綜合格鬥的規則比賽，也就是說手腳膝以及地面技術都可以應用的話，李小龍是有一定優勢的。但鑑於我們並沒有看過李小龍太多的實戰影片，不好評估，所以贏得機率個人覺得是五五開。

如果用拳擊比賽規則比的話，那我感覺李小龍的勝算只在百分之二十不到。因為，首先純拳擊不是李小龍的強項，其次，相對於現在的訓練系統性和時間，李小龍和兩位拳王差距非常明顯。大家認為呢？

允許手腳並用的話，李的勝面大些。單單按拳擊擂臺規則來賽，拳王的勝面則要大。腳的力量還是比拳的力量大些!擊打距離也長些!