回覆列表
  • 1 # 使用者95079500797

    整體而言美國強一點、:主要是美國盟友多、要是美國單一對俄羅斯丶戰爭以開打丶美國只有防守的份、因為俄羅斯沒有退路了丶只有前進才能保障俄羅斯人的利益、美國只是到處搞亂丶是軍火商的利益丶無論怎樣美國目前不敢和俄羅斯打仗、因為一旦美俄發生戰爭丶美華人的城市化國家是現代戰爭的實驗地

  • 2 # 華漫866

    從綜合實力來比較,美國更有實力更強一些,這個世界有個定律,誰有實力誰就有主動權,不只有俄羅斯,包括我們國家在和美國的角逐中一直處於被動狀態,只是在各種權衡利弊後作出最理智的選擇和決定,國內很多媒體唱衰美國,實際上的問題不在於此,而在於實力和世界影響力。我愛我的國家,感謝我們的國家領導人沒讓我們國民陷於困境和戰爭。

  • 3 # 馬到成功82484612918

    如果說美國與俄羅斯在外交和作戰方面此,較看誰更強一些的話:

    先說說美國吧,美國目前是經濟實力和軍亊實力無疑是最強的國家。但就外交工作上來說美國以往是以我為中心用胡羅卜加大棒的方式來組織外交工作,可自從特狼僕上臺以後胡羅卜沒了,只剩大棒了,誰要敢不聽美國的話動輒不是軍亊威脅就是經濟制裁,全然沒有了協商談判這種形式這樣一來工作簡單了可麻煩也就俏然而致,現在世界上的一切戰亂無不與美國有關係,現在主動與美國親近的國家越來越少了,與美國保持一定安全距離的國家卻越來越多了。

  • 4 # 月林6491

    謝邀!一丶美俄兩國政府在外交上誰強?俄羅斯在外交上比美國強,因俄羅斯在外交上所執行的是與不得人心,不順人意攪亂世界和平安寧獨霸專行的美國對抗到底外交路線,是深得世人之心,順乎世人之意,並得到眾多的愛好和平國家的支援和擁護。而美國在外交上以世界警察身份自居,靠本國實力欺軟怕硬,威脅恐嚇制裁施壓,雖然有眾多同盟搖相呼應衝當打手小弟之國,隨著當今世界風雲變換,美國忠實他的小弟們,逐漸有的與主子敢恕不敢言,分心離德之勢苗頭開始上升,美國在外交上向孤立方向越走越近。這就說明了,俄羅斯外交走的是得道多助,美國走的是失道寡助,那麼,俄羅斯政府的外交路線是含有多助因果,自然而然地顯得比美國強。二丶美國和俄羅斯兩國在作戰方面誰更強?從客觀兩囯現在所存實力相比,先說美國,美囯是個實力之強稱霸世界大國,從三軍陸海空軍事裝備和各種軍事武器存有的實力遠超俄羅斯,但美國軍事實力雖然強大,可美國軍人全是些個愛命如財的膽小鬼,全是個紙老虎。在說俄羅斯雖然軍事裝備老化實力不如美國,但從俄羅斯軍人個個天生的就是能徵貫戰在作戰上是不怕死同歸與盡的亡命徒,美軍對俄軍是非常地懼怕,再說從兩國軍事武器相比俄差與美,但俄手中有毀滅性的核武器,也是俄的鎮國神器,一旦動手至白熱化之刻,俄軍可不管那一套,該出手即出手。所以說,實力之強的美國在世界上最懼怕的是俄羅斯,不管是在啥時啥地方,只要美國露面放橫俄羅斯就隨即出面應對。凡此種種,這就證明了在軍事作戰上俄比美更強…。

  • 5 # 伯樂公

    國家是越流氓,越衰落。比如蘇聯打著友好的名義,到處侵略;喊著高尚的口號,到處坑人;結果蘇聯沒有了。

    現在俄羅斯正在重蹈蘇聯的覆轍。騙烏克蘭銷燬核武器之時承諾對烏克蘭進行核保護,結果趁火打劫侵佔了烏克蘭的克里米亞;經濟發展的不行,卻到處搞核訛詐,動不動以核武器到處威脅;……

    俄羅斯現在已經病入膏肓,無藥可救,離覆滅不遠了。

    北約組織是美國與西歐、北美主要發達國家為實現防衛協作而建立的一個國際軍事集團組織。於1949年4月4日在美國華盛頓成立。總部設在比利時的布魯塞爾。當時有美國、加拿大、比利時、法國、盧森堡、荷蘭、英國、丹麥、挪威、冰島、葡萄牙和義大利12個成員國。希臘、土耳其於1952年2月18日、聯邦德國於1955年5月6日、西班牙於1982年正式加入該組織。1990年10月3日,民主德國正式併入北約成員國聯邦德國,德國統一。1999年接納波蘭、匈牙利、捷克三國為北約新成員國。2004年正式接納愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞、保加利亞、斯洛伐克、斯洛維尼亞等七國為北約成員國。2008年4月,正式邀請克羅埃西亞和阿爾巴尼亞加入北約。2015年12月2日,正式邀請巴爾幹半島國家黑山共和國加入北約。北約現有29個加盟成員國。

    華約組織,是蘇聯為對抗北大西洋公約組織而成立的政治軍事同盟。於1955年5月14日在波蘭首都華沙成立。總部設在莫斯科。當時有蘇聯、民主德國、波蘭、羅馬尼亞、捷克斯洛伐克、保加利亞、匈牙利、阿爾巴尼亞8個成員國。1991年4月1日正式宣佈解散。

    蘇聯時期華約組織的8個成員國中,除俄羅斯以外,東德、波蘭人民共和國、捷克斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞、阿爾巴尼亞現在均已經加入北約。

    南斯拉夫解體(斯洛維尼亞、克羅埃西亞、波斯尼亞和黑塞哥維納、馬其頓、黑山、塞爾維亞,以及塞爾維亞境內的兩個自治省:科索沃和伏伊伏丁那)後,斯洛維尼亞、克羅埃西亞、黑山都已經加入北約,馬其頓和波黑提交了加入北約的正式申請(北約正在稽核),塞爾維亞分離出來的科索沃當然向著北約也得到北約庇護,塞爾維亞不想軍事與俄羅斯對立,但經濟與政治一直運作加入歐盟。

    蘇聯時期的15個加盟共和國(亞美尼亞、亞塞拜然、白俄羅斯、愛沙尼亞、喬治亞、哈薩克、吉爾吉斯斯坦、拉脫維亞、立陶宛、摩爾多瓦、俄羅斯聯邦、塔吉克斯坦、土庫曼、烏克蘭和烏茲別克),愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛已經於2004年加入北約,烏克蘭和喬治亞正在申請加入北約。白俄羅斯、摩爾多瓦雖說還沒有準備加入北約或歐盟,但摩爾多瓦近年一直要求俄羅斯撤出軍力——想必等軍力撤走就準備西向;白俄羅斯總統盧卡申科日前稱與俄羅斯不再是兄弟,是“關鍵的外國夥伴”,並要求俄羅斯在自己境內停止建軍事基地,白俄羅斯一直支援烏克蘭,稱是“患難兄弟”。如果沒有俄羅斯駐軍的話,摩爾多瓦和白俄羅斯應該也與俄羅斯劃清關係了。土庫曼、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克、塔吉克、哈薩克近些年也與俄羅斯疏遠向歐美靠攏。就連蒙古近年來都在與歐美拉進關係。

    北歐的原中立國,芬蘭和瑞典,近年與北約在軍事上基本一體行動。

    為什麼原華約成員國和原蘇聯加盟共和國紛紛要加入北約?因為他們透過自身實踐證明,俄羅斯不守信用、侵略成性、善於趁火打劫的本性一直沒有改變。需要時刻提防。2008年俄羅斯妄圖肢解喬治亞和2014年妄圖吞併烏克蘭的克里米亞,都說明了這一點。申請加入北約,也說明了他們對美國的信任。

    一個不守信用、侵略成性、善於趁火打劫的俄羅斯現在在國際上相當孤立,幾乎沒有朋友了。而美國則是朋友遍天下。現在除了美國,誰能遏制住俄羅斯對烏克蘭的侵略勢頭?

  • 6 # 毒刺劍客

    第一,烏克蘭問題,俄羅斯硬吃克里米亞半島,大軍壓境俄烏邊境,美國趕緊派101空降師進駐烏克蘭,可看美國非常狼狽,失去了先手棋機會。

    第二,伊朗問題,美軍攜雷霆之勢要把伊朗石油“歸零”,俄羅斯宣佈要加強和伊朗在核能領域的合作,並承諾三個月後開展聯合軍演,美國最終也沒敢動伊朗。

    第三,委內瑞拉問題,俄軍特種部隊一百餘人進駐委內瑞拉,導致美國對委內瑞拉一籌莫展,甚至搞得瓜伊多有點尷尬,發動政變又失敗,被馬杜羅實力打臉。

    第四,敘利亞問題,俄羅斯聯合伊朗,土耳其等國力挺巴沙爾政權,經過七年博弈,目前敘利亞政府軍已經基本恢復了對國內局勢的控制。

    第五,北方四島問題,日本多次跪求俄羅斯歸還北方四島,俄羅斯在揩完日本的油以後拒絕商議,作為日本的“老大哥”,美國毫無辦法。

    第六,俄羅斯和歐盟關係不錯,一直保持著穩定的天然氣貿易,倒是歐盟頻頻指責美國,尤其是默克爾更是毫不留情的批評特朗普,隔空喊話打臉白宮。

    第七,中俄全面戰略伙伴關係非常牢固,各方面合作非常愉快。但中美近期貿易戰頻發,在商業領域幾乎是劍拔弩張。

    美俄博弈,俄羅斯在常規軍力當面不如美軍,經濟總量更是沒發比,在相對弱勢的情況下俄羅斯總是能掐準機會“點穴”,而特朗普顯然不是對手,處處被動。所以總體看俄羅斯外交實力比美國強。

  • 7 # 資訊所長

    毋庸置疑是美國!即使有很多人說我是美國粉絲什麼的,刻意誇美國。但是外交和軍事作戰等方面,都是基於綜合國力!美國在綜合國力方面,無疑是世界第一,這一點我相信大多數人都承認,因為這是事實,並且是遠超其他國家,唯一的超級大國。

    在這個依靠國家實力才能獲得地位的國際社會,國力決定了外交和軍事作戰等很多方面的地位,所以在大多數方面,美國都是佔據著世界第一。

    外交

    說到外交,這是美國和俄羅斯主要的鬥爭領域,畢竟外交是除了軍事方面,美俄之間的重要戰場!因為和平時期的很多事情,都是由外交來解決的。大國之間靠什麼軍事武器,甚至核威懾,都是沒有用的,又不是對方沒有,大家都有,所以沒有什麼用。

    美國在外交方面,完全是碾壓俄羅斯的,從世界版圖來看,就知道了,世界上大國強國,多數都站在了美國這一邊。尤其是強國林立的歐洲地區,幾乎都是美國的跟班,什麼英國法國等,都是美國最好的幫手,到哪都是一起,語調一致。重大問題上,基本上都是內部先商量好了,美國說什麼就是什麼。就像這次,美國說不允許進口伊朗石油,很多都聽從了美國的命令,要是美國外交實力不行,不會這麼有底氣的宣佈命令。

    反觀俄羅斯,國家很少,大多都是一些非洲和美洲的國家,這些地區大多比較貧窮。而且最重要的就是,這些國家原本就是和美國不和,不是因為俄羅斯的國家實力才站在俄羅斯這邊。最近就比如土耳其,明明之前就是美國這邊的,而且還是北約國家,和美國發生矛盾後,就走向俄羅斯,連F35A都不要了。

    它們當中一些國家站在俄羅斯這邊,頂多算是湊個數,在聯合國投票的時候才有用,其它時候,根本幫不上俄羅斯什麼忙,反而俄羅斯還需要花費很大的精力去幫助這些國家,支援它們。美國那些盟友是給美國錢,俄羅斯卻要給盟友錢,一看就知道誰外交厲害了。

    軍事作戰

    這是俄羅斯目前和美國抗衡的唯一的基礎了,那就是俄羅斯的武器庫是除了美國之外,世界排第二,武器裝備能夠與美國抗衡的。俄羅斯就是仗著這些底子,才有底氣和美國對抗。

    除了軍事外交方面,關乎一個國家實力的就是經濟了,可是看看俄羅斯的經濟,連連受到美國等西方國家的制裁,一直沒有起色,和俄羅斯的大國地位一點都不匹配,經濟排名在全球前十之外,根本就無力支援俄羅斯軍事的發展。俄羅斯目前的武器裝備,大多都是蘇聯留下的底子,隨著時間的退役,這些底子越來越沒用,如果沒有先進的武器補充,就會越來越落後美國。可是無奈俄羅斯的經濟不景氣,無力維持太多的武器裝備研發。

    軍事作戰方面,美國一直都是領先全球的,美國可不是光靠紙上的資料說話,靠的是實打實的戰爭。現代的數場戰爭,美國是充分的證明了自己的實力,而且在作戰思想方面,不斷的更新,成為了世界其它國家部隊學習的標杆。這一點我想大家也是認同的,如果瞭解海灣戰爭和伊拉克戰爭的話。

    俄羅斯近些年也打過幾場戰爭,但是相比美國,規模不大。而且大多打的都比較艱難,比如說兩次車臣戰爭,第一次甚至俄羅斯輸了。重要的是對手還不強大!其實俄羅斯打的艱難或者輸也是有理由的,就如同美國在阿富汗一樣,面對的都是零散的遊擊對手,地形複雜。不像美國在沙漠地區,可以很好的施展開來。

    雖然俄羅斯軍事力量也強大,可是多數是老舊的裝備,和美國相比佔據不了優勢,武器裝備差些,所以作戰方面也就不如美國了。當然了,武器裝備也只是決定戰爭勝負的一個方面,還需要依靠戰略戰術,這一點在美國和俄羅斯,就不好說了。

    所以綜合考慮,俄羅斯在很多方面,都是落後美國的。

    您怎麼看?

  • 8 # 會惠慧

    誰強誰弱沒法考量,俄羅斯有的是核彈,美國軍事運載力量和常規性武器是全世界其他國家軍事力量的總和,怎麼衡量兩國的軍事力量對比?如果兩個國家中任意一個國家當家人發瘋,搞一場全面戰爭,輕則世界人類回到原始社會,都將重新回到樹上,重則一切生物將不復存在,原始進化將重新開始。

  • 9 # Henryhu241515583

    美國目前外交特點,目的明確,章法混亂,議題隨性,時間隨機,朝三暮四,反覆多變。傲慢霸凌。往往給其他國家以選擇性的答案。不留協商空間。

    相較以上,俄羅斯手法剛較為靈活法。

  • 10 # 木春山談天下

    美俄的外交和軍事比較,其實可以分開來看:

    先說外交吧——

    美國的外交和俄羅斯的外交方向是不同的。

    美國的外交更多的是為了滿足美國在全球佈局的利益,這點和俄羅斯有很大不同。

    俄羅斯還不算是一個全球霸權國家,因此該國在全球很多地方是沒有什麼太多利益的。比如海外軍事基地方面,俄羅斯和美國相比就少得可憐。

    俄羅斯只有敘利亞、白俄羅斯等僅有的海外駐軍國家,好像前幾年在中亞還有一個駐軍國,是吉爾吉斯斯坦吧,但後也撤出了。

    而美國在全球100多個國家有數百個軍事基地和共同軍事基地。這意味著美國要在全球維護這些利益的投入和付出,要比俄羅斯大得多。

    這些投入和付出不只是金錢,也是外交和軍事上的。

    換句話說,外交的本質是實現國家利益,那麼美國在全球有這麼多這麼廣的利益,當然需要更大範圍的外交來實現。

    在這點而言,俄羅斯確實比不了。

    當然俄羅斯比不了不等於俄羅斯不能有自己風格的外交。

    比如在重點領域——東歐地區,俄羅斯的外交就比較有特色,特別是和白俄羅斯是一種準聯盟的關係。所謂準聯盟就是彼此商定,未來是要一體化的,什麼叫一體化?也就是一個政府、一種貨幣、一個經濟體系,當然外交也一個聲音,基本就是歐盟模式了,甚至可能比歐盟內部關係還要密切。

    這種外交風格,美國也是沒有的。

    雖然美國有很多盟友,但從沒想和哪個盟友合併在一起。

    從作戰而言——

    俄羅斯的作戰經驗也不少,美華人的作戰經驗也不少。這方面兩者算是彼此彼此吧!

    俄羅斯在普京執政這幾年,打了幾場戰爭,比如車臣戰爭、敘利亞戰爭、烏克蘭東部地區的戰爭等,這些都對俄羅斯國際形象乃至國家利益的維護起到了至關重要的作用。

    美國當然打的仗也不少,比如伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、利比亞戰爭、敘利亞戰爭等,同樣有效維護了自己的利益。

    從這個角度而言,雙方戰爭的投入和烈度不同,但基本都實現了自己的目的。

    對國家利益來說,這就行了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 膳食纖維對人體健康有哪些好處?哪些蔬菜膳食纖維含量較高?