很簡單，因為蘇聯也想收拾波蘭。

波蘭這個國家，只能用欠揍來形容，自以為背靠英法，就可以為所欲為，東邊得罪斯大林，西邊得罪希特勒。這兩個人，能把天捅個窟窿，兩個人同事得罪，真的是活的不耐煩了。

德國和波蘭的恩怨

一戰時期，德國戰敗，德國的大量領土被波蘭佔領，其中但澤地區就是希特勒心中的一塊痛處，希特勒曾經對波蘭提出，收回但澤地區的要求，波蘭倒好，不光不給還痛斥希特勒，並且在1939年初還大量屠殺但澤地區的日耳曼人。

這個時候，德華人對於波蘭人的痛恨就已經達到了極點，幹掉波蘭，是德華人第一個任務。

蘇聯和波蘭的恩怨

蘇俄在剛剛成立的時候，波蘭這個時候就趁火打劫，佔據了蘇俄的大片領土，而蘇俄也在這個時候為了穩定發展，簽訂了城下之盟。而蘇聯人，心裡則是裝著無比的仇恨的。

當德華人入侵波蘭半個月之後，蘇聯則從東面出兵，對波蘭進行進一步打擊。這一切都是波蘭人自找的，不是大國，還非得作死。

我是七哥

德國侵佔波蘭，蘇聯先是袖手旁觀，隨後積極參戰，主要出於兩個原因。

第一個原因，蘇聯和波蘭關係並不好。在一戰結束後，簽訂的《凡爾賽條約》使得波蘭雖然獨立，但實際上已經成了俄國的附庸國，大片領土實際掌握在俄國手中。（巴黎和會簽署《凡爾賽條約》）

隨後，十月革命，蘇維埃政權建立。這個時候的俄國，正面臨國內的沙皇派、資產階級、蘇維埃政權的相互爭鬥中，波蘭看準俄國混亂的局勢，趁機擺脫俄國的控制，發動俄波戰爭，真正獨立。（俄國十月革命）

新成立的蘇聯，對身邊的波蘭，是十分不待見的，一直覺得，波蘭現在擁有的部分地區，在一戰之前一直屬於俄羅斯，但現在卻被波蘭佔著。對此，蘇聯心懷芥蒂，想要奪回曾經屬於俄國的領土。

抱著這樣的敵對心態，當德國攻佔波蘭的時候，蘇聯當然是懶得管波蘭的，甚至要分一杯羹。

第二個原因，德國、蘇聯關係在二戰前，表面比較好，對波蘭領土有著共同的利益訴求。

一戰結束後，作為戰敗國的德國，被國際社會所孤立；而蘇聯，這個新成立的社會主義國家，更是受到來自西方國家的敵意。但也正是這種相同的境遇，使得彼此孤立的兩個國家，開始相互接觸、吸引，簽署了一系列協議，共同對抗孤立自己的國際社會，最終形成了較好的外交關係。

到了納粹時期，面對波蘭問題時，希特勒為了進一步孤立波蘭，決定打破國家的意識形態禁錮，與蘇聯積極外交。（簽訂《德蘇互不侵犯條約》）

因而，當希特勒建議，兩國合力攻擊波蘭，佔領波蘭領土之後，蘇聯可以佔領51%的波蘭領土、的時候，蘇聯是很樂意的，感覺曾經失去的國土又要回來了，很快就簽署了《德蘇互不侵犯條約》。

所以，當德國閃擊戰攻打波蘭時，蘇聯不光不阻止，還要插上一腳，共同滅亡波蘭。（波蘭閃擊戰）

在這裡很榮幸為你解答這個問題。

我認為新成立的蘇聯，對身邊的波蘭，是十分不待見的，一直覺得，波蘭現在擁有的部分地區，在一戰之前一直屬於俄羅斯，但現在卻被波蘭佔著。

我認為一戰結束後，作為戰敗國的德國，被國際社會所孤立；而蘇聯，這個新成立的社會主義國家，更是受到來自西方國家的敵意。

我認為蘇聯和德國共同打的波蘭，時候蘇聯獲得的波蘭領土比德國還多，而且戰後蘇聯佔波蘭的領土沒還，聲稱自己是戰勝國。

我認為德國從此不會再對外發動侵略戰爭了。至於蘇聯，那個曾經的紅色帝國，真是實實在在的社會帝國主義。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，在這裡我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

蘇聯是不會阻止的，因為在德國在入侵波蘭之前的1939年8月23日，蘇聯全權代表維.莫洛托夫和德國政府全權代表馮.裡賓特洛甫簽署了《蘇德互不侵犯條約》。條約簽定後，希特勒在9月1日即對波蘭發動了突然襲擊，英法雖於9月了日對德國宣戰，但並未在西線對德軍發動大規模進攻，而是希望德國在滅亡波蘭後進攻蘇聯，以達到禍水東引而取漁人之利的目的。波蘭軍孤軍苦戰近一月，9月底華沙淪陷。

在德國突然閃擊波蘭時，蘇聯也從東向西擴充套件彊域，佔領了波蘭東部地區。9月17日，蘇聯出兵波蘭東部，28日，蘇德兩國外長在莫斯科簽定了瓜分波蘭的秘密協定。規定波蘭東部約20多萬平方千米，1300多萬人口劃歸蘇聯。後蘇聯又從芬蘭手中取得近5萬平方千米領土，後又出兵佔領波羅的海沿岸三國愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛，把蘇聯的疆域向西移動150---400千米，建立了“東方戰線”。蘇聯以為這樣就高忱無憂了，豈不知在1941年6月22日德國以總兵力550萬人對蘇聯發動突然襲擊，蘇德戰爭爆發後，東方戰線不勘一擊，到11月德國佔領了蘇聯歐洲部分150平方千米土地，居民達7000萬，三路德軍中的中路軍逼近莫斯科。對德國閃擊波蘭的趁火打劫終於讓蘇聯自食惡果，開始奮起反擊法西斯。

蘇聯對德國入侵波蘭坐視不管，還有一個原因，就是擔心在未來的戰爭中陷入東線和日本，西線和德國的兩線作戰中，也是為了打破英法推行的緩靖政策，使英法縱容德國法西斯將侵略的禍水引向蘇聯的陰謀破產。歷史也證明了這一點。有德國閃擊波蘭之後，希特勒即將戰爭的重心轉到西線，打擊德國宿敵法國，先攻佔北歐的丹麥，挪威，接著進攻英法盟友荷蘭，比利時，1940年6月德軍對法國發動總攻，6月22日，法國投降！

1.蘇德在二戰前是表面無深交，暗地裡互相援助的存在。可以說希特勒的成功，蘇聯也幫忙了很多。德國經歷一戰失敗，希特勒給力德國希望，經濟軍事雙騰飛。二戰初期，德國已經是歐洲最強了。

2.德國成歐洲最強後，英法深感壓迫，因為歷史上，德英，法都互相有對戰過，都是老牌軍事強國。所以戰爭是不可避免的，但英法還是幻想和德國妥協，在不開戰的前提下，把北歐和東歐的小國家都賣給了德國。

3.希特勒在英法的默許，蘇聯的暗地結盟下。閃擊了丹麥，波蘭，挪威。為了蘇德互不侵犯條約，把波蘭一半瓜分給蘇聯。然後把佔領區搜刮一空，回頭集合全國軍力打法國。

4.蘇聯暗地裡和德國簽訂互不侵犯條約，和軍事互相援助。所以對德國，蘇聯麻痺大意，根本不會想到德國會出爾反爾打自己，而法國投降後，希特勒自大的，覺得德國天下第一。然後就調轉槍頭打蘇聯。

5.蘇聯當時開戰初期都被德國打傻了。一直被德國戰車推進到莫斯科才反應回來。然後才被動開始了對軸心國的戰鬥。因為蘇聯不想兩邊作戰X當時和日本在外興安嶺打了幾場戰爭。

最後。蘇德聯盟是二戰最傳奇的故事。因為蘇聯，德國胃口越來越大，大到走上不歸路。而蘇聯也嚐到了放狗咬自己的苦果。最後歐洲大陸也在德國的戰車下顫抖了好幾年。

第一，一戰過後英法名義上是對德國進行了制裁。但是制裁並不徹底。而且在對德國方面英法也並不齊心。法國想要殘忍壓迫德國。而英國則是不希望德國被壓迫的太厲害。因為雖然英法是盟友。但是也有主次之分。英國不希望法國佔據歐洲的話語權。所以一戰後英國甚至還對德國進行了經濟復甦幫助德國恢復元氣。其主要目的就是以德國來限制法國的擴張。

但德國之後的發展就超出了所有人的想象。希特勒上臺之後開始大肆擴充軍備。而英法兩國雖然口頭上嚴厲警告德國，但是也並沒有什麼實際行動。甚至他們還縱容德國的發展，並且把德國的矛頭引向蘇聯的方向。他們希望德國可以和蘇聯死磕，然後他們再坐收漁翁之利。而德國吞併了奧地利和捷克斯洛伐克等國後也被英法默許了。但是德國開始展現出對波蘭的野心之後，這就引起了英法的警惕。他們竭力反對德國侵略波蘭。甚至還對德國發出戰爭威脅。但是希特勒並不在意英法的威脅，直接就展開了對波蘭的侵略。也因此宣告“綏靖政策”正式失敗。

第二，在德國向東擴張的時候，蘇聯也在積極的向西擴張。甚至蘇聯和英法兩國的關係一度緊張到差點開戰的地步。開始斯大林希望和西方共同遏制德國。但是遭到西方國家的出賣。所以蘇聯開始向西吞併波羅的海三國也就是立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞。後來侵佔了芬蘭部分國土。而且根據協議。在德國侵略波蘭的同時，蘇聯也派軍夾擊波蘭，從而瓜分了波蘭。波蘭也再次滅國。在英法看來蘇聯和德國沒什麼兩樣。而且也是英法率先出賣的蘇聯。希望蘇聯和德國打起來。既然你不仁就別怪我不義。所以蘇聯索性開始展開吞併計劃。

第三，像上邊所說，蘇聯在吞併了波羅的海三國之後，英法對於蘇聯是極度的不滿。在蘇聯侵略芬蘭的時候，這種不滿已經達到了極限。在蘇芬戰爭時期，當時英法兩國甚至已經擬定了對蘇作戰計劃。但是計劃還沒有實施芬蘭就戰敗了。但即使如此蘇聯也承受了很多來自於英法的壓力。而德國入侵波蘭導致英法的“綏靖政策”失敗算是給蘇聯解圍了。這時候的英法意識到了德國的野心越來越強了，所以英法也不願意逼迫蘇聯太過了。畢竟一個德國就夠英法受得了。如果再加一個蘇聯。那麼英法就沒有活路了。所以德國侵略波蘭實際上是幫蘇聯解圍了。而德國也成功的當了蘇聯的“背鍋俠”。

第四，在德國入侵波蘭之前，蘇德雙方都意識到兩國過早的開戰對於雙方來說都是不利的。蘇聯方面由於被英法出賣，斯大林看出了英法想要蘇德互相消耗，所以不願意當炮灰。而希特勒首要的目標是在西歐的英法兩國。所以希特勒也不願意和蘇聯開戰。所以在這種條件下蘇德選擇暫時苟合。《蘇德互不侵犯條約》中規定雙方不得侵略對方，也不得配合他國侵略對方，互相尊重對方的利益。最重要的就是隱藏條款，雙方再次聯手瓜分波蘭。《蘇德互不侵犯條約》的簽訂表示英法的綏靖政策和禍水東引政策雙重失敗。也因此導致了自身被再次拖入戰爭的泥潭之中。

有人說二戰是一戰的延續，也有人說一戰和二戰是一場戰爭。確實，一戰和二戰本來就是一體的，你想了解二戰，必須要了解一戰。二戰的很多問題的根源，咱們都得追溯到一戰，才能找到真正的根源。其中最典型的問題就是：波蘭。

一戰結束，德國戰敗，英法美俄取得了勝利。仗打完了，就涉及到戰後歐洲的重新規劃問題，以及怎樣處理德國的問題。當時法國的態度是殘酷的制裁德國，最好是把德國肢解成N個小國，讓他永世不得翻身。但是英美不同意。

德國受到過度的懲罰，變小了，變弱了，最大的受益者是法國。

如果把德國肢解成很多的小國，法國自然就成了歐洲的老大。所以法國自己最積極的主張殘酷的制裁德國。而英美並不願意歐洲大陸出現一個老大，德國不可以，法國也不可以。

英美需要在歐洲有個國家能制衡法國，而這個國家也只能是德國。所以英美並不希望德國變的過於衰弱。在巴黎和會上，經過英美的“據理力爭”，這才保證了德國沒被肢解。而一戰以後，德國也得到了英美的大量資金援助，國力得到快速的恢復。

以德國牽制法國，這也必然產生了新問題：誰來牽制德國？

畢竟德國在當時屬於極其強悍的國家，極其善戰的民族。他要是強起來，怎麼能制住他？

當然，德國和法國屬於互相制衡的關係，德國在東面牽制了法國，而法國在西面也牽制了德國。但只有一個法國明顯是不夠的。最好的辦法是在德國的東面再有一個國家，和法國攜手，兩面夾住德國。

這個國家就是波蘭。

一戰後期，俄國發生革命，布林什維克上臺，建立了蘇聯。所以戰後擺在英美法面前還有另外一個難題：怎樣防止蘇聯的勢力滲透到歐洲。

想擋住蘇聯向歐洲發展，就需要有一個國家能在一線擋住蘇聯，而這個國家還是波蘭。

只不過當時的波蘭已經亡國幾百年了。

1，東面牽制德國。

2，西面擋住蘇聯。

最後大家找到的解決辦法就是：波蘭復國！

英美法扶植波蘭人復國，建立一個比較強的波蘭。這樣，以波蘭在東面和英法策應，夾住德國。另一方面，擋住蘇聯向歐洲發展。

二戰以前，波蘭既得罪了德國又得罪了蘇聯，很多人罵波蘭蠢，這是片面的。因為波蘭這個國家能夠建立，他的使命就是得罪這兩個鄰居。英美法，這是波蘭能夠復國的恩人，波蘭想取悅自己的恩人，就必須要去噁心蘇德。

說到這，咱們也就能明白了當年德國為什麼要打波蘭。他是要拔掉英美法插在自己背後的這根刺。德國想重新爭霸歐洲，就必然要和英法決戰，而決戰之前，也必須要先滅掉波蘭。因為波蘭和英法本身就是盟友，有盟約。按道理講，德國在西線如果和英法開打，波蘭就必須要從東面進攻德國。

德國閃擊波蘭，蘇聯也不涉及到阻止不阻止的問題，他是出兵直接在背後給了波蘭一刀，和德國聯手拆分了波蘭。捋順了波蘭的起源，蘇聯這麼做的理由也就一目瞭然了：他這是拆掉英美法設給自己的路障。

實際上從某種角度來說，在二戰前期蘇德兩國是穿同一條褲子的。

處在英法和蘇聯兩強勢力之間的德國，本身受《凡爾賽和約》的限制並不能成為一個威脅，但是英法和蘇聯之間本身就因為意識形態的問題矛盾重重，甚至同為一個陣營的英法之間也是互相猜忌，法國力圖打壓德國，一勞永逸的解決德國對法國的威脅，而老牌的帝國主義國家英國卻想維持歐洲大陸的均勢，本身不願讓德國失去牽制法國的能力。

當納粹在德國當政之後，希特勒敏銳的發現了這些國家之間的矛盾，得以更好的施展遠交近攻的策略。 英法為了保全自身的利益，不惜出賣掉捷克斯洛伐克的利益，意圖將禍水引向蘇聯，而蘇聯為了自保，也為了獲得更多的利益，竟然也和納粹合作起來，雙方於1939年8月23日簽訂了《蘇德互不侵犯條約》。條約除規定雙方不得敵對之外，還劃分了各自的勢力範圍。

1939年9月1日，隨著希特勒一聲令下，由裝甲師和摩托化師所組成的80餘萬大軍殺向波蘭，波軍一路潰退，十餘天后，看準了時機的蘇聯軍隊也越過蘇波邊境，兩軍於佈列斯特—立陶夫斯克會師，波蘭再一次被德俄兩大國瓜分。透過與納粹的合作，斯大林將蘇聯西部邊界向西推進約300—400公里，領土增加了46萬多平方公里。

為了慶賀斯大林60歲生日，希特勒發電“表達了對友好蘇聯的幸福與繁榮最良好的祝願”，斯大林也盛讚這“用鮮血凝聚起來的德國和蘇聯人民的友誼將會繼續保持下去並得到鞏固。”

1941年6月22日，隨著德國在數千裡的戰線上對蘇聯發起進攻，斯大林終於搬起石頭砸了自己的腳。

從歷史角度來看，德華人和俄羅斯人曾經三次瓜分過波蘭。而二戰時期蘇德瓜分波蘭是第四次。所以《蘇德互不侵犯條約》簽署後，蘇德瓜分波蘭一方面可以說是尊重“傳統”。另一方面也可以說是把波蘭當成了他們雙方合作成功慶祝時候用的“香檳”！

另一方面德國攻打波蘭是為了報當初一戰後德國戰敗，波蘭趁機佔領德國但澤走廊並且屠殺德華人的罪行。蘇聯方面則是因為一戰後蘇波戰爭中，波蘭搶走了蘇聯的領土並且讓剛剛誕生的波蘭丟了顏面而報復。

最最關鍵的一點就是蘇聯和德國誰都不想再當炮灰。德國是一戰的失敗者，而蘇聯又何嘗不是呢？所以二戰時期蘇德兩國都決心一雪前恥。而他們的共同的目標實際上應該是英法兩國。而且就像我上邊所說，德國的初級目標在西歐，而蘇聯的初級目標在東歐。而且德國侵略波蘭的時候，蘇聯也同樣在入侵波羅的海三國。可以說蘇德兩國都在同時幹著侵略別國的事情。那麼就不用互相干涉對方的利益了。

1939年《蘇德互不侵犯條約》的簽訂不僅劃分了蘇德兩國在東歐地區的勢力範圍。雙方更是達成了一系列的妥協。比如雙方互相尊重對方的利益不侵犯也不聯合他國侵犯對方。在秘密條約中除了蘇德共同瓜分波蘭這一條之外，德國還承認了蘇聯對於波羅的海三國的侵略戰爭。也就是說這個協議的目的就是兩個戰爭販子在互相妥協互相認證。目的就是為了拖延兩國正面交戰的時間。這也是二戰時期最大的黑幕。波蘭只是兩國手上的玩具而已。

為何要阻止。蘇聯還等著分贓呢，阻止對於蘇聯來說，顯得有些過於“高尚”。波蘭現在都在說，在1939年，入侵的波蘭的不僅有德國還有蘇聯。雖然波蘭這個國家是“討厭”。是不受人待見，但在入侵波蘭的問題，卻實是蘇聯和德國一起瓜分的波蘭。德國是強盜，那蘇聯就是竊賊。

事情起因在於英法希望禍水東引，英法雖然簽訂保護波蘭的條約。但英法希望蘇德互掐，只要蘇德互掐犧牲波蘭也未嘗不可，斯大林已經意識到這裡這一點，為了避免英法借刀殺人，所以德蘇就在這種情況下“結合”但有意思的是，無論英法還是德蘇都拿波蘭當禮物，可見波蘭是多麼的討厭和不受待見、在對待波蘭的問題上，英法是惡棍，那麼德國蘇聯就是流氓。當時波蘭佔據了原本屬於德國的但澤地區（一戰被割讓波蘭）希特勒希望波蘭讓出但澤地區，自大狂妄的波蘭自恃有英法支援，斷然拒絕了希特勒的要求。如果波蘭主動讓出但澤走廊也許不會亡國。但波蘭政府的智商不允許他這樣做。

德國為了順利佔領西歐和波蘭，在1939年8月和蘇聯簽訂了兩國瓜分波蘭的協議。蘇德的合作應該說英法是最大的媒婆。蘇德在波蘭問題上屬於絕密。但核心就一條即：“如果波蘭領土和政治發生變動，德蘇大致以納雷夫河，維拉斯河與桑河為分界。維持波蘭的獨立是否符合雙方利益，只能在政治發展過程中再確定。”這條核心分贓協議就是如果德國入侵波蘭，那麼，就請給蘇聯留一塊。東部屬於斯大林，西部屬於希特勒。斯大林和希特勒拿都拿別人家的東西分贓，一點都不覺得羞恥，而且他們覺得無限榮光，而之所有保密。大概是怕分贓的國家太多不夠分，而不是臉皮太薄。

在1939年9月1日德國入侵 波蘭，標誌著二戰正式爆發，而英法宣而不戰。坐等波蘭滅亡，在就是蘇聯入侵波蘭的時候。在1939年9月17日凌晨3時，蘇聯副外長波將金召見波蘭駐蘇聯大使格日博夫斯基，向他遞交了外交照會：“鑑於波軍的失敗，蘇聯政府認為有必要對同血統的烏克蘭人和白俄羅斯人今後的命運進行關注。隨即蘇軍總指揮部命令軍隊越過邊界去保衛西烏克蘭和西白俄羅斯人民的生命和財產安全。蘇軍的入侵行動實際上是1939.9.17凌晨5時40分開始的。而蘇聯政府認為，蘇聯進入波蘭的時候，波蘭合法政府已經不復存在。從國際法角度來說，蘇聯不屬於侵略。

由此也證明，一個國家把自己的生死存亡寄託於他國的援手，無異於痴心妄想，而波蘭在二戰前，既得罪了德國，也惹惱了蘇聯，還不受英法待見。波蘭亡國從某一方面來說，也是自找的。誰也怨不得。

二戰時德國閃擊波蘭，蘇聯為何不阻止？這個問題，一方面是波蘭寧可被德國入侵也不願與蘇軍為伍；另一方面也是英法與蘇聯各懷心思。蘇聯不僅阻止了，還想拉著英法波三國一起阻止，但沒有成功。可以說，德國閃擊波蘭既是波蘭自找的，也是德國鑽了英法蘇沒有達成同盟的空子。

雖然希特勒1933年上臺，1936年開始擴軍備戰，但明面上德國還是打著和平的幌子。希特勒一方面積極籌備第11屆奧運會，一幅愛好和平的樣子，另一方面採取外交和明暗策略拉攏英法和蘇聯選邊站。

這裡面存在著兩方面的利益較量，一方面是德國在經濟大蕭條中迅速恢復的活力，讓英法蘇樂意與其進行貿易往來。對英法來說，德國經濟越繁榮，償還一戰戰敗國戰爭賠款的速度就越快，所以，英法不僅給德國鬆綁，對希特勒擴軍備戰睜隻眼閉隻眼，還為其發展經濟提供優惠貸款和方便條件，目的就是把德國變成英法的加工廠；而對蘇聯來說，德國和波蘭是隔在東西方兩個陣線的一條緩衝地帶，與德國保持若即若離的關係，有利於牽制英法，以便騰出手來發展經濟，創造安定穩定的環境。

但是，有人肯定要問，1939年蘇德簽訂互不侵犯條約之前，德國發動戰爭的企圖已經非常明顯，前期兼併奧地利、武裝佔領蘇臺德已經顯露出稱霸野心，英法蘇難道看不出來嗎？

這裡面又有一個英法息事寧人和執行綏靖政策的問題。一戰以後，英法從上到下都產生了厭戰情緒，加上美國也搞出了一箇中立法案，人們似乎都想透過談判和妥協達到和平的願望，所以，作為世界上最大的殖民地國家，英法都想透過領土換和平來換取中止戰爭。在這個策略影響下，德國才有重新崛起的條件和土壤。

而另一面，蘇聯十月革命，使東西兩個陣線迅速變成敵視狀態，從英法內心來講，是希望扶持德國成為馬前卒，寧可犧牲西歐利益，也願意德國向東進軍，所以，任憑蘇聯怎麼向英法伸出橄欖枝，他們裝作什麼也看不到。

從這個層面看，英法想把德國禍水東移，蘇聯又想把德國作為一道屏障，在兩強相互猜疑和互不團結的情況下，德國卻漁翁得利，不僅擴張範圍在增大，軍事力量也在迅速崛起，到閃擊波蘭時，希特勒徹底撕毀了偽善的面紗，不僅先拿英法波開刀，還左右開弓發動了蘇德戰爭，這是英法蘇搬石頭砸自己腳帶來的苦果，怨不得別人。

憑心而論，蘇聯在阻止德國進攻波蘭的問題上，剛開始確實是用了心思，也做了一些工作。

1938年下半年，德國憑武力和英法綏靖政策兼併奧地利拿下捷克以後，蘇聯就感到下一個目標就是自己，於是展開了明暗兩條線的阻止德國東進策略。實際上，當希特勒上臺顯露戰爭意圖時，蘇聯早就想與英法改善敵視關係，外交委員李維諾夫就是主張與英法結盟的重要代表人物，所以，在1939年的春天，他一再促成英法波派特使到莫斯科討論四國聯盟事宜，以便阻止德國入侵波蘭。

但是，波蘭由於與沙俄長期存在著領土和屢次發生戰爭的前車之鑑，根本就不想也不敢跟蘇聯走得太近，所以，連想都沒想就拒絕了蘇聯的好意，致使蘇聯阻止戰爭的企圖落空。而英法又想德國禍水東移，在這樣的條件下，蘇聯只能另闢蹊徑，採取妥協辦法保護自己。

那麼，是不是蘇聯與德國簽訂互不侵犯條約，英法就一點思想準備也沒有嗎？也不是的，這個條約的簽訂還與英國準備與德國簽訂一份軍事援助有關。1939年3、4月間，正當蘇聯召集英法波三國特例到莫斯科商量四國聯盟問題時，英國卻在暗地與德國商討一筆5到10億美元的軍事貸款，目的就是避免德國閃擊西歐。一旦這個專案達成，蘇聯就將面臨重大威脅。為此，蘇聯採取了一系列的舉措，既是提醒英法，也是為蘇德簽訂友好條約作鋪墊。

一方面，斯大林解除了李維諾夫的職務，以此提醒英法，東西結盟的可能性失敗了。6月份，蘇聯外交委員會主席日丹諾夫又在《真理報》發表文章，指責英法慫恿德國發動戰爭，不願意與蘇聯結盟。這兩個舉措是公開了英法與蘇聯的談判破裂，而英法卻不以為然。

另一方面，戰爭打響前兩個月，蘇德交往密切，但波蘭的態度至關重要。7月份，面對德國可能的東進，蘇聯國防委員伏羅希洛夫邀請英法派軍事代表團到莫斯科，希望德國進攻波蘭時，蘇軍可以派兩支軍隊進攻德國，一支從北面進攻普魯士，一支從南面透過波蘭進攻德國的中部。網路上經常提到的所謂“大雷雨計劃”大概就是為此準備的。

但蘇聯的建議迅速被英法否定，尤其是波蘭頭援得像撥浪鼓。到8月15日，德國終於看到了希望，透過一週的緊急協調，8月23日，蘇德簽訂了互不侵犯條約。

透過上面分析看出，德國閃擊波蘭，蘇聯並非沒有阻止，而是英法沒有配合，波蘭不識好歹。按德國陸軍總參謀長哈爾德的說法，閃擊波蘭時，德軍並沒有打贏的把握，包括閃擊法國，德軍也才98個師的兵力，其時德軍的裝甲快速進攻和鉗形攻勢還在摸索階段，閃擊戰也剛從理論上升到實踐階段，憑當時英法波三國的軍事力量就能達到800萬左右，如果加上蘇聯的300萬軍隊，想阻止德國進攻波蘭是小菜一盤，但卻讓他們各懷心思錯失良機，鑄成大錯。

回答：我們先簡單瞭解一下波蘭的歷史。

古時候的波蘭，曾經在軍事上擊敗過沙皇俄國和德國這兩個鄰國。後來，這兩個鄰國逐步崛起，波蘭卻走向衰落，甚至出現了被瓜分的慘痛經歷。一戰結束後，波蘭得到了夢寐以求的獨立，恢復了自己的國家，但波蘭恢復國家的領土是分別從德國的東部和沙皇俄國的西部划過來的，這讓後來的蘇聯和希特勒執政下的德國，都在盤算著有朝一日要拿回被劃出去的這部分領土。

一次大戰後，波蘭被蘇聯和德國這兩個大國夾在中間。按說，這個時候的波蘭，如果能夠低調行事，誰也不得罪，夾縫中間求生存，也許還有一些輾轉騰挪的生存空間。但遺憾的是，波蘭沒有這樣做。它的政客們處處以大國自居，時時以強國示人，以迷之自信的外交態度搞起了只有大國和強國才能玩轉的等距離外交。

當時歐洲的狀況是：

英國和法國把蘇聯的社會主義國家視為洪水猛獸，必欲予以除之而後快。但苦於沒有合適的理由去進攻蘇聯，加上在一次大戰中的嚴重損失，心有餘而力不足。如果利用逐漸強大的德國去進攻蘇聯，讓他們兩敗俱傷，自己正好可以坐收漁利，豈不更美！波蘭雖然是盟國，但畢竟坐山觀虎鬥，先保護自己的利益才是上策。這就是著名的“綏靖政策”。

而德國為了避免兩線作戰，首先在二戰開始之前就與蘇聯簽訂了互不侵犯條約，並與蘇聯達成了瓜分波蘭的秘密協議。為了實現大目標，惡人表現的就象是一個好人。德國的政客們對波蘭政府大灌迷魂湯，讓波蘭政府對德國崇拜得五體投地，神魂顛倒，認為德國就是波蘭最為可靠的盟友，甚至波蘭還幻想著與德國一起瓜分別國的土地，看來糖衣炮彈的作用真的不可小視。各方面條件成熟之後，德國就圖窮匕現，迅速出兵閃擊了波蘭，36天的時間裡，就迫使波蘭政府從自己的領土上消失。而蘇聯為也以保護蘇聯同胞為由，出兵佔領了波蘭東部地區。蘇聯的行為，不但收回了在一戰中失去的土地，而且擴大了自己的戰略縱深。

可見，當時的蘇聯不但沒有阻止德國閃擊波蘭，還積極參與，和德國一樣瓜分波蘭領土，實際上成了德國法西斯的幫兇。

在二次大戰中，蘇聯的損失巨大。人員傷亡2700萬人，其中軍人死亡就有688萬人，蘇聯的東歐地區多個城市化為廢墟，人民生活在水深火熱之中。加上蘇聯在二戰中的貢獻，以及戰後對世界秩序設計的貢獻，以勝利者和領導者自居的蘇聯，人們自然也就遺忘了它瓜分波蘭的醜事。