我覺得如果秦國沒有白起，終秦昭襄王一世，想要奠定秦滅六國的基礎是很難的。

在戰國時代，明君+賢相+名將的組合就如同一輛三駕馬車，結構簡單而高效，其中名將的作用應該最大，畢竟勝利都是要靠將領在戰場上來實現。

秦昭襄王剛即位時，秦國雖然國力強盛，法制最為完備，軍隊戰力也強於東方六國，但並沒有壓倒性的優勢，從綜合國力來說，只能說當時的秦國強於東方六國中任何一國，但還沒有滅國的實力（後面會做詳細分析），而在秦昭襄王末期，事實上秦國已經對山東六國形成了壓倒性優勢，如果不是後期趙國崛起，長平之戰秦趙傾舉國之力大決國運，秦軍慘勝自身消耗太大的話，以當時秦軍的實力，至少攻滅南韓趙國沒有太大問題。終秦昭襄王一世，秦國從強國崛起為超強戰國，固然有明君賢相的功績在內，但白起作為秦軍軍魂和無敵戰神，他的功績要佔了一大半。更重要的是，白起的作用是很難由其他人取代的。

為什麼這麼說呢，我們先從秦昭襄王即位秦王說起。

秦昭襄王即位初期

秦昭襄王贏稷（公元前325年－公元前251年），秦惠王贏駟和宣太后羋（音mi)八子（即羋月）之子，秦武王贏蕩之弟。秦武王贏蕩即位三年，舉鼎斷臏（膝蓋）而死，臨死時指定幼弟贏稷繼位，贏稷時年19歲，正和母親羋八子在燕國為質。

公元前306年，贏稷即位秦王，時贏稷年少， 由母親宣太后聽政，以魏冉（宣太后異父長弟）為將軍（後為丞相）。

秦昭王十年（公元前296年）的戰國版圖如下：

當時秦國繼秦孝公起用商鞅變法後，國力大增，積極開疆拓土，北滅義渠，南並巴蜀，東取魏國河西及周室三川，從弱國迅速變身為強國，疆域擴張了將近一倍，但綜合國力只能說強於山東六國任何一國，還沒有建立起明顯優勢。

戰神出場

白起（？—公元前257年），羋姓，白氏，名起，郿邑（今陝西眉縣常興鎮白家村）人，戰國時期傑出的軍事家、“兵家”代表人物，戰國四大名將（起頗翦牧）之首，有”戰神“，”人屠“之號，一生征戰大小七十餘，從無敗績，由他統帥的秦軍共計斬首一百餘萬級（據考證，整個戰國二百餘年，歷次戰爭死亡人數共計二百餘萬，白起砍了一半多。。。）

閒話少敘，簡單羅列一下大秦軍魂輝煌的軍事生涯：

秦昭王十三年（前294年），白起擔任左庶長，領兵攻打南韓新城（今河南伊川縣西），戰績不詳。這是白起領軍生涯的開始

秦昭襄王十四年（前293年），伊闕之戰，消滅韓魏聯軍二十四萬人，攻取魏國舊都安邑（今山西省夏縣）

秦昭襄王十五年（前292年），白起升任大良造，發兵攻魏，奪取了魏城六十一座，置河東郡

秦昭襄王二十八年（前279年）-二十九年（前278年），郢都之戰，白起率軍千里奔襲楚國都城郢都（今湖北江陵西北），大破楚軍，燒燬歷代楚王陵墓夷陵（今湖北宜昌），置南郡

秦昭襄王三十四年（前273年），華陽之戰（今河南新鄭北），大破趙魏聯軍，斬首十三萬

秦昭襄王四十三年（前264年），白起攻打南韓的陘城，攻陷五城，斬首五萬

秦昭襄王四十五年（前262年）- 四十七年（前260年），秦趙長平（今山西高平）之戰，歷三年相持後大破趙括領軍的趙軍，斬首及坑殺趙軍四十五萬

秦趙長平之戰為戰國中後期的轉折點戰役，一戰幾乎摧毀自趙武靈王胡服騎射後迅速崛起的趙國，舉國軍力為之一空。第二年白起欲乘勝滅趙，領軍再下長平，然後猛攻趙都邯鄲，趙國幾乎滅亡。然秦相範睢中韓，趙離間之計，同時也妒忌白起將建滅國大功，勸說秦昭襄王接受韓趙割地求和，召回白起，休養士卒。白起回秦後一病不起。

秦昭襄王四十九年（前258年）九月，秦將王陵（白起因病不能領軍）再攻邯鄲，久攻不下。為救亡圖存，三晉再起合縱， 秦昭襄王五十年（前257年）魏信陵君魏無忌（戰國四大公子之首，合縱主要發起者之一，也是一個傳奇人物）竊符救趙，與趙軍內外夾攻秦軍，秦軍大敗於邯鄲城下，傷亡慘重 （據記載亡二十萬人，為戰國後期秦軍罕見大敗），退回秦國本土。秦昭襄王詔白起復出領軍，白起以病重為名抗命不出，秦軍軍心大亂 ，潰不成軍，合縱聯軍乘勝追擊，兵臨函谷關，秦昭襄王再詔白起，白起仍抗命不出，王大怒，賜劍令白起自裁，一代戰神就此謝幕。

白起對秦國崛起的重要性

縱觀白起一生，領軍三十餘年，歷大小七十餘戰無敗績，下七十餘城，斬首百餘萬，使秦國從強國一躍而成綜合國力輾壓山東六國的超強戰國，奠定秦國一統天下的基礎。如果沒有白起，秦國基本上不可能在秦昭襄王之世建立起如此大的領先優勢。

秦昭襄王四十七年（前260年）秦國疆域圖

眾所周知，土地城池及其附有的民眾是戰國之世列國爭雄最重要的戰略資源，白起領軍期間，多次擊敗魏，韓，趙，楚等國，為秦擴充套件了上郡，南郡，上黨郡，河東郡等共計七十餘城，人口增添數百萬。另外還斬首各國兵將計一百餘萬（有些看官可能對此沒有太多概念，戰國中後期一等強國如秦趙有常備軍約五十萬，二等強國如魏楚齊約三四十萬不等，弱國小國如燕韓也就二十萬左右，白起滅了百多萬相當於把這幾個國家的常備軍整個割了一茬韭菜，真不愧是人屠），打得韓趙等國一度失去戰鬥力。據記載，趙國長平之戰後元氣大傷，青壯損失殆盡，不得已一度命令國內少女年滿十四必須出嫁，以此方式來快速增加人口，彌補戰損 （白起若還在，只怕生得再快再多也不夠他砍）。

終戰國之世，論戰績無人能出白起之右，戰國四大名將之首當之無愧 （其他三個加起來也沒他打的勝仗多，當然，砍的人頭加起來也沒他多）。事實上白起領軍後期，山東六國一聽說是白起統兵，往往避而不戰或者龜縮防守不敢出擊（長平之戰白起就是秘密領軍，對外一直宣稱王齕為主帥），其威懾力堪比原子彈。。。

白起的軍事指揮藝術，代表了戰國時期軍事思想發展的最高水平。白起領軍作戰不以攻城奪地為唯一目標，而是以殲敵有生力量作為主要目的，打殲滅戰，而且善於野戰進攻，戰必求殲，這是白起軍事指揮藝術最為突出的特點。他是戰爭史上運用圍殲戰術作戰的無與倫比的統帥，也是中國戰爭史上最善於打殲滅戰的軍事統帥之一（之一也許可以去掉）。白起用兵善於分析敵我形勢，然後採取正確的戰略、戰術，對敵人發起毀滅性的進攻。如伊闕之戰中集中兵力，各個擊破；鄢郢之戰中的掏心戰術，並附以水攻；華陽之戰長途奔襲；長平之戰以佯敗誘敵，使其脫離既設陣地，爾後分割包圍戰術，全殲敵軍。

“白起料敵合變，出奇無窮，聲震天下。” -----司馬遷 “秦將白起，戰功濟濟，拔城如山，殺人如水” -------黃道周 “論打殲滅戰，千載之下，無人出其右。” ------毛澤東

白起對秦國崛起的不可替代性

在秦昭襄王初年，秦國秦軍雖強，但並末形成對山東六國的壓倒性優勢，當時秦軍跟山東六國作戰有勝有敗，優勢並不明顯。白起一出，三十年間縱橫不敗，為秦國一統天下奠定堅實基礎。更重要的是，白起的戰績並非完全建立在國力，戰力的基礎上，可以說如果沒有白起，秦昭襄王之世秦國不可能取得這麼大的戰果。

白起的不可替代性主要體現在：

1. 秦昭襄王之世，三駕馬車的另外兩個支點，國君和丞相併不那麼靠譜，雖然不能說是豬隊友，但在關鍵時刻確實狠狠坑了白起一把，將白起長平三年血戰取得的戰果毀得一乾二淨。長平之戰後，范雎私心過重，忌賢妒能，深恐白起滅趙後功勳地位壓過自己，在秦昭襄王面前狠狠上了一把眼藥；秦昭襄王其實也擔心白起功高震主，尾大不掉，因此下詔以秦軍疲憊，需要休整為由停戰將近一年，給了趙國難得的喘息機會，魏韓等國也在此期間重組合縱，在白起病倒後給了秦軍狠狠一擊。事實上，長平戰敗後趙國元氣大傷，國內幾已無可用之兵，魏韓等國也來不及起兵救趙（多半也不敢），白起若乘勝追擊，挾長平大勝之勢直撲邯鄲，滅了趙國幾乎十拿九穩。十年之功，毀於一旦，也難怪白起一病不起。秦軍大敗後，秦昭襄王又因白起不奉詔而賜白起自盡，自毀長城。秦國就此錯過了一舉滅趙，徹底消滅戰國後期最強大對手的最好機會。

在隊友不那麼靠譜，時不時扯扯後腿的情況下，白起還能取得縱橫三十年不敗的戰績，其能力可想而知。

“太平本是將軍定，不許將軍見太平。 ” ---- 施耐庵 《水滸傳》

2. 同樣的秦軍，白起之後由王陵，王齕，蒙驁等領軍，秦軍戰鬥力一落千丈（沒有了軍魂也是一個重要原因），長平之戰後一敗再敗，將白起打下的原韓趙魏領土幾乎都送了回去，直到十多年後才漸漸恢復元氣，重新奪回對山東六國的戰略優勢。相對同時代的秦軍其他將領，白起綜合能力上不止高出一頭。同時也說明秦軍戰力在當時也並不佔壓倒性優勢，並不是任何一個秦軍將領領軍都能取得勝利，

3. 跟戰國其他名將對比，白起也明顯要勝出一籌。戰績上的壓倒性優勢就不說了，拿戰國四大名將的其他三位分別對比一下：

趙國名將廉頗

廉頗雖與白起幾乎同時代，但未與白起直接對陣。長平之戰前期廉頗主掌趙軍，當時秦軍統兵的是王齕，廉頗堅守不戰，試圖在防禦戰中尋找機會，一直守了三年也沒找到戰機。廉頗指揮風格為擅長機動防禦作戰，風格穩健保守，一生雖鮮有敗績但在主動進攻方面也沒有搶眼戰績，綜合能力應與白起存在一定差距。

趙國名將李牧

李牧軍事生涯前期主要在趙國北部邊疆與匈奴作戰，擅長在平坦地形上的大兵團機動作戰，曾一戰滅匈奴主力十餘萬，威震匈奴，使其十年不敢靠近趙境。後期面對秦國的強大威脅（當時已是秦王贏政在位，秦國元氣已復，開始滅國大戰），李牧回邯鄲領軍抗秦，公元前233年在宜安大敗秦將桓齮，斬首五萬，封武安君（與白起一樣，類似的巧合後面還有）。公元前229年秦將王翦領主力大軍四十萬東出，意圖一戰滅趙，李牧統趙國大軍近三十萬正面迎戰，互有勝負，相持之際，秦用反間計收買趙權臣郭開，誣告李牧謀反，殺李牧於邯鄲，自毀長城 （跟白起相似的劇情，又是一個太平本是將軍定，不許將軍見太平的悲劇，大家有興趣的話以後再寫）。李牧死後，王翦趁機全軍急攻，大敗趙軍並攻入邯鄲，趙國滅亡。個人認為李牧是戰國中綜合能力與白起最為接近的名將，可惜巔峰期不在同一個年代，不能並世爭雄，誠為憾事也。

秦國名將王翦

王翦為白起之後秦國湧現的新一代名將，主要戰績是滅趙，滅燕，滅楚之滅國大戰。一將滅三國，戰績彪柄。王翦軍事指揮風格穩健，很少出奇兵（當然當時秦國綜合國力已輾壓六國，也沒必要弄險），滅趙滅楚之戰均是以優勢兵力與對手相持，在相持中尋找戰機一擊致命。

白起作為秦軍軍魂，一代戰神，其軍事指揮能力遠遠強於同時代秦軍將領及六國將領，是其他將領很難取代的。再從國力，戰力等其他方面來看，秦國在當時並沒有非常明顯的優勢，如果沒有白起的出現，在沒有其他名將湧現的情況下，秦國很難在短時間內取得面對山東六國的壓倒性優勢。

若秦國沒有白起，長平之戰會是什麼結果？

再說回長平之戰，長平之戰是秦趙兩大超級強國的國命大決，整個戰役的結果決定了後續十數年間戰國的總體形勢。趙國在趙武靈王胡服騎射之後國力大增，同時名將名相（廉頗，藺相如，平原君趙勝，樂乘，趙奢等）層出不窮，吞林胡，滅中山，勝匈奴，攻楚攻燕攻齊也勝多負少，斬獲頗多，正處在巔峰時期，胡服大軍的整體戰力也與秦軍不相上下，兵力上來講也是基本持平（秦軍五十萬，趙軍四十五萬）。統軍大將又是以穩健著稱的廉頗，軍事指揮能力雖然與白起有一定差距，但相比其他秦軍將領還是有相當優勢的。總體上說，長平之戰雙方實力差距很小，勝負主要取決於主將的軍事指揮能力，這是白起的超級強項。

個人估計，長平之戰如果不是白起領軍的話，因為王陵，王齕的軍事指揮能力相比廉頗還有相當大的差距，秦軍很難取得最終勝利，相持不下最後秦軍退兵的可能性很大，最終形成秦趙兩大超級強國對峙的局面，那整個戰國後期的歷史可能都要重寫了，至少秦國一統天下的程序將大大推遲。而如果長平之戰取勝的是趙國，那最後是誰一統天下還真不好說了，至少趙國是有機會的。

秦國沒有白起也會有別的將領，秦國的崛起是必然。

白起的確為秦國立下汗馬功勞，但明君和名將的關係好有一比:先有伯樂而後有千里馬。

先有了明君，名將才能湧現，而不是先有名將才有明君。只要秦昭襄王依然招賢納才，必然能引來忠臣名將，他不會一個人單打獨鬥，因為千里馬常有。

雖然秦國是在秦始皇時期才統一天下的，但這並不是秦始皇一個人的功勞，而是幾代人的積累。如果說秦朝是一棟龐大的建築，那麼秦昭襄王是其中比較大的基石。

秦昭襄王名為贏稷，在機率很小的情況下繼承了國君之位，是秦國的有名之君，一代雄主。

更是秦國發展歷程中一個承上啟下的重要人物，在秦國的歷史上留下了濃墨重彩的一筆！他一方面繼承了秦惠文王“守法，保衛疆土，凝聚秦國核心力”的治國之道，另一方面為秦始皇統一六國做出了良好的鋪墊，打下了堅實的基礎。

他能做到這一切，不否認有白起的功勞，但要說全是依靠白起就太過了。主要是他的執政方針本來就很正確，對內發展民生經濟，對外遠交近攻，破壞六國的抗秦盟約。

何解？和遠的國家先做好朋友，穩住他們，不讓他們在自己有動作的時候抗議，至於周邊的國家，那就不好意思了，能打就打！南韓、趙國、魏國都是這麼打下來的。

之後攻陷東周王都洛陽，俘虜了周赧王，遷九鼎於咸陽，結束了周朝八百年統治，也就是說周朝實際上是亡於秦昭襄王之手，那時差不多都要統一六國了，可惜後來受到各國的聯合打壓，退了回去。

對了，白起就是被秦昭襄王賜死的，死得有點冤。

秦國連年征戰，國庫空虛，白起建議秦昭襄王先別打了，好好發展一下國內經濟再打。秦昭襄王不聽，白起就對他的命令拖拖拉拉，秦昭襄王一怒之下就賜死了他。

總之，白起很重要，但對於秦國的發展並不起到決定性作用。

其實，縱觀攻城略地比較多的三代王：秦惠王、秦昭王、秦王政，就會發現最高作戰指揮團有著何其相似的特點。

野心勃勃的王+足智多謀的相+擅於攻城略地的將，三者相輔相成，缺一不可。

秦惠王+張儀+司馬錯，秦昭王+範睢+白起，秦始皇+李斯（尉繚）+王翦。

商鞅推行的農戰戰略是秦國統一天下的取勝法寶

其實這裡有個大前提，就是無論哪一代秦王，都保留了商鞅的農戰戰略，而這是保證了秦國始終具有強大的國力和戰鬥力的根本原因。哪怕是看起來不咋滴的秦莊襄王，在其短短三年之內也曾佔領了上黨郡和魏國的一些土地。

這就是說明了商鞅變法為秦國統一天下奠定了基礎，只要秦王不廢掉新法，那麼秦國統一天下的大勢不可逆轉。

而秦昭王、白起這樣比較出色的王和將只是加快了秦滅六國的程序，攻必勝、戰必克，這是讓山東六國崩潰的原因。

但是，我們不能否認這三個相的功勞，是他們破壞了六國的合縱。

張儀用六百里地忽悠楚懷王，破掉齊楚聯盟，楚國從此開始沒落；

範睢提出遠交近攻，使得燕、齊兩國關鍵時候拖住三晉，賄賂趙臣使得趙國臨陣換將；

尉繚提出賄賂六國大臣，從內部腐化他們。

結語：

所以，奠定秦滅六國的基礎是商鞅變法。秦昭王、白起這些能力出色的君臣會讓統一的程序加快。農戰戰略的順利實施就能保證秦國不斷有能人輩出，前有司馬錯、白起，後有王翦、蒙恬等。

而統一天下的關鍵是破壞六國的合縱，那些相和謀士功不可沒。滅六國者，六國也。

合縱成，則秦國敗。一次是孟嘗君率六國之師兵臨函谷關，令秦昭王震驚。一次是信陵君率六國之師再度兵臨城下，令秦莊王崩潰。

合縱毀，則六國亡。張儀、範睢、尉繚就是破縱之人。

秦國，經過多位君主的立志改革，已經從諸侯國中脫穎而出，特別是秦昭襄王時期，長平之戰打出了秦國的氣勢與實力，那麼秦國如果沒有白起，單靠秦昭襄王能奠定秦滅六國的基礎嗎？答案是：能！

先來看看秦昭襄王時期的秦國

要說秦昭襄王能繼位，得感謝一個人，那就是趙武靈王，經過胡服騎射的發展，彼時的趙國對秦國的繼位人都要干預，秦國最後還是採納了趙武靈王的推薦，讓公子稷為秦王，是為秦昭襄王。秦昭襄王三年，秦昭襄王嬴稷與楚懷王熊槐結盟。次年齊、魏、韓三國因為楚國的原因與秦國結盟。這一時期，秦昭襄王的重點是拉關係，不是對外擴張，底子不厚實，只能找盟友。

白起的啟用，秦國進入新時代

秦昭襄王十一年，由於秦昭襄王的舅舅魏冉的舉薦，白起開始發揮作用，十二年，樓緩免，穰侯魏冉為相。作為白起的引薦人，魏冉開始進入秦國的朝廷中樞，白起的黃金時代到來，秦昭襄王十四年，白起滅韓魏聯軍二十四萬人，次年，攻打魏國一舉拿下城池十一座，此後的戰役大小皆有，最為著名就是在長平之戰中的坑殺降卒而得名“人屠”。秦昭襄王四十一年，秦國任命范雎為丞相，封為應侯，魏冉的好日子似乎快要到頭了，白起也因為不當言論被秦昭襄王冷視，後被賜自殺，一代名將就此隕落。

沒白起的秦國，能不能為滅六國奠定基礎？五十六年秋，昭襄王卒，子孝文王立。

秦昭襄王完成了他發展秦國的歷史使命，那麼沒有白起是不是秦國就沒有資本滅六國呢？顯然不是！他的戰功確實比較拔尖，但是秦昭襄王有六名猛將，魏冉、白起、胡傷、司馬錯、樗裡疾、王齕。白起只是其中之一，如果說白起真的那麼重要，那麼他死後，秦國就應該保持現狀，甚至出現倒退，可是事實上秦國卻而是越發的霸氣，可見白起的功勞是很大，但是不足以成為秦滅六國的決定性因素，反言之，即使沒有白起，秦昭襄王依然能在範睢及其他武將的輔佐下，奠定秦滅六國的基礎。

相關參考資料：

1.《史記·秦本紀》

2.《史記·卷七十三·白起王翦列傳第十三》