所謂“掌握核心科技的晶片企業”最典型的也就是高通了吧,目前高通的市值為701億美元,而包括亞馬遜、谷歌等網際網路企業的市值分別為9042億美元、8391億美元,蘋果的市值依舊是全球最高,為9289億美元。
可能有些人會有這樣的疑問,高通在通訊技術以及晶片技術方面差不多是處於壟斷地位,為什麼跟亞馬遜、谷歌這類的網際網路企業的市值相差這麼多呢?尤其作為高通的服務客戶-蘋果公司,從手機產業鏈上來講,高通都是處於蘋果的上游啊,那為什麼蘋果都已經成為了全球市值第一的科技企業,而高通連千億美元都沒有呢?
要了解這一問題,我們首先要了解企業的市值到底是什麼?企業的市值是企業股票在證券市場裡的交易價格乘以總股本所的的最終結果,反映了市場在某個時期對這個公司的看法,也就是說市場對於這家公司的信心如何。而且企業的市值會受到很多因素的影響,大部分時候可以反映出企業的真實價值,但有些時候企業市值甚至會和企業的表現稱反比,這就是由於市場信心、人為操控等很多方面的影響。
比如當初有很多做空機構想要對蘋果下手,但最終都沒有得逞,做空機構自己還虧了100個多億美元,這說明市場對於蘋果公司的資訊非常足;再比如當初渾水公司做空東方紙業(ONP),就讓後者慘淡退場;再比如去年劉強東的“性侵門”,本身跟京東的業務經營沒有太大關係,但最慘的時候也讓京東市值近乎腰斬,以上這幾個例子說明什麼呢?正是說明企業的市值並不能完全反應企業的真實價值。
再說回高通跟網際網路企業市值差距的問題,剛從我們已經提到市值其實是什麼?就是市場對企業的信心,那麼這個就在很大程度上跟企業的業務型別、使用者規模、營業額等有很大的關係,像蘋果、亞馬遜、谷歌這類公司的使用者是誰呢,可以說全民皆使用者,這樣就更加容易得到市場的關注和認可。而高通呢,因為通訊技術、晶片業務都屬於針對B端的業務,那麼他跟市場上的消費者之前就會有一定的距離,我們瞭解高通也基本是靠手機廠商的介紹或手機測評的時候才會涉及到,在日常生活當中對高通、英特爾、愛立信這類企業其實相對還是比較陌生的,這一點也會影響高通的市值表現。
而且像谷歌、亞馬遜、蘋果這類企業也不是說就跟皮包公司一樣沒有任何核心技術,蘋果的晶片、亞馬遜的雲計算、谷歌的搜尋和AI都是全球一流的,而且從研發投入上來講,2018年美國谷歌母公司Alphabet以133.88億歐元排名第2、蘋果以97億歐元排名第7,而高通則以46億歐元排名第28位,因此來講像這幾家網際網路企業的研發實力及核心技術也並不比高通差,展示研發的方向不同而已,所謂術業有專攻嘛,因此這些企業的市值比高通更高也就不足為奇了。
所謂“掌握核心科技的晶片企業”最典型的也就是高通了吧,目前高通的市值為701億美元,而包括亞馬遜、谷歌等網際網路企業的市值分別為9042億美元、8391億美元,蘋果的市值依舊是全球最高,為9289億美元。
可能有些人會有這樣的疑問,高通在通訊技術以及晶片技術方面差不多是處於壟斷地位,為什麼跟亞馬遜、谷歌這類的網際網路企業的市值相差這麼多呢?尤其作為高通的服務客戶-蘋果公司,從手機產業鏈上來講,高通都是處於蘋果的上游啊,那為什麼蘋果都已經成為了全球市值第一的科技企業,而高通連千億美元都沒有呢?
要了解這一問題,我們首先要了解企業的市值到底是什麼?企業的市值是企業股票在證券市場裡的交易價格乘以總股本所的的最終結果,反映了市場在某個時期對這個公司的看法,也就是說市場對於這家公司的信心如何。而且企業的市值會受到很多因素的影響,大部分時候可以反映出企業的真實價值,但有些時候企業市值甚至會和企業的表現稱反比,這就是由於市場信心、人為操控等很多方面的影響。
比如當初有很多做空機構想要對蘋果下手,但最終都沒有得逞,做空機構自己還虧了100個多億美元,這說明市場對於蘋果公司的資訊非常足;再比如當初渾水公司做空東方紙業(ONP),就讓後者慘淡退場;再比如去年劉強東的“性侵門”,本身跟京東的業務經營沒有太大關係,但最慘的時候也讓京東市值近乎腰斬,以上這幾個例子說明什麼呢?正是說明企業的市值並不能完全反應企業的真實價值。
再說回高通跟網際網路企業市值差距的問題,剛從我們已經提到市值其實是什麼?就是市場對企業的信心,那麼這個就在很大程度上跟企業的業務型別、使用者規模、營業額等有很大的關係,像蘋果、亞馬遜、谷歌這類公司的使用者是誰呢,可以說全民皆使用者,這樣就更加容易得到市場的關注和認可。而高通呢,因為通訊技術、晶片業務都屬於針對B端的業務,那麼他跟市場上的消費者之前就會有一定的距離,我們瞭解高通也基本是靠手機廠商的介紹或手機測評的時候才會涉及到,在日常生活當中對高通、英特爾、愛立信這類企業其實相對還是比較陌生的,這一點也會影響高通的市值表現。
而且像谷歌、亞馬遜、蘋果這類企業也不是說就跟皮包公司一樣沒有任何核心技術,蘋果的晶片、亞馬遜的雲計算、谷歌的搜尋和AI都是全球一流的,而且從研發投入上來講,2018年美國谷歌母公司Alphabet以133.88億歐元排名第2、蘋果以97億歐元排名第7,而高通則以46億歐元排名第28位,因此來講像這幾家網際網路企業的研發實力及核心技術也並不比高通差,展示研發的方向不同而已,所謂術業有專攻嘛,因此這些企業的市值比高通更高也就不足為奇了。