首先，評價一下蘋果手機，本人用過6s，哥們用過7pls，8pls，8x，再高階的沒見過，蘋果手機優秀在系統跟處理器上，你不可否認的是，OS系統是目前手機系統裡面最流暢的，搭配蘋果處理器恰到好處，讓手機在遊戲效能，系統流暢度方面，領先安卓手機。但是，蘋果手機也存在很多弊端，比如，第一，百年不變的充電器，一個手機充滿電最起碼兩個半小時＋，太費時；第二，買手機只送充電器，其他什麼都沒有，耳機之類的都得自己買；第三，電池在低溫下容易“低溫保護”，也就是天冷了，自動關機；第四，電池容量特別小，一天基本得兩充；第五，訊號不好，單卡單待等。

其次說一下，本人是華為手機的支持者和使用者，有兩部華為手機，mate9pro6+128，mate20ro8+128。媳婦用p20 6+128版本。那麼，我為什麼有兩部華為？因為9pro被我摔了無數次，外螢幕實碎成了幾十塊，外觀已經無法形容，但是完全可以正常使用，出於面子原因，也加上對mate20pro的喜歡，果斷換了新機。

最後說一下華為的優缺點。缺點方面，說一下我只能想到的一個方面，安卓手機的通病，系統不夠流暢。系統偶爾卡頓，遊戲偶爾掉幀。但是，經過華為的最佳化，與OS的差距已經縮短的可以忽略不計的程度。優點方面，數不勝數。一，相機畫素甩蘋果幾條街，相機有萊卡認證；二，手機電池容量大，續航好，充電速度快，有快充加持，半個小時充百分之六十以上，一個小時充滿。三，中國產麒麟處理器加持配合GPU、獨有的AI技術，已經比蘋果不逞多讓。四，蘋果每年要給華為交幾百億的專利費用，這個是不是決勝項？

綜上所述，我支援用華為手機，也鼓勵大家使用華為手機！

關於這個話題怎麼說呢，首先我必須闡述一個我的觀點，就是我不喜歡iPhone手機。

但是即便我不喜歡iPhone手機，我也必須要說的是iPhone手機的科技含量相比較華為的手機的科技含量來說的話，肯定是要高一些的。我們都知道華為手機自己研發的麒麟系列的CPU晶片確實是非常的厲害，但是很多人不知道的事，現在的手機晶片裡面最強的是蘋果自己研發的A12CPU處理器。而麒麟980晶片的效能，連a11處理晶片的效能都沒有達到。

這兩相對比一下的話，是不是iPhone的科技含量更高呢？

我們華人啊，其實經常犯一個錯誤，就是要麼特別的自信，要麼特別的自卑，我覺得我們首先沒有必要特別的自信，我們要正視我們自己的科技和美國的科技的這種差距，然後尋求自己的努力，透過一些方法實現彎道超車。

但是我們也沒有必要過度的自卑，因為全世界除了中國南韓和美國之外，還有哪個國家能夠設計和生產自己的晶片呢？

換句話說，在這個領域裡面咱們已經做到了世界前三的水平了吧。全世界200多個國家和地區，咱們中國排到世界前三的水平你還感到不滿意嗎？當然我也確實感到不滿意，我希望我們能夠做到第一，但是我們也必須承認一點，那就是做到這個水平也是相當牛逼的了。

華為手機這幾年的進步是非常巨大的，從一開始被小米OPPO vivo等公司甩在後面，到現在迎頭趕上，並且如果算上子品牌榮耀的話，華為手機的出貨量是非常巨大的，目前排在全國第一，世界第二的地步吧。

所以說我們要非常肯定華為手機這些年取得的成就的，但是我們也不要沾沾自喜，要正視華為手機和其他手機的一些差距，然後想辦法去趕超他們。

如果要論銷量的話，中國生產的打火機的銷量全世界第一，我們會為此而感到驕傲嗎？

所以我們要戒驕戒躁，繼續努力去做科技研發，然後讓我們的各種各樣的科技產品都能夠做得越來越好，最終實現超越西方那些所謂的科技發達的國家。

不吹不黑，蘋果和華為都是了不起的手機廠商，都有自己家的晶片，晶片上華為和蘋果相比還是有差距的。系統方面，蘋果採用的是封閉的系統，可玩性不高，軟體定製，系統最佳化的好，哪怕是拿出幾年前的5s依然流暢。華為是最佳化過的安卓系統，雖然最佳化的好，配置高，但是依然改不了時間長了卡頓的毛病。在看畫素，最新款的華為手機比現在最新的蘋果效果要好。在看外形，蘋果678都是千篇一律，好不容易出了個x還是劉海屏又醜又重又厚，華為確是越出越有科技感，越出漂亮。綜上所述，兩款手機華為更好，科技含量也更高！

這個問題來說的話每個人都有不同的看法，華為手機有的，蘋果手機不見得有，而蘋果手機有的華為手機不見得有，蘋果手機ios系統和處理器的效能算是獨霸武林，但是缺點很多人說是系統封閉等等，還有就是電池太小充電太慢，而華為手機最近兩年的時間雖然拍照和以及處理器的效能都追上來了，但是奈何使用的還是安卓系統，所以流暢性方面和ios系統不能說有很大的差別，但是還是有差距的，不過好在拍照續航功能性方面都是不錯的，所以主要是看你在意的是哪個方面，是從實際的使用體驗去出發的，而不是憑空說那個更好的。

華為手機效能如果，明確的說，可以滿足你的正常使用，就拿現在的麒麟980處理器，7nm工藝製程，功耗和發熱控制的要比高通驍龍845處理器更好，而且在基帶和AI方面已經超過了高通驍龍845處理器，而蘋果A系列的處理器目前還是效能最好的一款處理器，所以不管是高通和華為麒麟處理器都是一時半會兒相比不了的。

科技含量高不高，這個問題我不知道你說的那個方面，如果說科技含量的話，現在的手機相差不大，因為處理器用的晶片都是一樣的，只是兩款處理器的設計不同，並且最佳化方面不同，而製造工藝方面來看的話，兩者都是臺積電的7nm工藝製程。

再者就是包括手機功能性方面，兩款手機都是3D結構光的解鎖方式，當然華為還有屏下指紋，這個當然是技術含量更高了，畢竟是蘋果沒有的，而蘋果的鏡頭最佳化，算是比較厲害的一個存在，雖然只有雙攝1200萬畫素，但是在拍照排行榜中排名第二名的位置，再者就是對於ios系統的最佳化也比較到位。

所以總體來說的話，手機的科技含量高於不高，看你是從那個方面來講的，關於手機用料方面和功能性方面華為的顯然功能更多一些，那麼就認定華為的科技含量更高了嗎？當然不是，因為蘋果ios系統的最佳化，本來就算是一個很有科技含量的東西，所以兩者是旗鼓相當，不過華為如果有自己的系統就會更加的完美啦！

回答完畢

個人傾向於華為，不喜歡用蘋果，但是希望華為在擴張銷量的時候，加強品控，從P10到P20系列，總是有莫名其妙的問題，硬體問題，到售後去更換維修看到好多類似情況的，喜歡用華為，也希望華為的手機加強品控，做到唯美！

我個人覺得華為好，拍照快充續航，外觀手感，980處理器，華為品牌本來就是大品牌。通話訊號這是最關鍵的，手機是拿來打電話的。至於系統方面沒覺得m20pro慢，華為正處於上升階段，潛力無限，蘋果正在吃老本，價格虛高把一部分人當冤大頭

從平均來說蘋果體驗是優於華為的。但是華為在一些特殊的模組是優於蘋果的。例如基帶和天線，例如攝像頭解析度，續航等。

科技含量高不高:

首先CPU，蘋果是基於arm魔魔魔改的CPU，業界第一。華為麒麟晶片雖然魔改不夠厲害，但是也緊緊咬著高通的旗艦晶片，雖然有所差別，但也屬於第一梯隊了。這個全世界也就公4家有這個能力蘋果，高通，三星，華為。其次是基帶和晶片和天線，華為是搞通訊的企業，在天線設計和基帶解碼的整合能力這個肯定是首屈一指的。攝像頭解析度，雖然Sony很早就將4800萬攝像頭弄出來了，也沒產能問題，但是為什麼幾乎沒有廠商採用，那是因為解析度高，就需要更高的dsp能力，這個可不是簡單的攝像頭和演算法問題，這時候涉及到的可是算力。這個麒麟晶片特別加強的能力。GPU TURBO透過演算法提高遊戲能力，提高GPU計算效率。link turbo，記得蘋果那個如果WiFi訊號不好就切換成流量那個功能嗎?對就是這個，但是還有一個提高不是直接切換，而是WiFi和資料流量同時連線，哪個快就用哪一個資料。這個就要求多天線同時工作，多來源資料進行聚合，這個不是簡單切換而已。高可用性，在高溫，低溫華為手機都能正常使用。這個比華為一到下雪就凍住就好多了。高可靠性就要求機器有高冗餘和高硬體餘量的設計。這也是同樣效能引數的機器華為會比友商貴。同時為了提高高可用很多元件還是採用那種老舊技術，例如螢幕和外殼等。

這個話題是個很難回答的問題，說華為更好或者說蘋果更好肯定都會有人不同意，但是手機這個東西，本來就是很私人化的一件工具，很難說哪個比哪個更好。只能說到了頂級旗艦，是“各有千秋”，而不是捧了一個就必須要踩死另一個。對於消費者而言是選擇合適自己的。

然後我簡單說說這一代華為旗艦Mate 20 Pro和iPhone Xs Max之間的一些優劣。1，CPU/GPU效能。

這點是蘋果的強項，一直以來蘋果A系列晶片的CPU效能都是吊打安卓晶片（包括高通驍龍、海思麒麟和三星獵戶座）的存在，在GPU上A11也是可以在gfxbench輕鬆超過高通驍龍845，最新的麒麟980也只是在GPU效能上跟驍龍845打個平手，所以這點上蘋果沒得說，絕對是超過華為的。

2，拍照效能。

這一點不要說了，如果說上一代P20 Pro只是在分數上遙遙領先，在實際體驗上可能未必超過三星蘋果【盲評結果P20 Pro並不好於三星蘋果】，那麼這一代Mate 20 Pro就是真正的吊打全場【如下圖所示】，這點是多達幾十萬人參與的照片盲評的結果，所以那些什麼“華為就是分數高，照片觀感不如蘋果”的論點可以歇歇了，還別不服氣。

3，影片效能。

這點華為是不如蘋果的，大家可以看相關的測評，無論是防抖還是畫面還是影片規格，華為手機還是欠一些火候。

4，訊號。

華為是通訊廠商出生，訊號只有華為吊打別家的份兒，更加不用說蘋果壓根就沒有自己的基帶晶片，而且這一代的iPhone Xs Max還爆料出了嚴重的訊號問題。很多使用者反映自己最新的iPhone Xs Max訊號非常差，雖然後來蘋果透過系統更新的方法改善了訊號水平，但是隻能說是堪用。下圖是去年的手機訊號評測分數，可以看到蘋果手機的訊號水平甚至於不如一兩千的手機，根本就不配其旗艦級的定位。

5，外觀。

雖然說外觀這個事情見仁見智，但是放在華為旗艦和蘋果旗艦上就不是這樣。華為外觀有的缺點蘋果都有，比如說劉海屏，比如說突起的攝像頭；但是華為外觀有的優勢蘋果沒有，比如說曲面屏，比如說豐富的配色，更好的背殼工藝，等等。

所以外觀這一點我認為華為勝出。如果有人說曲面屏就是難看，我就是不要那些亂七八糟的配色，背殼工藝我就是看著不順眼，那我也同意，不做爭論。

6，續行和快充。

這點還用說嗎？華為續航和40W快充吊打蘋果，蘋果如果想要跟華為競爭這個，先回去把5V1A的充電頭換了。

7，系統和軟體生態。

這一點蘋果確實是吊打華為，可能一大部分人買蘋果就是為了更流暢安全的系統和更豐富的軟體生態。如果說蘋果賣一萬，那麼你可能有5000都是給IOS繳了保護費了。當然，我個人認為這錢交的不冤。

8，螢幕。

這個我還沒看過比較詳細可信的對比，最新的Mate 20 Pro有綠屏的問題，iPhone Xs Max同樣有紅屏的問題，但是一直以來蘋果在螢幕色準和本身的系統色彩管理上經驗豐富，所以應該算蘋果勝出。

9，價格和其他。

雖然華為現在的價格也不便宜，Mate 20 Pro 8G+128G版本都要5999了，但是蘋果的價格更加喪心病狂，幾乎可以達到華為的2倍，不買國行可能會便宜些，而且現在還會有降價活動，所以囊中羞澀的人往往可以會選擇iPhone X，所以這也是為什麼蘋果手機比較保值的原因【因為二手蘋果手機的需求很大，價格居高不下】。

另外，蘋果的軟體生態很好，硬體生態也不錯，如果你是Macbook、iPad、iWatch、iPhone……N件套，那麼會很方便。華為手機有點兒小技巧，比如說什麼反向充電之類的，另外華為的配件大體上比較便宜，這一點也是不錯的。另外華為的雙卡雙待更加方便一些。

綜合起來看，兩個品牌的手機可以說是各有千秋，大家根據自己的需要選購就行了。

華為是自己的孩子，當然好了。如果你的孩子是別人的種你會說好嗎。自己的孩子會成長壯大的，支援他鼓勵他，我相信他。

狗不嫌主窮，兒不嫌母醜，就算美國佬的再好，我們的再差，我也堅持用華為。家裡五部手機，三部華為，一部金力，一部小米。決不沾洋貨。

安卓第一方陣的，你說膩不膩害？！我以前是修過手機iPhone5那個年代。這機器當時功能 顏值都是頂尖的，記得主機板就像是船艙似得，三層重疊在一起，旁邊留出空間說電池倉。時至今日也沒見過蘋果手機電池容量特別大的，但我見過華為手機也是整合重疊了幾層主機板，但電池倉部分空間特別大。目前手機行業電池容量與待機做的最好的就是華為了吧。所謂窺一斑而知全豹，手機的功能性，新科技的加入，外加上超長待機，華為應該是都做到了。牛b華為。

比系統流暢，蘋果比所有安卓機流暢，我說的是兩三年過後，但華人不愛國，特朗普愛國呀，打壓中國，所以華人只有用買中中中國產品，以示反對。一個普通華人，沒有別的方法。特別是華為任正非，沒有移民，還跟國家交了那麼多稅。

我在買東西時主要看品牌和售後以及以後維修費用，所以我會首選國內的知名品牌，這樣可以得到最好的服務，花最少的錢，所以我不會買蘋果的。

幾百年的商業模式你可以一朝一夕學會拿來賺錢。幾百年的技術積累可就不是一朝一夕能搞定的了。這世界沒可能一口吃成大胖子，虛胖不算胖。正視自己的缺點，慢慢來，不要飄，我們離發達還很遠。

華為手機流暢是不如蘋果手機，但手機訊號與華為差了一大節，質量差了不是一點半點，拍照方面mate20與蘋果是蘋果差了一點，加上蘋果手機不支援北斗，因此蘋果與華為mate20系列差了太多。