回覆列表
  • 1 # 慎獨190425479

    當然是科班出身掌握的更加全面,問題是接下來的問題!理論掌握全面了,可以根據中醫理論的辯證施治來印證西醫對有些慢性病的短板,而不是中醫西化!不論中醫還是西醫,不懂人體解刨都會出手就錯的!因為實體就在那裡擺著呢!我們只是運用不同的理論不同的診斷方法來給予治療,更關鍵的是治療的療效和結果,哪個有更好的結果了哪個就是離科學就更近了一步!不要聽方舟子們中醫黑的胡言亂語!有些人連最起碼的什麼是科學還沒弄懂就來評論是一種極不負責任的悲哀的!

  • 2 # 天馬怪聖

    前3O名中醫大師,那個不是出自世醫?那個不是傳統中醫傳承人?西化院校偽中醫是靠文憑,工令,敖上去的大師級庸醫。本質的不同,結的果也不同。西化院校偽中醫讀書背書,拿著化驗單,看著西醫的診斷書,硬套中藥方治病,是一絕!!傳統中醫是靠四診八綱,四氣五味,辨證施治於臨床!!

  • 3 # 使用者5801357718

    自學中醫者對中醫理論和實踐掌握更全面。因為自學者學而至用,可以集中精力學習中醫實用的知識和技能,沒有必要學習科班必須學習的西醫知識和英語。自學者有更多的時間把中醫學好,不把時間和精力浪費在無用的西醫知識和英語方面。所以說,自學者多數都人會看病治病;而科班生只學到中醫的皮毛,基本上不會看病治病。自學中醫者是實用型人才。中醫科班出身者既要學習中醫知識又要學習西醫知識,中醫不精,西醫不懂,基本上是廢才!

  • 4 # superstar007

    如果一臺電腦出現故障了,一個修理師去了在螢幕上紮了一排銀針來維修,你質疑他,他振振有詞說計算機就是陰陽01,螢幕透過經絡連線到主機,在螢幕上扎針可以治療CPU故障,你會不會相信?同理,人體是更是複雜的系統,現在血液迴圈淋巴迴圈神經系統器官組織細胞基因免疫病毒已經全部研究出來了,卻有人還在說在腳底下扎針可以治療腸胃大腦,你問他道理他就說陰陽五行風邪溼毒熱寒一套,你有理由相信他嗎?

  • 5 # 使用者7538313284027

    說到理論則科班見長,要論實踐還是自學見優,“熟讀王叔和,不如臨床多"。實踐需要理論指導,臨床多才能檢驗療效。

  • 6 # 三緣老根

    醫學是一門著重臨床時效的學科,任何醫生治不好疾病或臨床水平差都是不可取的!無論是醫聖張仲景還是名醫華佗都沒有進入專科醫學院學習過。即便是當下的臨床高手也多是民間師承來的。

  • 7 # 傳奇1750410

    哪一個對中醫理論的發展都沒有作用。因為中醫是一個臆想出來的,現代科學已經證明出來中醫理論不符合客觀實在。也就是說中醫是偽理論。偽理論的應用等同於南轅北轍。以辯證唯物主義和前沿科技,日新月異,改變著世界,而幾千年的中醫不但沒有發展反而倒退的原因就在這裡。

    中醫粉們吹噓高手在民間。民間的中醫特別分散,科技力量本身就不足,科技手段更是沒有,而且沒有交流的平臺。能出現高手恰巧符合中醫吹牛逼的本質。

  • 8 # 使用者102668705495

    這是一個偽命題。不管科班抑或自學,學中醫悟性第一,實踐第二,讀書第三。若能在中醫病理、藥理、治理上悟到真道,必能發揮出治病救人的作用。否則都是治不了病的假中醫。

  • 9 # 樂逍遙仙

    沒錢時自學,目的是給家人治病的,科班出身是職業的,目的掙錢養家。自學的因為沒錢還要治好病,所以理療較多和藥療較少。科班出身要掙更多錢養家,所以病人要多丶藥要多、理療要少,比方正骨慢,掙錢少,出的力還多,風險還大,所以沒人幹。

  • 10 # 即慧養生堂

    題主試試開啟《說文解字》,看看能看懂幾成。如果你有決心把這個書啃完,那麼我認為至少自學成才的可能性還是微微的存在的。

    現在的大學教育,還有一絲可能還原傳統意義上的中醫麼?傳統意義上的中醫教育:

    國學、文言文功底+經典背誦+基本中醫體系訓練

    我來解釋下什麼是“基本中醫體系訓練”(我自創的詞),以跌打骨傷科為例,中醫體系的跌打骨傷科訓練分為研究如何用物理手段矯正和研究如何用中藥進行內服外用。物理手段的一種訓練方法是,摸骨架子,然後報出具體是在摸哪一塊骨頭,摸出“手感了”,往骨架上蓋層絲巾->蓋枕巾(這個是我口胡,為了表示厚度在增加,你懂的)->蓋薄被子->蓋厚被子(->據說還有蓋7層厚被子的變態訓練),然後接著"摸手感"。

    現在的中醫學院教育:

    一小半中文系的課程+經典研習(背誦完全取決於老師是否嚴格)+部分西醫課程(如解剖動物,解剖人體等)

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------看似相差無幾,實際上大學既無法還原傳統中醫訓練,傳統中醫訓練也無法吸收中醫學院教育的精華。

    傳統世家真的學中醫的人,他們的文言文能讀能寫,北大圖書館天書一樣的各種孤本、古籍,他們幾乎是無障礙閱讀。經典熟悉到什麼程度?我認識的某位領國務院特殊津貼的老爺爺,湯頭歌這種東西背的比他帶的學生都熟。

    同樣的,沒有讀過中醫學院的傳統世家,又去哪裡學習解剖,還有各種生理學知識呢?

    實戰上學院派和傳統派是差不多的,起始階段都是抄方子(天資好、動手能力強、嘴甜的這個過程恐怕也要二三年,抄個八九年的也有),進階階段可以自己動手看一些簡單的病,高階階段是在某一兩個領域看出來自己的心得,擁有了一定的名聲和職稱,特級階段一般來說至少是拿國務院特殊津貼的了。

    俗話說的好,師傅領進門,修行靠個人,你連門都進不去,說什麼修行呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蟈蟈魚家常做法?