徐崢、吳京、陳思成同樣是“演而優則導”的成功代表，在中國電影票房史上都留有自己的名字。不過“文無第一”，每個人心中最出色的人選不一樣，不過綜合起來，選擇徐崢的人應該最多吧。

論演技，徐崢可是得過話劇屆的大獎，常規認知中，話劇需要更深厚的功底，徐崢演技當然沒得挑。此次的《我不是藥神》中，多少人直呼他是“影帝”，實力可見一斑。

做導演，貢獻了成功的商業喜劇型別“囧”系列。但他最成功的應該是做“伯樂”，今年的三檔電影《幕後玩家》、《超時空同居》、《我不是藥神》，有口碑有票房，但導演都是新導演，他們的背後站著的可是徐崢監製，論起來對電影的貢獻，徐崢越來越多了。

陳思成做演員比不上做導演。他是一個很有想法的人，但過於自戀限制了他在演員這條路上的上限。

不過做一個導演，他還是非常具有掌控力的，多線多人物的劇情，他遊刃有餘，這是不能否認的。而且他善於迎合觀眾，所以易贏得票房但不宜多藝術性。

至於吳京，他是特型演員與特型導演，離不開“功夫”的加持，這是他骨子裡東西，誰讓他是武術演員出身呢。

不可否認，《戰狼2》是一部主旋律的電影，它的價值不在於票房第一，重要的是讓電影型別有了更多的可能性。

所以，最出色還是第二齣色，都是觀眾心中的自我界定，對於他們三位其實沒什麼影響。只要未來有更多的誠意之作，那對於觀眾就是福氣。

最近徐崢憑藉著票房火爆的《我不是藥神》再一次走進大眾的視野，成為觀眾津津樂道的佳話。這對徐崢來說，已經不是第一次了，從主演的《人在囧途》，到自導自演的《泰囧》，《港囧》，再到泰國總理接見。一路走來，總是不斷帶給觀眾驚喜和震驚。

誰能想到，當年《春光燦爛豬八戒》中那個呆頭呆腦，憨厚可愛的豬八戒，在不到20年的短短時間內，完成了從一個偶像演員到導演的華麗蛻變！徐崢的傲人成績不僅僅是影視方面，話劇方面也很有造詣，早已斬獲話劇界的重量級獎項金獅獎。

吳京近兩年的發展勢頭也很猛，《戰狼》系列火爆熒屏，連國外各大媒體都毫不吝惜的給出“能和好萊塢大片相媲美”等讚美之詞。吳京走的是動作武打路線，年輕的時候吳京更是各大武俠導演的寵兒。本可以憑藉一身好武功走下去的吳京，卻選擇了一條看似艱辛，卻更能實現自我價值的道路，也完成轉了自己人生的一個質的飛躍。

兩位走的路線路線不一樣，但都是難能可貴的好導演，好演員。是中國影視業的中堅力量，逐漸的引領者中國電影事業的發展。雖然作品中還有很多的槽點和詬病，但是影視業的發展是一個極其漫長和艱辛的歷程，需要影視人共同的努力和奮鬥。就兩位的表現來說，不分伯仲，平分秋色。

談及陳思誠，不可否認《北京愛情故事》，《唐人街探案》系列作品等有不俗的票房，也取得了不錯的成績。但是個人認為要和徐靜，吳京相比，陳思成無論從專業技能，演技，個人修養等等都有一定的差距。要達到一個好的導演，演員。也有一段的路要走。

那麼你又是怎麼看待這三位年輕導演的呢？

新一代導演正在慢慢崛起，而這些導演中很多都能導能演。就如當代比較有名氣的徐崢、陳思成和吳京等，他們都是典型的能導能演，且在這幾年都創造出相當不錯作品。

三人都作為出色的導演，都有票房和口碑極佳的作品，同時又是出色的演員。綜合這兩方面，各有千秋。

徐崢

徐崢在三位中，算是最年長的一位了。在演戲方面，徐崢也是比較早成名，記得當時一部《春光燦爛豬八戒》讓徐崢走入人們的視野。

這麼多年來，徐崢的演技在不斷上漲，他本身具備的如此身材，再配上他的搞笑、幽默，慢慢成就了“徐崢式”搞笑喜劇。不管是都市愛情片裡面，還是囧途系列，他的演繹都特別出色。作為一名演員他是優秀的，或許，這三人中，演技也應該算是最精堪的。

演戲多年，徐崢開始了自導自演，前幾年確實出了許多優秀作品，如《泰囧》、《港囧》等電影在票房和口碑上都算是人生贏家。

吳京

吳京在三人中算是最早開始演戲的，也是最早被人熟知的，作為功夫演員，他付出了很多，一路走來，我們都看到他的努力，看到他不斷的進步，演技是毋庸置疑的。

吳京更是一個拼命三郎，在演戲中，可以說真心付出，不管是之前的《殺破狼》，還是後來自導自演的《戰狼》系列，都特別拼，在影視劇中，我們也看到吳京的演技，他是在用生命演戲，是一個非常敬業、鐵血男兒。

吳京在導演《戰狼2》的大火之後，確實是名利雙收，中國史上最高票房確實也證明了他的導演水平，對他的努力付出也是非常認可的。

陳思成

陳思成除了導演，還是一名演員，也曾演繹過許多角色，《北京愛情故事》、《梔子花開》等影視劇中都有所出演，雖說還行，不過他的演技確實沒獲得觀眾非常高的評價。

作為一名青年導演，陳思成還是非常有才華的，這些年也是編導了許多大劇，不管是《北京愛情故事》，還是《唐人街探案》都獲得很大反響，自然電影票房也是非常可觀的。單純論導演才華的話，覺得陳思成還是佔優勢的，並且他導演的作品很多都聚集各路大咖，可謂人緣確實不錯。

綜上，他們三人不管是導演，還是演員都非常出色，都有各自的特色，有自己的長處和短處。徐崢是搞笑演技，吳京是硬漢形象，陳思成是略有才華。所以綜合他們，個人覺得徐崢會出色些，演技和導演比較均衡些。

你覺得呢？

在我的心目中綜合三位的導演水平和演技，排名是：徐崢>吳京>陳思誠，你們的呢？

現在越來越多的演員在經歷了許多部戲的錘鍊以後，開始挑戰導演這個角色。有人成功（以上三位），有人譁眾取寵（寶強的《大鬧天竺》）。最近因為《我不是藥神》而狂佔娛樂C位的徐崢又一次火起來了，所以從徐崢、吳京、陳思誠三位演而優則導的裡面選擇，我想徐崢第一、吳京第二、陳思誠第三。

從三位導演的作品以及參演的作品來各自分析一下：

參演作品：

徐崢：從出道以來他塑造了好多個經典形象《春光燦爛豬八戒》裡的豬八戒 、朱逢春，《李衛當官》的李衛，《無人區》裡面的潘肖、《催眠大師》裡的徐瑞寧以及2018年的作品《幕後玩家》《我不是藥神》等等，這些作品裡的角色都讓人印象深刻，演技不是蓋的。

吳京：從《功夫小子闖情關》開始進入演藝事業，後來大都是硬漢形象。真正記住他是從《特種兵》系列開始，認同他的功夫，並感覺他是與李連杰、甄子丹等之後的又一武打明星。在《殺破狼》裡面的表現也是讓人豎大拇指！

陳思誠：從自編自導自演《北京愛情故事》開始進入大家的視野，演過《士兵突擊》的成才，在喜劇《一路順瘋》裡擔任主角。最近在《遠大前程》中洪三元的表現也是可圈可點。

從導演的作品來看：

徐崢的《囧途》系列算是開啟了喜劇電影的一個小高峰，除了導演作品，他在裡面的表演也是非常棒的。徐崢與王寶強、黃渤、趙薇等人的對手戲也是讓人看不過癮。

吳京的《戰狼》系列是讓人最激動的，雖然有人說他的個人英雄主義太強了，但是抵擋不了電影所表現出的愛國主義情懷！《戰狼2》比《戰狼1》有了很大的進步。

陳思誠的《唐人街探案》系列屬於高開低走的，第一部實在是讓人驚豔，雖然沒有很大的投入，但是製作精良，劇情吸引人。但是總感覺第二部不如第一部！

謝邀，首先我們從演員的角度分析，徐崢和陳思誠都是上戲的，不同的是陳思誠中途退學了，吳京非科班出身，三個人作為演員來講都還是不錯的，起碼有自己的代表作，在電視劇方面徐崢的春光燦爛豬八戒是他的代表作之一，陳思誠有北京愛情故事以及遠大前程，吳京有太極宗師;在電影方面徐崢的囧系列算是他的代表作品，再加上催眠大師以及最近的我不是藥神，他的電影代表作還是很多的，吳京的戰狼系列算是他的代表作，而陳思誠我印象中好像沒有，所以作為演員在電視劇方面三個人都不做，但在電影方面陳思誠比其他兩位要差些;再者我們從導演這個角色分析，徐崢的囧系列，陳思誠的探案系列以及吳京的戰狼系列都是口碑與票房雙豐收的保障，從票房看吳京的戰狼2封神，陳思誠的探案緊隨其後，徐崢的泰囧與港囧票房都不錯，當然電影如果緊從票房看好低有些片面，所以作為導演我個人覺得三個人各有所長，這一局不分伯仲。以上我簡單做個分析，當然三個人都很全能，在這裡我沒有考慮他們得獎的事情，在我看來獎項既然是人評的那就是見仁見智的事情了，總之三個人真的很不錯。

1 演技。

徐崢＞吳京＞陳思誠

徐崢戲路寬廣，他可以駕馭頹廢中年人，成功人士，精明商人，市井小人物，奸詐律師，寬厚暖男，屌絲男等各種角色。徐崢出道以來，演過的電視劇電影加起來得有五六十部，題材涉獵十分廣泛，其中有不少精品劇和經典角色，所以徐崢的經驗十分豐富，表演細節拿捏的很到位，他的演技基本是影帝級的水平。

吳京以前是功夫小子，現在是軍人和殺手，戲路相對窄一些。因為他在大陸演電視劇的時候，接到的角色基本就是青年俠客和青年俠客，而去香港打拼的時候，接的角色都是殺馬特殺手。重回大陸，演的基本上都是軍人。戲路固定了，所以他在演自己不擅長的題材時，表演就比較尷尬，比如那些喜劇片。。。但是在他擅長的方面，他就會表現的很出色，吳京可以定位是出色的演員。

陳思誠的演技，一貫被人詬病太油膩，演什麼都不得勁。出道以來唯一被人記住的就是成才，此外別無其他，他出演的作品比前兩位少很多，鍛鍊的太少，演技進步很慢也就理所應當，算是個合格的演員吧。

2 導演。

徐崢＞吳京＞陳思誠

徐崢很早就開始從事製片人，導演，電影製作了，而且甯浩是他的長期合作伙伴，甯浩的才能是毋庸置疑的，和這樣的人長期合作，進步快很正常。徐崢參與制作的作品大都是輕工業喜劇，現在加起來也得有十幾部了，平均水平一直很高，不走尋常路，眼光很獨到，他和甯浩算是目前中國商業片製作人裡比較良心也比較有實力的人，從不把觀眾當傻子看，很難得的。如今《我不是藥神》一出，徐崢的地位又要前進一大步了。

吳京最強的就是對資金的運用程度和對電影的把控水準。戰狼二僅僅投資了1.5億，換算成美金也就三千萬，還不夠請一個好萊塢巨星，卻拍出了接近一億美金製作規模的水準。《戰狼二》作為一部爆款的重工業大片，可謂是在好萊塢這個龐然大物佔據多年的市場裡硬生生殺出來一條血路，就完成度講，是中國產片自紅海行動以前的最高，每一塊錢的投資都高效運用到了電影製作中，吳京完全稱得上是中國重工業電影的第一人。

但是他的導演經驗還是很淺薄的，《戰狼二》只是他的第三部作品，文戲薄弱，意識形態過多，配樂水平較差仍然是不能迴避的弱點。

陳思誠的才華，其實不是創作的才華，而是寫論文的才華。陳思誠的能力在於，迅速吸取其他作品的精華並加以適度的糅合與調理，整成一個全新的作品，這不是抄襲，而是改編。他的作品精彩紛呈，優點頗多。但是細細品味之下，卻很空虛。因為吸取來的東西，永遠只是表皮和血肉，沒有魂，也就沒有精髓。

比如《唐人街探案二》，其實就是恐怖片《雙瞳》和幾部老式喜劇片的結合產物，乍一看，十分精彩， 細一品，空虛無比。

3 態度。

徐崢的態度，之前也說明白了。在當下的中國文化市場，不拿消費者當沙比，不拿電影當純撈錢工具，就已經是很難得的文化生產者。更何況徐崢還會不斷的給自己作品新增一些新的東西，探索一些新的道路。但是人也經常容易迷失，《港囧》就是徐崢在成功中迷失了自己，一味的走老路。不過，徐崢走出來了，今年一年就出了三部電影，型別各異，票房一部比一部高，評分也都不錯。

吳京最令人佩服的是那股絕不服輸的勁頭，他傾盡心力的處女作《狼牙》票房慘淡，讓他背了很多債務，不得不在接下來很長時間靠接爛片還債，但是即便如此，他依然抱著一定要創造出屬於自己的動作時代的決心。

在現在這個明星磕破點皮發點燒有點淤青都要發微博發動態，不用替身不用配音就被幾十家媒體狂捧敬業的環境下，還有一個人在拼了老命去拍戲，去親自武打，去各種受傷，如此尊敬電影，尊敬觀眾，難道不該得到讚譽嗎？

陳思誠，只是比那些純撈錢的導演多了些才華，多了些眼光，多了些對市場的觀察，他的格局並沒有多高，不過也還好，作品質量過得去，觀眾看的高興，這就已經很不錯了。

4 人品

吳京＞徐崢＞陳思誠

吳京和謝楠結婚多年，十分恩愛，兩人互相扶持，互相付出，堪稱模範夫妻。

徐崢出軌的事情，幾乎可以坐實了，但是他沒有正面迴應過，他還經常會在公共場合感謝陶紅。

在知乎上看過一個上戲學生寫關於對徐崢的印象，上戲校慶的時候徐崢來了，但是對人比較冷淡。給人的感覺是，透徹人情世故，精明，冷靜，寡言。

陳思誠。。他對出軌的正面回覆重新整理了我的三觀，不道歉，反而為自己開脫。。。很厲害了

這三個人都是好演員，因為不同的原因踏上了導演，徐崢是因為做演員幾十年要轉型，磨好了劇本就有了《泰囧》，陳思誠開始是因為《北京愛情故事》的電視劇火了，“單純”的想拍個電影版，所以踏上了導演的路，而吳京完全是因為沒有人拍他喜歡的電影，所以他拍了《戰狼》。

然而殊途同歸，有追求的人拍出來東西都不會太差，所以拋開三個人外在和人品因素，單單從專業水平來評判他們，你會覺得他們有一個共同的特點，就是把各自的代表作做成了一個系列，只是方向各有不同，一個是做喜劇電影，一個是做推理懸疑電影，一個是做動作電影，雖然賺錢只是一方面，但真正的他們還是很有野心想把中國電影帶到世界的。

由於三個人的風格不一樣，票房的高低也不能成為出色的唯一理由，所以單單從運鏡熟練流暢程度來看，我還是覺得徐崢更勝一籌，畢竟他是做話劇演員出身的，乾淨利落，會找合適的鏡頭感，其實就是陳思誠了，陳思誠也很有才華，但是可能是導演過電視劇，剪下劇情補充畫面總有些拖沓感，雖然更完整了，但是留給觀眾想象的空間就變少了。

最後要說的是吳京了，雖然吳京的導演經驗最少，但他卻是三個人中最突出的，不是票房，而是誠意，大家都看到了在《戰狼2》開頭吳京水下搏鬥海盜兩分鐘的打戲，那其實是一鏡到底拍的，不是剪接出來的，我在他身上看到了做為一個創作者的堅持，所以他的單部電影票房也是最高的，目前仍然穩居華語電影票房冠軍。

不知道你心中的冠軍是誰呢？

既能導又能演，如果看演員表現的話：吳京≈徐崢＞＞陳思誠；導演方面嘛，這個也不好非要比個高下，3個人都是頂級導演，擅長型別片也不完全一樣。當基本上我覺得吳京綜合能力強於陳思誠，後者又比徐崢略好一點。

如果要找模板的話，吳京可以向成龍靠攏，以後有希望打出一片天地；同樣是演小人物，不過徐崢離周星馳離得有點遠；陳思誠大概有點像拍喜劇片的王晶，有點子。當然這個比較有點牽強，比較成龍、周星馳30歲的時候已經有很厲害的代表作了。但這幾位都是混了好久甚至到40歲左右才真正有自己代表作品。

這仨都是70後，徐崢72年最大，吳京74年，陳思誠78年。現在都是最年富力強的時期。

不過要說起入行出名，還是吳京算是前輩。1994年就去香港拍《功夫小子闖情關》了，那個時候徐崢剛上大學，陳思誠還上高中呢。

98年吳京《太極宗師》就已經紅遍兩岸了。

後來又有《小李飛刀》中的阿飛。

這個時候徐崢才從上戲畢業，陳思誠還不知道幹嘛呢。

吳京基本上拍的影視劇都是動作戲，出名早，塑造人物也各有特色。留下了包括冷鋒、阿飛等在內眾多經典人物。

徐崢，演員表現方面，早先在電視劇方面也可圈可點。最早是《春光燦爛豬八戒》，順便討好了老婆。

後來有《穿越時空的愛戀》和《李衛當官》。都是比較火的電視劇。電影嘛。《泰囧》算是一戰成名了。

作為一個愛情戲，讓觀眾看了，覺得這特麼男主角根本就配不上女主角，你說這真的好嗎？

總的來說，吳京和徐崢在表演方面塑造經典人物成績差不多，比陳思誠好多了。但吳京成名更早，表演經歷更豐富，所以略勝一籌吧。

再說導演方面。

吳京08年導演《狼牙》不成功，其實還算不上導演，15年、17年2部《戰狼》；徐崢12年、15年2部囧系列；陳思誠15年、18年2部《唐人街探案》。滿打滿算，也都不到10年。

導演成績方面，《戰狼2》創造了中國電影新的票房紀錄，而且估計短期內根本沒人能破。別說50億，就是40億現在看起來都很難啊。

光憑這一點，吳京就超過這2位了。更不要說，《戰狼2》對提振中國電影信心，弘揚的愛國主義，這些主流價值觀價值都是難以超越的。

而且吳京為了拍好《戰狼2》，付出了很多，也展現了他作為導演的排程能力。

比如說開頭水下這個5分鐘長鏡頭，這種難度，其它電影很少看到吧？

還有大量動作場面，遠去非洲的拍攝難度......這一切都不是普通人能夠做好的事情。

陳思誠這個人人品不咋樣，出軌什麼的不提了，還挺自戀，看著讓人煩，但是不能不說他導演才華是不錯。

尤其是《唐人街探案》第一部那個邪魅的笑容，換了別的人根本想不出來啊。這一點我非常佩服。

相比之下，徐崢導演能力不是太好。說實話《泰囧》我就不是太喜歡。搞笑手法都是王寶強這種一驚一乍，看著讓人膈應。雖然當年也創造過中國電影票房紀錄，還是有一套，但是主要是運氣好一點。

後來的《港囧》就是一個災難了。所以再之後徐崢籌備的《印囧》也不拍了。

因此導演水平來說，我感覺是吳京最好，陳思誠很有才華，徐崢相對要差一點點。但這是3個人比較而言。要說在中國電影，他們都是最頂尖的中生代商業型別片導演。也是最被投資人看好的靠譜導演，比其他導演要強多了。

因此，綜合評價，還是吳京最厲害啦。陳思誠和徐崢半斤八兩，一個導演才華好一點，一個表演能力強一點。