如果用起來還算流暢、好用，就沒有必要現在換。

首先，5G剛剛開始，你就算買了5G手機，很多地方都還沒有5G網路，買了也是體驗不上5G。

其次，現在5G剛開始，資費偏貴，以前20、30G能用一個月，5G時代可能是幾分鐘就消耗完了。

等到全部普及，資費趨於正常，這個過程起碼都還是需要兩、三年以上。

所以，手機還能用就等5G，不能用的話、那該換就換。

首先的看現在用的那個型號的蘋果。如果手機現在用著不卡頓就可以繼續使用，但最好不要更新系統，堅持到5g普及是沒問題的。最好不要試水做第一批試驗者，那都是衝動狂和土豪才回先試水，手機用不了太久又該換了。等基站建設完善訊號覆蓋廣泛，手機各項效能穩定再買也不晚。再說了現在的4g是可以滿足普通老百姓需求的沒必要爭一時之快。

就我目前使用經驗來看 蘋果7代升級到最新系統也沒有明顯示卡頓情況 所以真沒必要換新款

再說明年蘋果就會出5g手機 那時才是真正普及的時候 資費也會下降很多 目前資費起步都要100多

老款iPhone或者手裡的安卓手機如果可以流暢的執行，其實沒必要換的，基站的鋪設需要長期的過程，比從3G過度到4G的時間更長。5G網路可以提升手機的下載速度，一般不拿手機下載大量的檔案的話，4G網路足夠對付日常的生活場景，看影片聊天、玩遊戲綽綽有餘。初期使用5G的網路，資費會很高，綜上所述，沒有必要換新手機，等基站佈局密佈了，再換不遲。

iphone11及眾多5G安卓旗艦的釋出，老款iPhone真的有需要換嗎？

想必題主問這個問題主要是想了解目前5G安卓手機的使用狀況以及新老款iPhone在今年的表現如何。

新款iphone11在今年表現如何？

蘋果公司在今年釋出了年度旗艦手機iPhone11，無論是從硬體上還是從軟體上相比於老款手機都有了很大的提升。在硬體方面，iphone11搭載了全新的A13處理器，與上代A12處理器相比在效能方面提升了20%，同時功耗也降低40%；除了處理器之外，蘋果在今年iphone11 pro以及iphone11 pro max上搭載了後置三攝，分別支援長焦、廣角以及超廣角，在拍照硬體上來說是很大的提升，同時支援夜間拍攝模式。在續航上iphone 11 pro max成為了iPhone史上手機續航最長的產品，並且支援18w快充功能。

上圖為新款iPhone11最大特點之一：後置三攝支援廣角、長焦以及超廣角和夜間拍攝模式。

在軟體方面，和蘋果新機一起推出了IOS13系統，最大的亮點在於引入了暗黑主題（在夜間玩手機有很好的夜景適應），同時開放了部分Siri的許可權比如支援Siri朗讀簡訊、透過捷徑撥出三方App（比如酷狗音樂等）以及全新的地圖、音樂、Car Play介面，在最新版ios13.2.2版本中加入Deep Fusion功能，使得新款iPhone11的拍照解析能力更強大，可以說新款iPhone11的硬體與iOS13系統配合相得益彰。

上圖為iOS13最大的亮點：暗黑模式

舊款iPhone在現階段表現如何？

除了iPhone11以及iPhoneXS之外，其餘的基本被列入舊款iPhone名單，這裡就拿iOS13最低適配的機型iPhone6s系列為代表。iPhone6s系列釋出於2015年，距今已經過去了4年，在目前大環境下表現依舊很流暢，同比於同時代的安卓旗艦手機。iPhone6s系列搭載A9處理器，在螢幕上分別搭載4.7寸/5.5寸LCD螢幕（s/plus版本），在目前ios13系統中度使用下續航接近5.5小時；在玩手遊包括王者榮耀和刺激戰場表現良好，唯一缺點續航時間較短；其次儘管依舊採用指紋模組識別，非目前主流Face ID，在解鎖靈敏度以及準確性上表現依舊不過。總的說來，舊款iPhone由於iOS系統的最佳化以及相容，儘管作為幾年前的手機，如今作為主力機依舊是一個不錯的選擇。

5G版安卓手機現階段處於怎樣的情況？

今年下半年眾多安卓手機廠商均釋出了新款5G版旗艦手機，國外以三星為代表的三星 galaxy note10+，國內以華為為代表的華為mate30 pro。儘管5G手機推出頻頻，不過在價格上卻“不那麼友好”，目前5G手機暫時不建議入手，有以下幾個原因。

5G手機制造成本太高，中低端市場5G手機乏力。

目前推出了幾款5G版手機，當屬小米9 pro 5G版價格最低，價效比最高為3699元。小米9 pro 5G版採用高通X50 5G基帶，是屬於僅支援5G NSA的組模，其它的5G手機除了華為mate30 5G版之外均僅支援NSA組模，5G版手機的製造成本與4G相比高出數倍。今年雙十一期間，榮耀10青春版的銷量奪得單日出貨量第一，而榮耀10青春版的價格區間在1000-1500元左右，該區間也是很大一部分使用者的消費區間，因此目前5G手機的製造成本與定價決定5G手機只能滿足一部分使用者的需求。

上圖為國內現階段釋出的5G版手機定價彙總

5G基站覆蓋率較低，主要集中在直轄市以及部分省會城市，5G基站的“毫米波”決定了5G基站建設的長週期、高投入性。

2019年作為5G建設元年，各大運營商5G基站建設也在如火如荼的進行。目前國內取得5G拍照的運營商為中國移動、中國聯通以及中國電信。日前聯通有關負責人表示目前中國聯通已經建成基站達2.6萬座，預計在今年年末達到5萬座5G基站，同時中國移動與中國電信也在加速推進5G基站的建設。

國內5G基站主要採用升級4G基站—NSA—SA的方案，其中NSA標準由於沒有5G核心網路因此被稱為“偽5G技術”，而5G的最終階段為SA—真正擁有5G核心網路的模式。目前已建成的5G基站基本都為NSA模式，也即是從4G基站升級而來，不過有一點確定的是NSA基站將存在很短的時間然後被SA基站所取代。SA基站與NSA基站相比優勢在於能夠提供高頻寬、高下行速度以及低延時率，同時由於SA有5G核心組網因此在SA模式下5G和4G能夠同時工作，互不干擾。

上圖為NSA與SA的區別：SA由於採用5G核心組網因此與現行4G互不影響；而NSA由於藉助4G核心組網升級成5G基站，在使用上影響現行4G網路，包括頻寬以及下行速度。

目前全國4G基站數目在430萬左右，由於5G採用的“毫米波”通訊因此基站覆蓋半徑與4G基站相比大大減少，前者（5G）為100-300米左右，後者（4G）在1000-3000米左右，因此5G基站要想達到與4G基站相同的規模在數量上需要達到4G基站的10-11倍左右，也即是4300萬5G基站。如此龐大的基站建設數量，決定了5G基站建設的長週期、高投入性。

5G通訊的“毫米波”頻段

5G通訊資費的高定價決定了消費規模的減少以及資費最佳化的長週期。

目前三大運營商均釋出了自家5G版套餐，5G套餐範圍在128-598元。比如中國移動的入門級5G套餐需要128元，僅包含30GB國內流量以及僅支援30Mbps下行速度。同時對不同的資費進行了不同的標準劃分，其中128/198為5G優享服務；298/398/598為5G優享服務。

上圖為中國移動5G版資費，其中128/198為5G優享服務；298/398/598為5G極速服務。總結

不論是從5G手機售價策略、5G基站建設規模以及5G套餐資費情況來看，目前5G市場還需要更大的完善：5G手機的製造成本需要進一步下降、5G基站覆蓋需要進一步擴大以及5G資費需要進一步降低，而這些也決定了目前5G市場的不成熟性以及5G建設的長週期性。其次舊款iPhone由於iOS的最佳化得當，在目前使用依舊錶現良好，因此並不需要額外更換新款手機，等到5G市場成熟再升級舊款iPhone是最佳選擇！

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

2019款iPhone開始上週五已經開始接受預定。由於蘋果已經不再公佈初期銷量，今年的iPhone是否得到市場認可，銷量究竟增長還是下滑，或許只有等到蘋果明年年初公佈第四季度業績，或者第三方資料公佈才能真正獲知。

今年iPhone最大的一個爭議就是不支援5G網路。雖然庫克公開解釋是5G網路還不夠成熟普及，蘋果沒必要冒進；也許吧，但就算庫克想用也沒基帶晶片。

蘋果今年4月才和高通達成專利授權和部件供應協議，導致2019款iPhone來不及用高通基帶晶片，只能繼續用英特爾的基帶晶片，而英特爾又拿不出成熟量產的5G基帶。所以，蘋果只能尷尬等到明年再上5G。

很多人認為，5G網路現在不夠普及，蘋果明年再上也完全來得及。很多果粉甚至認為，5G網路並不會帶來實質性提升，支不支援無所謂。

或許其中一些是每年都會升級iPhone的死忠果粉，或者從未體驗過5G網路(畢竟現在只有少數終端在一線城市才能體驗到5G)。

關於現在是否應該購買5G手機，5G網路何時才能普及，5G網路有什麼意義，怎麼看待NSA和SA網路標準，的確存在著諸多不同意見和爭論。

1、現在該不該買5G手機？

美國四大運營商正在積極鋪設5G網路，大體來說，年底前每家運營商至少會在8-10個一線城市部署5G基站服務。相比之下，中國國有運營商在國家政策指導下，大舉投資鋪設5G網路，部署速度明顯領先美國，在5G時代佔據著先發優勢。

市場研究公司Bernstein預計，今年年底前中國將部署15萬個5G基站，南韓以7.5萬個排名第二(南韓在網路基礎建設方面一直是數一數二的)，而排名第三的美國只有1萬個基站。而2020年底前，中國的5G使用者將達到1億人。

中國移動計劃今年年內在全國建設超過5萬個5G基站，在超過50個城市提供5G商用，明年則在所有地級以上城市提供5G商用。

實際上，國內北京、上海、深圳、廣州、杭州等一線大城市的諸多地區都已經率先提供了5G服務。而中國聯通和中國電信也在一線重點城市開通了5G網路商用/試點。

中國5G服務的資費也不能算貴。中國聯通董事長王曉初上個月表示，聯通5G的套餐最低190元，而中國電信本月會在北京推5G新號段，網路套餐起步價格只有199元。這已經夠有普及誠意了。

所以，如果你渴望第一批用上5G網路服務的使用者，那麼購買5G手機就是早買早享受。

這並不是說有了5G手機，就一定可以隨時隨地用上5G網路；而是有了5G手機，就可以在越來越多的地方先用上5G網路，體驗完全不同於4G的網路服務。而且，中國5G網路覆蓋範圍正在越來越大，興建步伐越來越快，未來的體驗只會越來越完善。

2、各家都有5G旗艦

實際上，主流廠商裡面只有蘋果沒有5G旗艦，有的廠商甚至已經發布了兩部。在蘋果的主場美國，三星、LG、摩托、一加都已經或即將釋出5G旗艦；而在中國和國際市場，華為、vivo、OPPO、小米、中興也先後推出了5G排頭兵。

蘋果只能怪自己此前錯信了英特爾基帶業務，貿然和高通陷入專利苦戰，錯過了第一批時機。

中國市場今年發售的5G旗艦價格都比同等檔次的iPhone便宜，選擇也很多。諸多廠商實力產品價格從3798元到7999元，從中端的vivo到高階的三星，可以說是豐儉由人。

尤其值得一提的是，vivo此前釋出的iQOO Pro 5G起售價只有3798元，直接把高通最新驍龍855 Plus晶片的5G終端價格拉低到了4000以下，這可能是國內最具價效比的5G旗艦機。

在這樣的市場競爭環境下，售價最低5500元起步(再次吐槽64GB起步的雞賊做法，其他廠商都是128GB起步，128GB的iPhone 11要5999元)，高配甚至超過萬元的iPhone 11系列卻不支援5G網路，的確是令人尷尬。

花這麼多錢買一部高階手機，現在和未來都無法享受到已經商用的、最新通訊技術服務，我是覺得不值。而且，除了每年換機的死忠果粉，相信普通使用者買iPhone也至少會用上三年。

簡單的說，5G可能並不是2019年智慧手機必不可少的功能，但絕對是旗艦機的一個標誌。

3、NSA還是SA？

關於非獨立組網(Non-Standard Alone)和獨立組網(Standard Alone)這兩種標準的爭論也是近期國內一些讀者的爭論焦點。

顧名思義，一個是基於4G基站升級改造的5G組網方式NSA，一個是完全獨立組建端到端的5G組網方式SA。兩套標準也各有長短。

個人覺得NSA和SA之間並不是真假的區別，而是在處在不同階段、面向不同終端、帶來不同提升的演進式關係，可以稱為初期5G和完全5G。

具體來說，NSA可以令運營商節省成本，利用原有的4G核心網路，無需額外投入大量資金，迅速鋪設打造5G網路，令消費者可以儘快享受到5G網路超高速率(大頻寬)的移動網際網路特性。可以說，NSA是面向消費終端的5G，帶來的是超高畫質影片、雲端協同、AR/VR等方面的體驗提升。

SA則需要運營商投入更多資金，重新打造一個全新網路，無法現有的4G網路基站。但是SA網路標準可以全面體現超高速率eMBB、超大連線mMTC、超低時延uRLLC的5G網路三大特性，真正實現萬物互聯的潛能。

可以說，SA面向的不僅是普通消費終端，更是面向物聯網、智慧城市、無人機、無人車、遠端醫療、線上教育等諸多商用領域，帶來雲計算和人工智慧等真正的生產力提升。

目前全世界絕大多數運營商都是採用的“先NSA，再SA”的5G網路鋪設策略。原因也很好理解，運營商利用此前投入巨資打造的4G基站，打造NSA標準的5G服務，不僅可以節省成本，還可以儘快商用佔據市場。

但是，中國在3G和4G時代步伐落後於全球，迫切希望在5G時代可以佔據先機。這種國家科技大戰略促使運營商在發展符合商業利益的NSA的同時，也遵循國家需要去重點發展SA網路，推動中國比其他國家更早實現5G網路的三大特徵，帶動生產力的真正飛躍。

中國三大運營商選擇在5G商用初期以NSA模式組網，同時逐步向SA過渡。立場最為明確的中國移動會同步推進NSA和SA發展。今年年底的所有5G基站同時支援NSA和SA。

4、明年不讓用NSA了？

這是一個典型的斷章取義。中國移動董事長楊傑在上海MWC時表示：“中國政府很明確，明年1月1日開始，5G終端必須具備SA模式，NSA的手機就不可以入網了。”

一些自媒體人只抽出這一句話來發揮，演繹成了“明年NSA標準手機就無法使用”這樣的謠言。

實際上，如果結合楊傑當天的完整講話就會發現，他的意思非常明確：由於政府的立場，明年銷售的5G手機必須同時支援NSA和SA，而不可以只支援NSA模式。

那句話的準確意思是，只支援NSA的手機不可以在中國入網。

這是因為目前全球絕大多數運營商都是從NSA開始起步建設5G網路，因此起步伊始大多數5G手機都是支援NSA為主，支援SA的反而是屈指可數。高通的5G基帶晶片一開始也是隻支援NSA，隨後才推出了同時支援兩種組網方式的X55晶片。

中國為了大力發展SA，推動運營商和終端廠商配合這一戰略，所以才會要求5G終端必須同時支援兩種網路標準。但一個5G手機必須同時支援NSA和SA兩種標準，和“NSA標準手機無法使用”是完全兩個意思。

那麼運營商的態度是如何呢？“5G基站投資是4G的兩倍，功耗是2.5倍-3倍。希望未來運營商的投入可以更低，以更少的投入獲得更大的回報。”這是中移動董事長楊傑在同一天活動上的講話。他還表示中國移動將充分利用4G站址資源建設5G，實現快速網路部署。

5、買手機暫時沒必要糾結

個人覺得，作為普通消費者，在2019年購買智慧手機的時候，其實沒必要糾結NSA還是SA組網方式。因為真正在智慧手機上體驗到的5G網路特性，其實就是大頻寬特性，通俗點說就是高下載速度，而這是NSA就可以直接提供的。

SA帶來的5G全面潛力，更多的是在超大連線和超低時延方面的突破，涉及到更多的並不是智慧手機終端使用者。

此外，雖然中國運營商正以極大的熱情投入建設5G網路，網路覆蓋範圍和擴大速度也佔據全球領先，但即便是基於4G網路改造的NSA標準5G網路，要達到目前4G網路的覆蓋範圍，保守估計還有好幾年的時間。

獨立組網的SA標準5G網路需要較長的建網週期，要達到4G網路覆蓋範圍，可能還需要更長的時間。

這當然是因為5G網路的鋪設需要大量的資金和時間。不妨回顧一下3G和4G網路在中國的商用和普及速度。

中國是2009年1月向三大運營商發放3G牌照(2009年下半年開始商用)，2013年12月發放4G牌照(2014年下半年開始商用)，2019年6月發放5G牌照(2019年下半年開始商用)。3G到4G、4G到5G的升級都大約是5年時間。

在未來幾年的過渡期內，中國的行動通訊網路都會處在5G和4G混用的階段。目前全球絕大多數國家的5G都是先發展NSA，都會處在5G+4G並存的階段。這也是通訊網路發展的常規之路。

我是覺得，如果自己所在城市已經有5G網路或者即將商用的話，買個並不算貴的5G手機，並不需要考慮什麼NSA還是SA。一個智慧手機用多久，三年到頭了吧？早買早享受最新技術體驗。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

老款iPhone或者手裡的安卓手機如果可以流暢的執行，其實沒必要換的，基站的鋪設需要長期的過程，比從3G過度到4G的時間更長。5G網路可以提升手機的下載速度，一般不拿手機下載大量的檔案的話，4G網路足夠對付日常的生活場景，看影片聊天、玩遊戲綽綽有餘。初期使用5G的網路，資費會很高，綜上所述，沒有必要換新手機，等基站佈局密佈了，再換不遲。