如論裝備，資金，和以前底子，在不包括核武器的前提下，肯定是美國的最強。但如果雙方對戰的話，俄羅斯軍隊的戰鬥素質和意志比美國強多了，美國軍隊只希望與弱旅作戰，與自己差不多的對手，又沒有幫手(炮灰)，是不敢應戰的。

美國2019年的五角大樓用的軍費是7200億，俄羅斯的軍費為550億，差距十分大，美國唯一問題是軍工業十分腐敗，一個10元的錘子，買給軍部便收200元，沒有什麼分別。有的是買給軍部的錘子的規格，是軍事規格而已。美國軍備之貴是美國政客共知的，但改不了，有效軍費除去浪費部分，可能一半都不到。

以軍費及軍備來看，俄羅斯是不及美國的。

怎能問出這樣問題。如果美俄開戰，美軍三天滅俄軍，一個月能佔領俄羅斯全境。現在不打是沒有藉口。俄是美式民主國家，滅俄後美軍按常規不可能管俄華人民溫飽生計醫療基建，建立的新國家還是一人一票選出的新普京。因此最佳選擇就是妖魔化俄羅斯，下屆俄大選選出個特朗普式的俄國二桿子，嘿嘿，世界人民可不會慣著弱小不如美國一個州的俄國。

表面上看是美國，其實是俄羅斯，美國不過是徒有虛名而已，美軍除了打伊拉克阿富汗這些封建國家，其他的都不敢動，就知道招搖撞騙，看看俄羅斯，一出手就幹驚天動地的大事情，美國說要保護烏克蘭，關鍵時刻卻溜之大吉。如果美國和俄羅斯開戰，一小時之內，美利堅合眾國就灰飛煙滅了。

最近聽了一個笑話，美國鬧俄羅斯鬧得兇，俄羅斯不緊不慢的說已經搬出四百多枚核武器對準老美的各個重要部位，美國立馬慫蛋，趕緊對俄羅斯說：對不起，大哥，我錯了。

很顯然，美國的本身軍事加上與其盟國的軍事力量絕對是凌駕於俄羅斯，但那只是常規力量的對比，可俄羅斯擁有的核彈可不是堆著好看用。

再說了，俄羅斯確實在常規武器方面幾乎是放棄了和美國爭霸，但在戰略武器卻不弱。

譬如遠端武器和投送方面，美國是攔不住的，因此上述的那則笑話雖說是笑話，可卻是很現實的黑色幽默，俄羅斯可以辦得到，美國無奈何。

所以嘛，在確保不會引發熱戰，也就是直接衝突的情況下，常規武器進行耀武揚威，甚至搞欺壓是沒問題的，可一旦惹急了，沒有誰是贏家。

擁核就是目前終極軍事力量，一旦完成和完善核武庫，沒有哪家強一說，都一樣。

目前的俄羅斯軍事力量，除了龐大的核武庫可以與美國一較高下外，其他方面已全面落後於美國，單純講軍事實力，無疑美國是目前世界上唯一的超級軍事強國，包括俄羅斯在內的其他任何一個國家，不論是技術水平、裝備規模、配套完善程度以及軍工製造業能力等，都無法與美國媲美！2001-2017年俄、美主要武器裝備數量演變

對比美國與俄羅斯的軍事到底誰厲害，那麼可以從以下幾個方面來看：

1）裝備水平與規模：說到裝備水平與規模，首先說一下核武 ，據統計，俄、美兩個目前均擁有6000枚以上的核武器，技術上差別不大，能力上也都能確保摧毀對方几十個輪迴，因此，核武庫這塊可以算“扯平”！常規武裝力量方面，俄羅斯與美國的差距不是一點半點，而是非常巨大（當然，其他任何一個國家與美國相比，都是如此！），海軍、空軍，美國不論是技術上還是規模上，都處於壓倒性優勢地位；陸軍方面俄羅斯的人員規模要高於美國，但是裝備水平、作戰能力上與美國存在一定差距，因此，陸軍方面，俄羅斯勉強能夠與美國抗衡！綜合來看，裝備水平和規模上，俄羅斯與美國的差距明顯！

美、俄常規武裝力量對比美國海、空軍具有壓倒性的優勢！

2）軍工科技研發能力：軍工科技研發能力，美國也具有絕對的領先優勢！軍工研發能力的基礎是充足的經費和實力強大軍工企業，而美國每年7000億美元以上的軍費為軍工科技研發提供了充足的經費來源，同時，全球10大軍火貿易商中有7家是美國企業，而且佔據前5位中的4席，這就是軍工研發能力的標誌！因此，美國的先進武器裝備更新換代速度一直處於較快的水平，如美國的F-22戰鬥機已經服役13年、F-35量產400架以上，而俄羅斯的Su-57戰鬥機還僅有幾架原型機！這也是俄羅斯所無法比擬的方面！俄、美軍費上的差距，也基本可以體現雙方在常規軍事實力上的差距了！F-35戰鬥機已經量產約400架

3）軍工製造業能力：俄羅斯曾經繼承了蘇聯時期龐大軍工製造業體系，達到航空母艦、小到單兵裝備，不僅體系齊全，而且技術上也與美國差距不大。但是，蘇聯解體以來，俄羅斯經濟長期疲軟，軍工製造業能力也每況愈下，除了與國家戰略安全息息相關的核潛艇、先進戰鬥機相關體系保持比較完好外，其他方面都已無法與美國相提並論！美國每年可以生產上百架F-35戰鬥機、2艘以上的“阿利伯克級”驅逐艦、2艘以上的“弗吉尼亞級”核潛艇以及5年可以建造一艘“福特級”核動力航母，而俄羅斯除了可以集中精力生產1-2艘核潛艇外，連4000噸級的水面艦艇都無法“順利生產”，軍工製造業上的差距巨大！美國的190多架（含驗證機）F-22戰鬥機已經服役1餘年，而俄羅斯的Su-57還只有幾架原型機！建造完成、準備下水的“弗吉尼亞級”核潛艇

俄羅斯在常規軍事力量上與美國的差距巨大，俄羅斯對此也是心知肚明，常規力量無法抗衡，那就靠核力量彌補！因此，俄羅斯近些年在核相關武器開發上下了不少功夫，包括“波塞冬”核動力魚雷、“暴風海燕”核動力巡航導彈、裝備核戰鬥部的反導導彈等，一經曝出，就吸引了全球的關注，同時也引起美國等其他軍事大國的擔憂！雖然俄羅斯軍事實力大不如蘇聯時期，但目前仍是全球第二軍事強國，不論常規力量與美國差距多大，只要俄羅斯保持一定規模的核武庫，任何國家都不敢對其輕舉妄動！俄羅斯曝光的“波塞冬”核動力魚雷

美國航母多 無人機比俄羅斯先進 俄羅斯遠端導彈利害 S500防空系統先進 核動力魚雷…

美國與俄羅斯，到底哪個國家的軍事水平厲害，相信大家心裡都有自己的答案。我想說的是，軍事水平的比較，不能從單一方面去講，而是多方面的。

第一，常規武器。這一點來說，毫無疑問是美國佔優。美國的五代機，坦克，輪船戰艦等毫無疑問，佔有優勢。蘇聯解體後，雖說俄羅斯繼承了大部分的衣缽。但各方面的不景氣，使俄羅斯的軍工陷入停頓。這裡就不單說他的武器了。

第二，人員。毫無疑問這點俄羅斯厲害。戰鬥民族不是誇出來的。雖說美華人打仗也很厲害，但從決死意志來看，美國還是不能與俄羅斯相比。

第三，戰爭潛力。兩國都幅員遼闊，資源豐富，人口差不多。所以從這點來講，兩國差不多。

第四，盟友。這方面肯定不會美國佔優勢。但中國古語講，牆倒眾人推，痛打落水狗。如果俄羅斯落敗，相信很多國家都會加入攻打俄羅斯的一方。但一開始肯定是觀望，口頭上的譴責調停。畢竟不涉及核心利益，誰也不會將自己國家放入險地，充當炮灰。俄羅斯肯定是先打小國的。

第五，毀滅性武器。可以說相當。畢竟這種武器攔不住，帶來的結果就是毀滅性的。何況都是三位一體，四位一體的打擊。所以也就沒有孰強孰弱。

所以，從最終的決勝武器上看，其他的劣勢都可以抹殺，對付對方，只能是曲線作戰，拖垮，分裂。

面對這個問題，可能很多人會說是美國。

不過木叔會告訴你，在某些軍事領域俄羅斯更強。

在美國退出相中導條約後，普京公開說，不會和美國軍備競賽，因為俄羅斯軍費並不太高。

這是實話，而且普京很聰明，不會上美國的當。這也說明俄羅斯不會重蹈歷史的覆轍。

不過這不等於俄羅斯就不會發展自己的軍事力量了。

相反，在重要領域，俄羅斯的軍事投入還是巨大的。只是不能像美國那樣面面俱到，面鋪開而已。

大家還記得2018年底的時候，俄羅斯成功試驗了一款名叫“先鋒”的高超音速武器吧！

這是一款什麼武器呢？

這款被普京稱為速度能有20馬赫，現有的導彈攔截系統根本攔不住的“終極武器”，是俄羅斯和美國等西方國家對抗時的殺手鐧。

雖然普京公開說它的速度是20馬赫，而俄羅斯還有高官更是說它有30馬赫。

這是什麼概念？如果從俄羅斯發射，15分鐘能打到華盛頓，這個速度當然現有攔截裝置都沒法攔截。

這可比什麼中程導彈之類的還要厲害。

中程導彈雖然不是洲際導彈，看似射程不是特別遠，但正因為射程不遠，就需要部署在距離目標更近的地方。更近就意味著擊中目標的精度越高，而且導彈飛行的時間越短。

舉個例子，如果洲際導彈部署在莫斯科打華盛頓，不是直線飛行的，而是要先突破大氣層再回來，甚至可能繞地球幾圈之後才能奔向美國的目標。說不定整個過程要1小時。

這個時間就太長了，給美華人有充分的時間來進行攔截或者轉移。

中程導彈如果部署在古巴的話，對華盛頓的威脅是直接的，因為導彈不用飛出大氣層，徑直奔向美國的目標，時間自然要比洲際導彈節省不少。美國做準備的時間少了，損失就會更大。

第一，不用在目標近處部署，在俄羅斯本土部署就行，射程可以遠到上萬公里。這就是自己本國的事情了，不必拘泥於別的國家的態度。

第二，既然是高超音速就說明速度非常快，比洲際導彈快很多倍，可以實現中程導彈的打擊速度。

普京就對此很興奮，他甚至說出：沒有反導系統都不能對此進行攔截。這意味著俄羅斯掌握了高於美國的先進技術，並且在2019年就能部署到俄軍相關部門，產生戰略威懾。

這句話顯然就是針對美國說的，當然說明在某些領域，俄羅斯不僅不怕美國，反而還有超越美國的能力。

現在看來，當然是美國的軍事力量更加強大，軍費上，美國有一年7000億美元軍費，未來兩年要增加到8000億美元，俄羅斯軍費只有580億美元，差出10多倍，從武器效能上看，美國的比俄羅斯的要更加先進，從後勤保障來看，俄羅斯也不如美國。

上圖為美國海軍尼米茲級航母，一共10艘，下圖為美國飛機墳場，美國的武裝力量強大到飛機墳場都讓人眼饞。

美國空有2000架四代戰鬥機，有500多架第五代隱身戰鬥機，其中數量最多的四代機是F16，多達1000多架，其餘為F15；另外有183架F22A戰鬥機和300多架F35A戰鬥機。從規模來看，俄羅斯空軍只有600多架四代機，2架五代機。不過俄羅斯空軍的結構非常強大，基本都是重型戰鬥機組成的遠端航空兵力量，有多大200多架的蘇27SM戰鬥機，100多架蘇30SM戰鬥機，70多架蘇35S戰鬥機，此外還有少量的米格29戰鬥機。俄羅斯的2架五代機都是蘇57戰鬥機。

上圖為紅星臺拍攝的蘇57戰鬥機，下圖為美國出口日本的F35A戰鬥機，這兩款戰機代表了美俄空軍未來的10年。

從效能上來看，美國的F15和F16雖然不一定是俄羅斯蘇27SM、蘇30SM和蘇35S的對手，但是美國的五代機更多，美國有500多架五代機，總數和俄羅斯的四代機規模差不多，F22A戰鬥機就有183架，俄羅斯最先進的蘇30SM和蘇35S加起來都沒有F22A多，何況他們都不是F22A的對手。F22A戰鬥機是世界上最早的五代戰鬥機，真正具有4S的作戰能力，可以超音速巡航、雷達反射面積只有0.01平方米、具備超音速機動能力、戰場態勢感知能力也比蘇35S等飛機強。

圖為F35戰鬥機，他已經生產了超過400架，進入了快速生產階段。

比如說，F22A的發動機F119的推力是15.5噸，發動機噴口有隱身處理，蘇35S的117S發動機推力是14.5噸，發動機沒有隱身處理；F22A的雷達是AN/APG77雷達，是有源相控陣雷達，有2000多個T/R元件，蘇35S的雷達是雪豹E雷達是無源相控陣雷達，跟蹤探測能力和精度都不如美國雷達；比如F22A有在超音速下進行6G以上機動過載機動的能力，蘇35S在超音速下只能進行6G以下機動過載的機動。因此可以說，美俄的戰機規模、質量都不在一個水平，俄羅斯空軍更差一些。

上圖為俄羅斯圖160戰略轟炸機，下圖為俄羅斯蘇35S戰鬥機，他們是俄羅斯空天軍當下制空、對地的主力。

美國海軍有11艘核動力航空母艦，10艘尼米茲級，1艘福特級，排水量基本都在9-11萬噸之間，全部採用4部彈射器設計，每一艘可以搭載2個航空聯隊，每一個聯隊有24架FA-18EF戰鬥機，兩個聯隊共48架艦載戰鬥機，每艘航母還可以搭載4架E2C預警機，以及30多架直升機。另外，美國的航母都是核動力航母，航速高，最大航速都在30節左右，續航里程都在100萬海里上下。

上圖為俄羅斯庫茲涅佐夫號航母，下圖為美國海軍福特號新型航母，可見兩者差距巨大。

相比而言，俄羅斯海軍只有1艘航母，排水量6萬噸，是1143.5型庫茲涅佐夫級航母，雖然能夠搭載20多架蘇33，但是實際配備的只有13架蘇33和4架米格29K艦載機，一共17架艦載戰鬥機，而且沒有艦載固定翼預警機，採用滑躍起飛模式，預警能力只能依靠4架卡31預警直升機，航母航速從未超過20節（因為有故障，難以修復），綜合戰鬥力相差美軍甚遠。

上圖為美國DDG1000驅逐艦，下圖為俄羅斯現代級驅逐艦，兩者根本不在一個時代。

美國有65艘伯克級驅逐艦，俄羅斯只有17艘各類驅逐艦，而且效能比伯克級差了很遠，俄羅斯只有無畏級和現代級兩種現役能用的驅逐艦，其中大部分現代級都已經出現故障，目前主要依靠無畏級驅逐艦作戰。無畏級驅逐艦有32單元的黃蜂M導彈垂直髮射系統，防空導彈射程10公里左右，遠不及美國伯克級驅逐艦上90枚備彈的MK41垂直髮射器，以及可以發射200公里射程標準2ER防空導彈的能力。

上圖為北風之神級核潛艇，下圖為在PD30浮船塢內的庫茲涅佐夫號航母，俄羅斯海軍輕航母，重核潛艇，導致庫茲涅佐夫號航母維修經費不足。

俄羅斯海軍只有核潛艇一項能夠和美國抗衡，畢竟俄羅斯北風之神級戰略導彈核潛艇無論是數量還是質量都超過了美國俄亥俄級戰略導彈核潛艇，俄羅斯亞森級核潛艇的質量效能也超過了美國的弗吉尼亞級核潛艇，這是美俄唯一可以抗衡的領域。

上圖為俄羅斯白楊M洲際導彈，下圖為俄羅斯亞爾斯洲際導彈，亞爾斯要比白楊M更加先進。

美國可以摧毀俄羅斯N次，俄羅斯可以摧毀美國N次，雖然沒有什麼好比的，畢竟都是一個覆蓋多少次的問題，實際上覆蓋1次也就夠了，但是依然可以分出來一個性能優劣，這一塊是整個軍事力量對比中，俄羅斯唯一有信心掰手腕的，但是依然是數量不如美國，質量俄羅斯稍微佔優。數量上，美國有5500多件核武器，俄羅斯是4000多件核武器，比美國少很多。

圖為俄羅斯亞爾斯洲際導彈。

質量來看，俄羅斯有高超音速導彈的匕首、核動力巡航導彈的海燕、洲際高超音速導彈的先鋒導彈、射程16000公里的重型洲際導彈薩爾馬特、輕型快速反擊的白楊M洲際導彈、中型洲際導彈亞爾斯等非常全、非常先進的核導彈系列。美國則只有陸基的民兵洲際導彈（井基發射，不能機動）和海基的三叉戟D5導彈，這些導彈的效能不如俄羅斯導彈。

圖為北風之神級導彈核潛艇，他是世界最強戰略核潛艇。

不過，我們總的來看，俄羅斯比美國差的地方更多，比美國強的地方很少，因此美國的總體軍力還是遠在俄羅斯之上的。