首先核潛艇從常規意義上講，合法擁有擁有核武器國家可以建造核潛艇，作為聯合國常任理事國中、美、俄、英、法都擁有核潛艇，印度目前也擁有。日本和德國有能力建造但是作為二戰的發起國，這些國家被禁止建造核潛艇。其他國家想要建造核潛艇不僅要看國家需求，更得看國際社會是否允許。從歷史上看阿根廷等國曾經謀求建造核潛艇但都失敗了。

從國家需求看，在全球擁有利益的國家需求更大。比如，中國。中國目前是世界上130多個國家的最大貿易國，海外投資，華人出遊都遍佈全世界，為了保護海外貿易的安全海外投資的安全，需要一個擁有遠洋作戰能力的海軍，核潛艇是遠洋海軍的必要組成部分。

核潛艇的造價高昂，技術門檻高，一般國家難以突破相關的建造技術。印度造出的“殲敵者”號核潛艇只能說是解決了有無的問題，就效能而言，其還差了太多，難堪大用。

最後，核潛艇分為兩大類，一類為攻擊型核潛艇，一類為戰略型核潛艇。所謂攻擊型核潛艇就是攜帶常規魚雷、導彈的核動力潛艇，他們主要作為航母的水下衛士，保障航母的水下安全，也可以單獨執行對敵方艦艇的攻擊任務。戰略核潛艇不僅要使用核動力還要搭載核武器，執行對敵國戰略打擊的任務，是一國執行二次核反擊的主要手段之一。（圖片來源於網路，歡迎評論留言點關注）

你好，很高興回答這個問題，首先，不是世界上有哪些國家需要發展核潛艇，而是世界上有哪些國家有能力發展核潛艇！目前世界上就只有6個國家擁有核潛艇，也就是五常和印度（其中印度還不是自己研發的，而是從俄羅斯租借的的阿庫拉（鯊魚）級攻擊型核潛艇，十年費用30億美金）

日本 德國 義大利 瑞典等國家也具備研發核潛艇的能力和技術，但是由於政治 經濟 以及地緣政治等因素，沒有進行研發，例如，日本，由於是戰敗國，再者收到國內和平憲法和美國的制約，還有周邊國家的反對，不能研發核潛艇（雖然它做夢都想！）

核潛艇具有動力輸出大，威力大，航速高，續航能力強，灌注一次燃料，基本上可以執行10年以上，幾乎是無限巡航了！試問這樣的國之重器哪個國家不想擁有呢！但是高昂的建造費用，建造技術極度複雜，僅僅這兩條就讓世界絕大多數國家望而止步了

先說高昂的造價，以美軍2019年開工的超新一代戰略核潛艇哥倫比亞級戰略核潛艇為例，單艇造價130美金，這還不包括後續的人員培訓 裝置的維修保養 日常的出海訓練成本等等，預計後期花費每年估計在上億美金，不得不感嘆一下美國真是財大氣粗，這樣的核潛艇計劃建造12艘，總造價會達到1280億美金以上！即使現在最普通的核潛艇，造價也在10億美金以上！

再說技術難度，核潛艇的技術難度主要有兩方面，核反應堆的小型化和艦體材料的耐腐蝕和強度上，首先反應堆小型化，建造核潛艇不是建造核電站，潛艇體積有限，反應堆必須儘可能縮小，體積越小的反應堆需要富集度越高的核燃料，對反應性的控制要求越高，需要強吸收能力的控制棒元件，而且，核裂變具有強烈的放射性，為了防止放射性物質外洩，需要有一定的防護措施，這些裝置比較佔體積，此外，能量匯出也對系統的複雜行 安全性提出極高的要求！再說，核潛艇的殼體材料，耐腐蝕 高強度！目前主要的材料是高強度鋼（美國的HY80 HY100特種鋼材）和鈦合金，潛艇用鋼是目前海軍艦艇等級最高的！這些特種高強度鋼材只有用電弧爐和爐外精煉爐雙聯才能生產出來世界上僅有幾個國家能夠自己生產

中國第一艘核潛艇091型攻擊核潛艇長征一號，於1970年12月下水，是世界上第五個擁有核潛艇的國家，當年可以說是舉國之力研發製造出來的，毛爺爺說過，核潛艇，一萬年也要搞出來！現在這艘核潛艇已經退役，目前陳列在青島海軍博物館，有興趣的同志可以前去參觀！目前中國最先進的核潛艇為093B型攻擊核潛艇和094型戰略核潛艇，已經實現了很大的跨越和發展，但是和美國的海狼級 弗吉尼亞級相比還是有一定的差距，但相信，按照現在海軍的發展勢頭，很快就會趕上甚至超越！

對於哪些國家需要發展核潛艇，我覺得首先要從二方面進行分析，一是要知道核潛艇有哪些常規動力潛艇所無法比擬的特點，二是要知道該國的實際需求。

我們先來看看目前世界公認的潛艇種類和用途

1.攻擊型潛艇　

攻擊型潛艇的主要任務是襲擊敵人的各種艦艇和運輸船隻,破壞敵人海上交通線,攻擊敵人的港口、基地或岸上目標,進行偵察和巡邏,布放水雷,輸送物資和人員等。這些潛艇執行的任務、實施攻擊作戰行動的範圍以及所發揮的作用往往都屬於戰術性的。因此,攻擊潛艇也被稱作戰術潛艇。攻擊型潛艇的動力裝置又有核動力和常規動力兩種。常規動力攻擊型潛艇又稱為常規潛艇。

2.彈道導彈潛艇

彈道導彈潛艇的任務是對敵人的重要戰略目標實施攻擊。艇上攜帶的彈道導彈存放在呈垂直狀態的導彈發射筒中。為了自衛,彈道導彈潛艇一般都裝備有魚雷。該型潛艇是發射彈道導彈的水下平臺,當一個國家的陸基彈道導彈發射基地遭到敵人的打擊受到破壞時,彈道導彈潛艇仍能保持一支核打擊力量。它不僅具有區域性地區的攻擊能力,而且還具有徹底摧毀遠距離的敵人重要軍事設施和戰略要地的能力以及具有戰略核打擊威懾能力,是一種全球性的戰略武器系統。從這個意義上講,彈道導彈潛艇往往也被稱為戰略潛艇。目前,世界上在役的彈道導彈潛艇的動力裝置全部都是核動力。　

3.巡航導彈潛艇

在二戰期間,德國海軍曾打算建造由潛艇拖帶的巡航導彈去襲擊美國海岸,但德華人尚未完成這項計劃,戰爭便結束了。50年代中期,美國海軍在德國最初方案的基礎上,曾把攻擊型潛艇改裝成可攜帶巡航導彈的專用巡航導彈潛艇。後來美國海軍的研製重點轉向了“北極星”彈道導彈系統,停止了巡航導彈潛艇的研製。然而,蘇聯卻在短短的幾年裡相繼推出了許多型號的巡航導彈潛艇。到目前為止,世界上只有俄羅斯擁有專用的巡航導彈潛艇。　

4.反潛潛艇

反潛潛艇也屬於攻擊型潛艇範疇,但反潛潛艇具有一般攻擊型潛艇所不具備的特點。其主要特點是水聲偵聽能力強、水下航速高、機動性好、自身噪聲低、艇上裝備反潛魚雷或反潛導彈等。從某種意義上說,反潛潛艇是一般攻擊型潛艇和彈道導彈潛艇的剋星和殺手。自80年代以來,隨著潛艇技術的不斷髮展與提高,具有單一反潛功能的潛艇逐漸被兼有反艦/反潛功能或具有多功能的潛艇所代替。　　

5.特種潛艇

特種潛艇是指專門從事某種專項任務或輔助作戰任務的潛艇。

可以看出，除了特種潛艇外，其實其餘4種潛艇隨著科技的發展，漸有功能重合和艇型合併的趨勢，可分為攻擊/反潛潛艇（戰術潛艇）和導彈潛艇（戰略潛艇）二大類。

值得注意的是，目前在世界上全部在役的導彈潛艇（戰略潛艇）均為核動力的，而攻擊/反潛潛艇（戰術潛艇）卻是有核動力也有常規動力的，讓我們來分析一下其中的原因。

核動力潛艇和非核動力潛艇的最大區別就在於繼航力及隱蔽性。普通潛艇採用的大多為燃油動力來機，會產生噪音及空氣需求，從而大大降低繼航能力和隱蔽性。而核潛艇的核動力裝置則會大大提高其隱蔽性及繼航力。

對於戰略潛艇來說，其實最重要的也就是這點（繼航力及隱蔽性），做為核威懾能力中的一個終極手段，其實戰略潛艇的核打擊已不是進攻武器，而是威懾、甚至報復的唯一手段。（其餘的二個手段，陸上發射的隱密性較差，即使是公路發射或鐵路發射仍是有跡可詢，而戰機發射存在不能24時戰備，發射準備時間較長等缺點）

對於戰術潛艇來說，個人認為核動力則是可以替代的，戰術潛艇雖然對繼航力及隱蔽性也有很高的要求，但一來科技的進步漸漸彌補了燃油動力的諸多缺陷（如AIP系統），另一方面做為戰術武器運用時，目前其繼航力已經足夠。

所以綜上所述，我認為需要發展核潛艇的國家主要有二種：

1、具備核打擊能力、核投射能力（核導彈）並擁有核動力技術、導彈潛射技術的國家，同時其國際戰略關係需要進行核威懾。（例如，北棒，頭上懸著美帝這把利劍，做夢都想搞個戰略核潛艇搞威懾，但缺乏必要的技術，只能鏡花水月；反之象加拿大、澳洲這樣的國家，即使有相關技術，恐怕也難有發展戰略核潛艇的興趣。）

2、有核動力技術、導彈潛射技術，且錢多的用不完的狗大戶。例如美帝，有錢、任性，可以搞一系列的高指標、常規武器核潛艇，象弗吉尼亞級攻擊核潛艇單艇造價達23億美元。在大規模戰爭中，其價效比遠低於質略低但價更優的AIP潛艇。

事實上，任何有能力又有實力的國家，在當前社會環境下，都會去製造核潛艇.畢竟，作為強大的核威懾武器，誰都不想要被別人恐嚇而自己無能為力.

然而，核潛艇高昂的造價以及極高的技術需求，使得目前國際上擁有核潛艇的國家一隻手都能數的過來.他們無一不是在地球上有著巨大實力與影響力的大國.其他國家即使技術達到了製造核潛艇的要求，必然要研製配套的核武器，而這，必將遭到某些大國的制裁，一個不慎，甚至會引發戰爭，導致自己失敗.所以說，那些國家需要核潛艇？所有國家都需要，只是沒那實力只能乖乖接受別人的保護. 當然了，某些只有內陸湖的國家就算了，就算有，你也開不出來

核潛艇是大國的標誌。想發展核潛艇的主要是發展中國家，發達國家的民眾反倒是反對，因為涉及到環保。

發展中國家，特別是獨裁者的國家，總想依靠武力謀求國際地位，擺脫孤立局面，確保政權穩定。

西半球的加拿大有經濟條件，但是政治上不允許。巴西非常想擁有核潛艇，正在和法國合作。

歐洲的義大利，西班牙都有需求，瑞典和德國技術上也有基礎。但是歐洲反核運動也是最高漲的。

亞洲的日本條件都具備，就差美國批准。

以色列，南韓，心裡也想。伊朗更是做夢都想。印度已經有了，只是不可靠，技術不完善，沒有完全掌握。

澳洲等同於加拿大和西歐國家。

如果從需要的角度看，那麼我相信100%的國家都需要發展核潛艇。

但是需要是一回事有沒有能力是另一回事有沒有錢也是另一回事，畢竟核潛艇作為大國的標配武器之一，它的戰鬥力僅次於航空母艦威力巨大，並且其中的彈道導彈核潛艇甚至被譽為世界上威力最大的武器，以16個垂直髮射管為例，每一個垂直髮射管裝備一枚洲際彈道導彈，而每一枚洲際彈道導彈搭載20-30萬噸的分導式多彈頭達到10枚，而一枚幹掉一座百萬人口的城市來說，16個發射管裝備160枚核彈頭，可以摧毀160箇中小城市大約一箇中等國家的所有城市。

就算不是彈道導彈核潛艇，那麼巡航導彈核潛艇就如美國的俄亥俄級改攻擊型核潛艇，它能夠搭載100多枚戰斧式遠端巡航導彈，而且在很遠的地方發射神不知鬼不覺，你沒辦法在那麼遠距離上追蹤核攻擊型潛艇，所以一般的國家只能被核潛艇吊打。

核潛艇在海軍艦艇中具備重要地位，要知道在海軍裝備中能跟航母相提並論的只有核潛艇，這麼好的裝備我想是一個正常國家都想要的吧！所以從需求上來說所有國家都想要，但是至於有沒有能力?有沒有技術?有沒有錢?這裡不考慮這些。

只要能造出來大個“黑魚”的國家，都想造“核黑魚”。

目前世界各國發展核潛艇的國家很多，這包括了除了聯合國五大常任理事國之外，還有印度研製出來了“殲敵者”號戰略導彈核潛艇（俄、法背後幫忙），目前正在量產其第二艘。除了印度此外還有巴西、伊朗、南韓、日本都幾乎“差點”就研製出來核潛艇，目前，他們的“準”核潛艇專案已經有所突破。全世界方位來看，為什麼這麼多國家都投入重金要研製核潛艇呢？我們從以下幾點來分析。

第一，核潛艇研製不像核武器研製受到嚴重的限制。現在除了聯合國五大常任理事國擁有核武器是合法的外，其餘國家研製和擁有核武器都是非法，並且會遭到國際社會的嚴厲譴責和制裁，這一點伊朗就遭到了美國、以色列、沙特等多國制裁。但是研製核潛艇就不一樣了，其需要的濃縮鈾僅有20%，無法轉變成核武器使用。並且核潛艇帶來的核技術開發檔次又上了一個新臺階，可以開發小型核反應堆。所以各國都不遺餘力的發展核潛艇，特別是核技術大國，南韓、日本，都希望自己核技術轉到軍用上。

第二，核潛艇戰鬥力超群，現在熱門的AIP常規潛艇，雖然號稱不依賴空氣動力推進，但使用上遠遠不如核動力，特別是核動力潛艇可以水下長時間潛伏，這一點AIP潛艇根本做不到，並且水下航行速度過慢，而核動力潛艇還可以載重更大的戰略潛射導彈。對於核戰略發揮意義更大。

第三，滿足自己地區戰略，相對比其他拉美國家，巴西如果研製成功第一艘核潛艇，那將是拉丁美洲第一個裝備核潛艇國家，這對於威懾其他國家不言而喻。相反伊朗、印度也是，伊朗研製核潛艇可以成為海灣地區第一個，印度研製核潛艇可以全面壓制巴基斯坦海軍潛艇部隊。對於這幾個國家來說，研製核潛艇帶來了巨大的戰略機會。

如果不考慮自身的經濟技術條件，世界上很多國家都想擁有核潛艇這種高維武器，基於極強的隱蔽性和猛烈的爆發力，核潛艇這種這種大殺器退可禦敵千里、進可大殺四方，早已成為綜合國力和軍事實力的象徵。不過，理想雖然很誘惑，但核潛艇設計建造、維護使用之複雜、技術難度之高、耗費資金之巨，足以令絕大多數國家知難而退；更何況擁有核潛艇對國際戰略格局和軍事政治態勢帶來的影響，以及將要面對的壓力，也不是普通國家能夠承受的。當然了，這對於自信“三天之內攻佔蘇聯、派遣遠征軍蕩平歐洲、派兵攻佔美洲大陸”的“世界第一強國”甘比亞而言，可能也算不得什麼難事。

基於上述原因，確有需要並且有能力發展核潛艇的國家數量有限，具體可以分為這樣幾類：

道理很簡單，這五國國力和軍力都較為強盛，是國際公認的“合法”擁核國家，是聯合國五常，在國際政治、經濟、軍事等領域佔據重要地位。五國之中，除了英國，都有獨立自主的“三位一體”核武體系。

這五國不僅是大國、強國，更有特有的核國家地位，對於世界安全和穩定負有重大責任，因此無論是本國軍事安全需要，還是維持全球戰略穩定的角度，都需要持續發展核潛艇這種戰略重器。從核潛艇技術實力上看，美國顯然還是要排在第一位，無論是核動力還是靜音技術，以及核導彈技術，都有明顯的優勢；俄羅斯技術也很有特色，能夠排在第二位；法國核潛艇技術能夠排在第三位，不過與美俄的差距較大；英國很多技術源自美國，真正自主的核技術比較有限；中國核潛艇技術經歷多年的潛心發展之後，已經取得了大踏步發展，整體或已逼近俄羅斯水平，當然某些方面還需要不斷完善。

印度與巴基斯坦都是南亞的新興擁核國家，這已得到五大國的“預設”，當然無論從國力還是軍力上，印度顯然要更強大。因此，印度對於核潛艇的追求也更為迫切和現實。

由於核潛艇相關技術屬於重大機密，因此各國嚴禁外流，即便是印度長期租賃俄羅斯核潛艇，也很難獲得真正的核心技術。當然，由於印度所處的國際環境相對中國更為有利，因此能夠獲得俄羅斯和西方國家的部分技術支援。目前，印度的戰略核潛艇已經下水2艘，儘管技術較為初級，不僅核動力水平有限，其潛射導彈甚至只有幾百公里射程，但發展和完善核潛艇和潛射核導彈技術，已經成為印度的戰略目標。

核潛艇的威懾能力主要來自於兩個方面，一個是核動力技術，能夠實現近乎無限的潛航能力，大大提高了水下隱蔽性和戰備持續性；二是核導彈，能夠實現對敵方戰略目標的核威懾，這種威懾較之陸上核威懾更為隱蔽。強大的威懾能力自然也帶來高度複雜的技術難題，無論是安全可控的核反應堆技術，還是水下發射的遠端核導彈技術，較之陸上核武器、核動力更為複雜，這些技術即便是五常國家，也都經歷了漫長的發展程序。

這兩個國家都是二戰中的戰敗國，但也是當今的世界大國和經濟強國，尤其是其常規潛艇技術，都具備很強的實力，德國的209/212型潛艇，是世界最暢銷的常規潛艇。由於二戰後由於國際公約的限制，日本和德國並不能研製艦載核潛艇，但其潛艇技術和核動力技術都具備相當的技術儲備，尤其是日本，其突破二戰後條約制約的意圖日益顯化，正逐步修改和蠶食和平憲法，為日後拓展軍力奠定基礎，照此趨勢，一旦國際環境發生變化，日本完全具備短期內建造核潛艇的強烈願望和技術能力。

儘管關於半島無核化宣言和韓美有關協定，制約南韓建造和使用核潛艇，但南韓軍方認為相關協定條約“有空可鑽”，並借半島北方的核武計劃和導彈試射的機會，進行過核潛艇專案調研。其最新型的“張保皋-3”級潛艇排量高達3000噸，配備了可以發射潛射導彈的6個垂直髮射管，計劃配備一種新型潛射彈道導彈。南韓核能專家認為，憑藉南韓的民用核技術，可在兩到三年內造出核潛艇。上一任總理甚至在電視節目中公開表示：探討是否擁有核潛艇的時期已經到來！

澳洲偏居南太平洋，本來地理位置較為優越，安全環境較好，但近年來澳洲不遺餘力推進軍事建設。尤其是澳洲海軍的新型潛艇採購計劃非常引人注目，這項計劃將採購多達12艘新型潛艇，總投入高達385億美元。

根據最終的國際招標結果，澳洲將使用法國技術建造新一代潛艇，新潛艇以法國核動力攻擊潛艇為基礎，主要是將核動力改為常規動力，並按澳方要求進行改進。值得關注的是，國際市場上一艘常規潛艇單價大約5億美元，而澳洲計劃的中標價格單艘成本超過30億美元，諸多國際軍事專家認為，這項合同的實質或許是澳洲使用法國技術秘密建造核動力潛艇。

這兩個國家都具備製造常規潛艇的能力，相比而言瑞典技術更為突出，但對於核潛艇的追求，似乎南韓的願望更加強烈。

瑞典一向是潛艇強國，應該具備一定的核潛艇建造能力。但是瑞典地處北歐，屬於相對安全的國家，其國民甚至反對建設核電站，而且其常規潛艇技術較為先進，能夠滿足其在軍事方面的需要，因此看不到瑞典有建造核潛艇的需要和願望。

義大利自上世紀60年代設計並建造了8艘薩烏羅級潛艇後，就失去了潛艇設計能力，雖然重新設計建造潛艇對於義大利而言並不困難，當然真正發展核潛艇的可能性恐怕並不算太。

要想核潛艇的國家至少有一大群，問題是核潛艇不是小舢板，用幾塊木板就可以拼一隻。核潛艇是一項高度發達的系統工程，能造的，也就是聯合國五大常任理事國。

有海權的國家按理都有發展潛水艦的機會。但可能和現實是兩回事。不是每個周家都有發展核潛艇的機會的，一是資金，二是知識，三是工業基礎和技術，談到核技術，涉及行業太多，光有錢是羅不來的。採集，運輸，提煉，防護儲存，使用管理有多學科高深學問要理解，掌握，應用，談何客易。目前擁有這種條件的不超過八個國家(包括潛在的)。有了核武丶核潛艇可壯膽，但也可招來滅頂之災，是把雙刄劍。

核潛艇的別稱叫大國，那不是小國玩的東西，也沒能力玩，玩不起，也更造不了，核潛艇是專門拉原子彈給有些國家送理的，不聽話，試試。