安倍“二進宮”以來有兩個夙願：第一，解決日俄領土爭端；第二簽署日俄和平條約。為了解決這兩個問題，安倍已經跑了17次俄羅斯，也邀請普京訪問了日本，但問題至今沒有得到解決。9月12日，普京在俄羅斯符拉迪沃斯託克召開的東方經濟論壇上，破天荒地首相向安倍提出，在今年年內不加前提條件與日方簽署日俄和平條約，本以為安倍會欣喜若狂，為啥卻遭到了安倍的拒絕呢？

普京提出這個問題，當然有自己的考慮。一方面，近年來尤其是克里米亞事件爆發以來，俄羅斯不僅受到以美國為首的西方國家的經濟制裁，而且北約東擴不斷擠壓俄羅斯的戰略生存空間，俄羅斯必須找到突出重圍的突破口，於是日本成了俄羅斯手中的一枚重要棋子；另一方面，普京開啟第四個總統任期後明確提出，要把主要精力放在發展國內經濟上，到2024年帶領俄羅斯進入世界前五大經濟體，為了實現這個目標，普京想盡一切辦法，團結一切可以團結的力量，其中當然也包括日本。

安倍拒絕普京提議，也有自己的考慮。日本方面的希望是，先解決領土問題，再簽署和平協議，而普京恰恰把這兩個問題的先後順序顛倒了一下，不知其中是否大有深意。也許在普京和安倍看來，這個順序都很重要。

確實，在爭議領土（日本稱北方四島，俄羅斯稱南千島群島）問題上，普京一直戲耍安倍，一會兒說先歸還兩島，一會兒說不存在領土問題；一會兒說共同進行經濟開發，一會兒又在島上部署軍事設施……弄得安倍摸不著北，經常拖著疲憊的有病的身體，在東京和莫斯科之間跑來跑去，而每次都是英雄兒女白跑路。也許是安倍被普京捉弄怕了，在普京主動伸來橄欖枝時也不敢接招。

安倍估計也有自己的小算盤：如果簽署和平條約之後，俄羅斯堅決不歸還北方四島怎麼辦？上世紀90年代，日本曾提出以5000億美元買下北方四島；2016年，日本曾叫囂3天收復北方四島。然而現在，北方四島依然還在俄羅斯手中，俄羅斯的葫蘆裡到底裝的什麼藥？如果簽署和平條約之後，日本連叫囂也不行了，這估計是安倍和日本最大的擔憂。

普京是國際政壇常青樹，已經開啟第四個總統任期；安倍第三次當選自民黨Quattroporte之後，可能成為二戰以來日本擔任首相時間最長的人。然而，在日俄爭議領土的較量上，安倍顯然不是普京的對手。日俄爭議領土有沒有解決的可能、什麼時候解決，至少目前看不到希望。所以，連普京也說出了“70年來，日俄兩國仍然原地踏步，根本看不到盡頭”的話。普京尚且如此，遑論安倍？

不設任何條件簽署日俄和平條約，普京提議為何遭安倍拒絕？這並不奇怪，為什麼？我來說說我的看法。

安倍多次請求普京把北方四島還給日本，普京都是不以為意，根本鳥都不鳥安倍，可以說安倍在普京面前什麼都不是。這次普京無條件簽署和平條約在安倍眼裡就是有什麼不可告人的秘密。安倍這種人，只要察覺到不對勁他就不會去嘗試，但是對日本有益的他磕破腦袋都要擠過去試一試。前面說到普京從來就沒給安倍臺階下過，這次普京打算簽訂和平條約，安倍自然不會如他所願，換作其他人也一樣，一個平時不給自己好臉色的人突然向你提出做朋友，籤協議，你會答應嗎？肯定不會的，人都有脾氣，你整天給我臉色使我為什麼要順著你，對吧。安倍也不例外，面對普京的強勢雖然他害怕，但是有些時候他該掌握主動權的時候他會盡量掌握，畢竟狗有時候也有一點主動權，那就是主人放它出去玩，它可以去到任何一個地方，沒人可以約束它。

說到約束，問題來了，日本常年受到美國的約束，他肯定是渴望自由的，但是自己沒能力突破美國的約束那怎麼辦呢？選擇跟美國站邊。沒錯，這些年日本奉行的政策就是“親美”，不僅是國際處事方面日本親美，在所有立場，或者是國家制度方面都是聽從美國的。然而俄羅斯也是對日本威脅很大的，日本打不過俄羅斯，但是投靠美國之後美國會保護它，而且事實證明，美國確實是時時刻刻保護日本的，並且時不時的幫日本說話，就拿特朗普來說，他上臺後也經常叫普京把北方四島還給日本，安倍本人也一直在嘗試說服普京，可是普京這麼強硬，安倍每次都灰溜溜的回國，面子上肯定掛不住。可以說安倍不僅要對美國點頭哈腰，也得看俄羅斯臉色行事。而安倍打心底裡不想和俄羅斯友好，這次機會來了，普京找他籤和約，明擺著就是在求自己，為了發洩一下常年被多方勢力壓迫的情緒，安倍自然會拒絕了。在安倍心裡肯定會想，美國的政策我不能忤逆，你的我還不能拒絕嗎？

其實安倍也知道普京這次找他籤和約的原因，什麼原因呢？就是俄羅斯和美國在中東地區的競爭越來越激烈，可以說難分伯仲，於是俄羅斯就被美國牽制在中東那一塊，而東北亞俄羅斯自然是沒什麼時間顧及了，但是東北亞又有一些遺留問題，普京也怕日本和美國再對俄羅斯遠東地區進行偷襲，那樣俄羅斯可就虧大了，普京為了防止日本搞什麼么蛾子，就提出簽署和平條約。安倍這種人也不是善茬，安倍上臺就修改日本安保法，想方設法突破聯合國的制約，然後暗地裡大力發展自衛隊，想讓日本軍事實力更強大，一個這樣的人會想著和平嗎？不會的，安倍巴不得世界大亂，這樣日本又能再一次站起來。別說和平條約了，就是送錢給日本讓日本老老實實的他也不一定樂意，因為日本骨子裡就是一個好鬥的性格。

其實安倍好多次訪問俄羅斯，打算要回北方四島，期間也提出過要跟普京要簽署和平條約的，可是普京的態度是無所謂的，這不正和安倍心意嘛，你不籤和平條約那就別和平了。然而9月份普京又想和安倍籤和約了，安倍自然不會答應，如果安倍乖乖地和普京簽了和約，那他就是日本的“罪人”了，他可不想在日本遺臭萬年，畢竟他還想多當兩屆首相呢。所以呢安倍有自己的小算盤，拒絕普京的提議又不會帶來很大的影響，因為目前日本受到美國的庇護，俄羅斯不會對日本下黑手。不僅如此，可能還會給日本帶來一線生機，這次安倍強行了一回，說不定後面普京會對自己擺點好臉色呢，那日本不是在國際上更有面子了嘛。

綜上所述，安倍出於自身和日本的利益，不會和普京籤和約也是不奇怪的，雖然日本實力不如俄羅斯，但俄羅斯也不敢對日本怎麼樣，甚至有可能以後安倍都不會找普京籤一些和約了。

普京提議不設任何條件簽署日俄和平條約， 安倍為何會拒絕普京的提議？

目前的日本不僅是世界上的經濟大國，也是世界上的軍事強國。日本是世界上最為發達國家之一，在軍事方面也邁入了世界強國行列。尤其是日本的海上自衛隊，它的先程序度和軍事能力已位居世界前列，在全亞洲來看日本的海上自衛隊是在第一流的……這也是日本在與俄羅斯談判北方四島問題上，敢以武力威脅俄羅斯這個核大國的原因。

俄羅斯和日本至今沒有簽訂《日俄友好和平條約》，其原因就是北方四島問題。自從二戰勝利以後，北方四島作為千島群島的一部分被俄羅斯所佔領。隨後北方四島納入了蘇聯版圖……從上世紀50年代至今，日本政府就一直和之前的蘇聯現在的俄羅斯談判關於歸還北方四島問題。當然，領土既然已納入俄羅斯版圖再想索回無異於是與虎謀皮……

北方四島在二戰之前是日本的固有領土，日本作為一個島國資源相對匱乏。北方四島處在十分重要的戰略位置，上面不僅有大量的重金屬礦藏，儲量巨大的石油天然氣能源，並且有著得天獨厚的漁業資源……這對於目前的日本來說肯定是在必要的領土。

普京在不設任何前提條件的情況下和日本準備簽訂友好和平條約，日本安倍政府為什麼會拒絕呢？

日本和俄羅斯主要存在的問題就是領土糾紛。如果安倍政府默認了普京提議和俄羅斯簽署了友好和平條約，那就是等於默認了北方四島是俄羅斯的領土。這樣的話安倍就成了全日本的罪人和賣國者……所以日本安倍政府拒絕普京提議簽訂友好和平條約也就不奇怪了……

安倍想要回四島後簽訂和平條約，可是俄羅斯表示沒有一寸領土是多餘的，再說南千島群島即日本的北方四島是蘇聯二戰勝利果實，日本要回北方四島底氣不足，所以想要回北方四島門都沒有。活該日本鬼子！

普京可把安倍玩兒迷糊了！

北方四島(俄稱南千島群島)，面積4994平方公里，是由擇捉，國後，齒舞，色丹四島組成，北方四島自古就是日本的領土，但在二戰後被前蘇聯做為戰利品而收入囊中，從此，俄日兩國對四島的歸屬一直爭論不休，在1956年，當時的前蘇聯答應歸還四島中的色丹和齒舞兩島，但前提就是同日本簽署和平條約。當時的日本朝野對此表示堅決反對，這是因為，齒舞色丹兩島面積只佔四島的7%，如果日本答應蘇聯的提議，那麼另外兩個島將永遠沒戲，所以說，日本堅持把四島一併收回，是歷屆日本政府必須堅持的底線。在安倍上任日本首相後，其執政的最大目標，就是在任內收回北方四島，而俄羅斯則和日本玩兒起了花活，日本在沒能力武力解決的情況下，只能和俄羅斯“曉之以理，動之以情”，安倍又是提議合作投資開發四島，又是給普京送狗，又是談判，普京就是不吐口，並且近些年俄羅斯在四島的開發建設，和軍事部署上的投入力度更讓安倍感到希望渺茫。這次普京又故伎重演，稱不設任何前提和日本簽署和平條約，就是把兩國的領土之爭帶回到俄羅斯的“軌道”，安倍也深知普京是在戲耍自己，也曾表示過用武力解決四島問題，但這正合普京之意，戰鬥民族最不怕的就是玩兒硬的，普京甚至公開叫板日本，有本事可以來搶。其實，面對軟硬不吃的俄羅斯，安倍內心對收回北方四島早已喪失信心，能和普京不耐其煩的討要四島，只不過是給國內民眾演戲罷了，打，打不過，要，不給，但是安倍，包括整個日本，有沒有檢討過自己，假如當時不引起眾怒，四島會丟嗎？

應該說在俄羅斯和日本之間有一個舉世公認的歷史遺留問題，那就是俄日和平條約，當然還有一個在日本看來更迫在眉睫的歷史遺留問題，那就是所謂的“北方四島”。

從世界角度來看，只要兩國不籤和平條約，那就是還處於敵對狀態，可以隨時發生戰爭，所以世界為了人類和平，迫切希望俄羅斯和日本這兩個曾對世界造成巨大災難的國家簽署和平條約，不要讓人類生活在隨時爆發戰爭的陰影裡。普京提議不設任何前提條件與日本簽署和平條約，可以說順應歷史潮流，符合人類願望。

但是普京此舉，當然另有所圖，隨著俄日和平條約的簽署，俄羅斯就可以以威脅和平為由對日本軍國主義傾向嚴詞譴責和抗議了。再者由於俄日簽署和平條約，就可以打破阻礙和日本發展經濟的各種障礙了。

當前，俄羅斯的重心在發展經濟上，所以俄羅斯需要和平的環境，而一個沒有簽署和平條約的鄰國存在著太多不確定性，所以俄羅斯方面當然希望儘快簽署和平條約。

同時，俄日一旦簽署和平條約，所謂的領土爭端就真的是歷史遺留問題了，處理起來就有更多的禁忌了，所以日本方面當然要謹慎的多。

對日本來說，歷史上侵略過的土地，日本都視之為爭議領土，這也是今天安倍政府一脈繼承的，同樣也是安倍政府頻開領土爭端的原因所在。

正是日本這個所有侵略過的土地都是日本領土的想法根深蒂固，所以日本不需要和其他國家簽署和平條約，即使簽署和平條約，日本也把日本製造的領土爭端當成最主要、最重要的事，同樣日本國內也形成了領土至上的邪惡思維。

安倍算是政治上的老狐狸了，肯定懂得普京提議簽署和平條約對日本的種種不利，所以安倍不會接普京這個茬的。

可見，作為國家領導人，國際場合上的角力，都不是三言兩語可以說清楚的。自然，作為看客，那就看事態發展好了，畢竟領導人之間的鬥法，爭得就是主動權。

自從特朗普入主白宮後，安倍的心情就沒有好過，完全可以用"不順心和憋屈"來形容！

本來安倍希望抱緊美日安保條約，便可以“拳打"南海，"腳踢"俄羅斯，能有番大的作為，誰知不靠譜的特朗普處處給安倍添堵，並且把他的計劃全給打亂了。

所以，變得越來越務實的安倍，開始更加重視起睦鄰友好關係的重要性。

在2017年時，俄日兩國關係開始不斷升溫，3月份，俄日兩國恢復了2+2會談機制。4月9日，安倍兩次訪俄，雙方簽署數十份經貿合作檔案，確定2018年互辦國家年。

按理來說，普京提議不設任何條件的簽署和平協議，對安倍來說一個好事，他為什麼卻把這當成一個不敢接的"燙手山芋"？

主要觀點如下:！

一:俄日兩國關係要想真正的得到和解，最關鍵的因素還是在於美國的態度。

因為日美同盟條約的簽訂，日本已經成為了美國在亞洲的戰略支撐點，隨著美國印太戰略的不斷實施，日本重要的地位更加凸顯，日本的一舉一動，都將會美國的印太戰略造成重大的影響作用，所以，既使安倍有意，但美國也是堅決不會同意的！

二:要知道現在美國和俄羅斯的關係正是“劍拔弩張"的僵持階段，如果日本政府這時候和俄羅斯簽訂友好條約，那不是等於給特朗普政府添堵和上眼藥嗎？到時要是惹得特朗普發飆，會讓安倍吃不了兜著走的，更何況現在特朗普還緊緊的提著日本汽車關稅"小辮子"不鬆手。

所以說，如果安倍此時敢和俄羅斯簽訂友好條約，特朗普真敢要了安倍政府的命，更何況日本之前敢於同美國對著幹的日本政府，沒有一個首相能"長命"的！

所以，在日俄問題上"此一時彼一時"的安倍，既使再多的憤怒與無奈，也只能慢慢的自斟自飲，獨自忍受著這份情感煎熬！

普京提出不設前提下與日本簽署俄日和平條約，這是個非常積極友好的政治姿態。但是被安倍政府視為，俄羅斯希望利用俄日和平條約，撬開西方政治經濟制裁與軍事圍堵。日本堅持討回北方四島與日俄和平條約相伴，二者不可分開。在日本看來俄羅斯遭西方嚴厲制裁，出於劣勢的俄羅斯，必然有求於日本。因此，日本藉機必須全部要回北方四島。即使俄羅斯同意歸還其中二島，日本死活不答應。為何日本如此胸有成竹呢？這與美國的摻和有關，二戰結束時美國參與北方四島劃歸俄羅斯，改名南千島群島歸屬俄羅斯所有，這毫無疑問。可是美國最近因戰略博弈需要，美國輕易背叛二戰戰勝國的協議，轉而明確承認北方四島屬於日本。這給日本打了一針雞血，以為有美國撐腰北方四島遲早迴歸日本領土。所以，日本為了支援美國為首的西方集團，對俄羅斯實行全面制裁，犧牲一點區域性利益毫不在乎。就這樣安倍對普京遞過來的橄欖枝不感興趣！

作繭自縛、得隴望蜀，用在這件事上挺合適，只不過這個繭是美華人給日本人做的，安倍晉三無力改變現狀，可他卻硬要去改變，只能說安倍自不量力。

不設任何前提條件簽署日俄和平條約，是上個月普京在符拉迪沃斯託克的“東方經濟論壇”上向安倍提出來的。本月18日在俄羅斯索契國際會議期間，普京與安倍又對此事進行了探討。安倍表示，對於日本來說，現在不能接受這樣的提案，應當先解決原則性的領土問題，之後再談和平條約。

普京迴應，“也行吧”。但普京表示出了不滿，“70年來，日俄兩國仍然原地踏步，根本看不到盡頭。”

或許普京的話才說到了點子上，普京心裡應該清楚，有人不希望日俄領土問題（南千島群島，日本稱“北方四島”）看到盡頭。記得普京曾經說過，某些國家不是一個完全的主權國家。其實就是在說這些國家，在關乎國家主權利益上讓別人說了算。

9月12日，普京在第四屆東方經濟論壇上，向正謀求“三連莊”的安倍提到了簽署日俄和平條約的事，有人說普京在給安倍挖坑，但我以為，不排除普京在試探安倍，日本的領土主權是否是自己說了算。早在日美締結《日美安全條約》後，時任蘇聯外長葛羅米柯向日本大使遞交備忘錄稱，新日美安全條約將日本的一部分主權轉讓給外國，日本自己造成了這種事態。

當時蘇聯的意思是，日蘇兩國的領土問題，根據1956年的《日蘇聯合宣言》，在無外力干擾（或者說是威脅）的前提下才能解決。

根據《日蘇聯合宣言》，締結（日蘇）和平條約後，就把四島中的齒舞、色丹兩島交給日本。但岸信介上臺後，同美國否定了《雅爾塔協定》和《舊金山和約》中所說的“千島群島”包括國後和擇捉兩島。由於蘇聯對親美的岸信介的不滿，雙方都堅持強硬立場，談判也就無法進行。

2001年，俄羅斯總統普京與時任日本首相森喜朗，就領土問題和簽署和平條約進行會談，俄方表示簽署和平條約後，將齒舞、色丹兩島歸還日本。旋即森喜朗下臺，新任內閣改變了立場，要求俄羅斯歸還全部四島後，再簽署和平條約，俄方態度也轉為強硬。

這就是普京所說的“70年來原地踏步”。

1981年，日本將每年的2月7日定為“北方領土日”，但解決“北方領土”的方案，日本內部卻出現了不同的論調，有“兩島返還論”（歸還齒舞、色丹）、“三島返還論”（齒舞、色丹、國後）、“共同統治論”（俄日對四島共有主權）、“面積等分論”、“全部返回論”。而俄方的原則是，堅決主張南千島群島歸屬無可爭議，二戰戰敗國必須服從戰勝國的決定。

2010年，中俄共同發表了關於二戰結束65週年的聯合宣告，表達了不許修改二戰結果的立場。就是美國，雖然慫恿日本對四島主權的聲索，但卻不支援將南千島群島全部排除在千島群島之外，寫進具有法律效力的檔案中。美國前國務卿杜勒斯，只允許日本代表在舊金山召開的對日和會上進行口頭表態。

戰後，美國國務卿貝爾納斯宣稱，千島群島的歸屬權應由對日和平條約來做決定。但對日合約中規定，日本放棄千島群島主權。1946年，盟軍最高司令部發布《關於若干外圍地區從政治上、行政上脫離日本的備忘錄》，對日本北方島嶼的描述是：千島群島、色丹、齒舞——從政治上、行政上脫離日本管轄。

這即是俄羅斯堅持，簽署日俄和平條約後，歸還齒舞和色丹兩島的歷史依據。後來美國搞了個“備忘錄”（1956年），說“美國政府在仔細地考察了各件歷史事實後，得出的結論是，擇捉島及國後島一直是日本本土的一部分，按理應該承認為在日本的主權之下。”但美國卻忽略了最核心的問題，南千島群島是否屬於《舊金山和約》中日本放棄的千島群島。

杜勒斯曾經對日本外相重光葵說，假如日本政府承認蘇聯對國後、擇捉兩島主權的佔有，就不能指望美國歸還衝繩和小笠原群島。

美國口頭上的支援和檔案上的模糊表述，是美國對日本聲索四島的態度，而美國的態度也就是日本的態度。所以說美國作了繭，要縛住的是日本。

基於對二戰的認識，日本不同的內閣，對北方領土的態度也不同。安倍是日本強硬派政客，歷來主張，俄羅斯應該無條件歸還四島；不承認日本二戰戰敗國的地位。普京不設任何條件簽署日俄和平條約，在安倍看來，普京已經觸犯了他的原則底線。安倍就是那個望蜀的政客。

瞎扯那有那麼多的如果？再說也是不可能的事，即使有可能，也可接待這是胸懷禮儀，對於禮物觀其動機可以禮尚往來，，但是政治與私交要分開不能賣國也不能失禮