不少女人都不願意承認這個事實，覺得：女人有錢就行啦，女人內心強大就行啦。但這些，不過是冠冕堂皇的措辭。其實，捫心自問：即便再能夠忍受孤獨的女人，都會想著有男朋友（老公）的寵愛。有這樣的寵愛，再多的委屈都不算什麼。再多的失敗，也有再次重來的勇氣。你能否認，男人寵愛的力量嗎？

只是，現在的女人能夠遇到愛情的太少太少了。即便結婚了，也是貌合神離的湊合者比較多。而能夠得到的寵愛，也一天比一天的少。連自己都覺得，為什麼會這樣。然後，患得患失。這就是所謂的沒有安全感。但她自己是不願意承認這個事實的，女人也要獨立啊。但這個獨立，也是建立在無可奈何之上。有人當寶貝那樣寵著自己，誰還要喊著這個強大、那個自立呢。對不對？有男人的寵愛，更有安全感。沒有男人的寵愛，就要學會善待自己。

一部分吧，而單獨的男人的寵愛還不足以讓一個女人有著充足的安全感，

還包括經濟，健康，

沒有了經濟，貧賤夫妻百事哀。

沒有了健康，一個男人的寵愛又能夠維持多久呢？

不是，寵愛能有多長時間，女人新鮮感一過還有什麼，鮮花都有衰落時候，何況女人呢，女人要想得寵愛就要不斷的學習，提高自己，像楊絳，董卿哪樣的，不斷的改變自己，男人不知道你道里要出什麼牌

最近在看《延禧攻略》，發現後宮裡所有的女人---從答應到貴人，到嬪妃，再到皇后，每一個王的女人都有一種深深的焦慮感。諾大的紫禁城看似歌舞昇平，實際上處處陷阱，一個不小心就會丟了身家性命。高太妃如此，純妃如此，皇后如此，所有的後宮女人莫不如此！

在大內深宮裡，以上所說都有百分之百的道理。

可是時間來到了21世紀，世間沒有了皇帝，這世間的女子也都不再是嬪妃，這個時候，無論男女，都要努力修煉自己，成為自己的皇帝和皇后。

一個人宛如一支隊伍，要向心靈深處招兵買馬。

在古代農耕社會，在體力上女人拼不過男人，受教育機會上女人拼不過男人，女人身為弱者，自然要尋求男人的庇護。可是在現代社會，決定人與人之間高低的根本就不算是體力的差別，而是意志力的強弱和知識的儲備，性別的肉體不再具有終極意義，皮囊下的靈魂開始成為主宰。

現實社會中，無論再堅強的女人，也願意有個心儀的男人給寵著，有個大肩膀給靠著，有顆心被暖著。但是，我個人認為，女人，還是自己獨立自強一點好，起碼到什麼時候自己都能生存自立，一旦老公不寵愛你怎麼辦？一旦他情有所移怎麼辦？所以，安全感是自己給自己的，不要太依賴別人，每天打扮的優雅從容出門，給自己帶上不同的笑容，你會活得很精彩。

回答是：非也。

女人的安全感怎麼於男人扯上了呢？如果女人是單身，沒有男人，難道就沒有安全感了嗎？

有的女人是遇到很多危險的情況。這是有原因的。例如：身體單薄，反應能力差，思想單純。考慮問題欠佳。等等。導致了女人出門不謹慎，外出旅遊遇到困難。與人接觸缺乏思考，所引發的一些問題，這是確實存在。如果多一點思想準備是沒有問題的。

其實寵愛不是關鍵，女人要一個男人不光是為了安全感，人生是有志向的，男女的結合就是為了完成這個志向，兩人同心協力，做到愛的最美，做的更好，實現夢想。

當然了，男女的結合就形成了各自的職責，女在內生女育女持家守業，男在外打拼掙錢，即要保證家庭的需要，又要保護妻兒的安全，這是男人的職責所在。當然，不見得任何男人都可以，也不見得所有女人皆如此。

對呀。如果男人不喜歡喜愛女人，女人的安全感就是空白。女人沒有錢 或者錢不多 ，還有病，或者有錢 ，就不需要男人寵愛了嗎？需要的。女人是水。內心深處是水。不是鋼鐵雄心。女人的安全感離不開男人的喜愛。

我認為女人的安全感是自己給自己的。

男人的寵愛，他會說收回就收回。又有哪個女人會真的擁有一個男人一輩子的寵愛呢？

這個世界上，只有自己的東西才是屬於自己的。別人給的，他想收回就會收回。他一旦收回，你就什麼都沒有了。

不 是關心 用心面對現實

寵愛過了變成了溺愛 那時間就不知道愛的感覺了？

只要一聲問候 多多關注 不滿足的人就是溺愛過了

你滿足嗎?

我滿足了