美國攻擊歐盟表面化…目標裂歐碎歐元…這是美國為保美元霸權…必須完成的首要任務。歐盟為自保…為獨立…為自身利益…抗美是正常反應行為…。

歐盟反對美國對委內瑞拉動武…既符合國際社會主流意見…更有孤立美國之意。

歐盟堅決反對美國對委內瑞拉動武一是歐盟要樹立自己維護世界人權君子形象。二是歐盟敢於對美說不，為逐漸擺脫美國控制、影響打基礎。三是阻止美國武力掌控委內瑞拉後對世界石油能源進一步壟斷。

美國對委內瑞拉動武，美國說得好聽，其實動的是北約軍隊。為了美國利益，動用北約的力量，北約花錢，歐洲當然不答應。北約的範圍就是大西洋周邊，當然包括歐洲和南北美洲。

和亞洲不一樣，當年美國打阿富汗和伊拉克，可以不出動，因為不是北約範圍。當年打了一次南聯盟，美國受益，歐洲受大損，歐元直線貶值，歐洲人心裡銘記。

歐洲明白了，自己花錢，美國得利，歐洲沒有任何好處，當然要反對。

更大可能是，美國本來就不想打，對外宣稱，大家不同意。因為美國出兵沒什麼好處，而且為自己找麻煩。動亂麻煩在國內，只和委內瑞拉有關係，只要不出圈，美國不會出兵的。正所謂無利不起早，無利不出兵，出兵是花錢的。

美國如今就象瘋狗一樣，見人就咬，見弱就搶，這正印證了中國的俗語：窮則生盜，富則生淫，末途露兇象。全世界各國只要有勇氣與其拼命，要看清美國現實的虛弱，美國已經是一個稻草人，只要還經歷一場戰爭隨時都會倒下。美國現狀跟本經不起任何一場激烈的戰爭消耗。現在的妄抗完全都是騙人的假動作而已！

華人講利益，有長有遠，有內有外，有輕重緩急……這幾年中國文化走向世界，看西方國家能略懂一二了！但博大精深的中國文化之五千年，它們真能悟得恐非十年百載！

竊以為，歐盟反對美國對委內瑞拉動武的原因或有以下幾個。

一，歐盟國家的民主文明歷史比美國要長得多，民主文明理念根深蒂固。而委內瑞拉既不是恐怖主義國家，也不屬於獨裁國家，是民主國家，如果對這樣國家動武，可以說名不正言不順，有悖於歐洲民主文明理念和法則。在歐洲國家民眾中不會得到支援的

二，歐盟在委內瑞拉沒有經濟利益。從查韋斯開始，委內瑞拉與美國及歐盟老死不相往來，所以歐盟在委內瑞拉沒有多少經濟利益存在，所以也沒有支援美國對委內瑞拉動武的自身需要。

三，在地緣戰略考量上，委內瑞拉距歐洲相距遙遠，無論如何對歐盟都構不成什麼威脅，歐盟實在沒必要沒事找事。何況三十年河東，三十年河西，沒準以後還有求著委內瑞拉石油供給的時候。

四，更重要的是，美國若對委內瑞拉動武，勢必還要脅迫歐盟與其結成聯軍，讓歐盟出兵出錢，這賠本不賺好，名不正言不順的勾當，歐盟當然不願幹了，所以未雨綢繆，別等真打起來不好收場。

五，美國特別是特朗普領導下的美國，不僅對歐盟指手劃腳，還時常割他們的韭菜，美國優先，不惜犧牲歐盟利益，這讓歐盟忍無可忍，卻又無可奈何。歐盟這次對美國說不，一是向美國展示歐盟團結力量，二是要殺殺美國的囂張跋扈氣焰。

很明顯，在對委內瑞拉動武問題上，歐盟要比美國慎重。委內瑞拉危機爆發以來，美國的態度相當明確，就是推翻馬杜羅政權。可是目前，委局勢發展並不能讓美國滿意，動武的選項越來越被提到，被綁在美國戰車上的歐洲國家，並不願意在委內瑞拉問題上大動干戈，軍事手段更是唯恐避之不及。

首先，委內瑞拉地處美國後院，和遙遠的歐盟等國家的利益相關並不緊密。美國是早有收拾委內瑞拉的想法，但是歐盟和委內瑞拉就差是八竿子打不著的了。這次在承認委內瑞拉反對派的事情上，歐盟許多國家也及時響應美國。對歐盟而言，在該問題上對美國的支援已經仁至義盡了。如果美國對委內瑞拉動武，歐洲國家必定不會置身其外，獨善其身。為了和自己利益關係並不大的問題就跟隨美國發動勞民傷財的戰爭，歐盟肯定不願意。

其次，委內瑞拉並不是在孤軍奮戰，俄羅斯也已經表示反對對委內瑞拉動武，如果美國一意孤行，在委內瑞拉問題上，俄羅斯和歐洲必將被迫開始新一輪對抗，俄歐關係將嚴重倒退。這是不符合歐盟的利益的。最主要的為了委內瑞拉跟俄羅斯開始新的對抗，不值得。

再就是，美國和歐盟的關係隔閡漸深，美國的自私的處事方式已經讓歐洲國家對美國越來越不信任。在委內瑞拉問題上攫取更多利益，明顯是美國野心更大。歐盟當然不願意繼續為美國賣力。其實，現在的歐盟和美國都經不起發動一場新的戰爭的折騰。歐盟的態度只不過是再度表明立場罷了，已經在國內焦頭爛額的特朗普發起對委內瑞拉的戰爭，那可是難上加難！

歐盟是矛盾的，它寄希望於美國武力保障歐洲安全，又反對美國在世界濫用武力。

歐盟反對美國對委內瑞拉動武，基於兩個原因；

①，歐洲是現代文明的發源地，要堅持傳統的公正公平道義、反對無端動武的原始野蠻做法。

②，歐洲在汲取支援美國動武帶來的深刻現實教訓。

美國虛構伊拉克擁有大規模殺傷性武器威脅和平世界，率領英國將戰爭強加給伊拉克，造成中東流血衝突，滿目瘡痍，不僅沒帶來和平，反且導致人道主義危機，難民潮席捲歐洲，恐怖報復襲擊在歐洲頻頻發生，歐洲深受其害！而美國隔岸觀火袖手旁觀。

美國為削弱俄羅斯傳統勢力範圍，脅迫北約發起科索沃戰爭，支援塞爾維亞阿族分裂勢力“獨立公投”，繁衍出一個懷胎“科索沃國”，這嚴重踐踏國際關係準則、干涉塞爾維亞主權、藐視塞爾維亞憲法的勾當，給歐洲國家自身存在的民族分裂勢力開了綠燈，給他們留下借用“民族自決”分裂主權國家的藉口和隱憂，歐洲國家有苦難言？雖然他們以“人道主義”特例為由承認科索沃獨立，但至今反對科索沃建立國家軍隊。歐洲被分裂矛盾糾纏，只有美國是受益者，一個動亂不安靜的歐洲，符合美國插手管控歐洲的戰略利益。

美國要民主改造委內瑞拉，符合歐洲的普遍價值觀，多國表示支援。

支援的方式是要求委內瑞拉重新選舉，用和平方式、用人民投票選出合法領導人取締馬杜羅政權。

美國指定委內瑞拉傀儡總統瓜伊多的做法，在歐洲則引起了爭議。

G7成員義大利就明確反對美國這種踐踏國際關係準則，干涉主權國家內政的做法。

而美國放出對委內瑞拉動武的訊號，則遭到歐盟的一致反對。

這證明；美國利用軍事霸權濫用武力不得人心！

歐盟已經不止一次的反對，美國對委內瑞拉動武，這次是歐盟在18日聯合國大會上，歐盟政治與外交負責人莫赫里尼又發表了反對美國在委內瑞拉用武力。而早在2月26日參考訊息就報道，歐盟外交與安全政策發言人馬婭·科齊揚契奇25日在布魯塞爾舉行的新聞釋出會上說，歐盟支援和平解決委內瑞拉危機。

可見歐洲對於委內瑞拉危機，已經完全轉變為防止美國軍事入侵。尤其是在2月23日在布魯塞爾召開的歐盟部長級會議上，歐盟就委內瑞拉局勢達成了一致的意見。並且科齊揚契奇說，“我們需要以和平、民主和委內瑞拉自己的方式解決這場危機。這顯然不包括使用武力。”

歐盟之所以會達成阻止美國使用軍事手段解決委內瑞拉危機問題，其主要原因是在於義大利和西班牙，對於委內瑞拉問題的反對。同時還包括歐盟要面臨美國打擊馬杜羅政府以後所產生的後果。這兩方面因素決定了歐盟不可能置身於世外，更不可能袖手旁觀。

早在1月23日美國政府承認瓜伊多臨時總統地位之時，就要求歐盟各成員國承認瓜伊多的合法地位。可是並不是所有的歐盟成員國都按照美國的意願來行事，其中義大利就表達了明確的反對，也義大利方面聲稱只承認合法的馬杜羅政權，並不承認所謂的瓜伊多臨時總統。這就給歐盟內部造成了很大的分裂，竟然讓歐盟在日後，準備對馬杜羅政府實施制裁時，而宣佈無法達成一致。

而與西班牙來說，也同樣不希望美國干涉委內瑞拉內政。早在2月24日西班牙外交大臣博雷利對埃菲社記者說：“我們已經非常明確地警告過，我們不支援，我們將堅決譴責任何外國軍事幹預。”西班牙作為拉美地區以前的宗主國，拉美地區的很多人民都是西班牙與葡萄牙人的後裔。西班牙自然不希望美國來屠殺自己的後裔，那麼反對美國軍事幹涉委內瑞拉也是情理之中。

而對於整個歐盟來說，擔心最多的卻是一個難民的問題。畢竟在敘利亞戰場上已經讓歐洲長受了太多的苦果，敘利亞內戰八年，至少給歐洲帶去了近300萬的難民。如果在縱容美國攻打委內瑞拉，本身費內最垃就擁有300萬的難民在周邊國家。一旦美國對委內瑞拉動武，那麼必然，還會製造出近千萬的難民。這些難民是根本無法進入美國的，因為特朗普已經修起了邊境牆。那麼這些難民會去哪裡呢？

任何國家或者國際組織做出的任何決定都是基於本國的利益的。歐盟和美國雖然是盟友，但歸根到底還是兩家人，在大多數問題他們上有相同的觀點，但是並不代表他們有完全的利益訴求。

個人覺得有以下三點原因吧：

委內瑞拉局勢並沒有出現失控的局面。這一點其實馬杜羅做得很好，美國一直在找機會軍事介入委內瑞拉，卻一直找不到。因為馬杜羅政府沒有關押、殘殺平民百姓也沒向反對派開槍。甚至在美國分發救援物資時，救援物資被燒燬了，馬杜羅政府也有足夠的證據證明是反對派自己燒的，而不是政府。這讓美國至今沒有好的出兵的理由。當然，歐盟就更加沒有了。

委反對派燒燬物資嫁禍政府

難民問題！難民問題!！難民問題!!!。參考中東，這幾十年的仗打下來，造成了許多國家民不聊生，無數家庭支離破碎。這時，就會出現無數的無家可歸的難民。這幾年，歐洲沒有辦法接受了許多難民，而這帶來了許許多多的社會問題：由於信仰問題，而產生的衝突，由於好吃懶做又貪財好色，經常會發生一些嚴重的刑事案件。歐洲本國居民可謂是怨聲載道了。明明是美國帶頭打的仗，到頭來卻是自己歐洲國家最吃虧。現在委內瑞拉若是打起仗來，必定會出現無數的難民，而作為拉丁美洲，委內瑞拉官方語言是西班牙語。到時候，不可避免的會有大量難民湧入歐洲。

難民問題，讓歐洲國家很頭大

戰爭是最燒錢的遊戲。自上世紀50年代，北韓戰爭起，歐盟許多國家跟著美國在全世界打了很多場戰爭。許多戰爭持續數年之久，消耗大量的人力物力，卻毫無起色。甚至有些戰爭在勝利後，歐盟並沒有因此得到更多的好處。很多時候，執政政府就會被在野黨以此大作文章。歐盟可不會在輕易地做這些吃力不討好的事了。尤其是在全球經濟增速都放緩的情況下，參與一場不明不白的戰爭很容易是自己陷入戰爭的泥潭而無法自拔。到了那時候可就糟糕了，最得利的是俄羅斯啊。

所以啊， 現在的歐盟可是比以前聰明的多了呢。