這個數字的得來網上搜索一下就知道了，但是準不準就不知道了，因為根本沒法證明！雖然沒法證明，但是仍然很多人相信，這也是迷信的一種吧！迷信科學，科學地迷信！

沒有任何一個嚴謹的科學家敢說自己知道宇宙是何時誕生的，你說的這個時間首先並不準確，但你這個問題大概意思應該是問宇宙大爆炸理論中爆炸起點時間的推算，這個是透過對宇宙中星體的光譜觀測，紅移的速度進行計算，大致推算出來的。也就是說透過觀察發現宇宙中的星體都在互相遠離，因此可以推算出，在很久很久以前星體物質非常接近，應該有一個很緻密的點作為起始。但宇宙大爆炸模型僅僅是天體物理學對宇宙認知的其中一個猜測，目前也有其他的模型。

天文學家測出遙遠的類星體速度接近了光速，就想當然地認為宇宙在膨脹，於是又想出了宇宙大爆炸，這跟盤古開天闢地沒啥區別。可是光子長距離傳輸會不會能量衰減導致波長變長呢，反正人類目前還測不出來。

聽說是算出來的，但是有幾個疑問：1，奇點的依據是什麼，如何證明？2，宇宙就算是奇點爆炸得來的，那麼它的膨脹速度如何計算？加速，勻加速，變速，我個人覺得以目前觀測的時間還無法得出準確的結論！3，如果奇點本身就是不成立的呢？我覺得目前對宇宙的本身和理論研究還處於假設階段，比較有意思的是竟然目前只有這一種說法，很奇怪！我個人更加傾向於宇宙是物質和能量不斷轉化而不斷地迴圈變化，不應該只由一個奇點產生，至於現在人類感覺的宇宙膨脹，可能只是一種錯覺，更有可能是發生的能量和物質的塌陷，造成的錯覺！

宇宙的年齡為137億年是由NASA發射的威爾金森微波各向異性探測器（WMAP）得出的結果，這是一個。第二個，歐空局的普朗克探測器測得的宇宙年齡為138.3億年，這兩個探測器的主要工作就是探測宇宙大爆炸留下的輻射資訊，透過測量寬角度範圍的微波背景輻射功率譜以獲取宇宙模型的基本引數。

連個探測器都給出了比較接近的值，科學家按照宇宙大爆炸的模型推算出這個時間點是正確的。

至於有多麼精確，這是後話，我們知道在137至138億年前發生了大爆炸即可。在宇宙大爆炸發生30萬年後，宇宙中的光子與實物退耦形成微波背景輻射。

因此透過探測宇宙的宇宙微波背景輻射可以得到較為準確的宇宙年齡。較為粗略的估計方式包括尋找最古老的恆星以及球狀星團來限制宇宙的年齡範圍。

科學家們從60年代初就知道背景輻射(俗稱宇宙微波背景--CMB)。它最初是由貝爾實驗室的彭齊亞斯和威爾遜偶然發現的，他們探測到它是對精確度的一種無法解釋的干擾。當人們最終弄清楚他們所看到的是什麼時，他們就因為這個發現而獲得了諾貝爾獎。喬治·加莫曾預言，如果大爆炸理論是正確的，我們就應該觀測到這樣的背景輻射。CMB並不是支援大爆炸的唯一證據，但它是最重要的證據之一。這是這一理論的自然結果，在穩態宇宙學中是很難解釋的。

137億年的數字不是來自CMB，而是主要來自對近在咫尺星系和遙遠星系的測量，特別是它們遠離我們的膨脹速率。我們發現到一個星系的距離與它的後退速度成正比。比例常數是哈勃常數H，它大約是宇宙年齡的倒數。所以我們透過測量後退速度來測量年齡。然而，只有當宇宙沒有顯著地加速或減速它的膨脹速率時，T=1/H才是正確的。如果膨脹速度迅速加快，那麼宇宙的年齡可能超過1/H。這樣的加速可能是由宇宙常數的大值引起的，宇宙常數是廣義相對論所預言的一種反重力。有一些證據表明情況可能是這樣。

最後，是的，宇宙的年齡，是建立在H的經驗確定的基礎上的，是建立在觀察到的證據的基礎上的。

另一方面，太陽系(包括地球)的年齡是透過岩石和隕石中某些同位素的放射性衰變來測量的。這些同位素(主要是鉀和鈾)是與太陽系一起產生的。透過測量多少衰變，我們可以非常精確地確定它們形成（以及太陽系的其餘部分）多久了。地球上最古老的岩石已經被板塊構造破壞了，所以為了得到太陽系的年齡，我們轉而使用隕石。我們發現的最古老的隕石表明，它們的形成年齡，因此太陽系的年齡，是45.68億年。