很多人根本不知道韓琦這個人!雖然他是中興四將之一，但肯定不能媲美岳飛!倒不是說韓琦的軍事才能不如岳飛，只是岳飛的名頭要比韓琦響的多!

看到前面說韓琦是和岳飛並稱的中興四名將，忍不住笑噴了，如果韓琦知道自己被稱為名將，估計也非常鬱悶，因為他最不喜歡武人。

韓琦是一名政治家，和岳飛沒有可比性

說韓琦有才華是沒錯的，他二十歲就考中進士第二名，此後仕途順利，官至陝西安撫使，在救濟災民、免除苛捐雜稅方面做了一些好事。韓琦也曾經長期在遼、夏邊境帶兵，他治軍很嚴，有錯就殺，部下都很怕他。他最著名的一件事情就是因為小錯故意抓了名將狄青的舊部焦用要處死，狄青前去求情：“焦用跟著我出生入死，作戰勇猛，是個保家衛國的好男兒。”沒想到韓琦聽後卻不以為意，大聲譏笑道：“區區一個武夫算什麼好男兒，東華門外以狀元唱出名者才是好男兒。”說完就讓手下殺了焦用。狄青為此憤憤不平：“我的功勞比韓琦大，差的只是一個進士出身而已。”

如果岳飛與韓琦生於同一時代，必然也會像狄青那樣被韓琦故意打壓

因為有美名，皇帝讓韓琦擔任對西夏作戰的副總指揮（總指揮是另一名文官夏竦）。但是韓琦並不會打仗，宋軍在好水川一戰大敗，數千陣亡將士家屬堵在韓琦馬前嚎啕痛哭，弄得韓琦非常難堪。夏將作詩一首投擲宋境，諷刺道：“夏竦何曾聳？韓琦未足奇。滿川龍虎輩，猶自說兵機。”韓琦因此被貶。

好水川之戰充分暴露了韓琦不懂軍事、紙上談兵的弱點

韓琦和岳飛雖然不在同一時代，但是二者之間卻有關係，因為岳飛是韓琦的同鄉（都是相州人），而韓琦家族在相州是世代豪門望族，即使岳飛貴為大將時，見到韓琦的後裔也要禮遇。韓琦的曾孫子韓侂冑當宰相時，上奏皇帝追封岳飛為鄂王，給予政治上的極高地位，削去秦檜的王爵，並把諡號改為繆醜（荒謬、醜惡。繆音謬miù）。也算是韓嶽兩家的又一次交集。

岳飛被封王，拜韓琦後人所賜

至於韓琦墓，就在相州韓家的家族墓地，位於今天的河南安陽皇甫屯。民間傳說韓琦有72墓，不過是附會謠傳而已。

首先，這兩個歷史人物雖同屬宋朝，但是不在一個時代。其次，韓琦雖有帶兵的歷史，但屬性仍是文官。大英雄岳飛則是不折不扣的武將，長期在南宋各條前線直接作戰。他們兩個人比較相似的經歷就是都參與了宋朝的對外戰爭，且都經略一方軍事。所以我將主要就兩人在歷史上的軍事成果做一下簡單比較。

歷史上韓琦是宋仁宗天聖五年的進士，曾經歷任將作監丞、開封府推官、右司諫等職。在宋與西夏的戰爭爆發後，他曾經與名臣范仲淹率軍防禦西夏，並且在西軍中享有很高的威望。不但北宋朝廷倚為長城，甚至宋夏邊塞都傳誦著：“軍中有一韓，西夏聞之心骨寒。”這樣的歌謠。

現實中的韓琦雖然是一名地地道道的文官，但其卻治軍有方。例如在他擔任定州知州兼安撫使之職時，針對定州士兵驕橫，軍紀鬆弛的情況，採取措施大力整頓軍隊，運用恩威並行的辦法，對那些品行惡劣、偷奸耍滑的兵將毫不留情地給予誅殺，而對捨生忘死、作戰堅決的將士則予以重賞。後來他又引用了唐朝名將李靖兵法，仿作方圓銳三陣法，命令將士日月操練，其結果正如史書載“定州軍精勁冠河朔”。可現實也是殘酷的，雖然韓琦領略軍事卓有成效，但與西夏作戰卻屢屢失敗。比如歷史上著名的好水川之戰，李元昊就採用陝西落第舉子張元之計，大敗韓琦。張元這個漢奸甚至作詩諷刺道：“夏竦何曾聳？韓琦未足奇。滿川龍虎輩，猶自說兵機。”公允的講宋軍兵敗好水川，不是韓琦親自指揮的，但是其貿然出兵的決定，以及用人失當，也的確是難辭其咎的。

熙寧八年（1075年），韓琦去世，年六十八。不過韓琦作為北宋的三朝，的確為北宋的繁榮發展做出了相應的歷史貢獻。在朝堂中，韓琦運籌帷幄，使“朝遷清明，天下樂業”；在地方上，他忠於職守，勤政愛民。算得上是中國封建社會優秀官員的楷模了。

岳飛是我們中華民族歷史上著名軍事指揮家、軍事戰略家、書法家、詩人、抗金名將，不容爭辯的偉大的民族英雄，位列南宋中興四將之首。

岳飛自北宋末年投軍始，至其被害去世的十餘年間，率領岳家軍同金軍進行了大小數百次戰鬥。由於岳飛治軍有方，賞罰分明，紀律嚴整，又能體恤部屬，以身作則，甚至連對手金國那裡都流傳有“撼山易，撼岳家軍難”的評語。岳飛戰績彪炳蓋南宋諸將無出其右者，他先後收復建康、收復襄陽六郡、收復鄭州、洛陽等地。曾在郾城、潁昌、朱仙鎮大敗金軍。要不是皇帝趙構、奸相秦檜的執意求和，以所謂十二道“金字牌”下令岳飛班師。岳飛北伐中原，收復故土，甚至開拓疆域的偉大戰略構想就有實現的基礎。

岳飛是中國古代治軍的楷模，“岳家軍”也成為中國古代軍隊的典範。岳家軍擁有著王貴、張憲、徐慶、牛皋和董先等優秀的將領作為中堅。擁有神武右副軍、神武副軍、神武后軍、行營後護軍等光輝耀眼的軍號。岳家軍還擁有貴精不貴多；謹訓習；賞罰公正；號令嚴明；嚴肅紀律；同甘苦的優秀治軍思想治軍。故而“岳家軍”戰鬥力強，“皆可以一當百”，甚至當時南宋的一些將帥都為之嘆服，更為後世一些名將所效法。如明朝時的名將戚繼光亦以岳飛為榜樣，練就了抗倭勁旅“戚家軍”。

岳飛在作戰中不僅強調要有勇敢的精神，而且更為重視謀略的作用。岳飛注意靈活用兵。宋王朝實行“將從中御”，將帥作戰必須依事先準備的陣圖行事，不得擅自改變。岳飛認為，陣圖有一定的侷限，而作戰是千變萬化的，“古今異宜，夷險異地”，不能照搬陣圖。他提出“陣而後戰，兵法之常，運用之妙，存乎一心”的思想。另外，岳飛還提出“善觀敵者逆知其所始，善制敵者當先去其所恃”的思想。尤其在對南宋整體國防發展戰略有著不俗的認識。例如早年間他和張所談論天下的形勢時就提出：宋朝的都城汴京，遠不及秦關等險要。平川曠野，長河千里，前後綿延，不能相互應援，只能依靠河北堅固的防守......河北之於河南，就像金陂諸關之於燕雲，如果河北不能收復平定，那河南就很難守住了。岳飛還引用了宋軍伐遼的一次戰役，和當時的形勢做對比，他對張所說：“我每次想到童宣撫攻取燕雲的事情，就會不由一笑。那是為什麼呢？因為他攻取燕雲時卻志不在諸關，而這就是他貪慕虛榮讓自己處於災禍當中。河南、河北如今也是如此。”綜上所述，我們能夠看出，岳飛的國防戰略目標根本不止於收復中原，因為這並不能讓宋朝處於戰略優勢地位，而且除了擴充疆土之外，沒有什麼特別的意義，反而會為自己引來災禍，所以他認為，繼續北上平定河北是北伐的重中之重。

綜上，岳飛在中國的歷史上是獨一無二的存在。無論做人還是能力，他都凌駕於兩宋時期的所有戰將之上，無論宋、金雙方，都找不出與之匹敵的人物。更何況文人出身略通軍事的韓琦呢？！後人們習慣性地把完顏宗弼當成他的敵人，把韓世忠當成他的夥伴。可遺憾的是這兩個人，從能力到品德、志向都與之相距甚遠，根本沒有可比性。

岳飛於公元1142年1月，被奸相昏君以莫須有的罪名，與長子岳雲和部將張憲一同被殺害。臨終前寫下了八個字——“天日昭昭！天日昭昭！”，每每念及於此，必愴然心痛，潸然淚下。歷史上的岳飛是死在自己對民族對國家的堅持上的，他用它短暫光輝的一生，證明了一個無瑕疵的英雄形象。

第二個問題，韓琦墓原坐落在安陽皇甫屯村，新中國成立後為給南水北調工程讓道，韓琦墓整體搬遷至原址不遠處，並於2010年底完成復建。只是由於當地政府及文管部門工作不到位，墓園的管理工作做的十分不好。

二人不具可比性。

韓琦（卒於公元1075年）是北宋宰相，文臣，政治家。忠於職守，勤政愛民。曾與范仲淹等主持"慶曆新政"並率軍防禦西夏。

岳飛（卒於公元1142年）是南宋名將，武官，軍事家。南宋中興四將之一，民族英雄。主要成名於抗金作戰。

為何會有將韓琦與岳飛對比的想法呢？韓琦側重於政治才能，如果是軍事方面，自然是不及岳飛。而如果是指對宋朝廷的貢獻方面，韓琦為相十年，政治軍事文化多領域皆有建樹，自是更為全面，而岳飛主要是軍事方面的貢獻。只能說二人皆有功於宋朝廷。

韓琦墓：

傳說韓琦有72墓，但也只是傳說，無文字記載。

各方認可的是，韓琦墓在河南安陽殷都區皇甫屯村，與曹操墓相距不遠。因“南水北調”工程恰經韓琦墓，經協調，韓琦墓已經被髮掘並整體搬遷。

謝小蜜邀

韓琦生活在北宋，死於熙寧八年(1075年)，他做過仁宗、英宗、神宗三朝宰執，也作為文臣親自帶過兵。很遺憾，因為時間的關係他沒辦法成為南宋的中興大將

韓琦的爸爸是南韓華，南韓華也是一個能幹人，中過太宗太平興國二年進士，真宗景德年間做過知泉州。韓琦享年68歲，他是出生在泉州的河朔相州安陽人

韓琦是官二代裡的學霸，“弱冠舉進士，名在第二”。做言官時韓琦敢於直諫，屢次彈劾當朝宰執尸位素餐，創下了一天罷宰相二人、副宰相二人的紀錄

西夏李元昊搞武裝割據時，韓琦極積地出謀劃策，被任命為陝西安撫使

~《宋史》卷二百七十七.南韓華.卷三百一十二韓琦

韓琦主管陝西涇原路兵馬事，慶曆元年，年輕氣盛的韓琦遭遇到人生中第一個大坑

為了對付狡詐的李元昊，仁宗派出了夏竦、龐籍、范仲淹、田況、韓琦、尹洙等大批聰明人

沒想到各人肚子裡各念一本經的聰明人太集中也是麻煩

韓琦主張諸路並進，速勝;范仲淹主張建砦招納，持重

總攬全域性的陝西經略安撫招討使夏竦表示，你們怎麼搞我都沒意見，我的意見是把你們的意見交給仁宗陛下看看他是什麼意見

仁宗覺得乾耗著沒勁，下詔令范仲淹由延州、韓琦由涇州同時進軍。不久又有訊息傳來，李元昊“謀寇渭州”

尹洙向延州范仲淹傳令進軍，範老爺子堅持認為還不是進兵時機，表示要用仁宗曾經許可的持重戰略對仁宗現在瞎指揮的輕敵冒進抗爭到底

“經略安撫判官尹洙，以正月丙子至延州，與范仲淹謀出兵。越三日，仲淹徐言已得旨，停兵勿出。洙留延州幾兩旬，仲淹堅持不可”

久久不見動靜，韓琦憋不住了

(慶曆元年二月)己丑，琦亟赴鎮戎軍，盡出其兵，又募敢勇凡萬八千人，使(任)福將以擊賊。

任福領著臨時招募的一萬八千人出征，在追擊西夏誘餌時不幸中伏身亡。宋軍慘遭對西夏作戰的第二場大敗仗---好水川之敗

~《續資治通鑑長編》卷一百三十一

宋軍砸鍋賣錢對付西夏，為什麼韓琦在命任福出征時會給他配上一支大部分由臨時工組成的軍隊呢？

東兵從宿衛來，不習勞苦，琦奏增土兵以代戍……

~《宋史》韓琦傳

韓琦對從京城派來的禁軍的戰鬥力感到很不放心，他覺得這幫看起來很神氣的人用起來還不如土得掉渣的當地人。當然，韓琦認為禁軍將領的素質還可以，比如任福，再比如狄青

說到狄青，鋪開了又是長篇。簡單來說，狄青最初的伯樂是尹洙，尹洙把狄青又引薦給了韓琦和范仲淹，韓琦對狄青的軍事才能比較讚賞，狄青在韓琦手下做到了真定路副都總管

韓魏公帥定，狄青為總管。一日會落，妓有名白牡丹者，因酒酣勸青酒曰:“勸班兒一盞”。譏其面有涅文也。青來日遂笞白牡丹者。後青舊部曲焦用押兵過定州，青留用飲酒，而卒徒因訴請給不整，魏公命擒焦用，欲誅之。青聞而趨就客次救之，魏公不召，青出立於子階之下，懇魏公曰:“焦用有軍功，好兒”。

魏公曰:“東華門外以狀元唱出者乃好兒，此豈得為好兒耶”！

立青而面誅之。青甚戰灼，久之，或曰:“總管立久”。青乃敢退，蓋懼並誅也

~《默記》捲上

這事見於《默記》這本正兒八經的野史，存疑，我們姑且當真事看。但即便當真，這事也有兩面性

1.焦用被他手下的兵以貪汙軍餉的罪名告到韓琦那裡，狄青替焦用說情的理由不是焦用沒有貪汙，而是焦用有軍功，估計狄青清楚焦用的確貪了

從《宋史》本紀仁宗三.可以看到，韓琦全面主持陝西是在慶曆三年八月。當年十月築水洛城，狄青捅過大簍子;幾乎同時，去光化軍平盜的宣毅軍也因軍糧問題在邵興帶領下發動叛亂

從這個意思上講，韓琦冷落狄青並當著狄青的面殺焦用，一是藉機敲打狄青，非常時期，別給我惹事;一是提醒狄青，注意自己的身份，別做出格的事。韓琦並沒有追究狄青領導責任，說韓琦隱隱有舍卒保帥的意圖似乎也講得通

2.韓琦那句埋藏在心裡N多年的實在話一出口，的確讓武人們立馬找準了自己的位置

仁宗後期身體不好，他的兒子又都死得早，大臣們看在眼裡，急在心上，紛紛遊說仁宗早立太子，其中韓琦出了大氣力。猶抱琵琶半遮面的宋英宗趙曙在仁宗的最後時刻閃亮登場

英宗病中與仁宗曹皇后關係不太好，全靠韓琦充當和事佬調和兩宮矛盾

英宗只做了四年皇帝就一病不起，韓琦跑去一瞅，完了，還得重新議儲，“陛下久不視朝，願早建儲，以安社稷”。帝頷之，即召學士草制，立穎王~《宋史》韓琦

韓琦兩次在皇帝快不行了的時候催促皇帝確定了接班人，使得皇位能正常傳承;岳飛在金人慾立“丙午元子”為傀儡時建議趙構“正資宗名”，穩定了南宋人心。這一點兩人不相上下

韓琦認為禁軍不耐勞苦便在當地招攬臨時工作戰，既增加了財政負擔又不能保證質量，是導致好水川戰敗的原因之一

方元昊傾國入寇，而(任)福所統皆非素撫循之師，臨敵受命，法制不立，既又分出趨利，故至甚敗。~《續資治通鑑長編》卷一百三十一

岳飛很注重貼近實戰的軍事訓練

師每休舍，課將士注坡跳壕，皆重鎧習之。~《宋史》岳飛

在軍事能力上，不用比“連結河朔”的大戰略佈局，也不用比實際指揮作戰的效果，僅在“如何提高軍隊戰鬥能力”上，兩個人就有著巨大的差距

不過韓琦學習能力的確很強，後來他打造的定州軍成為北宋數得著的一支勁旅

韓琦自帶官二代和讀書人的光環，與朝中文臣雖有見解之爭，私人關係總的來說處得比較好，這種文臣間良好的私交大大減輕了他在好水川戰敗中的責任

岳飛行伍出身，卻有容人雅量，與除張俊外的武將和除秦檜一黨外的文臣關係都處理得很好，甚至與秦檜都沒有發生過正面衝突。岳飛厚待手下將士，讓兒子岳雲和嶽雷都娶了陣亡將士的女兒為妻

兩人處理人際關係方面，韓琦是向上，岳飛是全方位

韓琦兩朝顧命、三朝宰執，打破不得在老家為官的規矩，三次回到相州為官。熙寧八年死於相州，他的墓地應該就在相州安陽韓氏祖墳

韓琦與岳飛也有交集

嶽太尉飛本是韓魏公家佃客，每見韓家子弟必拜。~《朱子語類》本朝六

雖然種種跡象表明岳飛在韓琦後人那裡並未受到優待，但岳飛從未忘本。不但身居高位後依然對韓家子弟執禮甚恭，還因張所對岳飛有知遇之恩，便把兒子岳雲應得的封賞換給了張所的兒子張宗本

韓琦跟岳飛比那是差了十萬八千里。科舉考試在古代可以說是做官的唯一渠道，十年苦讀就得為了博得一席功名。只不過有些人考幾十年也考不上，而有些天才則可以一次命中，拔得頭籌。

“韓琦，字稚圭，相州安陽人。”在他20歲的時候，韓琦參加了科舉考試，考試時間快到了，此時往往是檢查試卷的時候。倒黴的韓琦不小心把墨汁扣到了試卷上，剛答完的試卷泡湯了。要是在發生在現代高考，心理素質不好的估計會崩潰。

（韓琦）

然而韓琦則不慌不忙，立刻拿出新的紙張，再次迅速書寫答卷，在考試時間的最後一刻，完成了答卷。有人會問，那成績應該不會太高吧？事實則是韓琦中了榜眼，史料記載“弱冠舉進士，名在第二。”

韓琦就是那種別人家的孩子，不僅成績好，心理素質強，能力同樣高。韓琦是那種敢想敢做的人，他為人耿直，很少有人能影響他，要做的事必須做到。公元1040年，爆發了宋朝和西夏第一次重大戰役，李元昊狡詐多端，宋軍則指揮混亂。

戰爭以宋軍失敗收場，宋軍雖頑強抵抗，仍無法挽回勝局，幾乎全軍覆沒。三川口之役使宋廷震動，劉平、石元孫、郭遵等將軍誓死抵抗，全部戰死沙場。於是宋仁宗開始調整戰略部署，西北地區大量人員調動，“進樞密直學士，副夏竦為經略安撫、招討使。”

（李元昊雕像）

韓琦被命為陝西經略安撫副使，主管涇原路，范仲淹主管鄜延路，韓、範二人都是夏竦的副手。韓琦一心想以進攻來解決問題，進攻才是最好的防守，而范仲淹則認為需要以防守為主，領兵統帥意見不統一，於是韓琦來到京城向皇帝請示。

“琦言：「元昊雖傾國入寇，眾不過四五萬人，吾逐路重兵自為守，勢分力弱，遇敵輒不支。若並出一道，鼓行而前，乘賊驕惰，破之必矣。」乃詔鄜延、涇原同出徵。”

宋軍守備分散，如果集中到一起，以重兵圍攻李元昊所部人馬，肯定可以取勝。仁宗雖然同意了韓琦的建議，但只有涇原路一路人馬，其他幾路人馬大多不願出兵。公元1041年，李元昊再次發動了進攻，他這次進攻的是渭州、懷遠城，聽聞敵訊，韓琦馬上命令任福等人前去迎敵。

“琦悉兵付大將任福，令自懷遠城趨德勝砦出賊後，如未可戰，即據險置伏，要其歸。”

韓琦命令任福行軍直懷遠城，接著是德勝砦，如果沒有發生交戰，則據險防守。不能說這個策略沒有錯誤，只不過是比較保守的進攻策略，最起碼還可以儲存實力。但任福貪功心切，在聽說張家堡發生激戰，於是改路張家堡。

西夏少數部隊被擊潰，隨之引誘任福到了埋伏好的好水川地區，此時李元昊已經集結十幾萬大軍在此等候了。任福發現上當，但為時已晚，面對十萬之眾的西夏騎兵，其實註定是全軍覆沒。不過事已至此，任福也只能以死報國了。

好水川之役，宋軍再次大敗，損失2萬餘士兵和大量將領。之後，李元昊還找人給宋軍將領寫了一首打油詩“夏竦何曾聳？韓琦未足奇。滿川龍虎輩，猶自說兵機。”雖說失敗主要原因是任福沒有服從軍令，但韓琦也難辭其咎。參考資料：《宋史·列傳第七十一》《宋史·列傳第八十四》