文在寅在南韓歷任總統中，率先收回部份美駐韓軍事基地。

創造了南韓歷史上的一個紀錄。

面對日本挑釁，文在寅怒而決定，廢除韓日情報交流協議。

刺疼了美日。

川普借美軍駐韓軍費攤排問題，施放強大壓力，要求韓認交五十億美元。

文在寅不置可否。

如此這般的態度，引得美日都對其不爽。

南韓內，有著強大的哈美勢力。

文在寅不可避免的得罪這些勢力。

文在寅認為，韓司法急需改革。

斷然起用朝野中有爭議的曹國任司法部長，也得罪一些人。

也許哈美勢力與這些人沆瀣一氣。

加上，南韓總統沒有好下場的宿命。

更有韓民眾愛你起來不要命，恨你起來命不要的鮮明特色。

愛恨轉換眼花撩亂。

果然搗騰出上百萬南韓民眾舉行大型集會，以曹國有汙點為由，藉機炮轟文在寅，逼其下臺。

目前反文在寅的活動雖有一定的氣勢，還不足以動搖文在寅的執政根基。

隨著，反文活動的深入。

韓民眾不識真相，人云亦云，來了瘋勁。

就難保文在寅平安。

依韓民這種忘恩負義的秉性。

文在寅沒有好下場，乃是大機率事件。

故，尚需洞悉，察其走向。

＃凌遠長著＃

這次南韓連續出現大規模抗議示威，要求文在寅下臺，和美國並沒多大關係，因為示威遊行真的不是美國在背後煽風點火發動起來的。並且，示威遊行也不是因為文在寅反美引起，主要原因還是南韓內部矛盾又開始激化，反對派再次向文在寅逼宮。

南韓的內鬥舉世聞名，如今的世界，恐怕沒有一個國家能像南韓這樣政治鬥爭如此激烈。南韓人動不動就鬧街頭革命，以此向政府施壓，要求現政府領導人下臺，這已經形成了惡性迴圈。

這次遊行示威的導火索就是由文在寅任命曹國為法務部長引起的。本來，文在寅的這項任命也沒多大問題，但反對派能量巨大，為了能打擊文在寅，硬是把曹國十多年前當教授時為女兒入學提供方便的事都挖了出來，並誇大其詞，使事件不斷髮酵，並最終釀成這次遊行示威的爆發。

實際上，曹國事件相比當年崔順實幹政，性質輕的多，真的不可同日而語。保守派自身都不乾淨，卻拿這種事大肆炒作，目的是很明確的，就是藉此搞臭文在寅政府，以便自己早日上臺。

不過，文在寅到現在最大的過失就是任用了有些汙點的曹國擔任法務部長，而他本人並沒有什麼問題被反對派抓住。況且，文在寅上臺以來，表現的兢兢兢業業，是準備有所作為的。應該說，拋開政治偏見，文在寅還算是一位稱職合格的總統。但在南韓，總統做的再好，也總有把柄被反對派抓住，然後藉此窮追猛打，即使卸任後也不會放過。

除了國內殘酷的政治鬥爭，南韓總統還會受到美國的處處牽制，甚至是威脅恫嚇。文在寅因為愛國，確實有反美情結。但南韓畢竟在很大程度上受美國控制，南韓總統再怎麼掙扎反抗都難逃美華人的手掌心，最後不得不向美國妥協屈服。文在寅同樣也擺脫不了受美國控制擺佈的命運，比如在薩德佈署、保護費等問題上，他不得不屈從美華人意志，按美國的意思去辦。如果文在寅決心反美並付諸行動，那他離下臺真的就不遠了。

所以，南韓總統不僅是很危險的職業，也是非常難乾的職業。他們往往都會處於內外交困的尷尬境地，即使有經天緯地之才也難以施展。文在寅現在的所做所為並沒有損害美國利益，美國還不會把他怎麼樣。文在寅面臨的巨大威脅主要還是來自國內，如何應對保守派發起的挑戰，擺脫目前的困局，是他必須要認真對待的問題。

這個只能說是文在寅的咎由自取，造成今天這樣的結果，也與文在寅上任總統以來進行的各項動作息息相關。文在寅確實是為了南韓利益得罪了美國，而遭到百萬民眾抗議示威遊行也可能背後有美國的身影。畢竟南韓作為一個美國長期控制的盟友，美國幾乎影響著整個南韓的政治，美國因素是南韓政治背後一個看不見的黑手。

南韓政治一直是效仿美國的三權分立制度，這也導致南韓出現了兩大政治黨派，雖然他們不斷更換黨派名稱，但是總體上並沒有發生改變。文在寅領導的共同民主黨是執政黨，而前總統朴槿惠所在是自由南韓黨，如今自由南韓黨黨首是黃教安。但是南韓的政治鬥爭在兩派之間就沒有停息，最嚴重的就是朴槿惠在2017年被彈劾入獄，成為南韓歷史上第一位被彈劾的總統。

進而2017年，文在寅利用朴槿惠被南韓民眾拋棄的大好形勢，獲得了南韓總統之位。善於擺弄民意的文在寅，卻在經濟治理上是一個無能之輩。因此，南韓的經濟在2018年的GDP增長率僅為2.7%，這遠遠低於朴槿惠統治時期平均3%的增長率。更可氣的是2019年第一個季度南韓經濟竟然出現了-0.5%的增長率，這也樣文在寅的支援率在5月份的民調跌落到了40%。

然而，民調的降低就意味著文在寅所領導的李洛淵政府將很難獲勝2022年的南韓總統大選，文在寅想要平安落地的願望就會化為泡影。那麼想辦法提高自己的民意支援率，就是文在寅必須要做的事情。文在寅曾經試圖透過徹查“張紫妍案件”，可是卻碰了釘子，於是又提起了二戰勞工賠償問題，並且扣押日本在韓相關企業資產，結果導致7月4日爆發的日韓貿易戰。突如其來的打擊，讓南韓的經濟遭受了巨大的損失。

萬般無奈的文在寅在7月19日只好求助美國總統特朗普，可是換回來的卻是特朗普的落井下石。特朗普直接要求南韓分攤50億美元的駐韓美軍費用問題，這可是2019年10億美元費用的5倍。看美國這樣的敲竹槓行為，顯然文在寅把怨恨發在了美國身上。南韓方面在8月廢除了《日韓軍事情報保護協定》，在8月底又要求美軍撤出26個軍事基地。這一系列的動作都讓美國十分不爽，美國也啟動了薩德系統，教訓了南韓。

因此，美國很有可能又搞起了2016年朴槿惠下臺那一套，那就是尋找文在寅的弱點，利用文在寅的對手自由南韓黨對文在寅施壓，甚至要求文在寅下臺。這一幕與當年朴槿惠因親信干政案爆發的幾次大規模遊行十分相似，因而有人認為文在寅親信曹國貪腐案就是當年朴槿惠的親信干政案。文在寅遭到幾次抗議遊行也是的歷史重演，自由南韓黨當然要利用這樣的機會來打擊文在寅。而這與2016年的情形正好相反，這可能也是文在寅的報應吧！

因此，南韓歷屆政府如果得罪美國的利益，如果不按照美國的利益來行事，那麼恐怕，哪一屆南韓總統都無法消停，更不會平安落地。朴槿惠執政時期，就是因為觸犯了美國在亞太的戰略利益，朴槿惠不斷與地區周邊國家加強聯絡得罪了美國，進而才遭到了美國的黑手。如今的文在寅是為了提高自己的民眾支援率，而製造出來的各種事端，最後被美國抓住小辮子，狠狠的敲詐了一把，這自然與朴槿惠所面臨的狀況完全不同。現在也只能說文在寅所面臨的一切，完全都是自己導演所致的，最終也只是咎由自取！

文在寅對外政策強硬，非特別是對美日堅持原則與立場，非常值得肯定。但文在寅處理南韓內部事務卻不是很成功，特別是在經濟形勢不好的背景下，強行推動所謂的革新政策，引發了南韓社會的分裂。文在寅應該認真審視自己的對內政策，好好的發展經濟，化解對立情緒，這樣才能夠成為一名優秀南韓總統，才能有希望逃脫“青瓦臺詛咒”。

美國白宮曾經放出風聲，要求南韓承擔全部50億美元的駐韓美軍軍費，被文在寅政府明確的拒絕。此外，文在寅政府還成功收回了26處駐韓美軍軍事基地。可以說，文在寅在處理對美關係上，維護了南韓國家利益與尊嚴。對待日本，文在寅政府更是寸步不讓。在日本首相安倍晉三舉起制裁大棒對付南韓以後，文在寅政府不再續簽《日韓情報共享協議》，也振奮了南韓人的民族精神。觀察室也認為，文在寅在對待美國與日本時，基本算是一個有尊嚴的南韓總統，值得稱道。

然而，作為南韓總統，文在寅最重要的工作是發展好南韓經濟。2018年，南韓經濟僅僅增長2.7%，低於3%的原定目標。而到了2019年。南韓的經濟形勢更不好，很難突破2%。南韓是一個出口導向型國家，文在寅任期內，南韓出口額卻一直在降低，僅僅是2019年9月，就降低了8%。如此下去，南韓經濟會不會出現危機？所以，觀察室不贊同文在寅處理內政的策略。既然南韓經濟已經如此糟糕，文在寅為何還要推動所謂的革新，引發了南韓社會的嚴重對立！

特別是對於曹國法務部長的任命，文在寅可謂是將自己至於險地！曹國擔任法務部長，不僅僅遭到多名國會議員削髮抗議，還引發了300萬人參與的抗議活動。前事不忘，後事之師！朴槿惠為何被彈劾下臺呢？不就是由於親信崔順實！曹國極有可能成為文在寅版本的“崔順實”。文在寅原計劃任用曹國對南韓檢方進行改革，現如今反而陷入了南韓檢方與自由南韓黨聯手反擊的困境！觀察室認為，解僱曹國，特赦朴槿惠，文在寅才能夠走出困境！曹國

這是兩碼事，要分開來看。（南韓總統文在寅和美國總統特朗普）

文在寅的確收回了首爾龍山共26處美軍駐韓基地，但是並沒有因此得罪美國政府。美軍基地搬遷，是將各處散落的美軍基地整合搬遷到南部更好的生活訓練環境，美軍感激還來不及，又怎麼會怪罪文在寅？文在寅又怎會得罪美國？五角大樓開出的50億美元天價駐韓軍費，文在寅政府並沒有明確拒絕，更談不上為了南韓利益得罪特朗普。因此說文在寅為了捍衛南韓尊嚴不惜得罪美國政府，是無稽之談，文在寅根本沒有那麼大膽量。（遊行示威的民眾）

這次事件，導致南韓社會再次出現大動盪，與2016年11月份開始的民眾呼籲前總統朴槿惠辭職事件極其相似，一個閨蜜崔順實，一個親信曹國，一個涉嫌干政，一個涉嫌貪腐，由此而引發總統執政危機。

站在公正立場評論，文在寅應該為南韓目前的緊張時態負責，既然親信曹國被曝出諸多醜聞，就應該勒令他立即辭職，還國家和人民一個公道，平息民眾怒火。雖然曹國是首爾大學知名法律教授，專業能力出眾，可以擔當改革司法重任，但一個公職人員已經犯下不可饒恕的罪行引起公憤，就應該毫不留情的走人。難道說，偌大一個南韓，除了曹國，就再沒有人能夠勝任法務部長一職？文在寅一意孤行，堅持己見，與民眾對抗，做法很讓人懷疑其中另有隱情！（文在寅與曹國）

文在寅擔任南韓總統最大的貢獻是促進南北和諧，淡化了半島以前劍拔弩張的局面，在南韓歷史問題上順應民心，絕不向日本政府低頭，維護了南韓尊嚴，這些都值得稱讚。但是無論如何，作為總統的文在寅也應該為曹國事件負主要責任。功是功過是過，兩者不可混淆。

文在寅為了國家相對獨立而努力，得罪了美國，得罪了日本，南韓人不是支援他，與他共患難，而是彈劾他。所以，南韓整個國家都患病了。

還用說，美搞的鬼，那國亂沒是美搞的，顏色革命的，沒知沒歷史意志沒堅定，都給洗腦殘，韓總統是世界上最悲哀的，歷史證明，誰當韓總統後誰坐牢，可笑可恥，沒民信念和歷史哲理

日本的田中角榮下臺就是因為當時和中國走的很近，超過了美國老大哥的步伐，所以老美就丟擲洛克希德案迫使其下課。文在寅就是當年的田中角榮。給美國當馬仔難吶。

前兩天和南韓官員聊到了最近有點意思的韓美關係。

問他們，文在寅最近似乎事情太多，那麼此時文政府最密切的兩個關係是哪個？

對方回答：一是美國，二是日本。還是沒變。

可見，雖然如今和日本關係出現了幾十年來的低潮，但雙方依然有共同利益，而且還很大。

既然和日本都能如此，那麼和美國的關係當然不會有什麼太大影響。

所以題目說，文在寅得罪美國，其實不能這麼說。就如同美國想讓南韓多交駐軍費用，你也不能說特朗普得罪南韓一樣。

很多事情只是就事論事，是不帶什麼感情色彩的。不要把具體的事情看成戰略轉變。

美韓之間的關係，要遠比我們想象得更親密。

這不是政府對政府的關係，而是國與國的關係，基本是難以被某個政府的某個態度所影響，所撼動的。

所謂的文在寅得罪美國，不就是美國斡旋下的日韓軍情協議，南韓退出了麼。退出這個，不等於三國沒有軍事合作了。

美韓有強大的軍情繫統，他們的合作，完全可以透過美國再轉給日本，只是多了一道手續而已。

這件事只是讓美國不爽，並沒有損害到美韓同盟。

當然文在寅也不是因為這件事而被幾百萬人抗議的。南韓民眾的基本態度還是美國是最重要的盟友，文在寅也不會和改變這個態度。

至於文在寅被抗議的事情，這是他任命親信曹國擔任法務部長引起的。

要是曹國沒什麼把柄也就罷了，問題在於他妻子和女兒乃至親屬都有一些涉及到違法犯罪的問題。這就是大事了。

文在寅在知道曹國有這樣事情之後，還堅持任命，南韓反對黨和老百姓就不滿意，這才引發了聲勢浩大的抗議活動。

所以，這件事和文在寅對美外交一點關係都沒有。

相同點都是，讓文在寅的壓力越來越大，但還到不了讓他下臺的地步。

在國與國的交往中，很多政治領導人的初衷可能是好的，但是卻遭到了人民的反對，主要原因就是沒有在國際博弈中取勝。現在的南韓總統文在寅雖然目的是好的，為了爭取南韓民族的自由獨立，但是卻遭到了一系列的惡果。因此說明他是一個無能的領導人，因此也得不到人民群眾的支援。就像二戰時期的希特勒，前期取得勝利的時候，人民群眾夾道歡迎。後來失敗了，國內就開始暗殺他。當然有的人會說群眾是反覆無常的，其實這麼說也對，但是一個國家領導人的執政能力也是非常重要的，如果是一個無能的領導人，導致整個國家割地賠款，出賣國家利益。那麼這個國家就會自動的推翻這個領導人，從而選出一個有能力的領導人，畢竟作為一個國家的主導者，並不能簡單的說這個人好，或者說這個人壞，關鍵是看這個人的能力到底怎麼樣。

從目前的情況來看，南韓總統文在寅的初心是好的，不過也沒有敢得罪美國，他只是得罪了日本，畢竟南韓再猖狂也不敢去得罪美國，南韓是受美國軍事保護的。相反現在的南韓總統給了美國更多的軍事保護費。和日本進行貿易戰導致全國經濟下行。在這關鍵的時期，南韓總統文在寅的親信南韓法務部長曹國出現了腐敗案件，利用自己的特權讓自己的女兒升學。這才是引爆百萬人民走上街頭的導火索。

現在南韓總統文在寅可以說是一事無成，他努力構建半島和平，還提出了2045年統一半島的夢想，不過現在半島的局勢卻越來越糟糕。北邊不斷的發導彈，和美國的談判也無疾而終。南韓經濟現在發展也不好，主要是韓日貿易衝突，再加上世界貿易局勢的不確定性，讓南韓的經濟舉步維艱。現在又曝出南韓政府腐敗，那麼一個無能的政府又曝出腐敗醜聞，這樣就可能讓民眾忍無可忍。

其實現任南韓政府是非常被動的，因為現在國際局勢鬥爭比較激烈，主要是俄羅斯和美國之間的競爭，在東北亞地區是一個焦點，南韓作為一個比較弱小的國家，不論是誰當國家領導人，都非常難以處理這種情況。所以現在並不是南韓總統爭取民族自由獨立的很好的機會。因為現在美國和俄羅斯並不會直接打仗，僅僅是讓很多小的國家去做替罪羊，這樣南韓就淪為排頭兵，本質上日本是當了美國的排頭兵，南韓不合作而已。就是這不合作導致了南韓現在左右為難，如果俄羅斯和美國在中東地區爆發衝突，那麼南韓爭取民族自由獨立的時機就到來了。所以說南韓總統文在寅沒有把控好有力的戰略格局和時機。所以才導致瞭如今被動的局面，偏偏在這個時候又發生了法務部部長腐敗案，上百萬民眾希望彈劾他也在情理之中。