軍事偵察分為戰略偵察和戰術偵察，不論戰略和戰術目標，均要對目標資訊，反覆偵察比對，得到確認以後才能實施攻擊，以評估其打擊價值。

當代軍事強國的偵察衛星，解析度都達到了釐米一級，並以其嚴密的偵察體系，配之以數字地球系統，實現了無死角全方位覆蓋。

主要偵察裝置，除了軍事偵察星，還有多種大型偵察機，作為其偵察體系主要支撐。衛星看得見，並不等於可以確認，更何況還有些即時目標，是衛星看不到的。衛星在既定軌道執行，也很容易為地面目標反制、欺騙和干擾，比如海灣戰爭時，伊拉克軍隊以施放煙霧的方式，即干擾了衛星偵察能力，此時就需要出動偵察機，對目標開展定向偵察。

有人駕駛的偵察機，可對目標進行更有效的分析和判斷，更因偵察裝置的多樣，使目標難以逃脫偵察機的眼睛。比如其除了光學偵察，還有紅外，雷達成像等更加有效的資訊蒐集裝置，利用這些裝置，可以執行星執行不了的任務。

比如對時敏目標，可有效捕捉，將目標資訊迅速傳遞給後方武器打擊平臺，並展開攻擊。衛星偵察與有人和無人的偵察機，相輔相成，即可對目標資訊快速定位。然而之對偵察衛星的認識，需要有清醒的認識。

它是活動在天上一雙一動不動的眼睛，經年累月，日久天長地俯視著整個地球，以生成建立目標資訊庫，這樣一旦有新的目標出現，很能就能透過比對發現。

為了確認疑似目標，即可派偵察機出動，進行詳細偵察，以確定目標性質。當然在戰時，為了進一步弄清目標價值，還可以小型無人機，低空進入目標空域，進行更進一步確認。

▲U-2高空偵察機

衛星不是隨便哪個國家就能掌握的

目前世界範圍內，能夠獨立研製高效能軍用衛星，同時還能獨立完成太空發射的國家並不多，掰著手指頭都能數過來，那些沒有衛星的國家只能租賃，或者和別的國家合作共享，當然是要付出代價的。而偵察機一般國家都可以擁有，實力強點的自行研製，差一點的外購或者改裝，基本可以滿足自己軍隊的需求。

衛星在太空中使用無線偵測 遙感 照相等手段收集情報，具有速度快，不容易被擊落，不存在侵犯別人領空的麻煩，偵測範圍廣等優點，但也有很大的缺陷，那就是在太空中的速度和執行軌道是固定的，所以一旦被敵方掌握，就可以採取反制措施，例如在衛星凌頂之前隱蔽起來或者釋放煙霧或者乾脆設定假目標。而偵查機就相對靈活的多了，可以根據任務需求選擇任意時間前去偵查，而且還可以長時間的盤旋在目標區域上空，甚至多次偵查

所以，衛星偵查和偵察機偵查都是現代重要的偵測手段，各有優缺點，有實力的大國會同時發展這兩種偵測手段，在平時相互配合相互補充。

衛星雖然厲害但也不能偵查所有的情報，即使有些衛星能達到0.2米級至0.5米級的解析度，也會因為雲層的厚度、沙塵暴、嚴重的霧霾等的影響，會嚴重影響衛星的偵測效果。還有就是衛星觀察的區域是固定的，當偵測目標在衛星臨空時，採取躲避或者偽裝的手段，衛星是沒有辦法做到真實的偵測的。

衛星偵測一般使用雷達遙感、紅外、多光譜、全色波段等手段，從空中分辨物體的大小以及間隔，更可以進一步分析是何種物體，還可以分辨材質以及是否有紅外特徵等。具體分為照相偵察衛星、雷達成像衛星、電子偵察衛星以及導彈預警衛星，是戰略級別的偵察手段。衛星偵察最大的好處是不存在侵犯別國主權的問題，太空任由翱翔。

偵察機則可以兼顧戰略和戰術偵察，靈活性比較好，更可以適時傳輸適時的情報給指揮系統。偵察機對目標的軍事部署、軍事武器以及軍事行動都可以有詳細的偵察，一旦覺對不夠詳細，可以反覆的偵察，而偵察衛星就不可以反覆的偵察，等到衛星轉一圈回來，目標早就不在了。

偵察機還可以偵察到敵方的電子系統，更可以干擾、攔截敵方的電子訊號，特別牛的是還可億做核武器實驗等的核輻射的情報收集，甚至對電磁脈衝和放射線都可以有具體的檢測。照相偵察更是小兒科了，可以彌補偵察衛星不太精準的偵察效果。對敵方的軍事行動細節、軍事武器型別數量、軍事基地的一些細節做一個詳細的偵察，做到戰場最大的透明化。

偵察機的種類分為有人偵察機和無人偵察機，無人偵察機可以執行長航時、高空偵察任務，連飛行員都不需要，往往可以對敵方目標縱深進行深入偵察，不用擔心其傷亡成本。

衛星只有和偵察機一起才能更全面的偵察到敵方的目標，偵察機作為衛星的偵察補充，可以更詳細的偵察到目標的一些細節，為指揮系統提供更加詳細和及時的情報，為指揮系統及時的提供作戰計劃依據。

謝謝邀請！兔哥回答：目前來說衛星已經是人們日常生活中的一個必須依靠的技術領域，通訊、電視訊號轉播、資源監測、環境評估、減災防災等等，而在軍用領域衛星的作用更是現在資訊化戰爭的基礎，衛星定位、導航、武器制導、戰場監視、資料鏈傳輸等等，正是有了衛星，才使得傳統戰場走向立體，實現了陸、海、空、天、電、網的資訊化戰場格局。

衛星技術的發展也是一個進步比較快速的領域，偵測衛星技術主要依賴光學探測技術，和遙感成像技術，現在的民用衛星成像解析度逐步放開，據說已經達到了0.5米級別，甚至有的更好，而軍用衛星的解析度自然是目前所有衛星中最高的。網上總是能看到什麼外國軍用衛星能看清地面車牌數字，甚至是一張報紙上的大字標題。不過這種說法目前來說還缺乏嚴謹性，要是能看這麼清楚最少的解析度也要達到毫米級別，所以即便是軍用衛星也很難有這個能力，即便是看人形也很難做到，至於看清報紙、車牌更是沒有依據了。軍用衛星各項效能都是超一流的，目前已經實現了戰場監視、武器導引、戰果評估等等功能，那麼，既然衛星站得高，看的遠，偵察監視面積大，為什麼還要研製偵察機呢？我們下面就探討一下這個問題。

衛星偵察的侷限性；首先衛星成像技術已經非常先進，但受限於高度，並不能對人員等目標進行識別，對於反恐以及特種作戰並不能提供類似這樣的精確資訊，對於採取了偽裝的目標也無法做出精確的判斷，目標示假手段目前依然是軍事上的一個重要的誘騙衛星的手段，從這一點就能反映出衛星對於小型目標以及示假目標識別的侷限性。另外就是衛星的執行軌跡，衛星並不能對一個目標長時間的監視，都有一個運動週期，要想獲得實施影象做不到，以美國的“鎖眼”KH-11、KH-12為例，對同一地點的過頂次數每天只有1～2次，過頂時間每次只有十幾分鍾。

儘管可以使偵察衛星機動變軌能增加對目標的監視，或是調動多顆衛星對目標監視，但依然無法滿足戰場環境瞬息萬變的發展速度。靜止衛星雖然能夠做到定點觀察，但要看什麼位置，而且距離地面有3.6萬公里的距離，太高了，只能廣義性的監視，軍用偵察衛星多采用低軌道。第二個就是識別真假能力有限，而且容易被攻擊干擾；衛星訊號雖然都是保密的，但通常都有一個頻率段，例如，俄羅斯就有針對衛星波段進行壓制干擾的電子戰裝置。除了衛星訊號容易被幹擾無法識別假目標也是一個重要的缺點，衛星並不能盯著一個目標前後左右的進行真假識別，很容易被誘騙。目前來說雖然間諜衛星滿天飛，但依然是無法對熱點地區的敵情做出判斷。容易被攻擊也是一個原因，目前反衛星武器已經很成功，軍用衛星又多處於低軌道，更容易被反衛星武器攻擊。

正是基於以上原因衛星並不能代替偵察飛機；目前來說，偵察飛機包括無人偵察機和有人偵察機，這兩種偵察機都具備訊號實時傳輸能力，而且能夠對目標長時間定位偵察，也可以識別真假目標。特別是無人偵察機目前已經非常普遍，飛機高度低，留空時間長，可以識別出人員的身份，也就是能夠進行人臉識別，偵察效果是目前衛星做不到的。無人偵察機價格也實惠，被擊落一架無人機要比被擊落一顆衛星要便宜的多。無人偵察機的使用也非常靈活，可大可小，甚至可以偵察特殊地形的敵情情況，這同樣是衛星所不具備的。另外一個原因就是訊號的實時傳輸能力，衛星通常都是成像技術，也就是相片，光學衛星雖然能夠拍攝實地影象，但容易受氣象條件干擾。而遙感衛星透過雷達成像技術雖然克服了氣象條件干擾又容易被欺騙，目前衛星技術還不能滿足戰場上的需要，只能提供間接服務。

偵察機不但能“看”也能“聽”，偵察機能夠偵聽、偵測電子訊號，這也是衛星做不到的，偵察機上面的光學儀器的清晰度是衛星所不能比擬的，主要原因是飛機的高度要低很多。無人偵察機更是使用效果突出，經過隱身設計的無人偵察機能夠隱蔽的對目標進行偵察，目前無人偵察機已經做到了對戰場環境全方位監視，想偵察哪個地方就偵察哪個地方，不但能傳輸圖片，也可以傳輸影象，這是衛星做不到的。因此，衛星目前還無法取代偵察機，最起碼現在還做不到。

問題中的衛星應該特指的軍事偵查衛星了，首先能發射衛星的國家不代表這個國家就能發射軍用偵查衛星。從第一顆人造衛星誕生到今天，已經有62年的歷史了，發射的衛星按照用途來分主要有，科學實驗衛星、通訊衛星、應用衛星、氣象衛星、軍事偵查衛、預警衛星、導航衛星，廣播衛星、天文衛星等等衛星，可謂是種類繁多，在軍事上常用的主要集中在軍事偵查衛星、預警衛星、導航衛星等重點的衛星上，這些衛星在某些領域絕對是高科技的集合體，是一個國家空天力量的重要組成部分。但是在全球的國家中，能發射衛星的國家也僅有中國、俄羅斯、美國、法國、英國、日本、印度、烏克蘭、以色列、伊朗、北韓等12個國傢俱備發射衛星的能力，其他國家只能透過這些國家來發射屬於本國的衛星，可見發射一般衛星的國家也沒有幾個啊，更別提能獨立發射軍事偵查衛星的國家了

但是能發射衛星不代表就可以發射軍用的偵查衛星，因為軍事偵查的衛星的科技含量較高，能夠獨立發射軍事偵查衛星的目前恐怕只有五常的幾個國家了，其他國家暫時能力還是跟不上，涉及軍事都是涉密的，目前最牛逼還是屬於美國的軍事偵查衛星，不但科技含量最高，也是擁有軍事偵查衛星最多的國家，不但擁有偵查衛星，還有導彈預警衛星等門類齊全的空中天眼，對自己的敵對勢力在空中不間斷的偵查，獲取大量的資料情報。

偵查衛星有自身的優點也有自身的弱點。衛星在空中偵查最大的優點就是不受空間和地域的限制，實行24小時不階段的偵查。我們普通經常用的就是導航衛星了，一般的可以精確到幾米的範圍，偵查衛星就不一樣了，其精度可達到釐米級別了，如美國的鎖眼系列衛星，最新的鎖眼KH-12精度可達0.1米了，這樣的精度讓地面的一切基本是無所遁型了。但是由於軍事衛星都是地球同步軌道衛星其執行的軌跡和速度基本不變，可干預的操作空間不大，需要多顆衛星的相互配合，對大面積的區域進行實施偵查，如果掌握某顆衛星的軌跡和過境時間就可以採用地面偽裝隱藏，把重要的軍事目標進行遮擋，從而可以逃避衛星的過境偵查。

而空中的偵察機就不一樣了，比衛星的使用的更加的靈活多樣了。空中偵察機可以根據自己任務的不同，可以對某些特定的空中、海上、陸地等目前展開快速偵查，利用先進的裝備可以飛敵方空域甚至對方領土上進行偵查，由於可以抵近目標進行偵查，可以獲取第一手的情報資源，以獲得需要的情報，來支撐對敵人的下一步的打擊任務。

早期的比較出名的偵察機就是美國的U2高空偵查機 ，由於其早年間經常到中國來活動，可以說是知名度較高的偵察機了，在當時中國防空力量薄弱的情況下，是屢屢得手。不過最後隨時中國科技和軍事能力的進步被打下來多架以後，美國這個號稱黑色幽靈的U2就不敢再造次了。

今天的偵察機可謂是琳琅滿目了，比較出名的就是美國的U2，RC135、EP3、P3C、E2C、SR-71、全球鷹等;俄羅斯的伊爾20、伊爾38、圖214等;中國的是運8電電子偵察機、運9、空警200、空警2000、空警500等為主，這些偵察機基本涵蓋了反潛機，預警機、專用電子偵察機等設計空中偵查的各個環節中，這些飛機最大的程度補充了衛星在空中的偵查的不足，彌補的衛星的缺點，是現在戰爭必備的空中利器，根本不可能被衛星替代。如今二者都是相互配合使用的，誰也離不開誰，是你中有我，我中有你，只有這樣才能獲得全面的偵查資料和情報，給自己的軍事行動插上空天之眼。

現代衛星解析度極高，特沒普公佈的衛星照片超級清晰，但是它有固有的缺點，就是在目標上空一劃而過，再來就是斜眼看，也是一兩個小時以後了，再轉回來就看別的了，無法持續觀察，只能是拍照片，拍高畫質的，然後就是對多次經過此地的照片對比分析，判讀，找到不同點，。偵察機就有很大的靈活性了，只要不進入對方領土，就隨便照，安上側視雷達斜眼偷看人家，美國的全球鷹專門幹這個的。

衛星在環繞地球的固定軌道上執行，不能對特定地點進行持續偵查。只能進行定時巡查。所以衛星適合做戰略偵查，進行長期情報分析預測。而不適合戰場上實時跟蹤偵查。

飛機的飛行軌跡不受限制，可以隨時隨地前往探查。這樣更方便戰場情報蒐集，對戰術情況進行實時跟蹤分析。

這就像全家福和日常生活照一樣。全家福只能在逢年過節的時候拍攝，家人聚在一起。平時分散，難以湊在一起。只能各人拍個人的。

如今的偵察衛星雖然已經具備較好的精度和解析度了，功能十分強大，但衛星也有自己的短處，暫時不可能取代偵察機。

衛星最大的問題是“容易被欺騙”，俗話說欲窮千里目，更上一層樓，可這樓上的太高了也不是好事兒，面對被有意識進行遮擋和欺騙的目標，衛星的眼睛可就沒那麼靈敏了。

這時候偵察機的作用就凸顯出來了，衛星無法確認的，那麼偵察機可以形成互補，從更低的角度進行偵查，提供出能互相印證的情報資料，繼而分析出對方虛實。

況且偵察機也不一定全得靠拍照過日子，有時候電磁訊號攔截、通訊資訊調查，甚至大氣環境分析等等都是偵察機的負責專案。

比如中國的核彈試驗資料，就曾經遭到美軍WC-135W核武偵察機的偵察。北韓核試驗、蘇聯核試驗、切爾諾貝利核洩漏等事件背後，也都有WC-135W偵察機的身影。該型偵察機被用來專門收集核數據，像大氣資訊、浮沉碎屑、放射性顆粒、熱源指標等等都會被其蒐集，然後轉為判斷資料。浮在宇宙的間諜衛星，顯然是沒法嗅探空氣資料的。

有時候，為了獲得比衛星距離更近的詳實資訊，美國還會使用無人偵察機進行隱秘突襲，比如當年的BQM-34“火蜂偵察機”，這種裝置在相當長的時間裡，不斷的入侵中國領空，刺探中國軍情，被我西南地區空軍曾經一週連續打兩架，簡直如蒼蠅般討厭。

再者，衛星有時候會遭到戰場干擾，無法良好的工作，比如遭遇陰雲天氣，衛星根本沒法透過雲層窺探。再比如戰場上實行了煙霧遮蔽，這會令間諜衛星極為茫然，伊拉克在兩次海灣戰爭都採取了這種行為，他們點燃油田大火，燃燒廢舊輪胎，巨大的黑煙令天空一片黑暗。

現代還有一些偵察機壓根就不是跟衛星搶飯碗的，比如現在極為普遍的無人機，它們多半負擔戰術任務，有些還可以監聽對方電臺，並在己方部隊出動時進行撒箔條幹擾等作業。

而察打一體無人偵察機則更加厲害，它們又是偵察單位，又是打擊單位，既能給後方單位“插眼”，又能根據情況自己消滅目標。這樣的無人機被大量應用在各種“治安戰”中，它們長期盤旋監視，不分日夜，一有異動即發動攻擊，幹掉了不少武裝分子頭目。

現代炮兵單位也有自己的無人偵察機，這使得現代炮兵擺脫了過去的炮兵觀察所，可以直接透過釋放無人機，迅速的建立偵察位和觀測位，讓炮兵獲得更快的展開速度和打擊精度，還省卻了人員的傷亡。

況且衛星技術成本高於可重複利用的無人機，雖然它有著各種各樣的優勢，可畢竟衛星是高階宇航專案，每一次都需要太空發射，這成本並不低，風險也很大，還不是隨便哪個阿貓阿狗國家能玩得起的。比如日本，當年他們發射一顆間諜衛星，結果連連出事，連續推遲了三次，等了三次發射窗口才發射成功，這要打起仗來怎麼辦？

再說了，誰都知道太空裡有個討厭的眼睛，現代反衛星技術日新月異，什麼鐳射炮、反衛星導彈、太空梭破壞、殺手衛星等等歪招層出不窮，沒準哪天衛星就不靈了。這時候如果沒有可靠的偵察機技術，能行嗎？

因為衛星太好騙了。

衛星的軌道引數是固定的，發射入軌後基本上是定時透過某地上空，可以透過計算軌道引數知道對方衛星在什麼時間過頂，採取有針對性的偽裝措施。美軍的航空母艦雖然大，但是一樣能跑到衛星偵察範圍以外躲貓貓。

衛星不是能變軌嗎？是可以，但變軌要靠變軌發動機推動衛星，這樣就要消耗不少燃料。而衛星能攜帶的燃料並不多，折騰幾次就不再能變軌了。而平常所說的電推發動機的推力很小，是同步衛星避免飄移保持位置用的，移動一小段距離都需要長時間工作。對於臨時性的變軌操作而言根本就趕不上趟。

衛星的偵察範圍有限。美製KH11衛星的偵察相機刈幅寬度僅7公里，並不能覆蓋很寬廣的範圍，範圍即便是鏡頭擺動也大不了多少。可見光相機還有個雲霧遮擋的問題。雷達偵察雖然可以全天候，但有解析度問題，何況雷達也是可以被幹擾的。

偵察機就比較靈活了，對手不太容易預測偵察機的航路，出動時機。而且偵察機在出動時可以得到一些佯動配合，使敵方放鬆警惕或者關注的目標就是吸引其注意力的水貨。隨著高超音速飛行器的逐漸實用化，高超音速偵察機也會出現在戰場上，它的偵察範圍和效率將遠超傳統偵察機。但偵察機的弱點是不能長期監視某一目標，這是和平時期衛星監視的突出優點。

因此，偵察機和衛星各有特點，不能替代彼此，配合起來效果最好。

大家都知道，目前各軍事強國的衛星技術已趨於成熟，很多軍用衛星可在數千公里外的太空對地面目標進行偵察，且精度往往能達到釐米級，大大解決了戰場上十分迫切的情報需求。

然而，儘管衛星高懸在外太空，不易被敵對國家所擊落，且不存在侵犯別國領空的情況，但其也有明顯的缺陷，那就是偵察頻率和偵察模式過於固定，很容易被對手掌握規律進而破解。

原來，衛星在環繞地球時所做的是圓周運動，在這一條件下，其無論是運動軌跡還是頻次都十分固定，這就導致敵軍很容易掌握衛星出現在該國上空的時機，並富有針對性地採取欺騙性措施。而如果派出偵察機進行偵察，雖然必須冒著被導彈擊落的風險，但由於其具備拍照、紅外、雷達等多種偵察手段，瞭解的資訊會更加全面。

此外，現代戰爭中對目標的識別要求十分高，如果出現誤炸的情況，會使得攻擊方在輿論上處於不利地位，總之，多點偵察手段基本可以保證萬無一失。