三國演義，虛虛實實，有真有假。先說三國演義中關於呂布的描述、又有史料記載的史實：其中判殺丁原、人董卓為父是真的。

《後漢書》：董卓誘布殺原而並其兵。稍遷卓以布為騎都尉，誓為父子，甚愛信之。稍遷至中郎將，封都亭侯方天畫戟是假的，

赤兔馬是真的。

《三國志》：布有良馬曰赤兔。一常與其親近成廉、魏越等陷鋒突陳，遂破燕軍。貂蟬是假的。

三英戰呂布是假的。

誅殺董卓是真的。

《三國志》：時允與僕射士孫瑞密謀誅卓，是以告布使為內應。布曰：“奈如父子何！”允曰：“君自姓呂，本非骨肉。今憂死不暇，何謂父子？”布遂許之，手刃刺卓。單挑擊敗郭汜是真的。

《英雄記》：郭汜在城北。布開城門，將兵就汜，言“且卻兵，但身決勝負”。汜、布乃獨共對戰，布以矛刺中汜，汜後騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷。轅門射戟是真的。

《三國志》：布令門候於營門中舉一隻戟，布言：“諸君觀布射戟小支，一發中者諸君當解去，不中可留決鬥。”布舉弓射戟，正中小支。諸將皆驚，言“將軍天威也”！明日復歡會，然後各罷。白門樓被手下捆綁獻城是假的，其實是自己投降的。

《後漢書》：布與麾下登白門樓。兵圍之急，令左右取其首詣操。左右不忍，乃下降。劉備煽風點火使曹操下決心殺呂布是真的。

《三國志》：布請曰：“明公所患不過於布，今已服矣，天下不足憂。明公將步，令布將騎，則天下不足定也。”太祖有疑色。劉備進曰：“明公不見布之事丁建陽及董太師乎！”太祖頷之。布因指備曰：“是兒最叵信者。”於是縊殺布。這些真真假假一捋，呂布的真實形象差不多就出來了。

呂布相當驍勇。

呂布的勇武，世所公認，這是他發跡的資本，是丁原、董卓重用他的原因。

《後漢書》：呂布字奉先，五原九原人也。以弓馬驍武給幷州。

《三國志》： 布便弓馬，膂力過人，號為飛將。稍遷至中郎將，封都亭侯。

《三國志》：布走河內，與張楊合。紹令眾追之，皆畏布，莫敢逼近者。以上記載都說明呂布的英勇，臂力過人，弓馬嫻熟，天生的武將。呂布單挑郭汜，是古代史書中極其少見的記載武將單挑的內容。

呂布有一些小聰明，卻沒有什麼大的謀略。

他曾經看破了袁紹想要刺殺自己的心思，偷偷溜走，逃過一劫。

《英雄記》：布使止於帳側，偽使人於帳中鼓箏。紹兵臥，布無何出帳去，而兵不覺。夜半兵起，亂斫布床被，謂為已死。明日，紹訊問，知布尚在，乃閉城門。布遂引去。在對陣曹操時，也有過出彩表現，曹操幾乎喪命。

《三國志·魏書·武帝紀第一》：遂進軍攻之。布出兵戰，先以騎犯青州兵。青州兵奔，太祖陳亂，馳突火出，墜馬，燒左手掌。不過小聰明終究敵不過大謀略，最終兵敗實屬正常。

呂布反覆無常，情商不高。《三國演義》中，呂布被稱為三姓家奴，事實上，呂布依附過的勢力，遠遠不止三家，王允被殺後，他先後投靠過袁術、袁紹、張邈、劉備等等，除了張邈，最後都跟呂布翻臉，互相攻殺，曾經的盟友都變成了敵人，情商顯然不及格，從他嫁女一事上的反覆無常表現得最為明顯，這是呂布失敗的主要原因。

呂布性情多猜忌，無法控制部下。

呂布手下，也有張遼、高順這樣的大將之材，尤其高順非常忠誠，願意陪呂布一起被殺，呂布卻不懂得使用。看看張遼在曹操手下發揮了多大作用，這就是領導藝術，呂布無疑不是個好領導。

在呂布手下，將領多懷異心，所以作戰失敗居多，光靠呂布一人無法逆天，最後手下侯成、宋憲、魏續綁了陳宮率眾投降，徹底摧毀了呂布的鬥志。

總結而言，呂布其人驍勇善戰、勇有餘而謀不足，情商低，牆頭草。

羅貫中並沒有醜化呂布，而是史書一直以來都對呂布有反覆無常、唯利是圖的評價。

比如《後漢書·卷七十五·劉焉袁術呂布列傳第六十五》 中，范曄就說：

還有陳壽在《三國志·魏書七·呂布張邈臧洪傳第七》中就說過：

羅貫中的《三國演義》雖說是演義，但歷來有七分史實、三分演義之說，這裡面呂布被董卓所誘使，殺死自己的上司丁原，這是歷史上有的。如果是羅貫中有醜化嫌疑，那就是把丁原給寫成呂布的義父，這個是歷史上沒有的。殺死自己的舊上司，這在三國時期不少見，但殺死自己的義父，情節就變嚴重了。

而後，董卓和呂布約為父子，以及呂布再殺董卓，這也基本上是歷史上有的。但因為董卓的十惡不赦，所以呂布在這個事件上其實被指摘的倒沒那麼多。

呂布在《三國演義》再一個被人詬病的反覆無常的舉動，就是趁亂奪取了劉備的下邳城，這個也是歷史上有的。而且當時是和劉備約定好了共同討伐袁術的情況，卻趁著劉備和袁術對峙之時，趁虛奪取下邳城的。所以歷來評價其反覆無常見利忘義，倒也不算冤枉了他。

反之，羅貫中在《三國演義》中對呂布這方面的描寫並沒超出史實太多，相反的在寫呂布的個人勇武、寫他的愛情故事、寫他對待妻子女兒等方面，反而給他加了很多分，做了某種程度的不見於歷史記載的美化。

比如史書有說呂布驍勇善戰，但沒有說呂布武力天下第一，這個是演義加諸的。還有貂蟬，也是演義加上去的，史書記載的卻是呂布和董卓的婢女（也有說是小妾）私通。

綜上，歷史上的呂布某種程度確實是反覆無常唯利是圖的小人，但那不是呂布的個案，而是三國那個亂世的很多人的通病，所以歷來的史家雖然對他評價不高，但倒也沒有拿他當典型大書特書，實在是後來《三國演義》名氣太大，“三姓家奴”一詞就這樣流傳和臉譜化了，但這並不算是羅貫中冤枉呂布，而是他把這個形象給擴散出去了。

回答完畢，

一點個人愚見，權作拋磚引玉~

亂世之中，活命搶地盤最重要，英雄小人又有什麼不同呢？

正史中呂布的確見利忘義，"三姓家奴"沒跑了，丁原以布為主薄，十分信任他，呂布殺了丁原作為進身之資。董卓與他誓為父子，呂布卻私通侍婢，心不自安，殺董卓以投漢室，獲封溫候。

投奔袁紹，因反覆小人被袁紹不喜，雖突破張燕，勇力過人，還是被掃地出門。

偷襲兗州，被曹操擊敗，投奔劉備，又襲取下邳，無論怎麼看，都不像正面人物。

先受曹操之令攻袁術，後又連結袁術反曹操，漂移不定，難怪身死下邳！

另外呂布道德也不怎麼樣，被擒後對曹操說:"我對待將士們甚厚，可是他們危急之時都背叛了我"，曹操嘲笑他:"你揹著老婆和諸將婦偷情，也算厚待嗎？"

正史中的呂布除了沒有三國演義裡的那麼猛，其他毛病也差不多了，至於羅貫中醜化他，我反而覺得在武勇方面還美化他了呢，小人什麼的我不敢妄言，但英雄呂布可是受不起！

只是可惜了高順和陳宮，做了呂布的陪葬品！

呂布，字奉先，東漢末年五源郡九源縣人，原為丁原麾下一大將，為了誅殺十常侍，丁原奉旨進京，還未到，便傳來大將軍何進死於十常侍之手，後被唆使因一匹赤兔馬殺死丁原歸附董卓，拜董卓為義父，因呂布與董卓的侍女私通，怕東窗事發，遂求教大司馬王允，在王允唆使下又將董卓殺害。董卓部將李搉發兵攻打洛陽，王允自盡，呂布又投奔袁紹，不得重用。後來幾經投奔，終被曹操所殺。

我認為呂布勇猛過剩，頭腦簡單，所為之事，反覆無常，無自己主見。在那個風起雲湧的時代，始終不會被世人看好，最後落得個身敗名裂的下場

看小辮兒說歷史，聽聽不一樣的故事。

在三國演義裡面被罵得最慘的一個是誰，呂布堪稱“佼佼者”。有人可能會說是曹操，但“治世之能臣，亂世之奸雄。”一句話就成功將他洗白，只有呂布，因為抹不掉的“三姓家奴”經歷而被詬病。真正的呂布有這麼不堪嗎？

呂布其實算得上是曾經為漢朝皇室立下過戰功的人，當初在丁原部下聽令時，在大將軍何進號召人馬攻入皇宮剷除十常待的時候，呂布就是其中一員。也許他在那個時候可能還有別的企圖，但最終呂布選擇了為漢室效忠。在他和其他人的努力下，“十常待之亂”在歷史上徹底結束了。而後，他加入董卓麾下，並拜其為乾爹。後來因為貂蟬，又再次叛變。

在呂布多次的叛變中，有一群始終追隨他的手下不離不棄，直至戰死在徐州或者徐州會戰以後投降曹操。他們從來沒有因為呂布被人罵“三姓家奴”對呂布有二心。從側面看來，呂布其實也是一個對手下十分照顧的人。不知道大家知不知道呂布手下的敢死隊——“陷陣營”。“陷軍之志，有死無生”為了取得勝利，他們殺入萬軍中，給敵人造成最大的傷害。如果呂布真的那麼殘暴，那麼還會有人給他這樣拼命嗎？

但是呂布的有勇無謀也確實害了他，在下鄴的時候。曹操軍隊圍困呂布三個月，在部下的建議下呂布準備出城攻擊曹操軍。可是呂布卻聽信了老婆的話，導致錯失戰機。最後，還把人心給搞散了。宋憲，魏續，候成等將領自動將陳宮，呂布生擒獻於曹操。呂布手下士兵投降曹操，下鄴被佔領。

而為了利益，呂布先後給多方勢力效力。除了丁原和董卓，他還給袁紹，袁術他們效過力。我們可以看出來，呂布是一個為了讓自己的利益最大化而不惜多次背叛的人。曹操曾經對手下人說呂布狼子野心，難以久養。後來，呂布佔領了徐州趕走了劉備這件事情上確實可以看出來，呂布確實可以說得上是一個見利忘義的人。

羅貫中在《三國演義》中為了宣傳劉備等人對漢朝的忠心，對呂布的行為刻畫比較“醜陋”，雖然作者有意淡化呂布對於手下的重情重義和對妻妾的尊重，但是不得不承認呂布的確算得上三國裡面最為著名的見利忘義的“白眼狼”。

呂布，一個家喻戶曉的人物，活躍在三國前期的戰神。作為一代戰神，他的武勇讓多數人都欽佩，就算是呂布的宿敵曹操也不得不讚嘆他的武藝。然而呂布雖然勇猛，卻被評價為是一個反覆小人，他殺舊主投新主、不念情義的演義形象深入人心。但是小編在這裡要說的是，呂布並不是一個反覆小人，相反，他還是一個有情有義的真男人。

呂布的登場時間很早，是在董卓進京的時候，當時他是丁原的部將。在演義中，丁原和董卓不和，兩個勢力互相打了一架，結果董卓就相中了呂布，非要把他招降。演義中說呂布愛財，因此收了董卓的禮品，把丁原殺了投靠了董卓。在這裡直接就把呂布給寫成是一個見利忘義的人，這樣呂布從一開始給人的第一印象就差到了極點。但是這裡有一個很大的疑點，當時丁原和董卓勢力相當，呂布真的僅僅是因為董卓給了一匹好馬還有錢財就乖乖投靠了嗎？

當時董卓是派的王肅去招降呂布的，他和呂布是同鄉，所以呂布見到他也很高興。王肅在旁敲側擊之下，知道了呂布在丁原帳下的地位十分尷尬。呂布雖然是被丁原發掘並且提拔的，但是丁原並沒有因此給予呂布足夠的信任，反而處處提防著他。呂布也不是一個沒腦子的人，他早就看出來丁原對他的疏遠了，所以面對董卓的招降，他毅然決然的選擇了投靠。

演義中說丁原是呂布的義父，但是在正史中卻沒有這檔子事，呂布殺丁原一部分原因是想要洩憤，還有一部分原因是想要取得董卓的信任，丁原的人頭就是他的投名狀。所以呂布並不是見利忘義，他是因為在丁原帳下懷才不遇所以才選擇投靠的，而且兩人也不是父子關係，老羅只不過是為了體現呂布的小人形象給新增上的而已。

就這樣，呂布投靠了董卓，成為了董卓的手下。在這裡小編要說一下，呂布在投靠董卓以後兩個人雖然是“誓同父子”，但是關係並沒有什麼改變。義父義子本來就不是親的，他們之間的關係最多也就是師徒關係而已。董卓其實也一直沒有把呂布當義子看待，在到了長安之後，他竟然讓呂布替他看門，這其實算是一種變相的折辱。董卓是武將出身，所以他的脾氣也很火爆。有一次董卓遇到了鬧心事，心情很不好，結果他竟然把手戟扔向呂布。董卓的勁兒多大啊，要不是呂布反應快他可就要掛彩了。結果因為這件事，呂布和董卓之間有了間隙。

兩個人之間關係不和，正好給了別人趁虛而入的機會，這個趁虛而入的人就是王允，他對著呂布就是一番心靈教育，讓呂布知道董卓是多麼奸詐，多麼可惡。呂布當初投靠董卓其實並沒有想很多，他僅僅只是為了脫離丁原而已。投靠了董卓以後他也發現董卓並不是一個好主公，再加上前面說的擲戟事件，終於讓呂布下定了決心剷除這個為禍朝廷的奸佞。後來就有了呂布親手殺掉董卓的那一幕。所以呂布之所以會殺掉董卓主要還是因為董卓並沒有給予他足夠的尊重，呂布一世英雄，當然不甘心受到這種待遇，所以他才被迫殺董。

後來呂布在濮陽戰敗，走投無路之下投靠了劉備。緊接著就發生了呂布奪取徐州這件事，如果光這樣看的話，呂布的確是一個不念恩情，無情無義的人。然而呂布之所以會這樣做，主要還是因為張飛。當時呂布投靠劉備之後，劉備讓他暫居小沛，這個時候我們的張大將軍就上來挑事了，他當著眾人的面羞辱了曹豹，並且讓人打了曹豹，曹豹是誰？那是呂布的岳父，張飛不僅打了曹豹而且還直言打曹豹就是打呂布。從這也可以看出張飛對呂布十分的不屑，變著法兒的羞辱他。呂布本來就是屈居人下十分憋屈，現在又遭到這樣的羞辱，怎麼可能繼續忍下去，於是他一怒之下反了劉備，奪取了徐州。

雖然奪取了劉備的徐州，但是呂布並沒有傷害劉備的家人，反而派一百名士兵保護劉備的府邸，防止亂民滋事。顯然，呂布並不是一個忘恩負義的人，劉備收留了他，他記得劉備的恩情，所以派人保護他的家人，小人會做出這樣的事情嗎？劉備在徐州很得人心，但是呂布並沒有把劉備趕走，反而讓他駐紮在小沛。後來袁術派三萬人去攻打劉備駐紮的小沛，呂布當時剛剛和袁術達成協議，聽說袁術去攻打劉備以後立刻帶兵去救援，難道這裡面就沒有呂布對劉備的感恩之情嗎？

結果到了後來呂布就被曹操給擒住了。呂布當時都四十好幾了，他其實已經厭倦了當一方諸侯，所以向曹操提出歸附，結果直接被劉備給賣了，呂布氣的破口大罵，隨後被曹操給殺了。劉備為什麼要慫恿曹操殺呂布，僅僅只是為了奪徐州之恨嗎？當然不僅僅是這一個原因，最主要的還是呂布太厲害了，劉備不想要曹操身邊有這樣猛將，因為他知道自己最終是會站在曹操對裡面的，曹操得了呂布絕對是如虎添翼，所以劉備就藉機產除了呂布，為自己少了一個大患。

試想一下，如果呂布真是一個小人，反覆無常，為什麼還會有那麼多忠義之士肯為他赴死呢？武將有高順，文臣有陳宮，他們都願意為了呂布尋死，有的人或許會說張遼就沒有為他去死。沒錯，張遼確實投降了曹操，但是我們要知道，張遼在丁原帳下的時候就已經和曹操認識了，兩個人可是舊識。而且張遼和呂布看上去是一個勢力的，其實張遼並不完全是呂布的手下，他是在丁原死後帶著自己的軍隊依附呂布而已，所以在呂布死後，張遼就直接投降了。

回看呂布的所作所為，他其實不是一個志向遠大的人，僅僅只是為了在亂世中求得生存而已。他殺丁原是因為懷才不遇，殺董卓是為了剷除奸佞，反劉備因為被張飛逼上絕路，他雖然不是一個寬仁的君主，但是也絕對不是反覆小人，我們其實都錯怪他了。

7.23.22.24

羅貫中確實沒有醜化呂布。我認為呂布在道德和智力上都有極大缺陷。

從古到今從來沒有聽說過這樣換乾爹的。你換就換吧，還都給殺了。說你是三姓家奴都是輕的，應該說三姓惡奴才對。就算是一隻野獸也能養熟，由此看來他比野獸更可怕，更惡毒。

他雖然勇力過人，但只是匹夫之勇，沒有雄才大略，卻又不甘於人下。雖然在三國中有過一席之地，但終究是一場雲煙。

為什麼說他智力有問題呢？在他殺死董卓以後，由於受到董卓手下大將追殺。不得已去投奔袁紹，由於呂布殺死三個義父，早以臭名在外。所以袁紹決定除掉他。由於他發現及時得以逃脫。常言說事不過三。這件事清楚地告訴他，世人已經不相信他了。但他卻一點都不自知。三國志當中記載，呂布並不是手下人綁到曹操面前的。而是他自己投降，送到曹操面前的。所以他的死與曹操沒有關係。而是他笨死的。

朝三暮四，見風使舵，見利忘義等等，這些形容人的趨利性格的貶義詞語難道只是呂布一個人特有的？

不，並不是呂布獨自擁有，而且全體三國時代的所有軍閥所具備的性格。

但為什麼羅貫中會把呂布醜化成見利忘義之徒？

因為羅貫中老先生非常有道理，畢竟呂布這種性格的展現是在他身為別人屬下時候做下的惡事。

想一想，若是一方的軍閥如此，世人會稱之為梟雄，而不是軍閥的人這麼幹了，只能說此人是狼子野心，一頭養不熟的白眼狼，有奶就是孃的主。

為丁原效力，董卓的一匹馬就令其倒戈，為董卓效忠，王允的一個女人就令其弒主。

單單這兩條記錄，還有什麼不能說其是小人。

平心而論，手下有這麼一號人物，誰睡得安穩？

呂布乃英雄也 就是頭腦太簡單了 被人玩弄於股掌之間 只能說三國時期的謀士都太狡猾了 我相信呂布心中是有正義的

從中國歷史上英雄無數，當然有英雄就有小人，即是英雄也是小人。這位不是別人，正是三國鼎鼎大名的呂布呂奉先。 先來說說為什麼說呂布是小人吧。有一句話是張飛說的，他罵呂布是“三姓家奴”，為何說呂布是三姓家奴呢？ 《三國演義》是一部講仁義的書，劉、關、張是作家羅貫中極力歌頌的仁義的化身。而呂布，卻是嫋情絕義、毫無主見的武夫，是劉、關、張的對立面，作家極力鞭撻的人物。書中，呂布多次被罵為“三姓家奴”。在講究忠孝仁義、崇尚祖宗膜拜的封建社會，這是最為人不齒的事。三英戰呂布時，張飛挺著丈八蛇矛，飛馬大戰：“三姓家奴休走，燕人張翼德在此！”這是對呂布的人格最大的羞辱。百姓最痛恨這類有錢便是爹，有奶便是孃的人，斥責為“三姓家奴”。對那些毫無操守、隨意受權勢支配、沒有獨立自主意識的人，百姓也形容為“三姓家奴”，所以說呂布是為小人也。 《三國演義》及民間其他藝術形象，呂布多被塑造成三國第一猛將。看到這肯定有人問了，既然他是小人，為什麼又是英雄呢？首先呂布和項羽是同一種人，這種人不會玩陰謀詭計，沒有那些個彎彎腸子，趟亂世這灘混水完全是原始衝動。但這種人在戰場上卻是魅力無窮的。可以想象一下，雙方騎兵擺開陣勢準備一場廝殺，這時你的主將舉起方天畫戟，大吼一聲：衝！接著一馬當先，所到之處屍橫遍野，身為一個有血性的男人、一個求生計程車兵，為這樣的人賣命不會有絲毫猶豫，這時他在士兵眼裡就是一個英雄，他能點燃其他男人戰鬥的慾望和勇氣。這也解釋了為什麼呂布身上致命的缺點那麼多，卻依然有張遼、高順等名將對他死忠。從男人的角度看，呂布是個英雄，但卻不是一個好的領導者。呂布至少還當了一回忠臣，立了一件大功（雖然是中了王允與貂蟬的連環計）。那就是殺了遺臭萬年的禍國大盜——董卓。大家設想一下，如果沒有呂布，董卓可能還會玩弄朝政很多年。雖然連環計是王允設的，但在這條計策裡面呂布和貂蟬也是立了大功的。