從政治軍事角度考慮，歐洲之所以與伊朗簽署這個核協議，在於可以限制伊朗進一步發展規模性核武器，最好不讓它變成一個具有威脅性的核大國，進而不會對中東，乃至全球造成更大的威脅。

再者，歐洲國家，特別是英法德三國，在對伊朗的貿易上都投入了巨資。如果制裁生效，則他們的經濟損失不可估量，進而造成巨大的損失。

首先是歐洲空客公司，近期向伊朗銷售100架飛機可能要泡湯，一來被美國挾持，要對伊朗實施禁售，二來，空客的部分飛機零件要由美國進口。

法國最大的能源公司道達爾 汽車製造商雷諾公司，以及法國標誌汽車製造商都在伊朗有巨大的投資。

不論是法國，還是德國，自2016年對伊朗解禁後，都有很大的出口額度。

難怪法國第一個跳出來，堅決譴責特朗普的對伊制裁措施，認為是不可接受的。

最近，美國單方面退出伊核協議鬧得沸沸揚揚，國際社會普遍對美國這一行為表示反對或擔憂。連美國在歐洲最重要的盟友英國、德國、法國也對此表示不滿，聲稱美國這是在破壞國際信任。據環球網最新報道，德國、法國、英國等歐洲國家一致表示將力保伊核協議。

那為何歐洲國家要與美國唱反調，力保伊核協議呢？

第一，有經濟利益在那裡。2015年，伊朗核問題六國透過談判達成協議，伊朗暫定核武開發以換取西方國家取消制裁。自那以後，歐洲國家的企業就逐漸地進入伊朗進行投資。如果歐洲國家退出伊朗核協議，那麼就等於先前的錢打水漂了。除此之外，一旦歐洲國家跟隨美國退出伊核協議，重新對伊朗進行制裁，勢必就會導致伊朗石油出口減少，國際原油價格上漲，這對石油高度依賴進口的歐洲國家非常不利。

第二，從地圖上我們可以清楚的知道歐洲和美國誰離中東最近，中東如果爆發戰爭，最先受此影響的勢必是歐洲國家，而不是遠在大西洋另一邊的美國。伊核協議一旦撕毀，伊朗必將重新研究開發核武和戰略導彈，這又將進一步導致中東地區軍備競賽和局勢升級。一旦中東地區爆發大規模衝突，到時候又會有大量難民湧入歐洲，給歐洲國家帶來沉重的負擔。上一次的難民危機，就引發了歐洲內部的政治衝突。所以說，歐洲絕不想再次發生類似事件。

總的來說，歐洲國家力保伊核協議即是明智之舉，又是無賴的選擇，誰叫他們離中東地區太近。

歐洲國家確保伊核協議出於維護其安全及利益的需要。具體情況咱們一起分析一下！

美國總統特朗普宣佈退出伊核問題全面協議後，與該協議相關的其他各方在表達遺憾及批評美國的單邊主義做法的同時，也在積極溝通並尋求挽救伊核協議。

由於特朗普宣佈退出伊核協議的同時開啟對伊的最高級別制裁，而且要制裁與支援伊朗核開發有關的國家。眾所周知，歐盟諸國與伊朗有重要的貿易往來，一旦特朗普宣佈制裁歐洲企業，勢必有損歐盟的利益。因此，早在特朗普威脅要退出的時候，其盟友就開始了行動。

眾所周知，美國退出之前，歐洲盟友已經開始紛紛遊說特朗普不要退出。可最終無功而返，不過英法德三國領導人隨即發表聯合宣告，敦促美國不要破壞伊核協議的框架。英國首相特蕾莎梅稱，美國退出令人遺憾！

歐盟負責安全與外交政策的高階代表莫蓋里尼表示，即使沒有美國，伊核協議也仍然可以正常存在，歐盟將盡一切代價全力保證協議的正常推進。據最新訊息，莫蓋里尼將於下週二同英、法、德三國的外長會面共同探討如何應對美國“退群”的做法。英法德三國已經確認將留在協議內，“決心確保”該協議得到落實。

伊核協議是2015年7月伊朗與相關六國經過艱難談判達成共識。可謂來之不易，此舉不僅對中東地區，也對歐洲乃至世界的安全至關重要！具有歷史性的意義！並獲得聯合國安理會第2231號決議的一致支援！

現在歐盟國家積極維護協議正是出於以下幾方面考慮:

一、協議達成一致，不僅對中東地區、對於歐洲安全及世界安全形勢格外重要；

二、出於維護自身利益的維護，防止美國製裁歐洲企業，因為歐洲企業在伊朗有眾多投資，制裁必定損害其國家的利益；

三、歐盟盟友認為伊核協議是解決伊朗核問題的最好協議。

總的來說，英法德三國聯合確保協議繼續執行，也是多方面因素的考量。不過也同樣存在一種可能性就是配合美國的行動。

受不了了唄！

伊核協議，是美，英，法，德，中俄六個國家和伊朗歷盡千辛，經過30餘輪談判，最終以伊朗放棄核開發，國際社會解除對伊朗的制裁為條件，六方和伊朗簽署了歷史性的《伊核協議》，並被聯合國和國際原子能機構備案認可。這個協議應該是國際社會和伊朗共同的勝利，也給今後出現類似的問題提供了示範作用，伊朗也重新回到世界的經濟舞臺，能源是伊朗同世界包括歐洲各國最主要的經濟往來，特別是歐洲，能源相對依賴進口，而伊朗則是其首選，還有伊朗被西方制裁了10多年，國內經濟的發展需要歐洲，比如伊朗在空客就定製了100架民航客機。而美國為了打壓伊朗，單方面撕毀了伊核協議，在特朗普給出退出伊核協議的時間表後，德法領導人和英國外交大臣相繼遊說華盛頓，除了對美國的貿易保護不滿外，最主要的任務就是規勸美國不要退出伊核協議，但特朗普卻一意孤行，提前宣佈退出了伊核協議，表示對伊朗處以最高“規格”的制裁，並表示將制裁同伊朗有貿易往來的國家，當然包括歐洲盟友，這會極大的損害歐洲國家的利益。美國我種唯我獨尊，六親不認的舉動，讓歐洲盟友很是寒心，在特朗普宣佈退出伊核協議後，德法英等國紛紛表示將留在協議框架內，俄羅斯也稱將繼續與伊朗合作，而美國的北約“盟友”土耳其也明確表示支援伊朗，美國在退出後，發現身後就剩下了以色列，沙特等小弟，大有“孤家寡人”的失落感，但今後，作為伊核協議“局外人”的美國，是不會甘於“寂寞”的，攪局本來就是美國的一貫作風。

伊朗作為一個擁有8200萬人的中東大國，工業基礎又相對薄弱，不但如此，伊朗還是重要的石化能源輸出國，這對於缺油少氣的歐洲而言，簡直就是一個天然的生意夥伴。那麼，伊朗和歐洲之間的商業貿易到底緊密到什麼程度呢，這個核協議影響有多大？（歐盟與伊朗）

伊歐貿易與伊核協議

早在2004德法英就開始就伊朗鈾濃縮活動，以及核開發活動同伊朗開展談判，並且透過提供核技術、核燃料以及一座輕水反應堆為條件成功說服伊朗放棄了有濃縮活動。然而2006年伊朗再次重啟，德法英聯合另外三方組成伊核談判6+1模式，開始就伊朗核問題同伊朗展開談判。從這可以看出，歐洲是伊核談判最積極的奔走者，這背後顯然是雙方緊密的貿易關係。在2007年，歐盟與伊朗的雙邊貿易額達到241.77億歐元，個貿易總量對於想伊朗這樣一個長期受到制裁的國家而言已經是相當高了，要知道當年伊朗國內生產總值才3490億美元。然而隨著談判的陷入僵局在2010之後，聯合國框架下的制裁和美國單獨，以及歐洲被迫跟進的制裁措施，伊歐貿易開始逐年萎縮到62.29億歐元。

（伊朗與歐盟貿易額，來自歐盟總部）

說起來也很奇怪，都說“酒壯慫人膽”，能夠支援伊朗在核問題上堅持強硬立場的根本原因顯然不是安拉的旨意，而是國際油價。迫使伊朗坐下來談判的是2008年那次國際油價跳水，而讓其保持強硬立場的是2009年開始到2013年之間國際油價持續上漲，讓其能夠同意棄核簽訂協議的是2014年開始的又一輪油價的暴跌。而解除了制裁之後的伊歐之間的貿易又開始穩步回升。（紐交所國際油價，新浪財經）

這能夠讓雙方之間有如此緊密貿易關係的原因就在於彼此之間貿易結構的互補性。

伊朗從歐洲進口排在前三位的依次是機械和運輸裝備（汽車）、化學品（用於石油化工相關）、其他工業製成品。歐洲進口伊朗的產品主要有:第一項礦物燃料、潤滑油等相關只成品;第二項是食品和禽畜類(活)農產品;第三項化學品相關。

（伊朗外長扎裡夫與歐洲主要國家外長，和協議簽訂後）

歐工業技術產品對於伊朗而言顯然是要比俄羅斯的要好用的多，而伊朗的石油天然氣等礦物燃料很顯然可以減少對於其他國家的過分依賴。歐洲很顯然不想失去伊朗這麼重要的合作伙伴，然而現實是，一旦美國重啟對伊制裁其結果就是，已經談成了合同訂單，都得因為其產品中採用相關美國技術和零件而被迫放棄出口，不能交付不說，還要賠很多違約金，能夠再次合作更是遙遙無期。最要命的是美國的金融制裁會將伊朗置於國際金融結算體系之外，迫使歐洲的銀行不敢與伊朗銀行之間開展結算業務，直接衝擊的就是伊歐之間的貿易聯絡。（伊歐能源合作）

結語

伊朗是一個有野心的國家，這點顯而易見，其在解除制裁之後，獲得經濟利益沒有用於發展民生和就業，而是大部分都用於軍費，大概增長了40%。這點特朗普在其推特上是明確支出的，而且也不用有太多懷疑特朗普的資料，革命衛隊所領導將近10人的什葉派軍事力量就在敘利亞駐紮著，在極端組織沒有被擊潰之前比這要少，擊潰之後反而更多，而且準備做長久打算。這些人的補給不可能是由積貧積弱的阿薩德政府負責的，只能是伊朗本身。錢都用於打仗了，伊朗的民眾自然也就不敢了，因為他們沒有看到生活的改善，物價更高了工作機會更少了，所以才會有了去年年底的騷亂。歐洲的努力顯然不能夠改變伊朗和美國的態度，伊核協議破損的背後，是中東局勢的緊張，隨之而來的是國際能源價格的上升。對於歐洲歐洲而言不僅僅是幾個訂單的一點貿易額的問題。

歐盟和伊朗之間一直保持著一定程度的外交和經貿往來，歐盟也透過諸多單邊或多邊框架加強對伊關係。 還有歐洲國家自然也不會放棄伊朗這個有著八千萬人口而且儲藏有大量油氣資源的重要國家，所以有不少歐洲的汽車公司和油氣公司就前往伊朗開展業務。 還有一個原因，此外，歐盟也有“明哲保身”，不願捲入是非之爭的想法。有分析認為，以色列總理內塔尼亞胡展示秘密檔案指責伊朗沒有放棄核武器計劃，是為修改伊核協議製造輿論。伊核協議存廢目前已成為以色列和伊朗地區博弈一部分，此時歐洲國家的心理活動正像中國現代國際關係研究院美國所學者孫成昊所說的一樣，歐洲希望美國不要徹底撕毀伊核協議，除了不願讓這一近年來歐洲參與多邊外交的亮眼成果前功盡棄外，也不願捲入以色列和伊朗之間的博弈。 美國退出伊核協議後，中東地區緊張局勢加劇，甚至有爆發戰爭的風險，這是與中東接壤的歐洲國家不願意看到的。因為戰爭會製造大量的難民，這些難民將會湧入歐洲，對歐洲的社會穩定造成很大的影響，而且還會帶來恐怖主義的蔓延。所以歐洲國家希望一個穩定的中東，不希望再次生亂，自然就對美國退出伊核協議表示不滿。

歐洲國家之所以力保伊核協議不過是為了經濟利益而已。這種支援非常脆弱，只要美華人給歐洲的懲罰足夠大或是交換的利益足夠多，歐洲人會立即放棄伊朗。

伊核協議達成之後，歐洲公司在伊朗獲得了鉅額利益

伊核協議解除之後，很快美國就面臨著大選，特朗普當選美國總統。美國國內製裁伊朗的法律很多還沒有取消，大量的美國公司還沒有來得及進入伊朗市場，就已經感覺到特朗普要廢除伊核協議的危險。

在伊核協議生效的三年時間裡，沒有太多的美國公司獲得伊朗的訂單，進入伊朗市場。伊朗的巨大市場空檔被歐洲和俄羅斯公司佔據了很多。現在特朗普退出伊核協議，又要依據長臂管轄權，對與伊朗有經濟往來的歐洲公司進行制裁，英法德等歐洲國家當然不同意。

歐洲與美國爭論焦點，就是長臂管轄權

歐洲國家根本沒有解決伊朗核問題的信心和勇氣，更沒有能力將美國勸回伊核協議之中。現在歐洲與美國的爭論焦點就是，美國到底能不能使用長臂管轄權制裁歐洲公司。

特朗普在這一問題上態度強硬。因為如果歐洲公司繼續與伊朗保持經濟往來，美國退出伊核協議不會有任何的收益，伊朗依然可以從國際市場獲得足夠的資金、技術和產品。

歐洲國家面對鉅額的經濟利益，當然不能夠輕易允許美國恢復長臂管轄權。但是歐洲並沒有太多制衡美國的措施，最好的結果也就是美國出臺一個清單，允許歐洲同伊朗開展部分領域的經濟合作。

而對於伊朗來說，如果長臂管轄權生效，伊朗又恢復到2015年之前的狀況，再留在伊核協議中就沒有任何意義了，伊朗只有退出伊核協議一條路可走。

所以說，不要看現在歐洲國家義正言辭的打著維護核不擴散協議和聯合國安理會決議的幌子，力保伊核協議。其實背後還是經濟利益在作祟，如果美國讓歐洲對這些經濟利益徹底死心，他們還會跟美國走到一起共同圍堵伊朗。

法國總統馬克龍、英國首相特蕾莎梅、德國總理默克爾力保伊核協議

1.歐洲擔心爆發嚴重的難民問題。2011年，敘利亞內戰爆發以後，產生了500萬難民。這些敘利亞難民多數前往歐洲，給歐洲各國帶來了極大地經濟壓力和社會問題，甚至造成了歐洲各國在政治上的分裂。敘利亞只有2000萬人口，伊朗卻有8000萬人口。如果因為特朗普撕毀伊核協議，造成中東局勢緊張，甚至是戰爭，因此產生的難民問題絕對會讓歐洲再次頭疼不已。

敘利亞難民

2.美國的做法損害了歐洲的利益和尊嚴。《伊朗核協議》是伊朗與美國、中國、德國、俄羅斯、英國、法國六方共同簽署的，而不僅僅是美國單方與伊朗簽署的。在特朗普決定退出伊核協議之前，法國總統馬克龍、德國首相默克爾、英國外交大臣鮑里斯·約翰遜都曾經前往華盛頓勸說特朗普。但是特朗普一意孤行，嚴重損害了三國的國家尊嚴。同時，2016年伊核協議正式生效以後，三國都與伊朗有了經濟往來，特朗普重啟對伊朗經濟制裁，也損害了三國的國家利益。

馬克龍訪美沒有取得任何成果

4.反對特朗普的“美國優先”。特朗普上臺以後，力推“美國優先”。2017年，特朗普退出了法華人倡導的《巴黎協定》；2018年，特朗普又試圖對歐盟鋼鋁產品加徵關稅，目前只是暫時豁免到6月1日。不僅如此，特朗普多次抱怨歐盟對美國的貿易順差過大，與歐盟也要搞貿易摩擦。此次，德英法三國罕見的與美國唱反調，特朗普“美國優先”損害了歐盟利益，也是重要原因！

基於以上四種原因，歐盟不惜與美國翻臉，也要力保《伊朗核協議》!

歐盟三大國英法德之所以力保伊朗核協議，一是為了“面子”，二是為了“裡子”。特朗普5月8日宣佈退出伊朗核協議的決定既讓歐盟沒了“面子”，也傷了歐盟的“裡子”。這便是為何英法德三國立場鮮明地與特朗普政府唱對臺戲，不僅公開批評特朗普政府，而且合力挽救伊朗核協議。

第一， 伊朗核協議關乎歐盟的“面子”。2015年的伊朗核協議一直是歐盟引以自豪的成果，是歐盟成功參與全球治理的一個鮮明例子，讓歐盟十幾年的心血有了回報。早在2003年伊朗核危機爆發之初，歐盟便是最積極的參與者。與當年小布什的武力威脅不同，歐盟自始至終一直強調透過談判解決伊朗核問題。正是英法德的積極斡旋，才有了關於解決伊朗核問題的第一個宣言, 即《德黑蘭宣言》。 特朗普宣佈退出伊朗核協議的決定讓歐盟嘔心瀝血十幾年的外交成果幾乎命懸一線，毀於一旦。因而，歐盟強烈反對，英法德三國帶頭與美國劃清界限。

第二， 伊朗核協議關乎歐盟的“裡子”。美國退出了伊朗核協議，並對伊朗實施最高級別的經濟制裁，與伊朗做生意的歐盟企業也將會遭到美國經濟制裁，其中受損傷最大的將是英法德三國在伊朗的經濟利益。最先受到衝擊的是歐洲飛機制造商空中巴士公司與伊朗簽訂的190億美元大單。讓法國惱火的是，由於特朗普的新制裁威脅，法國石油公司道達爾有可能會從伊朗南帕爾斯天然氣田專案中撤出。

“三架馬車"的領導人。

在上世紀七十年代，歐洲和全世界大部分國家都品償過中東地區的石油危機，給全世界的經濟、軍事和政治帶來巨大的破壞作用和深遠影響力。因為石油是每個國家的經濟發展離不開的血液。

歐洲國家因為烏克蘭與俄羅斯之間的克里米亞領土問題，在美國的挑撥離間下，歐洲與俄羅斯鬧掰，能源供應一度緊張，如果再與中東地區的伊朗等國敵對，歐洲就面臨著斷油斷氣的危險。

伊朗油田

2，歐洲主要國家用了12年的時間和精力才談成了《伊朗核協議》。

歐洲的主要代表性國家德國，英國和法國等國，從2OO3就開始著手與伊朗開始就核問題進行長達12年的馬拉松式談判，終於在2O15年7月在維也納與美國，俄羅斯和中國六個國家簽署了《伊朗核協議》。

《伊朗核協議》簽定方。

《伊朗核協議》的成功簽定，對於歐洲國家來說是一件歷史性的大事件，美國特朗普總統在5月9日（臺北時間）突然宣佈退出並撕毀該協議，是美國陰謀離間和破壞歐洲與伊朗之間的合作關係。

3，歐洲主要國家想在中東地區事務中與美國分好處與抗衡。

歐洲國家從二戰以後至今，一直以來與美國，俄羅斯等國在中東地區的能源上、經濟上、政治上和軍事上明爭暗鬥，尤其是與美國在多方面既有合作又有分岐，甚至抗爭。

其實大家都知道，美國在中東地區事務中具有絕對的領導權，美國需要歐洲國家的時候就是利用與合作關係，不需要時歐洲就會被美國無情拋棄。歐洲國家至今在美國面前仍然擺脫不了美國“盟友"的魔掌控制。

總之，歐洲主要國家不想在中東問題上被美國，俄羅斯等世界大國邊緣化。歐洲國家在中東地區只有永遠的利益，沒有永遠的朋友和敵人。今天可能與美國就《伊朗核協議》問題抗爭一會兒，明天就可能背叛伊朗與美國同流合汙反手製裁伊朗。

特朗普與魯哈尼。

歐洲和美國在利益面前只有極度的自私，不可能有真正的公正和法制，更不可能有真正的正義與道德了。