在我看來，俄羅斯很難救敘利亞，為什麼呢？且聽我道來：

敘利亞目前可謂是亂成一鍋粥了，國內眾多的反對者，敘利亞當局算是飄搖欲墜了，雖然俄羅斯這幾年來大力幫助敘利亞政府和反對派抗衡，而且也得到了一定的起效，有人就會說了，敘利亞政府不就要贏了嗎？敘利亞統一指日可待啊。

其實不然，按照目前的發展形勢，敘利亞在短時間內根本不可能統一。首先阿薩德家族完全壟斷了敘利亞所有資源，敘利亞人民可以說是非常怨恨的，加上敘利亞戰亂前與以色列的幾次戰爭中都以慘敗告終，可想敘利亞政府是多麼無能，敘利亞軍事實力多麼不堪一擊。

再加上美國對敘利亞的打擊正是幫助敘利亞人民推翻獨裁政府，一定程度上符合了敘利亞民意，雖然這種行為是干涉別國內務的行為。敘利亞民意本身就不在阿薩德一方，那麼阿薩德政權自然很難維持下去，相反，敘利亞反對派在敘利亞的支援率一路走高，從越來越多的敘利亞人民加入反對派行列可以看出。敘利亞人民已經受夠了阿薩德的獨裁統治，受夠了阿薩德政權的無能，一旦敘利亞人民全體起來反抗，敘利亞政府基本要玩完的。

單憑俄羅斯的力量很難徹底幫助敘利亞政府擺脫這種困境，因為俄羅斯現在也是泥菩薩過江自身難保，一方面美國等西方國家這些年不斷的對俄羅斯進行制裁，俄羅斯國內經濟持續走低，俄羅斯很難再去維持在敘利亞的戰爭，到了一定程度的時候俄羅斯可能會棄阿薩德而去。另一方面，俄羅斯很難和越來越多的西方勢力對抗，更無法根本上消滅敘利亞國內所有反對勢力。

敘利亞當前政府基本很難被俄羅斯救活，除非敘利亞國內透過一些手段與反對派妥協，或者阿薩德將敘利亞政權交還給敘利亞人民，這樣敘利亞的動亂才有可能平息。

試想一下，沒有俄羅斯鼎力相助，敘利亞不早就成了反對派的天堂了嗎？俄羅斯已經拯救了敘利亞！

問題是，美英法德準備強勢應對敘利亞危機的情況下，俄羅斯還能不能拯救敘利亞？這個問題關鍵是要看美國！俄羅斯協助敘利亞，從幾乎亡國到走向勝利，主要是美華人沒有意願與俄羅斯直接對撞！現在的美國也沒有與俄羅斯戰略對決的決心，糾結英法德捲土重來，也只是與俄羅斯打一場代理人戰爭，目的是消耗俄羅斯！只要俄羅斯足夠強硬，俄敘聯軍打下伊特利卜是完全有可能的！但美國在敘利亞的軍事基地問題，是橫在美俄之間的最後的問題，這個問題才真的是個棘手的問題！

俄羅斯一定能夠救敘利亞，因為敘利亞已經成為大國角力的戰場，“狹路相逢勇者勝”，俄羅斯的戰鬥意志更強，且今日之美國已經是天怒人怨。敘利亞為什麼是今天這樣一幅滿目瘡痍的景象，還不是拜美國及其盟友所賜。天下苦美久矣！

“寧做太平犬，不當亂世人”。試問敘利亞的反對派給國家帶來了什麼？動亂、飢餓、疾病、難民、死亡，夠了，敘利亞戰爭發生在21世紀已是天方夜譚，由標榜民主、自由和人權的美國及其盟友一手製造則更是天大的笑話！

現在把政權交給敘利亞反對派一切就能夠好起來嗎？答案是肯定的，絕對不可能。

看看今天的伊拉克、利比亞和阿富汗，美國為人類和平近年來有所建樹嗎？敘利亞反對派把國家的未來交付給這樣執行“雙重標準”的國家能行嗎？

俄羅斯出兵敘利亞並非為巴沙爾家族保駕護航，而是為了自己在家門口脫困，以及保護自身在中東和地中海的切身利益。我們反覆強調，在敘利亞只有俄羅斯和美國是棋手，為了利益，二者會不停地出賣敘利亞及其人民的利益，無論是敘利亞現政權還是反對派都同樣可憐！

俄羅斯的軍事介入，將使敘利亞戰事加速結束，只要俄羅斯在敘利亞的利益能夠得到保障，誰當敘利亞總統根本就不是問題。

戰爭是政治的延續，俄羅斯透過以戰止戰的方式儘快結束敘利亞內戰，從某種意義上來說，就是“救”了敘利亞。

俄羅斯若不撤，既便無法解放敘利亞全境也可使政府軍不倒。原因很簡單，俄終歸力量超過現有利益相關國，既使比美國差，但美也不願正面與俄死嗑，所以可形成平衡局面。

俄羅斯現在是傾全國之力在救敘利亞，如果沒有俄羅斯的鼎力相助的話，敘利亞政府現在早就倒臺了。俄羅斯能不能救敘利亞，就要看美國有多大的決心，推翻敘利亞政府。如果美國，鐵了心的，想，推翻敘利亞的話，俄羅斯也無計可施。

俄國顯然能保住敘利亞巴沙爾政府，如裡是說俄國能救敘利亞，就不太合適了。

救敘利亞就至少要將敘利亞恢復到戰前的樣子，至少在領土丶人口、經濟、基礎設施…要恢復到以前的狀況。

敘利亞自從屬於奧斯曼土耳其帝國以來，直至巴沙爾政府出現，幾百年時間裡沒打過大仗。

敘利亞自古就盛產珍貴礦藏，自然資源也較為豐富，是中東富裕之地。據說敘利亞戰前人均GDP突破了2萬美元。

如今的敘利亞破敗不堪丶國困民貧，據說光恢復基礎設施就要上萬億美元，要恢復整個社會生產力，就還要有更大的投入。這顯然不是俄國能承受的。

俄國救不了敘利亞，也沒這個能力，也沒這個興趣。俄國只能保住敘利亞，其目的也只是為了保住俄國在中東的話語權，維護俄國在中東的政治經濟利益而已。

從問題的描述補充說明看來，題主所問的俄羅斯是否能救敘利亞，是指這次伊德利卜局勢。

顯然，伊德利卜局勢，現在是由俄羅斯主導。做個反向推導，倘若現在伊德利卜局勢俄羅斯沒有參與其中。那麼美國、法國、英國甚至土耳其這些虎狼之國，恐怕早已經對敘政府開展了導彈打擊行動，甚至是直接的軍事介入。

兩次化武危機，且不論到底是敘政府軍和反對派武裝哪家所為，但就從美國發動巡航導彈打擊敘利亞政府這件行動來說，其採用這種軍事行動方式以及軍事打擊的強度，都和俄羅斯有直接的並且重要的關係。美國在巡航導彈打擊敘利亞的行動中，看似只發射了110多枚巡航導彈（4月14日的打擊行動），但卻動用了半個美國以及北約、歐洲、中東的軍事力量，甚至在美國海空軍在本土上空升起了被譽為核戰的最後防線的E-4與E-6戰略武器指揮平臺進行戒備，就是怕一旦俄羅斯一介入，局勢將無限升級，美俄兩國陷入戰爭狀態。而之所以選擇打擊平臺遠離敘利亞境內用巡航導彈發動打擊，也是忌憚俄羅斯部署在敘利亞赫梅明姆和塔爾圖斯的防空系統。

所以從兩次打擊行動可見美歐等國在敘利亞局勢中對俄羅斯的顧及。除此之外，在敘利亞危機尤其是後期階段中，美歐對敘利亞政府沒有直接軍事介入就是因為俄羅斯的存在。在2015年之前美國在是否軍事介入敘利亞危機這件事上躊躇不前，給了俄羅斯提前介入的機會。等俄羅斯介入後，美國便陷入了被動狀態。這兩年伊朗在中東地區尤其是敘利亞戰場上影響力越來越大，敘政府也由最初的殘守大馬士革發展到控制了整個敘利亞70%的地域，再次穩定了政權，倘若這兩年不是因為俄羅斯在戰爭第一線護持，僅憑伊朗因素美國恐怕早已經對敘利亞政府進行直接軍事介入。

美俄在敘利亞鬥法有個不成文的規矩，就是遵守彼此的底線，避免雙方陷入直接的軍事衝突。這從自俄羅斯介入敘利亞危機這3年來美俄雙方在戰爭中的鬥法中變能看出來。所以在以俄羅斯為主導的伊德利卜收復戰役中，美國顯然是不會直接軍事介入的，即便伊德利卜地區對美國無論是在實際利益之中還是戰略部署當中都有重要的意義，因為美俄之間的底線在那放著。除此之外美國能圍繞伊德利卜所發的力顯然也是有限的，不在乎就是打人道主義危機牌、對敘政府高價值軍事目標再次導彈打擊以此來拖延阻礙收復程序。4日美國在阿坦夫基地襲擊了伊朗和伊拉克什葉派民兵向敘利亞運輸物資的車輛，6日在美國的授意下伊拉克關閉了俄羅斯經伊拉克往敘利亞運輸物資的空中通道，顯然美國這是試圖切斷物資供應來阻礙這場戰役的程序，但美國真有其他有效的方法，就不會如此曲線救國。

俄羅斯救敘利亞不在於戰爭，而在於政治和談。敘利亞戰爭巳經進入了打不下去的階段，即使伊德利卜拿下來也於事無補，更何況伊德利卜也有打不下去的徵兆。11日聯合國秘書長和平談判特使德米斯圖拉召集俄土伊三國進一步討論伊德利卜戰事，俄羅斯總統敘利亞問題特使拉夫連季耶夫在接受採訪時表示，伊德利卜問題是可能以和平方式解決的。這和外界認為伊德利卜大戰大幕馬上就要拉開的判斷顯然不對口。此前德黑蘭峰會俄土伊就沒有達成一致，主要壓力並非來自美歐等西方國家，而是來自於土耳其。

土耳其在伊德利卜十幾處軍事觀察點(簡易軍事基地)大量增兵，俟爾多安與俄羅斯伊朗持不同意見，主張和平解決伊德利卜問題。土耳其不撤兵這仗就沒法打，敘利亞不敢與土耳其發生軍事衝突，俄羅斯不願意和土耳其發生軍事衝突，還怎麼打？俄敘伊沒有和土耳其交換利益的資本，割讓阿夫林一帶給土耳其，這種賣國行為敘利亞政府不敢做也不願幹，儘管阿夫林已經在土耳其囊中。伊德利卜的關鍵是土耳其，土耳其在伊德利卜不但有支援的幾萬自由軍武裝，而且也佔有大片土地，不會輕易交出去。本來努斯拉(勝利陣線)也是土耳其支援的力量，它是伊德利卜最大的一個武裝組織，但俄羅斯認定它是恐怖組織，要求土耳其進行整合改組，土耳其提議努斯拉加入自由軍，結果沒有被接受，於是土耳其隨之宣佈努斯拉為恐怖組織。

土耳其的這一決定顯然已經對俄羅斯做了讓步，等於部分滿足了俄羅斯的需求，也就是伊德利卜可以打，但只限於努斯拉等少數幾個恐怖組織。而且土耳其虎視眈眈，這邊俄敘聯軍打，那邊他一定會乘機搶地盤。說不定努斯拉頂不住又返回來投降土耳其，俄敘聯軍等於白忙活一場。聯合國介入伊德利卜，給土耳其增添了法碼，同時與歐美的呼聲暗合，俄羅斯壓力山大，不得不重新考慮和平解決方案。拉夫連季耶夫表示，"需要區分伊德利卜的溫和反對派和恐怖組織，不能容忍恐怖分子在這一地區的存在"。這和土耳其的讓步基本吻合，當然，具體行動還需要和土耳其充分協調共同解決。

其實，俄羅斯在東古塔及德拉對反政府武裝採用勸降快速解決戰鬥的做法，背後頗有深意。從俄羅斯這次明確區分溫和反對派的表述就能看出來，俄羅斯是承認部分反政府武裝的合法性的，他不像敘利亞政府那樣把反政府武裝統統看作暴亂叛國分子。承認合法性才有和談的基礎和條件，這也是阿斯塔納和談機制和聯合國維也納和談的基本準則，這和我們大多數人把反政府武裝看作叛軍，而且是非法的犯罪組織不相一致。俄羅斯為什麼要這樣做，其一這是國際上在二戰之後通用的一種做法，當反政府武裝發展到一定規模雙方都難以把對方消滅時，只能認可無法否定。二是巳經看透了敘利亞的最終結果，不願意把反政府武裝全部得罪惹毛。假如能夠實現和談，雙方還會一起共事，到時不至於遇到合作方面的阻力。三是俄羅斯在敘利亞的利益巳基本保住，沒有必要倍伴敘利亞打下去，而且經濟上也不支撐俄羅斯不完沒了的打仗。

在敘利亞問題上俄羅斯最希望和談，也最主張和談，但事情總有利外。敘利亞和伊朗想打下去，俄羅斯總不能撂挑子不幹，說你們要打就去打，我是不打了。這還有後續合作的可能沒有？但俄羅斯有底線，你敘利亞不敢打土耳其，我俄羅斯也不敢打(不願打)。儘管俄敘聯軍包圍了伊德利卜，俄羅斯也轟炸了一些地方，但所謂的迫在眉尖的大戰，在土耳其面前不得不收斂。聯合國的緊急干預，也給了俄敘當頭一棒，敘利亞政府斷了希望，俄羅斯也只能順坡下驢。伊德利卜最多是個半拉子工程，俄羅斯連伊德利卜都救不下來，更別說整個敘利亞了。

退一步講，俄敘即使拿下了伊德利卜，也沒法改變阿夫林被土耳其佔領，約旦河東被庫爾德武裝佔領的局面。土耳其不會好心到為了俄羅斯主動退出敘利亞北部，美國也不會輕易從庫爾德佔領區撤軍。美土在沒有安置好自己保護的武裝物件之前，不會拱手把佔領區讓給敘利亞政府。俄敘聯軍用軍事手段解決美土兩大軍事強國更不現實，俄羅斯甚至沒有要嘗試的意願。雖然巴沙爾和伊朗似乎有不惜犧牲一切把外國軍隊趕出敘利亞的意願，但真要想嘗試，也會碰一鼻子灰。即使能"綁架"俄羅斯一起動武，或者有可能嚇退土耳其和美國，但這樣的機率不是很高。戰爭有時不一定純粹取決於雙方的強弱，敢不敢打也很重要，取得先機也很重要。例如土耳其先進入伊德利卜，只要在那裡駐軍不動，俄敘也不敢去攻打。許多事情往往只能隨緣，硬幹所冒的風險太大，並不划算。

伊德利卜"大戰"排山倒海的宣傳攻勢，給土耳其提了個醒，如果輕易放棄了伊德利卜，下一個放棄的就是阿夫林。於其將來免不了在阿夫林和俄羅斯鬧翻，不如在伊德利卜和俄羅斯鬧翻進退自如，如果伊德利卜頂住了，阿夫林自然也就無憂了。於此相同，美國本來有意願從輸的一乾二淨的敘利亞撤軍，但看到俄敘強勢拿下伊德利卜的架式，也明白庫爾德武裝佔領區遲早也會有同樣的遭遇。所以，美國一反常態宣告要在敘利亞長期駐軍，而且庫爾德武裝也迅速地建立了"新政府"。美國不但在不斷增兵，而且在庫爾德戰領區部署了雷達和反彈系統，並且設定了禁飛區。伊朗總統魯哈尼聲言，俄敘伊決心拿下伊德利卜，下一個目標就是庫爾德佔領區，這是未打草就驚蛇。從目前來看，庫爾德武裝真有走向自治的苗頭。

法國外長曾說敘利亞贏得了戰爭，失去了和平，其實戰爭也沒有完全蠃得。而真正的考驗不但是戰爭，寵大的重建規模才是最大的挑戰。俄敘伊都缺錢，盟友又少得可憐，重建速度進展緩慢，民眾生活改善不能令人滿意，在本來就不穩定的基礎上，隨時都可能揭竿而起。而恐怖勢力與is散兵遊勇也會適時捲土重來或製造混亂，敘利亞的日子並不一定比現在好過。如此看來，俄羅斯無論是從軍事上和經濟上都救不了敘利亞，但這並不是說敘利亞已經成了死症，唯一可救之處在於政治和談，目前俄羅斯也具有主導和談的能力。一旦打下去，也可能慢慢會失去這個能力，這也是俄羅斯從內心力主和談的原因。

和談的艱難不壓於打仗，但打仗沒出路，和談卻是唯一的出路。俄羅斯要救敘利亞就只能從和談下手，儘管敘利亞政府不大願意和談而願意打下去，但俄羅斯必須堅守自己的方針。

肯定就得了。救不了他就急眼，跟你玩命啊。美國他也害怕呀。美國主要是，纏住他，讓他，自顧不暇。讓他腹背受敵，這就是戰略。一個半死不活的俄羅斯，對全世界都有利。

看標題我不知道說的是保住敘利亞政府，還是幫助敘利亞恢復重建。如果是前者，俄羅斯能救敘利亞政府，現在不是救下來了嗎，而且正在乘勝追擊要取得全國的勝利。可以說救下敘利亞政府是輕而易舉的事，只要俄羅斯敢打，就會擴大戰果把伊德利卜也收回來，為敘利亞全境恢復和平打下堅實的基礎。

其實從某個角度來說救也得救，不救也得救，一旦失去巴沙爾，那麼俄羅斯就會失去在中東的唯一基地，如果被美國得逞，俄羅斯的在中東將再無發言權，而且石油被美國控制，到那時候俄羅斯哭都找不到地方。

如果是恢復重建，抱歉我看不好俄羅斯，俄羅斯號稱戰鬥民族，對於搞經濟還是差點，否則現在的俄羅斯又會是另一番樣子，俄羅斯現在自己自顧不暇還管敘利亞的重建嗎？當然也不可能一無是處，但看看俄羅斯的現在，就知道俄羅斯在建設方面欠缺的還不少，所以俄羅斯能把敘利亞救下，卻不能把敘利亞搞活，搞重建還是找中華家吧。