美國在日韓佈署導彈，是對俄羅斯和亞太地區的威脅，美國世界稱霸，在亞太至少有四百個軍事基地，如果再在日韓佈署導彈無疑是打破美俄在該地區武器佈署的平衡！

2019年9月5日，俄羅斯總統普京在第五屆東方經濟論壇上表示，如果美國最終決定在日本、南韓部署中程導彈，那將對俄羅斯的國家安全構成威脅。

美國故意找藉口退出《中導條約》，就是要用地基中程導彈來包圍俄羅斯和中國。就像當年的北約東擴一樣，一直安慰俄羅斯不會威脅俄羅斯，結果俄羅斯的戰略空間被極度壓縮，苦不堪言。

有了前車之鑑，俄羅斯不再相信美國的軍事部署。一旦美國在南韓和日本部署中程導彈，那將嚴重危害俄羅斯遠東地區的安全，因為這些導彈有能力覆蓋包括遠東地區在內的大片俄羅斯領土。

即使日本首相安倍晉三一再安慰普京，日本即使被美國部署中程導彈，日本也不會把管理權交給美國，而要日本自己掌握。更不會像波蘭一樣把管理權交給美國，就是用來對付俄羅斯的。俄羅斯也不會再相信美國的“良苦用心”！

最重要的是圍堵俄羅斯和中國成了美國一直堅持在做的戰略，先有“薩德”入韓，後有波蘭要引進美國導彈，再有韓日要部署美國中程導彈，俄羅斯不再相信美國的威脅。一旦在東亞成功部署中程導彈，其後果是非常嚴重的，俄羅斯將會採取極力的反制措施，東亞的軍備競賽將不得不進行，危險也就越來越嚴重。

韓日到戰時也將變成第一波的打擊物件，俄羅斯定會用中程導彈瞄準韓日，韓日也將變成美俄戰略衝突的炮灰。美國在韓日部署中程導彈，司馬之心昭然若揭，就是對俄羅斯的一個嚴重威脅！

為什麼這樣說呢？

我們回顧一下歷史，在1962年的時候爆發了導彈危機，那個時候，蘇聯把導彈部署到了古巴，美國為此不滿，揚言要發動核戰爭幸好，蘇聯退卻了。那個時候的美國認為蘇聯把導彈部署到古巴就是對美國的威脅，按照美國的認知，凡是部署到跟前的導彈都是對本國的威脅。那麼美國把導彈部署到日本和南韓什麼意思？按照美國之前的解釋不就是對俄羅斯的威脅嗎？為什麼偏偏要說沒有威脅呢？

俄羅斯因為有了這個遭遇，理所當然地會認為美國部署到日本和南韓的導彈就是對俄羅斯的威脅，否則就無法解釋，為什麼會發生古巴導彈危機。

看看歷史，美國是先擁有原子彈的，蘇聯沒有，也就是說美國能擊敗蘇聯，蘇聯卻不能擊敗美國，所以蘇聯就沒有安全感。後來，蘇聯也有了原子彈，雙方就扯平了，擁有的原子彈都可以毀滅地球多次，所以這時候，美國和蘇聯非常老實。後來美國有了反導系統，可以攔截蘇聯的導彈，從而保證了自身的安全，也就是說美國發射核武器不會受到蘇聯的威脅，此時的蘇聯直到上個世紀70年代才有了反導系統，這才把美蘇又拉回到起跑線。從歷史上，蘇聯總是被動地搞和美國一樣的東西，這都是被美國逼的。在蘇聯看來，美國有了核武器就可以安全了，為什麼還要搞反導，明擺著就是限制蘇聯的能力，從而擴大了美國的能力，這就等於說，美國始終在威脅俄羅斯。

美國口口聲聲說部署的導彈是防禦性的，但還是在南韓和日本部署了薩德系統，就是為了威脅俄羅斯和中國，攔截來自於俄羅斯和中國的導彈。如果真是防禦，只需要把武器啥的部署到美國就行，為什麼還要把導彈部署到俄羅斯和中國的家門口呢？只能有一個解釋就是為了威脅俄羅斯和中國的安全。

美國是一個雙標嚴重的國家，美國自己部署導彈不叫做威脅，卻對其他國家部署導彈到古巴，就說是威脅。美國還值得信任嗎？

俄羅斯衛星報報道：2019年9月5日，俄羅斯總統普京在第五屆東方經濟論壇上表示，如果美國最終決定在日本、南韓部署中程導彈，那將對俄羅斯的國家安全構成威脅。

從報道來看俄羅斯普京總統保持了戰略清醒，知道美國退出中導條約以後，就是尋求在歐洲方向（包括波蘭、烏克蘭、波羅的海方向，黑海周邊地區的歐洲方向）、中東方向、西亞方向、亞太方向，東北亞方向部署戰術核武器（中程導彈），對俄羅斯形成包圍之勢！

儘管俄羅斯遠東地區遠離莫斯科，但是畢竟遠東地區也是俄羅斯不可分割的領土，如果任憑美國形成包圍之勢水洩不通，那麼俄羅斯戰略被擠壓（比單純的北約東擴能俄羅斯更加難受）。所以俄羅斯西部南部東北部完全被美國部署中程導彈覆蓋之內，俄羅斯頭上始終懸著達摩利斯之劍，那麼俄羅斯國家建設始終在美國的威懾之下。

我們知道，以後南韓政府部署薩德系統在南韓，也極大傷害了俄羅斯遠東地區的縱深，讓俄羅斯寢食難安。所以普京總統就是在召開經濟論壇上，也不忘記軍事問題和戰略問題，為與會各國敲響了警鐘，不忘揭露美國的狼子野心。

揭露了，美國的司馬昭之心人人皆知。但是事情不能停留在揭露上，因為美國讓美國感受到難以承受之重的傷痛，美國肯定不會束手！因為，俄羅斯應該與東亞大國一道，堅決把導彈瞄準敢於部署中程導彈的國家基地，讓那裡首先燃氣戰火，讓部署之地首先可能成為炮灰或者“赤地”，增加部署國家的憂患意識，讓美國部署希望落空。其次，發展不對稱武器，讓美國感覺到開啟潘多拉魔盒，只能增加自己的戰略困難。第三，發展區域拒止戰略，讓美國的戰略圖謀落空。第四，團結一切可以團結的力量，拓展自己的貿易空間和生存空間，分化瓦解美國的盟友體系，讓美國盟友之間對美國保持高度警惕。

俄羅斯雖大，除了北部有北極這個天險佑護外，東部有“群狼”在嚎叫，西部有“美洲虎”在覬覦，西南角則有美國豢養的兩條“蛇”在窺探……只有南部令普京比較心安。

“柏林牆”的倒塌，最終導致華約分崩離析，繼而也讓蘇聯一分十五。從此，俄羅斯往日的戰友，竟有一半倒戈變成了敵人。它們不僅將炮口對準昔日的“老大”，而且還引狼入室——大肆向美國購買武器的同時，還極力尋求美國派兵常駐，波蘭即是其一。

美國為了實現對俄羅斯的包圍，不惜單方面退出《中導條約》，目的只有一個——展開新一輪的軍備競賽，進而拖垮俄羅斯經濟，同時還可為美國的武器出口商，大發橫財。

俄羅斯面對西部“群狼”的步步緊逼，只能勉力支撐。如果西南角的兩條“蛇”再披上盔甲——裝備了中短程導彈的話，俄羅斯遠東地區的安全必會遭到重大威脅。即便韓日領導人不想招惹俄羅斯，但他們在軍事方面往往說的不算，只能聽之任之。

現在，普京手裡握有兩張”大牌”可打。一是南北北韓的和平不能缺少俄羅斯的參乎，二是北方四島的未來日本同樣不敢得罪俄羅斯。正是基於這兩點，韓日極有可能會對美國部署中程導彈說“不”。

但世事易變，就連上帝都不知道哪片雲彩有雨，只能順其自然吧！

美國及其盟國的武器，能打擊俄羅斯本土，是常態。俄羅斯無法化解掉，美國及其盟國對俄羅斯本土的攻擊能力。因此俄羅斯大力發展武裝打擊能力，甚至是毀滅性打擊能力，採取以攻代守的戰略威懾政策，嚇阻對手，以確保俄羅斯本土的和平安寧。

從二戰後至今，從前蘇聯到俄羅斯，都是採用的威懾對手的方法，來保障國家安全。截至目前為止，效果不錯。“和平來自於威懾”的確是經過歷史檢驗的真理。

以上論述也證明了一個事實，美國在日韓部署導彈，對俄羅斯構不成真正的威脅，頂多只是在強調美國對俄羅斯的不友好態度而已。

①倘若美國及其盟國對俄羅斯動手，必定逃不過打擊。尤其是美國的盟友，例如日、韓，若涉入攻打俄羅斯本土，恐怕會遭到毀滅性打擊。

②，美國及其盟國，現在就擁有足以打擊俄羅斯本土的力量，再多部暑些導彈，頂多起個錦上添花的作用，效果並無明顯的增加。說難聽點，除了表現出惡劣的態度外，並無實際意義。

甚至可以說，美國在日韓部署彈導，最大的作用就是，讓俄羅斯再多拿些核彈瞄準日韓。因此近期，日韓紛紛表態，反對美國在日韓部署導彈。

俄羅斯總統普京，之所以公開聲稱，美國在日韓部署導彈，對俄羅斯構成了威脅，主要原因是:

1，奪取輿論宣傳致高點的需要。

2，向日韓施壓，俄羅斯拿美國沒辦法，不等於沒辦法修理日韓兩國。

日韓兩國一是無力硬扛俄羅斯。

二是，日韓兩國惡化與俄羅斯的關係，不符合日韓兩國的利益。

因此韓日兩國就要與俄羅斯協調，爭取俄羅斯對韓日的諒解。當然也得適當對俄羅斯讓利了。

綜上所述，普京總統一句話，就直接導致了韓日兩國，對美國在韓日部署導彈的舉措，產生的不滿情緒加重。而且還迫使韓日兩國在其他領域，暗中對俄羅斯作出讓步。(日本首相立馬對俄羅斯進行了工作訪問。)

國際關係中，國家絕對的實力才是關鍵，再怎麼有能力的國家元首，也只是站在巨人肩膀上的演員。日韓向俄美妥協，只因實力不足。普京總統確實有才能，但是倘若他只是小國元首，而非俄羅斯總統，那也會無所作為。

這次得經濟論壇有日本首相安倍晉三、印度總理莫迪、俄羅斯總統普京、蒙古國總統巴特圖勒嘎和馬來西亞總理馬哈蒂爾出席論壇全會。

普京這是醉翁之意不在酒，這是說給美國聽的，也是在敲打日本。

自美國單方面退出中導條約，美國一直想在兩個老對手家門口部署中短程導彈，但是效果都不太理想，但是隨著美國攪動世界格局，最近國際形勢在不斷的變化，這個潘多拉魔盒似乎有些鬆動。

尤其是日本，在太平洋地區是美國第一帶刀侍衛，如果美國在太平洋部署中導，會優先選擇日本，日本對於美國太重要了，從最近日本和南韓矛盾就能看出來，美國偏袒日本，而且是相當的偏袒。

一旦部署到位，將對俄羅斯遠東地區形成致命的震懾，遠東地區雖然不是俄羅斯主要經濟戰略區，但是這是一種赤裸裸的挑釁，以普京的性格當然不會坐以待斃。

而安倍晉三來參加經濟論壇是想和普京談談島嶼的事情，這不是正中普京的下懷嗎，正好藉此機會敲打日本，如果你敢在日本部署中導，將會對俄羅斯產生安全上的威脅，俄羅斯將會把一切責任推到你日本頭上，你掂量一下。

日本如果想和普京商量島嶼的歸屬權，就只能順著普京的意思做，如果不照著做，別說想要商量一下了，估計連門都沒有，以後估計俄羅斯戰略轟炸機三天兩天去轉一圈。

2019年9月5日，俄羅斯總統普京在參加第5屆東方經濟論壇時表示，如果美國最終決定在日本、南韓部署中短程導彈，將會覆蓋俄羅斯在東亞的大片領土，俄羅斯必定會將其視作為對國家安全構成的威脅。這句話其實就是話中有話，翻譯過來就是：如果日、韓允許美國部署中程導彈威脅到俄羅斯國土，那麼俄羅斯必將對這些導彈進行瞄準。這不就是回到冷戰時期的核陰雲下嗎？

美國退出《中導條約》後，不久便將海軍的戰斧垂髮系統搬到了陸地上，並進行了試射，而且陸軍和海軍都提出了自己的中程導彈發展計劃。同樣的，俄羅斯也必將開始研發和試射中程導彈，美俄對抗就此升級！

雖然俄羅斯也能發展中程導彈了，但有著一個天然的劣勢，那就是國力已經不是當年的蘇聯，無法再像蘇聯時期那樣的強勢；而且美國遠在北美，俄羅斯導彈根本無法部署到那裡，這些導彈壓根威脅不到美國。相反美國的導彈可以部署在歐洲、中東和東亞，可以直接威懾俄羅斯本土（當然也威脅到我們的國土）。作為迴應，普京明確表態，美國的中程導彈部署到哪裡，俄羅斯導彈便瞄準哪裡！一旦開戰俄羅斯變回對其摧毀，至於這些被殃及的國家就自認倒黴了，誰讓你們允許美國導彈進來的呢?

而大多數的國家也明白其中的道理，在美國還沒有表態要部署導彈的時候，歐洲的德國、法國等先後表態不會允許美國部署導彈，亞太的南韓、菲律賓、澳洲等也做出類似的表態，但其中有兩個例外，一個是歐洲的波蘭，另一個是亞洲的日本！

而這次普京借東方經濟論壇其實就是像亞洲國家做出表態，即美國有意在日本和南韓等國家部署中短程導彈，那麼俄羅斯的迴應肯定是用更多的導彈對這些國家進行瞄準，以保障自己的安全！

事實上，像日本這種美國的傀儡國家根本沒有什麼主權可言，日本和美國的關係可不是國與國之間平等的關係，更像主人與奴僕。二戰後日本就徹底受到美國的控制，至今也無法擺脫，因此對於美國部署導彈這個事情，日本心裡肯定是反對的，卻不敢說出口，表現得相當的曖昧，也沒有表態過反對，同時也沒有表態過支援，對於這件事主動權完全在美國主人那裡，安倍心裡也是有苦說不出！

俄羅斯和美國對抗，幾乎是處於下風的，美國退出中導條約，目的也就是為了牽制俄羅斯，或者說再次利用軍備競賽，像拖垮前蘇聯那樣拖垮俄羅斯！因為俄羅斯目前的財政收入非常低，導致軍費嚴重不足，想要和美國進行軍備競賽，根本沒有能力！

一旦中導條約失去了法律效應，那麼美國幾乎就可以把俄羅斯包圍起來，或者可以說就對俄羅斯完成了左右或者東西夾擊！俄羅斯的西面就是對俄羅斯構成嚴重威脅東歐地區，這個地方直接靠近俄羅斯首都莫斯科，如果美國部署了陸基中程彈道導彈，對俄羅斯的國家安全構成了相當嚴重的威脅！所以俄羅斯非常敏感美國在東歐部署導彈！

由於俄羅斯的遠東地區人口較少，所以受到的威脅相比較東歐地區，威脅較小。但是由於俄羅斯的遠東地區靠近西太平洋，地區位置也是非常重要，尤其要面對日本、南韓以及駐日美軍駐韓美軍的威脅，同時也是俄羅斯直接面對美國太平洋艦隊的前沿陣地，所以對於俄羅斯也是非常重要！

當然也對美國非常重要，所以美國也想要在南韓日本部署中程彈道導彈，這樣就可以威脅到俄羅斯的遠東地區，阻止俄羅斯的軍事力量進入太平洋！這樣的行為就百分百的威脅到了俄羅斯的國家安全，雖然美國的藉口可能是針對某半島國家，但是實際上面對半島國家的威脅，根本就不需要部署什麼中程彈道導彈！

之前美國就在南韓部署了薩德導彈防禦系統，當時就引起了俄羅斯的強烈反對，不過由於是防禦性質的武器，俄羅斯也沒有做出更激烈的反應。但是這次不一樣，美國部署的是攻擊性的武器，等於在俄羅斯的家門口班門弄斧了，俄羅斯肯定會做出相應迴應的！

實際上俄羅斯也早已經警告了美國，如果美國在東歐地區或者日南韓家部署中程彈道導彈的話，那麼俄羅斯也會在美國的家門口部署類似的武器，比如說在古巴或者委內瑞拉這兩個國家，這也是美國不敢輕易在俄羅斯周圍部署導彈的原因，目前也只是說說，並沒有實際的行動！

所以美國一旦在上述地區部署了中程彈道導彈，那麼俄羅斯肯定會像它說的那樣，在美國後院部署類似的武器，不惜引起第二次“古巴導彈危機”，而且俄羅斯還是佔理的，因為是美國首先挑釁俄羅斯的，之前古巴導彈危機，前蘇聯首先妥協也是因為自己挑釁在先！

所以美國在南韓和日本部署導彈，肯定會嚴重威脅俄羅斯的國家安全，俄羅斯肯定會有所行動！

這是一個再明顯不過的事實：韓日作為美國推行亞太戰略的突出部，在其境內部署導彈必然將嚴重威脅到俄羅斯遠東地區；所以說，普京的擔憂不無道理。

雖然俄羅斯主要的政治、經濟重心始終在其領土西翼，但俄遠東地區卻也一直是俄羅斯構建新型戰略安全體系的側重點。尤其是在普京就任俄總統後，莫斯科對於遠東地區的重視程度日趨上升。

從地緣角度出發，遠東地區絕對是俄羅斯實施“由陸向海”戰略的不二選擇，是逐漸擺脫解體陣痛後試圖恢復大國地位的戰略基石之一。加強在該地區的軍事建設不僅是俄羅斯適應地區安全結構變化的必然之舉，也將為可能發生的軍備競賽創造攻防兼備的戰略緩衝空間。

毫無疑問，美國率先宣佈退出《中導條約》在很大程度上凸顯了俄羅斯的戰略前瞻性：退約後，美國隨即便將南韓、日本確定為優先部署陸基中程導彈的國家。但需要清晰的一點是：威懾俄遠東只是美國亞太部署計劃的次要內容，畢竟在歐洲還有德國、波蘭等國可以承擔對俄羅斯的主要威懾（美國的主要目標相信不言自明）。

實際上，俄羅斯對美國依託日韓實施戰略遏制或威脅的擔憂早在2017年的“薩德”事件中就已經顯露，而且也正是自那以後，俄羅斯就有意識的增強了遠東地區的軍事建設，並加大了在南千島群島、日本海等地區的行動力度。

不過，普京對美國的部署計劃也表現出了難得的“理解”：“（美國）這樣做或許是為了平衡來自平壤的潛在威脅，但也波及了俄遠東地區。”

坦白講，平壤逐漸形成的核打擊能力不僅一直困擾著美國，也被俄羅斯視為懸頂之劍。普京上任後雖然加強了朝俄關係，但在擁核問題上一直態度堅決：即無條件反對！在如此背景下，莫斯科認為對平壤應該採取必要的遏制防範手段，但這些手段應該由俄羅斯作為，而不是美國。

綜上所述，普京擔憂和反對美國在日韓部署導彈，既是處於自身安全利益的考量，也是在爭取地區博弈中的籌碼（半島核問題）；而且根據俄方現在的態度來看，只要美國在某一地區部署中導，那麼俄羅斯也會在同一地區做出對等迴應。